Kuinka monta kopiota rikottiin kotimaisen puolustusteollisuuden menojen kasvun vuoksi! Kerran kaikki ne, jotka olivat eri mieltä Venäjän armeijan ja puolustusteollisuuden varhaisen nykyaikaistamisen tarpeesta, estettiin julkisesti. Jopa näennäisesti uppoamaton valtiovarainministeri Aleksei Kudrin, jonka tilalle tuli Anton Siluanov palontorjuntatilanteessa, kärsi. Muistan, että Kudrin yritti kritisoida maan ylimmän johdon suunnitelmia, jotka koskevat valtavan rahan jakamista puolustusvoimien ja puolustusteollisuuden nykyaikaistamiseen, väittäen, että maailmanlaajuinen finanssikriisi voi edelleen ilmetä sopivimmalla hetkellä. Tämän seurauksena tällaiset huomautukset näyttivät viranomaisille, sanotaan, eivät täysin oikeiksi, ja siksi Aleksei Kudrin joutui paitsi Vladimir Putinin, myös myöhemmin Dmitri Medvedevin hallituksen hallitukseen, joka reagoi niin lämpimästi silloisen valtiovarainministerin kritiikkiin.
Tämän seurauksena myöhässä oleva uudistus eteni, mutta ei mennyt aivan kuin kellokoneisto. Tietty nauru kunnianhimoisten suunnitelmien toteuttamisessa näkyy tänään, ja monien taloustieteilijöiden mielestä se näkyy huomenna. Samaan aikaan melko suuri osa talousalan asiantuntijoista on taipuvaisia ajattelemaan, että Kudrinin sanoilla oli tietty looginen perusta, johon oli kiinnitettävä huomiota …
Yksi armeijan nykyaikaistamis- ja uudistamismekanismin naarmuun liittyvistä ilmenemismuodoista voidaan kutsua valtioksi, jolla on rahoitusta sellaiselle kohteelle kuin sopimusarmeijoiden määrän lisääminen Venäjän armeijassa. Tosiasia on, että tämän vuoden 7. toukokuuta (Vladimir Putinin virkaanasetuspäivä) asetetun presidentin asetuksen mukaan vuoteen 2015 mennessä RA: n palveluksessa olevien palvelushenkilöiden määrää olisi lisättävä merkittävästi. Ilmaus "merkittävällä tavalla" ymmärretään varsin yksiselitteisinä lukuna - 50 tuhatta "miespistettä" vuodessa vuodesta 2013 alkaen. Sopimuspalvelusmiesten määrän lisääminen ratkaisi monivuotisen ongelman, joka liittyy sopimusarmeijan palvelusmuodon tasapainoon Venäjän armeijassa, ja antaisi armeijalle ainakin ammattimaisesti koulutettujen taisteluvoimien ulkoisen värin.
Valitettavasti viranomaisten pyrkimyksiä ei valitettavasti voida aina sovittaa yhteen nykyisen todellisuuden kanssa. Tosiasia on, että 150 tuhatta urakoitsijaa kolmessa vuodessa on sitoumus, joka olisi hyvin voitu toteuttaa, ellei yhtä "mutta". Tämä "mutta" piilee pahamaineisessa rahoituksessa. Budjetti tarpeisiin, jotka liittyvät sopimussotilaiden kokonaismäärän lisäämiseen 50 tuhannella henkilöllä ensi vuonna, sisältää yhteensä noin 16,4 miljardia ruplaa - keskimäärin 328 tuhatta ruplaa henkilöä kohden (vuodessa). Jos laskemme sen uudelleen kuukausiksi, saamme noin 27333 ruplaa sopimussotilasta kohti. Tähän summaan tulisi sisältyä suora rahallinen korvaus, vuokra -asunnon rahalliset maksut, jos urakoitsija ei aio asua kasarmissa, ja muut maksut. Lisäksi tästä summasta sinun on vähennettävä veroja, sosiaalisten velvoitteiden rahoitusta ja niin edelleen, niin edelleen. Ei ole vaikea huomata, että urakoitsijan, jolle valtio aikoo myöntää 27333 ruplaa kuukaudessa, todelliset rahatulot ovat parhaimmillaan 50-60% tästä summasta. Ilmeisistä syistä kaikki eivät ole innokkaita allekirjoittamaan sopimusta ja ryhtymään armeijaksi tällaisilla taloudellisilla ehdoilla.
Tältä osin käy ilmi, että puolustusministeriön on joko laskettava sopimushenkilöiden rekrytoinnin rima vähintään 30–35 tuhanteen ihmiseen tai lisättävä hankkeen rahoitusta. Mutta koska ensi vuoden talousarvio armeijan nykyaikaistamiseksi ja sen asteittaiseksi siirtymiseksi tasapainoiseen sopimuksen ja asevelvollisuuden perustaan on jo muodostettu ja presidentin asetus on voimassa, maan tärkeimmät sopimussotilaiden määrän vähenemiset armeijan osasto näyttää ilmeisen sabotaasin aallolta. Ja tänään kukaan ei halua jälleen saada pähkinöitä Vladimir Putinilta, koska hän ei ole täyttänyt henkilökohtaisia tilauksiaan. Onneton Anatoli Serdjukov ei selvästikään halua tulla neljänneksi ministeriksi, joka on saanut hallinnollisen seuraamuksen.
Tällaisessa tilanteessa puolustusministeriöllä on kaksi vaihtoehtoa: joko vakuuttaa mahdolliset urakoitsijat palvelemaan vuoden tai kaksi vaatimattomalla rahoituksella, ja sitten he sanovat, että se on parempi; tai täyttää sopimusaukon varusmiesten avulla.
Luonnollisesti ei voi erityisesti arvata, mihin askeleeseen ryhtyy Anatoli Serdjukov, jolle määrättiin erittäin vaatimaton määrä sopimussotilaiden houkuttelemiseksi. Anatoly Eduardovich, halusi hän sitä tai ei, joutuu yksinkertaisesti valitsemaan toisen polun, joka on testattu vuosien varrella. Tässä tapauksessa voimme puhua myös presidentin asetuksen sabotoimisesta, mutta vain kaikki ymmärtävät täydellisesti, että sabotaasia ei olisi, jos rahoitusta ei luvatta 16,4 miljardin ruplan vaan jonkin verran suurina määrinä.
Toista kummallista tosiasiaa ei pidä unohtaa: uusien sopimushenkilöiden rahoittamisesta vuosina 2014 ja 2015 ei aiheudu lainkaan lisäkustannuksia. Voidaan vain arvailla, mistä pohjasta Anatoly Serdjukov ja koko puolustusministeriö rypistyvät, jotta heillä olisi 150 tuhatta uutta sopimussotilasta lisää kolmen vuoden aikana. Ehkä sotilasbudjetissa on tietty rinnakkainen menoerä, jota ei ole vielä ilmaistu ja jossa esitetään rahoituspisteet siitä, miten Venäjä voi varmistaa siirtymisen sopimusvelvollisuuteen oikeassa suhteessa. Mutta tällaisesta kuluerästä ei tiedetä mitään, ja siksi mahdollisten 150 tuhannen sopimussotilaan kohtalo on epävarmassa tilanteessa.
Olemmeko todistamassa uudistuksen ensimmäistä vaihetta? Loppujen lopuksi on edelleen vaikea selittää, miksi armeijan ja sotilas-teollisuuskompleksin nykyaikaistamiseen vuosina 2013--2015 osoitetuista lähes 7,5 biljoonasta ruplasta ei ollut tarpeeksi rahaa ohjelman lisäämiseksi. sopimuspalvelijoista. Haluan toivoa, että tarvittavat varat löydetään edelleen, jotta nykyaikaistamissuunnitelmat eivät pysy iskulauseiden tasolla.
