Korkeat arvosanat ovat aina nautittavia, varsinkin kun kyse on tärkeän kilpailijan arvioista. Kun kotimaiset asiantuntijat yrittävät seurata muiden maiden saavutuksia, ulkomaiset asiantuntijat kiinnittävät erityistä huomiota Venäjän kehitykseen. Lisäksi he antavat heille usein korkeimmat arvosanat tunnustamalla, että Venäjällä ei ole vain suuria mahdollisuuksia aseiden ja sotilastarvikkeiden luomisessa, vaan myös toteuttaa niitä aktiivisesti.
The National Interest -yhtiön amerikkalainen painos julkaisi 8. marraskuuta Dave Majumdarin artikkelin, jonka otsikko oli The Russian Military's 5 Next Generation Super Weapons. Kuten nimestä voi päätellä, artikkelin aiheena on Venäjän viimeisin kehitys aseiden ja varusteiden alalla. Viime vuosina Venäjän puolustusteollisuus on osallistunut lukuisiin eri laitteiden ja järjestelmien projekteihin. Suuri osa näistä hankkeista herättää kotimaisten ja ulkomaisten asiantuntijoiden sekä suuren yleisön huomion. D. Majumdar päätti tehdä eräänlaisen luettelon Venäjän viimeisimmästä kehityksestä.
Artikkelin alussa kirjoittaja muistuttaa, että Neuvostoliiton romahtamisesta huolimatta Venäjä jatkaa puolustusteollisuuden kehittämistä ja uusien ase- ja varustusprojektien luomista. Se, että Venäjän sotilas-teollisuuskompleksi on vain varjo Neuvostoliitolle, ei estä Moskovaa toteuttamasta suunnitelmiaan.
Viime vuosina Venäjän teollisuus on aloittanut työt useiden uusien hankkeiden parissa, joiden tarkoituksena on päivittää asevoimien kalustoa ja muita materiaaleja. Viimeaikaiset tapahtumat, kuten taloudelliset pakotteet tai öljyn hinnan lasku, ovat iskeneet Venäjän talouteen, mutta työ uusien hankkeiden parissa jatkuu.
D. Majumdar toteaa, että puolustusteollisuuden eri haarat kokivat Neuvostoliiton romahtamisen eri tavoin. Samaan aikaan Venäjä säilytti etunsa joillakin alueilla. Venäläiset yritykset, kuten aikaisemmin, rakentavat erinomaisia panssaroituja ajoneuvoja, lentokoneita, sukellusveneitä ja tuottavat myös nykyaikaisia elektronisia sodankäyntijärjestelmiä. Tässä mielessä kirjoittajan mukaan Naton asiantuntijoiden on pidettävä silmällä Venäjää ja katsottava tulevaisuuteen.
PAK FA
Todennäköisesti tunnetuin moderni venäläinen sotilastarvikeprojekti on Frontline Aviation -ohjelman Advanced Aviation Complex. Kirjoittaja muistuttaa, että tämän hankkeen tavoitteena on luoda uusi, salainen viidennen sukupolven hävittäjä, joka korvaa tulevaisuudessa Su-27-koneen.
Kun kaikki tarvittavat työt on saatu päätökseen ja sarjatuotanto on aloitettu, PAK FA -lentokoneita voidaan varauksin pitää amerikkalaisen Lockheed Martin F-22 Raptor -hävittäjän analogina. Molemmilla lentokoneilla pitäisi olla joitain yhtäläisyyksiä, kuten mahdollisuus yliääniseen risteilyyn tai suurempi joustavuus sovelluksessa tiettyjen ongelmien ratkaisemiseksi. Kirjoittaja huomauttaa myös, että uusien venäläisten lentokoneiden pitäisi saada nykyaikaiset havaitsemis- ja elektroniset sodankäyntijärjestelmät.
Siitä huolimatta, muistuttaa D. Majumdar, PAK FA -hanke on huomattava korkeista kustannuksistaan, minkä vuoksi Venäjän armeijan osasto on pakko mukauttaa suunnitelmia tällaisten laitteiden ostamisesta. Joten suhteellisen äskettäin julkaistiin suunnitelmia, joiden mukaan vain 12 tällaista lentokonetta ostetaan lähitulevaisuudessa. Lisäksi erityisesti uusille lentokoneille suunniteltujen moottoreiden kehittämisen ajoitus voi vaikuttaa tuotantotahtiin. Ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Venäjä ei lisää uusimpien hävittäjien tuotantoa ennen kuin moottorin työ on saatu päätökseen.
PAK KYLLÄ
Samanaikaisesti lupaavan uuden sukupolven hävittäjän kanssa Venäjä luo varkain pommikoneen, joka on toistaiseksi nimetty "Advanced Long-Range Aviation Complex". Tämän projektin luominen annettiin Tupolev -yrityksen suunnittelijoille. Tämä organisaatio on kehittänyt suuren määrän eri tyyppisiä pommikoneita ja sillä on vankka kokemus tästä asiasta.
Kirjoittaja muistuttaa, että tällä hetkellä PAK DA -projektista ei tiedetä juuri mitään. Siitä huolimatta jotkut tiedot hänestä ovat jo tulleet julkisiksi. Jotkut julkaistut tiedot viittaavat siihen, että Venäjän ilmavoimat voivat tulevaisuudessa saada pommikoneen, joka on rakennettu "lentävän siiven" mallin mukaisesti varkaintekniikkaa käyttäen. D. Majumdar korostaa, että tämä poikkeaa aikaisempien hankkeiden ideoista. Siten nykyinen Tu-160-strateginen pommikone pystyy nopeuksille yli M = 2, mutta tuleva PAK DA on alleääninen.
Raporttien mukaan Venäjä aikoo lykätä PAK DA -projektin toteuttamista hieman modernisoidun Tu-160: n rakentamisen hyväksi. Tämän vuoksi lupaavan pommikoneen ensimmäisen lennon arvioidut päivämäärät siirretään vuoteen 2023. Tämä voi viitata haluun muuttaa pitkän kantaman ilmailun kehittämisstrategiaa, mutta uusi pommikone saatetaan tarvita aiemmin kuin uskotaan.
Armata
Maavoimien aseistamiseksi Venäjä luo koko joukon panssaroituja ajoneuvoja eri tarkoituksiin nimeltä "Armata". Erikoistuneiden taisteluajoneuvojen sijasta, jotka pystyvät ratkaisemaan vain ennalta määrätyt tehtävät, luodaan yhteinen universaali alusta. Jälkimmäistä voidaan mukauttaa ja kehittää tiettyyn rooliin ja siitä voidaan muodostaa perusta erikoislaitteille.
Armata -hankkeen puitteissa luodaan useita erilaisia sotilastarvikkeita kerralla. Nämä ovat pääsäiliö, jalkaväen taisteluajoneuvo, itseliikkuvat tykistöyksiköt ja muut laitteet. Uuden projektin koneissa on useita ominaisuuksia, jotka puuttuivat aikaisemmasta Neuvostoliiton / Venäjän kehityksestä tällä alalla. Käytössä on edistynyt varaustekniikka ja uusin elektroniikka. Erityisesti yleisalustaan perustuva T-14-pääsäiliö on varustettu asumattomalla taistelutilalla ja aktiivisella suojakompleksilla.
D. Majumdar päättää tarinan "Armata" -projektista kysymyksellä, joka ohjaa lukijan artikkelin johdantoon. Hänen mielestään kysymys on siitä, onko Venäjällä varaa tällaisten täydellisten laitteiden tuotantoon?
Sähköinen sodankäynti
Sähköisen sodankäynnin (EW) järjestelmät ovat kirjoittajan mukaan mielenkiintoinen esimerkki eri maiden teollisuuden saavutusten eroista. Siten monissa tekniikoissa Venäjä on edelleen jäljessä länsimaista, mutta sähköisen sodankäynnin alalla se ei ole huonompi tai edes parempi kuin tärkeimmät kilpailijansa.
Pentagon on jo kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka ahkerasti Venäjä kehittää sähköisiä sodankäyntijärjestelmiään. Viimeaikaiset raportit tästä aiheesta tekevät selväksi, että Yhdysvaltain armeija on menettänyt määräävän asemansa ilmassa. Hyvä esimerkki venäläisten asiantuntijoiden saavutuksista elektronisen sodankäynnin alalla ovat Krasukha-4-maakompleksi ja Khibiny-järjestelmä, joka on suunniteltu asennettavaksi taistelukoneisiin. Tällaisilla laitteilla on korkeat ominaisuudet, vaikka jotkin julkaisut yleensä yliarvioivat niitä.
Venäjä jatkaa sähköisten sodankäyntijärjestelmiensä kehittämistä parantamalla niiden ominaisuuksia. Näin ollen tämän luokan venäläiset aseet ovat tulevaisuudessa uhka mahdollisen vihollisen asevoimille.
Ydinsukellusveneet
Kansallinen etu aloittaa tämän artikkelin osan kiitoksella. Hänen mukaansa Venäjä on aina rakentanut erinomaisia sukellusveneitä. Hän kuitenkin huomauttaa, että Borey- ja Yasen -hankkeiden uusimmat sukellusveneet, joita parhaillaan rakennetaan, edustavat Neuvostoliiton kehitystä.
Venäläiset asiantuntijat ovat hyvin tietoisia siitä, että kehitys ei pysähdy, ja he toteuttavat tiettyjä toimenpiteitä. Tuloksena on uusien ydinsukellusveneiden hankkeiden kehittäminen, jotka korvaavat tulevaisuudessa olemassa olevat. Uusien hankkeiden toteuttamisen tuloksena on tarkoitus korvata Oscar -sukellusveneet (hanke 949A Antey) ja Sierra (hankkeet 945 Barracuda ja 945A Condor).
D. Majumdar kirjoittaa lupaavien sukellusveneiden väitetyistä rooleista. Niinpä sukellusveneet, joiden on tarkoitus korvata hankkeen 949A veneet, seuraavat Yhdysvaltain lentotukialusten lakko -ryhmiä. Sukellusveneet, jotka on tarkoitettu korvaamaan Sierra-luokan aluksia, tulevat puolestaan strategisten ohjus sukellusveneiden mukana ja suojaavat niitä erilaisilta uhilta.
***
On myönnettävä, että Venäjän puolustushankkeisiin omistettu The National Interest -julkaisu osoittautui erittäin tasapainoiseksi ja objektiiviseksi. Sen kirjoittaja tarkasteli viittä ohjelmaa, jotka ovat Venäjän asevoimien uudistamisen taustalla, teki joitain oletuksia ja johtopäätöksiä, mutta ei samalla säilyttänyt objektiivisuutta eikä lisännyt puhtaasti propagandamateriaalien määrää, mikä riittää ilman häntäkin.
Ainoa väite, jonka D. Majumdar esittää uusille hankkeille, koskee niiden toteutumista nykyisessä taloudellisessa tilanteessa. "Pakotteet ja alhaiset öljyn hinnat" ovat vaikuttaneet Venäjän talouden tilaan ja voivat vaikuttaa kielteisesti lupaaviin ase- ja varustushankkeisiin. Näin ollen kirjailijan huolenaihe tästä pisteestä voidaan tietyin varauksin pitää asianmukaisena.
Nykyisistä ongelmista huolimatta kirjoittaja myöntää, että jotkut lupaavat venäläisten aseiden ja varusteiden projektit ovat vakava uhka viholliselle. Esimerkiksi venäläinen sähköinen sodankäynti, jopa kun otetaan huomioon triviaalista kirjoitusvirheestä kasvaneet epäilyttävät tarinat, on vakava huolenaihe. Tämä tarkoittaa, että kuten artikkelin kirjoittaja sanoi, Naton asiantuntijoiden on pidettävä silmällä Venäjää ja katsottava tulevaisuuteen.
