Armenia reagoi epäselvästi ilmoituksiin Venäjän myymästä tai todennäköisestä C-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien myynnistä Venäjälle Azerbaidžanille. Jos Armenian viranomaiset tai viranomaisten lähellä olevat asiantuntijat ovat hiljaa tai eivät näe tässä sopimuksessa mitään "vaarallista", riippumattomat asiantuntijat soittavat - S -300 -kompleksien myynti Azerbaidžanille muuttaa vakavasti sotilaallista tasapainoa Lisäksi tällä sopimuksella on ilmeinen poliittinen alateksti.
Huomaa, että C-300 ovat keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä. Kompleksien tuotanto alkoi vuonna 1979 ja sitä uudistetaan määräajoin. Kompleksit C-300 on suunniteltu suojaamaan suuria teollisia ja hallinnollisia tiloja, sotilastukikohtia vihollisen ilma- ja avaruushyökkäyksiltä. Kompleksien tehtävänä on havaita ballistisia ja ilmakohteita. Heillä on kyky hyökätä ja ampua alas maakohteita käyttämällä ennalta määritettyjä koordinaatteja.
S-300 on maailman ensimmäinen monipiippuinen ilmatorjuntajärjestelmä, joka pystyy ampumaan 12 ohjusta jopa kuuden kohteen suuntaan. S-300-kompleksissa on monia muokkausvaihtoehtoja, jotka eroavat toisistaan ohjuksilla, tutkoilla, kyvyillä suojautua sähköisiltä hyökkäyksiltä ja kyvyllä torjua ballistisia ohjuksia, jotka lentävät kaukana matalalla. C-300 PMU-2 Favorit esiteltiin vuonna 1997 uudistettuna versiona, jonka kantama on jopa 195 kilometriä. Tätä tarkoitusta varten he loivat jopa uuden tyyppisen raketin - 48H6E2. Tämä uusi kompleksi voi käsitellä sekä lyhyen että keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia. S-300-komplekseja käytetään pääasiassa Itä-Euroopassa ja Aasiassa. Kaikkia modernisoituja S-300-komplekseja käytetään Venäjällä, Kiinassa (tämä maa osti lisenssin näiden aseiden valmistukseen, Kiinassa tätä kompleksia kutsutaan nimellä Hongqi-10), Intiassa (tämä valtio maksoi miljardi dollaria kuudesta kompleksin paristot suojellakseen Pakistanin lyhyen kantaman ohjuksilta), Kypros, Iran (vaikka tästä ei vieläkään ole virallista vahvistusta ja sitä pidetään kiistanalaisena-onko Iranissa S-300-komplekseja), Vietnam (joka hankki kaksi paristoa) noin 300 miljoonalla dollarilla), Unkari (joka sai S-300-kompleksit Venäjältä 800 miljoonan dollarin velasta), todennäköisesti Syyriassa, Algeriassa, Valko-Venäjällä (tämä maa osti kaksi modernisoitua kahden pariston tyyppiä) kukin), Bulgaria (jolla on kymmenen S-300-kompleksia), kerralla näitä komplekseja käytettiin entisessä DDR: ssä (kompleksit palautettiin myöhemmin Venäjälle, mutta Naton asiantuntijat onnistuivat tutkimaan yksityiskohtaisesti rakennetta, kuten venäläiset lähteet sanovat näistä aseista), Kazakstan anne, Slovakia, Ukraina (S-300-kompleksi sisältää 49 akkua) ja Korean tasavalta, jossa kehitetään yksinkertaistettua versiota S-300-komplekseista. Venäläisten lähteiden mukaan joidenkin tietojen mukaan Armeniassa on myös S-300-komplekseja. Samaan aikaan puhumme ainakin kahdesta kompleksien divisioonasta, mutta ei tiedetä, ovatko ne Armenian tai Venäjän sotilastukikohtien lainkäyttövallassa. Huomaamme myös, että S-300-komplekseja ei ole vielä käytetty todellisten vihollisuuksien aikana. Näitä komplekseja käyttävät maat käyttävät niitä pääasiassa sotaharjoitusten aikana.
Voisi olla huonommin?
Venäjällä on yhdistys, jonka jäsenet ovat sotilaspolitiikan tutkijoita. He analysoivat juuri tällaisia tapahtumia. Puhuimme sotilaspolitiikan tutkijan Vasily Belozerovin kanssa.
(EN) Herra Belozerov, kun tuli tietoon S-300-kompleksien myynnistä Azerbaidžanille, ilmoitettiin, että Azerbaidžan hankkii aseita Irania vastaan. Mitä Azerbaidžan pelkää ja miksi tällaisen puolustuksen tarve on syntynyt?
- Suoraan sanottuna, en tiedä tämän sopimuksen yksityiskohtia, mutta suhtaudun huolenaiheeseenne ymmärryksellä - mielessä Armenian ja Azerbaidžanin välisen tilanteen paheneminen. Mutta yhden asian voin sanoa varmasti - S -300 on yksi ilmapuolustusjärjestelmien tyypeistä, eikä se muodosta mitään uhkaa tasavallallesi. Ja kysymys siitä, onko Iranin uhka vai ei, tulisi esittää Azerbaidžanille. Mutta kaikesta huolimatta se on merkityksetöntä - Azerbaidžan hankkii nämä aseet puolustukseksi Iranilta tai toiselta maalta. Uskon, että yleensä Azerbaidžan voi haluttaessa löytää monia ihmisiä, jotka perustelevat, että todellinen uhka tulee Armenian puolelta. En sano, että he ovat oikeassa, vaan siitä, mitä Azerbaidžanin viranomaiset voivat ohjata.
- Armeniassa vallitsee mielipide, että Venäjän federaation ei pitäisi Armenian strategisena kumppanina myydä näitä aseita Azerbaidžanille, koska se rikkoo alueen voimatasapainon.
- Olen jo sanonut, että S-300 ei ole hyökkäys-, vaan puolustusase, joten viittaukset tasapainon rikkoutumiseen eivät ole niin oikeita. Lisäksi kun otetaan huomioon se tosiasia, että Armenian turvallisuuden takaamiseksi on yhteisiä sotilasyksiköitä, ja myös ilmanpuolustus toimii hyvin. On myös hyökkäyskäyttöön suunniteltuja ohjusjärjestelmiä, eikä S-300 ole suunniteltu hyökkäykseen. Tämän aseen hankkimiseksi Azerbaidžan kääntyi Venäjän puoleen, mutta se saattoi kääntyä Yhdysvaltojen puoleen, eikä tämä johda mihinkään hyvään Armenialle, koska se voisi vahvistaa Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa alueella ja erityisesti Azerbaidžanissa.
He sanovat Armeniassa, että tällä sopimuksella on todellisia poliittisia vaikutuksia. Näetkö tämän tekstin vai luuletko, että tämä on vain taloudellinen sopimus?
- Venäjän toimilla Kaukasiassa on tietysti poliittisia näkökohtia. Venäjän on kuitenkin vaikea seisoa toisella puolella - tukea vain Armeniaa tai Azerbaidžania, koska jokaisella on oma totuutensa. Azerbaidžanilla on oma ja Armenialla oma. Georgialla oli myös oma totuutensa, kun se hyökkäsi Etelä -Ossetiaan. Venäjän federaatio on kuitenkin kiinnostunut parantamaan alueen suhteita. Kyllä, tietysti täällä on varmasti poliittisia näkökohtia, ja yksi niistä on se, että kuten sanoin, Armenian itsensä kannalta on parempi, että Azerbaidžan sai C-300-kompleksit eikä American Patriot -komplekseja. Joka tapauksessa, jos sopimus toteutuu, nämä Venäjän federaation toimenpiteet eivät tarkoita, että Venäjä haluaa kärjistää Kaukasuksen tilanteen.
P. S. Muuten S-300: n kaltaisten kompleksien myyntiä ja ostamista ei säännellä tavanomaisten aseiden rajoittamista Euroopassa koskevassa sopimuksessa. Eli tässä asiassa ei ole rajoituksia. Samaan aikaan asiantuntijat sanovat, että Armenian olisi läheisenä suhteena Venäjän federaatioon oltava aseistettu etukäteen tiedustelutiedoilla, joiden mukaan Venäjä valmistautui tekemään tällaisen sopimuksen, ja yritettävä estää se sisältä ennen kuin siitä tuli julkisesti tiedossa. Ja tänään, kuten asiantuntijat sanovat, herää kysymys - oliko armenialainen osapuoli tietoinen tästä sopimuksesta ennen tämän tiedon julkaisemista vai ei? Ja jos ei, miksi ei?
