Syyskuun puolivälissä pidetty yhteinen strateginen harjoitus Zapad-2017 aiheutti paljon melua ja herätti monien maiden huomion. Muutama viikko ennen tapahtuman alkua ulkomainen lehdistö alkoi puhua siihen liittyvistä riskeistä eikä myöskään unohtanut muistaa "Venäjän aggressiota". Kaikki ulkomaiset julkaisut eivät kuitenkaan alistuneet paniikkiin. Lukijalle vähemmän pelottavaa julkaistiin myös harjoituksiin osallistuneiden aseita ja sotavarusteita käsitteleviä materiaaleja.
29. syyskuuta The National Interest julkaisi sotilasanalyytikon Nicholas J. Myersin Buzz-artikkelin otsikolla "S-400, uudet risteilyohjukset ja paljon muuta: Kuinka Venäjän armeija on palannut isolla tiellä" eikä vain: miten Venäjän armeija palaa pitkälle "). Tämän julkaisun aiheena on Venäjän viimeaikainen kehitys viimeaikaisissa yhteisharjoituksissa käytettyjen aseiden ja varusteiden alalla. Kirjoittajan mukaan nykytilanteen perusteellinen tutkimus voi paljastaa suunnitelmia Venäjän armeijan kehittämiseksi tulevina vuosina.
N. Myers aloittaa artikkelinsa mielenkiintoisella ehdotuksella. Vaikka Venäjän armeija palaa Zapad-2017 -harjoituksista tukikohtiinsa (ja erikoisjoukot valmistautuvat uusiin liikkeisiin Valko-Venäjän harjoituskentillä), kirjoittaja ehdottaa, että pohditaan menneiden tapahtumien uteliaisuuksia. Hän uskoo, että Venäjän käyttämä sotateknologia kiinnostaa suuresti.
Viime aikoina ja nyt Venäjä on käyttänyt huomattavia varoja korkean tarkkuuden aseiden ja seuraavan sukupolven järjestelmien luomiseen ja ostamiseen ja puhunut samalla tällaisten hankintojen myönteisistä vaikutuksista talouteen. Viimeisten kymmenen vuoden aikana on otettu käyttöön monia uusia malleja, mutta eräänlainen "persoonallisuuskulttuuri" on ilmestynyt Venäjän lehdistössä vain neljän järjestelmän ympärille. Tämä kunnia annettiin taktisille ohjusjärjestelmille Iskander, risteilyohjuksille Kalibr, Balin rannikkopuolustuskompleksille ja S-400-ilmatorjuntajärjestelmälle.
Kaikkia näitä komplekseja Kalibr-ohjuksia lukuun ottamatta käytettiin aktiivisesti viimeaikaisissa Venäjän ja Valko-Venäjän harjoituksissa. Julkaistut tiedot harjoitusten kulusta ja tiettyjen järjestelmien käytön ominaisuuksista antavat meille mahdollisuuden tehdä tiettyjä johtopäätöksiä. N. Myers toteaa, että uusia risteilyohjuksia ei käytetty Zapad-2017-liikkeiden aikana, mutta ne eivät olleet käyttämättömiä. Yhteisten harjoitusten aikana Caliber teki uuden iskun terroristikohteisiin Syyriassa.
Äskettäisten harjoitusten aikana Iskander OTRK lähetettiin Lugan tykistöalueelle (Leningradin alue) - pohjoisimpaan harjoitusten aikana käytettyyn paikkaan. Samaan aikaan kompleksien laskelmien ei tarvinnut siirtyä huomattavaa etäisyyttä tukikohdastaan. Syyskuun 19. päivänä, harjoituksen puolustusvaiheen viimeisenä päivänä, Iskander -alayksikkö saapui määrättyihin paikkoihin, valmisteli ja suoritti ainakin yhden ohjusten laukaisun. Edellisenä päivänä Tu-22M3-pommikoneet olivat liittyneet lyömään vihollista tähän suuntaan. Maa-ohjusjärjestelmien ryhmittelyä vahvistettiin Tochka-U-järjestelmillä.
Kirjoittaja muistuttaa, että tähän mennessä aktiivisten Tochka-U OTRK -määrien määrä on vähentynyt huomattavasti: Venäjän armeijassa on vain kaksi yksikköä, joilla on tällainen varustus. Vuosikymmenen loppuun mennessä niiden on tarkoitus siirtyä Iskander -perheen uuteen tekniikkaan. 16. syyskuuta Valko-Venäjän puoli otti käyttöön myös operatiiviset-taktiset kompleksinsa. Tässä tapauksessa "Tochki-U: n" miehistöjen oli vuorovaikutuksessa säteilyjoukkojen, kemiallisen ja biologisen suojelun joukkojen kanssa ja sitten iskeä simuloituun viholliseen.
Viime vuosina Balin rannikkopuolustuskompleksien paikat ovat ilmestyneet Venäjän merivoimien tukikohtien lähelle. Viime vuoden lopussa tällaiset järjestelmät alkoivat toimia osana Itämeren laivaston rannikkojoukkoja, ja olisi yllättävää, jos ne eivät osallistuisi Venäjän ja Valko-Venäjän harjoituksiin. Syyskuun 19. päivänä rannikon ohjusjärjestelmät määrättiin siirtymään ampuma -asemiinsa ja tuhosivat pian pilkkatun vihollisen. Kirjoittaja toteaa, että pallokompleksin ampuminen kiinnitti venäläisen ja ulkomaisen lehdistön huomion, kun taas samana päivänä suoritettu Soobrazitelny-korvetin laukaisu ohjukselle jäi melkein huomaamatta.
Yhdessä muiden ilmatorjuntajärjestelmien kanssa S-400-ilmatorjuntajärjestelmä ohjasi Zapad-2017-harjoituspaikat. Samaan aikaan kuitenkin mielenkiintoisimmat uutiset tähän ilmapuolustusjärjestelmään saapuivat juuri ennen harjoituksen alkua. Niinpä Turkki ilmoitti 12. syyskuuta virallisesti allekirjoittaneensa sopimuksen S-400-järjestelmien toimittamisesta, mikä lopettaa useita kuukausia kestäneen neuvotteluprosessin.
Vastauksena olemassa oleviin epäilyihin ja olettamuksiin Venäjän tiedotusvälineet kiirehtivät raportoimaan, että kotimaisten kompleksien myynti Nato -maalle ei johda kriittisten teknologioiden menetykseen. Yleensä The National Interest -kirjoittajan mukaan S-400-ilmatorjuntajärjestelmän käytännön käytön tulokset Zapad-2017-harjoituksissa varjostavat uutiset Venäjän ja Turkin välisestä sopimuksesta ja niiden vaikutukset. Diili.
Amerikkalainen kirjailija muisti toisen äskettäisen tapahtuman, joka tapahtui vielä kauempana Valko -Venäjän kaatopaikoista. Zapad -2017 -harjoitusten rinnalla venäläiset Project 636.3 Varshavyanka -sukellusveneet - Veliki Novgorod ja Kolpino - laukaisivat Kalibr -ohjuksia. Tämän ohjusiskun kohteena olivat terroristikohteet lähellä Syyrian kaupunkia Deir ez-Zoria. Tämä oli toinen syyskuun hyökkäys Kaliiperin kanssa. Samanlaisia aseita käytettiin myös 5. ja 22. syyskuuta samanlaisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Risteilyohjusten käyttö Syyriassa herätti lehdistön ja yleisön huomion ympäri maailmaa, mutta todelliset innovaatiot näkyivät juuri Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisten harjoitusten aikana. Venäjän armeija on osoittanut ja käyttänyt käytännössä uusia parannettuja elektronisia tiedusteluvälineitä, myös miehittämättömien ilma -alusten perusteella rakennettuja. Myös GLONASS-satelliitteja käyttävillä navigointilaitteilla oli suuri rooli Zapad-2017-harjoituksessa.
Kuten N. Myers kirjoittaa, toistamalla Donbasissa käytettyä taktiikkaa, venäläiset joukot käyttivät droneja tiedustelun suorittamiseen ja kohteiden osoittamiseen useille laukaisurakettijärjestelmille. Lisäksi tätä tekniikkaa käytettiin myös joukkojen toiminnan koordinoimiseen. UAV: ista on tullut kriittinen osa järjestelmää, joka on suunniteltu suojaamaan Kaliningradin aluetta simuloidun vihollisen hyökkäykseltä. Lisäksi miehittämättömiä ilma -aluksia käytettiin sotilasilmanpuolustuksen laskentataitojen tarkistamisessa. Pienikokoisia droneja käytettiin kohteina.
Kirjoittaja muistuttaa, että kaikki miehittämättömien lentokoneiden käyttöön liittyvät suuntaukset havaittiin paitsi Zapad-2017-harjoitusten aikana. Venäjän armeija käyttää samanlaisia lähestymistapoja muissa liikkeissä. Kaikki tämä osoittaa selvästi keskitetyn lähestymistavan nykyisten vihollisuuksia koskevien tietojen keräämiseen ja käyttöön.
Toinen tärkeä piirre viimeaikaisissa harjoituksissa oli Streletsin tiedustelu-, komento- ja viestintäkompleksin (KRUS) aktiivinen käyttö. Tämä kompleksi on jo otettu käyttöön ja sitä toteutetaan kaikkialla. Strelets -järjestelmä mahdollistaa alayksiköiden kokonaisuuden ja yksittäisten sotilaiden navigoinnin käyttämällä GLONASS -satelliittien signaaleja ja tarjoaa joitain muita ominaisuuksia. Viimeaikaisissa harjoituksissa KRUS "Strelets" -tapahtumaa käytettiin ensisijaisesti vihollisen ympäröimäksi ja hänen takaosaansa poistumiseen. Siten Venäjän armeija hallitsee "avaruusteknologioita" ja osoittaa myös selvästi niiden koko potentiaalin operatiivisen käytön yhteydessä.
Muutama viikko sitten päättyneessä strategisessa yhteisharjoituksessa Zapad-2017 oli tarkoitus harjoittaa joukkojen itsenäistä ja yhteistä toimintaa. Pääesikunta aikoi näyttää tarkalleen, miten se aikoo vastata tiettyihin uhkiin ja skenaarioihin. Harjoituksen aikana esitetyn uuden kehityksen, tekniikoiden ja laitenäytteiden pitäisi vaikuttaa lisäsuunnitelmien laatimiseen. N. Myers uskoo, että ne vaikuttavat jatkosuunnitteluun tulevina vuosina.
***
Venäjän ja Valko-Venäjän harjoitukset Zapad-2017 pidettiin vain muutama viikko sitten, ja siksi ehkä ei tarvitse muistaa, miten ulkomaiset virkamiehet ja tiedotusvälineet reagoivat niihin. Kauan ennen liikkeiden aloittamista alkoi ilmestyä kaukana ystävällisistä lausunnoista ja lausunnoista, joiden kirjoittajat syyttivät Venäjää pahimmista aikomuksista. On väitetty, että Moskova aikoo järkyttää ja pelotella Eurooppaa ja kouluttaa tulevan hyökkäyksen länsinaapureitaan vastaan. Ja innokkaimmista puhujista oli mahdollista oppia, että Venäjä ja Valko -Venäjä järjestävät liikkeiden aikana - heidän varjollaan - todellisen hyökkäyksen useita naapurivaltioita vastaan. Yhteisen strategisen harjoituksen aloittamisen jälkeen tällaisten "paljastusten" intensiteetti lisääntyi.
Lukuisten uhkaavien julkaisujen ja lausuntojen taustalla Nicholas J. Myersin artikkeli "S-400, uudet risteilyohjukset ja paljon muuta: Kuinka Venäjän armeija on palannut suurella tiellä" näyttää vain analytiikkamallilta. Yrittäessään olla turvautumatta nykyisiin sotilaspoliittisiin kliseisiin, amerikkalainen kirjailija tutki uusimpien venäläisten aseiden ja varusteiden käyttöä harjoitusten aikana sekä niiden ulkopuolella.
Katsausartikkelissa korostettiin taktisten ohjusjärjestelmien, ilmatorjuntaohjusjärjestelmien, risteilyohjusten, UAV-laitteiden ja lukuisten nykyaikaisten elektronisten laitteiden käyttöä. Samaan aikaan harjoittajajakson puitteissa kirjoittaja käsitteli "kaliiperin" taistelukäyttöä ja maiden sotilasteknistä yhteistyötä.
Artikkeli päättyy ilmeisiin, mutta oikeudenmukaisiin johtopäätöksiin: Venäjän ja Valko-Venäjän yhteiset harjoitukset olivat välttämättömiä uusimpien taktiikka-ideoiden testaamiseksi ja kehittämiseksi sekä olemassa olevien asejärjestelmien, laitteiden, erikoislaitteiden jne. "Testaamiseksi". Tähän alaan liittyvien harjoitusten tulokset otetaan huomioon tulevassa suunnittelussa. Tällaisten suunnitelmien toteuttamisen tulokset ilmeisesti kiinnostavat jälleen ulkomaisia kirjailijoita, ja niistä tulee The National Interestin säännöllisten julkaisujen aihe.
