Lakkojärjestelmien aktiivinen kehittäminen viime vuosisadan 50 -luvulla pakotti johtavien maiden suunnittelijat luomaan keinoja suojautua vihollisen lentokoneilta ja ohjuksilta. Vuonna 1950 aloitettiin Berkut-ilmatorjuntajärjestelmän kehittäminen, joka sai myöhemmin C-25-indeksin. Tämän järjestelmän oli tarkoitus suojella Moskovaa ja sitten Leningradia massiiviselta pommikoneiden hyökkäykseltä. Vuonna 1958 valmistui uuden ilmatorjuntaohjusjärjestelmän paristojen ja rykmenttien paikkojen rakentaminen. C-25 "Berkut" -järjestelmä, jolla oli riittävän hyvät ominaisuudet aikansa, pystyi taistelemaan vain vihollisen lentokoneita vastaan. Sen oli luotava järjestelmä, joka kykenee suojelemaan pääkaupunkia uusimmilta aseilta - ballistisilta ohjuksilta. Työ tähän suuntaan alkoi 1950-luvun puolivälissä.
Järjestelmä "A"
Työt uuden projektin eteen annettiin erityisesti luodulle SKB-30: lle, joka on erotettu SB-1: stä, joka loi S-25-ilmatorjuntajärjestelmän. G. V. nimitettiin uuden suunnittelutoimiston johtajaksi. Kisunko. A-kirjaimen alla olevan hankkeen tarkoituksena oli määrittää lupaavan ohjustentorjuntajärjestelmän tekninen ulkonäkö ja yleinen arkkitehtuuri. Oletettiin, että järjestelmä "A" rakennetaan kaatopaikalle eikä ylitä sen rajoja. Hanke oli tarkoitettu vain yleisten ideoiden ja teknologioiden kehittämiseen.
Kokeellinen kompleksi sisälsi useita välineitä, jotka on suunniteltu havaitsemaan ja tuhoamaan kohteita sekä käsittelemään tietoa ja hallitsemaan kaikkia järjestelmiä. ABM -järjestelmä "A" koostui seuraavista osista:
- Tutka-asema "Danube-2", joka on suunniteltu havaitsemaan ballistisia ohjuksia jopa 1200 kilometrin etäisyydeltä. Tämän tutkan kehittämisen suoritti NII-37;
- Kolme tarkkuusohjaus tutkaa (RTN), joihin kuuluu erilliset tutkat kohteen ja ohjuksen seurantaan. RTN kehitettiin SKB-30: ssa;
- Ohjusraketin laukaisututka ja ohjusohjausasema yhdistettynä siihen. Luotu SKB-30;
- V-1000 sieppaajaohjukset ja niiden laukaisupaikat;
- Ohjuspuolustusjärjestelmän pääkomento ja tietokonekeskus;
- Kompleksin eri elementtien väliset viestintävälineet.
Muistomerkki V-1000-ohjukselle SM-71P-standardinheittimellä Priozerskissa, Sary-Shaganin harjoituskentällä (https://militaryrussia.ru/forum)
Kohteiden - ballististen ohjusten tai niiden taistelupään - havaitsemiseksi oli käytettävä Tonava -2 -tutka -asemaa. Asemalla oli kaksi erillistä tutkaa, jotka rakennettiin Balkhash-järven rannalle "A" -harjoituskentällä (Sary-Shagan). On huomattava, että tutka "Tonava-2" testissä osoitti parempaa suorituskykyä kuin alun perin suunniteltiin. Maaliskuussa 1961 asema havaitsi harjoituskohteen (ballistinen ohjus R-12) 1500 km: n etäisyydellä heti sen ilmestymisen jälkeen radiohorisontin yli.
Ohjuksia ehdotettiin saatettavaksi "kolmen kantaman" menetelmällä. G. V. Kisunko, kolme tutkaa voisivat tarjota kohdekoordinaatit 5 metrin tarkkuudella. Tarkan ohjaustutkan rakentaminen alkoi paperilla tehdyillä laskelmilla. Ensimmäinen askel tässä asiassa oli ympyrä kartalla, johon oli kaiverrettu säännöllinen kolmio, jonka sivut olivat 150 km pitkiä. RTN -asemia ehdotettiin sijoitettavaksi kolmion kulmiin. Ympyrän keskipiste oli T-1. Ei kaukana siitä oli piste T -2 - ehdollisen kohteen taistelupään laskun paikka. 50 kilometrin päässä pisteestä T-2 ehdotettiin sieppaavan ohjuksen laukaisuaseman sijoittamista. Tämän suunnitelman mukaisesti "A" -järjestelmän eri objektien rakentaminen alkoi Balkhash -järven lähellä.
Ballististen kohteiden tuhoamiseksi ehdotettiin asianmukaisten ominaisuuksien omaavan ohjus V-1000 kehittämistä. Ampumatarvikkeiden kehittäminen otettiin käyttöön ilmailuteollisuusministeriön (nyt MKB "Fakel") OKB-2: lla. Työtä valvoi P. D. Grushin. Raketti päätettiin rakentaa kaksivaiheisen järjestelmän mukaisesti. Ensimmäisessä vaiheessa piti olla kiinteä ponneaine käynnistysmoottori, toisessa nestemäinen, joka kehitettiin A. M. Isaeva. Tällaisella voimalaitoksella V-1000-raketti voisi lentää jopa 1000 m / s nopeudella ja siepata kohteita jopa 25 kilometrin etäisyydeltä. Suurin lentoetäisyys on 60 km. Ohjus voisi kuljettaa sirpaletta tai ydinkärkeä, joka painaa 500 kg. Ammusten pituus oli 14,5 metriä, laukaisupaino 8785 kg.
Luonnos V-1000-ohjusrakenteesta vakiomallisella PRD-33-kiihdyttimellä (https://ru.wikipedia.org)
Alkuperäinen taistelupää kehitettiin erityisesti V-1000: lle, ja se on suunniteltu lisäämään todennäköisyyttä tuhota kohde yhdellä ohjuksella. Taistelupää oli varustettu 16 tuhannella pienoiskoolla ja räjähtävällä latauksella niiden vapauttamiseksi. Oletettiin, että kun lähestytään tavoitetta, sirontavaraus heikentäisi ja iskevät elementit poistuvat. Suunnittelunsa vuoksi jälkimmäinen sai lempinimen "pähkinät suklaassa". Jokaisessa tällaisessa "mutterissa", jonka halkaisija oli 24 mm, oli 10 mm: n pallomainen volframikarbidisydän, joka oli peitetty räjähteellä. Ulkona oli teräskuori. Lyövien elementtien oli tarkoitus lähestyä kohdetta nopeudella vähintään 4-4, 5 km / s. Tällaisella nopeudella elementtien ja kohteen kosketus johti räjähdyksen räjähtämiseen ja hyökkäyksen kohteeksi. Kiinteä ydin lisäsi tuhoavaa vaikutusta. Siepattavan ohjuksen taistelupää, joka oli saanut vaurioita, oli tuhottava tulevan ilmavirran ja korkean lämpötilan vaikutuksesta.
Ohjus oli tarkoitus ohjata RTN: n avulla. Kuuntelun oli tapahduttava rinnakkain lähestyttäessä kohdetta törmäysradalla. "A" -järjestelmän maanpäällisen automaation oli määrä määrittää kohteen liikerata ja siten johtaa sieppaajaohjus lähimpään lähestymiseen.
Kaikkien A -järjestelmän elementtien rakentaminen Kazakstanin kaatopaikalle jatkui syksyyn 1960 saakka. Eri järjestelmien tarkistamisen jälkeen testit aloitettiin ehdollisten kohteiden sieppauksella. Jo jonkin aikaa ohjusjärjestelmän koulutuskohteina ovat olleet ballistiset R-5-ohjukset. 24. marraskuuta 1960 tapahtui ensimmäinen koehyökkäys. V-1000 sieppausohjus, joka oli varustettu taistelupään painosimulaattorilla, lähestyi onnistuneesti kohdetta riittävän etäisyydellä sen tuhoamiseksi.
Tutka-asema TsSO-P-CAT HOUSE, Sary-Shagan (https://www.rti-mints.ru)
Seuraavat kokeet eivät olleet yhtä onnistuneita. Useita sieppaajaohjuksia tuhlattiin muutamassa kuukaudessa. Esimerkiksi 31. joulukuuta 1960 käynnistettäessä kohteen seuranta lopetettiin järjestelmän toimintahäiriöiden vuoksi. Tammikuun 13. päivänä 61. vika tapahtui aluksen ohjuslähetinvian vuoksi. Siitä huolimatta seuraavat neljä V-1000-sieppausohjusten laukaisua R-5-ohjuksia vastaan olivat onnistuneita.
Maaliskuun 4. päivänä 1961 ensimmäisen kerran laukaistiin V-1000-raketti, jossa oli tavanomainen taistelukärki, joka oli varustettu "pähkinöillä suklaassa". R-12 ballistista ohjusta käytettiin harjoituskohteena. R-12-raketti, jossa oli taistelupään painosimulaattori, nousi laukaisuasennosta Kapustin Yarin alueella ja suuntasi A-alueelle. Tutka "Tonava-2" pystyi, kuten jo mainittiin, havaitsemaan kohteen 1500 kilometrin etäisyydellä heti sen jälkeen, kun se ilmestyi radiohorisontin yli. Ballistinen ohjus tuhoutui noin 25 kilometrin korkeudessa tarkkuustutkan muodostaman kolmion sisällä.
Saman vuoden 26. maaliskuuta tehtiin seuraavat "A" -järjestelmän testit, joissa käytettiin ballistista ohjusta R-12, jossa oli tavallinen räjähtävä hajotuspää. Kohde tuhoutui korkealla. Myöhemmin tehtiin vielä 10 ballististen ohjusten koehyökkäystä. Lisäksi vuosina 1961-1963 testattiin "A" -testipaikalla V-1000-ohjuksen variantti, jossa oli infrapunaohjauspää. Leningradin osavaltion optisessa instituutissa kehitetyn järjestelmän tarkoituksena oli parantaa ohjustentorjunnan kohteen tarkkuutta. Vuonna 1961 tehtiin V-1000-ohjuksen, jossa ei ollut halkeamiskelpoista materiaalia, testikäynnistykset.
V-1000-ohjusohjus SM-71P-kantoraketissa (https://vpk-news.ru)
Vuoden 1961 puoliväliin mennessä "System" A -projekti oli saavuttanut loogisen päättyneensä. Testit osoittivat sovellettujen ratkaisujen edut ja haitat sekä koko ohjustentorjuntajärjestelmän mahdollisuudet. Saatujen kokemusten perusteella luotiin alustava suunnitelma lupaavasta ohjuspuolustusjärjestelmästä, jota oli tarkoitus käyttää tärkeiden kohteiden suojaamiseen.
A-35 "Aldan"
Kesäkuussa 1961 SKB-30 saattoi päätökseen suunnitelman suunnitella täysimittainen ohjusvastusjärjestelmä A-35 "Aldan". Oletettiin, että lupaava ohjuspuolustusjärjestelmä pystyy käsittelemään Titan- ja Minuteman -perheiden amerikkalaisia ballistisia ohjuksia.
Moskovan suojelun varmistamiseksi ehdotettiin seuraavien komponenttien sisällyttämistä A-35-järjestelmään:
- komentoasema, jolla voidaan kerätä ja käsitellä tietoja sekä hallita kaikkia muita keinoja;
-8 tutka-asemaa "Danube-3" ja "Danube-3U". Näiden tutkojen näkymäalueiden piti olla päällekkäin muodostaen jatkuvan pyöreän kentän;
- 32 laukaisukompleksia laukaisimilla ja ohjuksilla.
5V61 / A-350Zh / ABM-1 GALOSH -raketin varhaisen version lanseeraus, jonka siivekkeet ovat kaasudynaamisia moottoreita (V. Korovin, Fakela-ohjukset M., Fakel MKB, 2003)
Projektin tämän version puolustaminen tapahtui syksyllä 1962. Tulevaisuudessa A-35-ohjusjärjestelmän arkkitehtuuri on kuitenkin muuttunut merkittävästi. Niinpä ehdotettiin ampumiskompleksien lukumäärän vähentämistä puoleen (16: een) ja myös sieppaavan ohjuksen varustamista ei räjähdysherkällä hajanaisuudella, vaan ydinaseella. Pian ilmestyi uusia ehdotuksia, jotka johtivat toiseen muutokseen koko järjestelmän ulkonäössä. A-35-kompleksin lopullinen koostumus näytti tältä:
- Pääkomento- ja tietokonekeskus (GKVT), jossa on pääkomento ja 5E92B -tietokone. Jälkimmäinen oli kaksiprosessorinen järjestelmä, joka perustui erillisiin puolijohdepiireihin ja jonka oli tarkoitus käsitellä kaikki saapuvat tiedot;
-Tutkan varhaisvaroitusjärjestelmä, joka perustuu tutkoihin "Danube-3U" ja "Danube-3M";
- 8 ammuntakompleksia. Kompleksiin kuului komentoasema, yksi RKTs-35-kohdekanavan tutka, kaksi RKI-35-ohjuskanavan tutkaa sekä kaksi ampuma-asemaa, joissa oli neljä kantorakettia;
- A-350Zh-ohjukset kuljetus- ja laukaisukonttien kanssa.
A-350Zh-sieppausohjuksen pituus oli 19,8 m ja laukaisupaino 29,7 tonnia (myöhäissarjan ohjukset olivat painavampia jopa 32-33 tonniin). Raketti rakennettiin kaksivaiheiseen järjestelmään ja se oli varustettu nestemäisillä moottoreilla. Ensimmäisessä vaiheessa oli neljä moottoria, toisessa. Ohjausta varten toinen vaihe oli varustettu kaasu- ja aerodynaamisilla peräsimillä. Toisessa vaiheessa oli 700 kg painava taistelupää. Raporttien mukaan A-350Zh-ohjus voi tuhota ballistiset kohteet 50-400 kilometrin korkeudessa. Suurin tavoitettu nopeus on 5 km / s. Raketti toimitettiin kuljetus- ja laukaisukontin paikkaan, josta laukaisu tehtiin.
Kuljetusajoneuvo MAZ-537-rungolla, jossa on TPK 5V61/A-350Zh -ohjusrakenteella Moskovan paraatissa 7. marraskuuta 1967 (kuva Marc Garangerin arkistosta, Ohjuksia ehdotettiin ohjaamaan "kolmen kantaman" menetelmällä. Ohjusohjausautomaatit mahdollistivat ampumatarvikkeiden ohjaamisen kohteeseen ja kohdentamisen uudelleen lennon aikana väärien kohteiden tunnistamisen jälkeen. Mielenkiintoista on, että aluksi ehdotettiin kolmen tai neljän tutka-aseman käyttämistä kohteen ja ohjuksen vastaisten koordinaattien määrittämiseen. Kuitenkin vaaditun määrän kohteiden samanaikaiseen hyökkäykseen Aldan -järjestelmään olisi sisällytettävä useita satoja tutkoja. Tältä osin päätettiin käyttää kohteen koordinaattien määrittämistä käyttäen yhtä asemaa. Tarkkuuden heikkenemistä ehdotettiin kompensoimaan ohjustentorjuntapään voimalla.
Kohteiden ensimmäinen havaitseminen annettiin Danube-3- ja Danube-3M-tutka-asemille. Decimeter-asema "Danube-3" ja metrin pituinen "Danube-3M" oli tarkoitus sijoittaa Moskovan ympärille ja tarjota pyöreä näkymä. Näiden asemien ominaisuudet mahdollistivat samanaikaisesti jopa 1500–3000 eri tyyppisen ballistisen kohteen havaitsemisen. Danube-3-aseman prototyyppi rakennettiin Sary-Shaganin testipaikalla jo olemassa olevan Danube-2-tutka-aseman perusteella, joka oli tarkoitettu kokeelliseen projektiin "A".
Sarja laukauksia kuljetusajoneuvosta, jossa on erityyppinen kontti 5V61 / A-350Zh-ohjuksella. TPK: n asennus kantorakettiin. Monikulmionheitin, Sary-Shagan (V. Korovin, Rockets "Fakel". M., MKB "Fakel", 2003)
RKTs-35-kohdekanavan tutka oli tarkoitettu seuraamaan kohteita: ballistisen ohjuksen taistelupää ja sen viimeinen vaihe. Tämä asema oli varustettu antennilla, jonka halkaisija oli 18 metriä, kaikki yksiköt peitettiin radio-läpinäkyvällä kotelolla. RCC-35-asema pystyi seuraamaan samanaikaisesti kahta kohdetta ja sieppaamaan ne jopa 1500 kilometrin etäisyydeltä. RCI-35-sieppausohjuskanavan tutka oli tarkoitettu ohjuksen seurantaan ja hallintaan. Tällä asemalla oli kaksi antennia. Pieni, halkaisijaltaan 1,5 metriä, oli tarkoitettu tuomaan sieppaajaohjus radalle. Toista antennia, halkaisijaltaan 8 m, käytettiin ohjusten ohjaamiseen. Yksi RCC-35-asema voisi samanaikaisesti ohjata kahta ohjuksia.
Kuusikymmentäluvun puolivälissä rakennustyöt alkoivat A-35 "Aldan" -järjestelmän kohteisiin lähellä Moskovaa sekä Sary-Shaganin testipaikalle. Testipaikan kokeellinen kompleksi rakennettiin supistetussa kokoonpanossa. Se sisälsi yksinkertaistetun version GKVT-laitteista, yhden tutkan "Danube-3" ja kolme ampumakompleksia. Etäisyyden ohjuspuolustusjärjestelmän testit aloitettiin vuonna 1967. Ensimmäinen testausvaihe kesti vuoteen 1971, minkä jälkeen toinen osa alkoi. On huomattava, että A-350Zh-ohjuksen testit alkoivat vuonna 1962.
Vuoteen 1971 asti A-35-järjestelmän testit suoritettiin A-350Zh-ohjuksilla. Toisen vaiheen testeissä käytettiin ohjuksia A-350Zh ja A-350R. Erilaisia "Aldan" -kompleksin elementtien testejä jatkettiin vuoteen 1980 asti. Kaikkiaan tehtiin noin 200 ohjusten laukaisua. Eri tyyppisten ballististen ohjusten sieppaus tehtiin. Monikulmiokompleksia A-35 käytettiin 80-luvun loppuun asti, ts. Moskovan ympärillä olevan taistelujärjestelmän palvelun loppuun asti.
Muistomerkki A-350-ohjukselle Priozerskissa (Korovin V., Rockets "Fakel". M., MKB "Fakel", 2003)
A-35 "Aldan" -ohjusjärjestelmän rakentaminen Moskovan alueella alkoi 60-luvun alussa, mutta kompleksin eri elementtien käyttöönotto alkoi vasta vuosina 1967-68. Alun perin sen oli määrä ottaa käyttöön 18 ampumakompleksia, joissa kummassakin oli kahdeksan kantorakettia (4 ohjusta ensimmäistä ja toistuvaa laukaisua varten). Kaikkiaan 144 A-350Zh-ohjusta oli tarkoitus käyttää. Kesällä 1971 otettiin käyttöön A-35-järjestelmän ensimmäinen vaihe. Hänet asetettiin hälytykseen 1. syyskuuta.
A-35-järjestelmän rakentaminen valmistui kesällä 1973. Tähän mennessä rakennettiin kaksi varhaisvaroitus tutkaa, "Danube-3U" ja "Danube-3M", sekä neljä paikannusaluetta, joissa oli 64 laukaisinta, jotka ovat valmiita laukaisemaan ohjuksia. Lisäksi Kubinkaan rakennettiin pääkomento- ja tietokonekeskus, ja ohjuskoulutustukikohta alkoi toimia Balabanovossa. Kaikki ohjuskompleksin elementit yhdistettiin "Cable" -tiedonsiirtojärjestelmällä. Tällainen ohjusjärjestelmän koostumus mahdollisti samanaikaisen hyökkäyksen jopa kahdeksaan eri suuntaan (viimeisen vaiheen taistelupää ja runko) paritettuun kohteeseen.
A-35M
Vuosina 1973-1977 A-35-järjestelmän kehittäjät työskentelivät sen modernisointiprojektin parissa. Näiden töiden päätehtävänä oli varmistaa mahdollisuus tuhota monimutkaisia kohteita. Sen oli varmistettava ballististen ohjusten taistelupään tehokas tappio, "suojattuna" kevyillä ja raskailla väärillä kohteilla. Ehdotuksia oli kaksi. Ensimmäisen mukaan oli tarpeen modernisoida olemassa oleva A-35-järjestelmä, ja toinen tarkoitti uuden kompleksin kehittämistä. Esitettyjen laskelmien vertailun tuloksena päätettiin päivittää Moskovan ohjuspuolustusjärjestelmä ensimmäisen ehdotuksen mukaisesti. Näin ollen sen oli päivitettävä ja parannettava A-35-ohjusvastusjärjestelmän osia, jotka vastaavat tietojen käsittelystä, kohteiden tunnistamisesta ja seurannasta sekä uuden ohjuksen luomisesta.
Vuonna 1975 projektinhallintaa muutettiin. G. V. Kisunko, ohjusohjelman johtaja oli I. D. Omelchenko. Lisäksi vuonna 1970 perustetusta Vympel Central Research and Production Associationista tuli ohjelman emoorganisaatio. Tämä organisaatio suoritti lisätyötä, esitteli päivitetyn ohjuspuolustusjärjestelmän testausta varten ja tuki edelleen.
A-35M-järjestelmän sijainti-alue Tobol-laukaisujärjestelmillä (yllä) ja A-350Zh-ohjusheitin A-35M-järjestelmän RKI-35-tutkan vieressä. Oletettavasti ylin kuva on kuvayhdistelmä. (https://vpk-news.ru)
Päivitetyn ohjustentorjuntajärjestelmän, nimeltään A-35M, koostumus ei juurikaan eronnut pohjakompleksin "Aldan" koostumuksesta. Useat sen elementit on modernisoitu. A-35M-järjestelmä sisälsi seuraavat komponentit:
- Tärkein komento-tietojenkäsittelykeskus, jossa on muokattuja tietokoneita. Uusien tehtävien suorittamiseksi luotiin uusi algoritmi tutkan tietojen käsittelyyn ja komentojen lähettämiseen. Lähes kaikki tutkat kerättiin yhteen havainto- ja seurantajärjestelmään;
-tutka-asemat "Danube-3M" ja "Danube-3U". Jälkimmäinen uudistettiin mahdollisen vihollisen suunnitelmiin liittyen. Päivityksen jälkeen sen ominaisuudet antoivat mahdollisuuden seurata Saksan liittotasavallan aluetta, jolle Yhdysvallat aikoi sijoittaa keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksiaan;
- Kaksi ampumiskompleksia uusilla siilonheittimillä. Jokaisessa kompleksissa oli 8 laukaisinta ja 16 A-350Zh- tai A-350R-sieppaajaa sekä yksi ohjaustutka. Kaksi muuta A-35-järjestelmän ampumakompleksia mothballoitiin nykyaikaistamiseen saakka. Joidenkin raporttien mukaan näiden kompleksien nykyaikaistaminen toteutettiin muutaman seuraavan vuoden aikana, minkä vuoksi päivystyksessä olevien sieppausohjuksien määrä pysyi samana (64 yksikköä);
- A-350R sieppausohjus. Se erosi edellisestä A-350Zh-ohjusohjusta uusien ohjausjärjestelmien ja muiden laitteiden käytössä. Esimerkiksi laitteissa oli korkea säteilynkesto.
Tobol-kompleksin kantoraketti ja TPK 5P81: n varustaminen A-350Zh-ohjuksella (https://vpk-news.ru)
Toukokuussa 1977 A-35M-järjestelmä toimitettiin testattavaksi. Järjestelmien tarkastus kesti useita kuukausia, minkä jälkeen uusi kompleksi päätettiin ottaa käyttöön. Ohjuspuolustusjärjestelmän toiminta jatkui 1980 -luvun loppuun saakka. Joidenkin raporttien mukaan järjestelmän komentoasemalla puhkesi keväällä 1988 tulipalo, minkä vuoksi se menetti osan toiminnoistaan. Kuitenkin tutka-asemat jatkoivat toimintaansa jäljittelemällä ohjusjärjestelmän täydellistä toimintaa. Joulukuussa 1990 A-35M-järjestelmä poistettiin käytöstä. Osa järjestelmän osista purettiin, mutta yksi Tonava-3U-tutka-asemista jatkoi toimintaansa ainakin viime vuosikymmenen puoliväliin asti osana ohjushyökkäyksen varoitusjärjestelmää.
