Miksi T-34 hävisi PzKpfw III: lle, mutta voitti Tiikerit ja Pantterit? Panssarijoukkojen elvyttäminen

Sisällysluettelo:

Miksi T-34 hävisi PzKpfw III: lle, mutta voitti Tiikerit ja Pantterit? Panssarijoukkojen elvyttäminen
Miksi T-34 hävisi PzKpfw III: lle, mutta voitti Tiikerit ja Pantterit? Panssarijoukkojen elvyttäminen

Video: Miksi T-34 hävisi PzKpfw III: lle, mutta voitti Tiikerit ja Pantterit? Panssarijoukkojen elvyttäminen

Video: Miksi T-34 hävisi PzKpfw III: lle, mutta voitti Tiikerit ja Pantterit? Panssarijoukkojen elvyttäminen
Video: Все кончилось плохо, но это оказалось к лучшему 2024, Huhtikuu
Anonim

Aiemmissa artikkeleissa tarkastelimme yksityiskohtaisesti Puna-armeijan panssarivoimien suurten kokoonpanojen sotaa edeltävää historiaa sekä syitä, miksi armeijamme joutui elokuussa 1941 "kääntymään takaisin" prikaatin tasolle.

Lyhyesti tärkeimmistä

Yhteenvetona aikaisemmin kirjoitetusta lyhyesti, huomaamme, että panssariprikaati oli Neuvostoliiton panssarimiehille tunnetuin puna -armeijan panssarivoimien itsenäinen muodostus, koska se oli olemassa niissä 30 -luvun alusta lähtien (silloin niitä kuitenkin kutsuttiin koneellisiksi) prikaatit) ja suuren isänmaallisen sodan alkuun asti, jolloin valtaosa prikaateista hajotettiin koneistetun joukon kyllästämiseksi. Jälkimmäiset ilmestyivät Puna -armeijaan aivan 30 -luvun alussa, mutta myöhemmin ne lakkautettiin hallinnan vaikeuden ja monimutkaisuuden vuoksi. Oletettiin, että ne korvataan moottoroiduilla divisioonilla mod. 1939, ja tämä oli erittäin onnistunut päätös, koska näiden kokoonpanojen henkilökunta oli mahdollisimman lähellä vuoden 1941 Wehrmacht -panssaridivisioonaa, ja tämä divisioona oli tuolloin ehkä täydellisin liikkuvan sodankäynnin väline.

Miksi T-34 hävisi PzKpfw III: lle, mutta voitti vastaan
Miksi T-34 hävisi PzKpfw III: lle, mutta voitti vastaan

Valitettavasti tällainen onnistunut yritys ei kehittynyt. Ilmeisesti maa aloitti vuonna 1940 Wehrmacht -panssarivoimien menestyksen vaikutuksesta säiliöosastojen ja koneistettujen joukkojen muodostamisen, joista suurin osa valitettavasti hävisi suuren isänmaallisen sodan ensimmäisissä taisteluissa. Valitettavasti koneistetut joukot ja panssaridivisioonat eivät osoittaneet suurta tehokkuutta, ja Neuvostoliitto, menettänyt merkittäviä alueita ja pakottanut evakuoimaan massiivisia teollisuusyrityksiä taakse, ei voinut heti aloittaa elpymistä. Lisäksi sotivalla armeijalla oli suuri tarve tankkeille kivääridivisioonien tukemiseksi, ja kaikki tämä yhdessä johti päätökseen luopua panssaridivisioonien ja koneistettujen joukkojen muodostamisesta elokuussa 1941.

Kaikesta sen väistämättömyydestä huolimatta tällainen paluu ei ollut optimaalinen ratkaisu, koska säiliö ei koskaan ollut omavarainen taistelukentällä - sen tehokkaan käytön varmistamiseksi tarvittiin jalkaväen ja tykistön tuki. Mutta panssariprikaatissa ei ollut juuri ketään tai toista, ja vuorovaikutus kivääridivisioonien ja -joukkojen kanssa oli harvoin tyydyttävä useista syistä. Siksi Puna -armeijan johto alkoi muodostaa kokoonpanoja, jotka olivat suurempia kuin panssariprikaati, ja joihin kuului puhtaasti säiliöyksiköitä, mutta myös moottoroituja jalkaväkeä ja tykistöä - ja heti kun siihen oli ainakin vähäisiä edellytyksiä.

Uudet tankit

Kuten edellä mainittiin, prikaattia suurempien säiliömuodostusten muodostamisesta luovuttiin elokuussa 1941. Mutta jo 31. maaliskuuta 1942 Neuvostoliiton puolustusministeriön kansankomissaari antoi direktiivin nro 724218ss, jonka mukaan neljä uutta panssarijoukkoa oli tarkoitus muodostaa saman vuoden huhtikuussa. Mutta sotaa edeltäneiden koneistettujen joukkojen (MK) kanssa, nimien samankaltaisuudesta huolimatta, uusilla säiliöjoukoilla (TK) ei ollut käytännössä mitään yhteistä.

Jos vuoden 1940 MK: lla oli 2 säiliötä ja yksi moottoroitu divisioona, uudessa TK: ssa oli sama määrä prikaatteja. Lisäksi MK sisälsi monia vahvistusyksiköitä - moottoripyörärykmentin, useita erillisiä pataljoonia ja jopa ilmalaivueen, ja TC: ssä ei ollut mitään tästä, vain 99 hengen joukon valvonta.

Kuva
Kuva

Siten uusi TC oli paljon pienempi liitäntä. Kahdessa hänen säiliöbrigadeissaan, joiden henkilöstö oli valtion numero 010 / 345-010 / 352, oli 46 tankkia ja 1107 ihmistä. henkilöstöllä, ja osavaltion numeron 010 / 370-010 / 380 mukaisessa moottorikivääriprikaatissa ei ollut yhtään tankkia, mutta sen käytettävissä oli 7 panssaroitua ajoneuvoa, 345 autoa, 10 moottoripyörää ja 3152 henkilöä. Kaiken kaikkiaan säiliöjoukot sisälsivät alkuperäisen konseptin mukaan 100 säiliötä (20 KV, 40 T-34 ja 40 T-60), 20 pistoolia, joiden kaliiperi oli 76, 2 mm, 4120 mm laastia, 42 82 mm: n laastit, panssarintorjunta-aineista: 12 45 mm: n asetta ja 66 ilmatorjunta-asetta sekä 20 37 mm: n ilmatorjunta-asetta. Lisäksi TC oli varustettu 539 ajoneuvolla. Henkilöstön määrä oli 5 603 henkilöä.

On mielenkiintoista, että ilmoitetut numerot eivät täysin vastaa säiliön ja moottoroitujen kivääriprikaattien esikuntaa. Joten esimerkiksi vain moottoroidussa kivääriprikaatissa, ilmoitetun tilan mukaan, oli 20 76, 2 mm: n asetta, mutta tämän lisäksi 4 saman kaliiperin asetta piti olla säiliöbrigadeissa. Toisin sanoen heitä olisi pitänyt olla yhteensä 28, mutta on ilmoitettu, että niitä oli TC: ssä vain 20. Päinvastoin, kolmen prikaatin ja 99 joukon henkilöstön lukumäärän summa antaa 5465 ihmistä, mikä on 138 henkilöä. alle säiliöjoukon koon. Voidaan vain olettaa, että "joukkojen" prikaateissa oli pieniä eroja saman valtion yksittäisiin prikaateihin.

Kaiken kaikkiaan uudet säiliöjoukot näyttivät melko kummallisilta kokoonpanoilta, jotka muistuttivat ennen kaikkea sotaa edeltävän mallin koneistettua jakoa, joka oli "ohentunut" noin puoleen. Heidän kiistattomia etujaan olivat joidenkin kenttätykistöjen läsnäolo ja kohtuullinen määrä moottoroituja jalkaväkeä - loppujen lopuksi itse moottoroidun kivääriprikaatin lisäksi säiliöbrigadeilla oli kullakin yksi moottorikivääripataljoona, valitettavasti kutistunut 400 ihmiseen. Samaan aikaan uusi säiliöjoukko oli pienen määrän vuoksi ainakin teoriassa helpompi hallita muodostumista kuin säiliö tai moottoroitu osasto. Mutta tähän valitettavasti myös sen edut päättyivät. Johtamisen ja valvonnan puute sekä tukimuodostumien puute, kuten viestintä, tiedustelu ja takapalvelut, olivat suuria puutteita sekä oman tulivoiman riittämättömyys. Näytteen saksalaisella säiliöosastolla oli omat kevyet ja raskaat haupitsinsa, joiden kaliiperi oli 105 mm ja vastaavasti 150 mm, mutta Neuvostoliiton panssarijoukkojen täytyi tyytyä vain 76,2 mm: n tykistöön. Vaikka suurin iskuvoima - säiliöt, kaikki ei ollut täydellisessä kunnossa. Teoriassa tietenkin, koska joukko koostui raskaista, kevyistä ja keskisuurista säiliöistä, se voisi muodostaa optimaalisen joukon voimia minkä tahansa ongelman ratkaisemiseksi, mutta käytännössä kolmen tyyppisten säiliöiden läsnäolo vain monimutkaisti niiden yhteistä käyttöä ja toimintaa.

Ensimmäiset askeleet kohti huippuosaamista

On selvää, että 31. maaliskuuta 1942 annetun direktiivin mukaan panssarijoukon henkilöstöä pidettiin epäoptimaalisena jo sen allekirjoittamishetkellä. Siksi jo ensimmäisen TK: n muodostamisen aikana sen organisaatiorakenteessa tapahtui melko merkittäviä muutoksia - lisättiin kolmas samankokoinen panssariprikaati, joka nosti joukkojen säiliöiden määrän 150 yksikköön ja myös suunnittelu- ja kaivosyritys, jossa on 106 henkilöä. määrä.

Jotkut puutteet voitaisiin poistaa muuttamalla ryhmän organisaatiorakennetta. Esimerkiksi, kuten aiemmin mainittiin, erilliset säiliöprikaatit, jotka perustettiin elokuusta 1941 alkaen, koostuivat sekavasta koostumuksesta ja sisälsivät 3 tyyppistä säiliötä.

Kuva
Kuva

Todennäköisesti tämä päätös ei ollut niinkään tulosta joistakin taktisista näkemyksistä, koska seurauksena oli banaali puute tankeista homogeenisten prikaattien muodostamiseksi. Kuten tiedätte, KV, T-34 ja T-60 sekä joissakin tapauksissa niiden sijasta käytetyt T-70: t valmistettiin eri tehtaissa, ja luultavasti Puna-armeija toi nämä säiliövirrat yhdessä estäen uusien muodostumien muodostumisen viivästymisen … Lisäksi KV: tä tuotettiin suhteellisen vähän, jotta raskaat prikaatit syntyisivät tavallista hitaammin ja vain kevyillä tankeilla varustetut kokoonpanot olisivat liian heikkoja.

Ja silti tämä oli tarkoituksellisesti epäoptimaalinen ratkaisu. Tietysti vuosina 1941-1942. erillisen panssariprikaatin osalta pienen määrän KV: n läsnäolo voisi tarjota tiettyjä taktisia etuja. Itse asiassa myöhemmin saksalaisille annettiin erilliset raskaiden tankien "Tiger" -yritykset, jotka erillisten operaatioiden yhteydessä erotettiin raskaasta tankipataljoonasta ja liitettiin muihin yksiköihin. Mutta tämä koski säiliöbrigadea, joka pystyi toimimaan erikseen tukemalla esimerkiksi kiväärikuntaa ja olematta vuorovaikutuksessa muiden säiliöyksiköiden kanssa. Mutta säiliöjoukossa, joka koostui kolmesta prikaatista, raskaiden säiliöiden "levittäminen" prikaatien päälle ei yleensä ollut järkevää.

Siksi jo toukokuussa oli niin sanotusti joukkojen uudelleenjako korpusissa. Jos ennen sitä TK: lla oli kolme samantyyppistä panssariprikaattia, joista jokainen sisälsi KV: n, T-34: n ja T-60: n, niin toukokuusta 1942 lähtien ne järjestettiin uudelleen yhdeksi raskaaksi, jonka piti olla 32 KV ja 21 T-60, yhteensä 53 ja kaksi keskikokoista säiliötä, joissa on 65 säiliötä (44 T-34 ja 21 T-60). Siten säiliöiden kokonaismäärä kolmessa prikaatissa saavutti 183 ajoneuvoa, kun taas kevyiden säiliöiden osuus laski 40: stä 34,5%: iin. Valitettavasti tämä päätös osoittautui teollemme sietämättömäksi, joten raskaan prikaatin piti uudistua kesäkuussa 1942 vähentämällä sen kokonaismäärä 53: sta 51 ajoneuvoon ja vähentämällä KV: n määrä 32: sta 24. Tässä muodossa, säiliöryhmä koostui 181 säiliöstä, mukaan lukien 24 KV, 88 T-34 ja 79 T-60 (tai T-70), kun taas kevyiden säiliöiden osuus jopa kasvoi hieman ja oli lähes 41,4%.

Panssarijoukkojen muodostuminen oli kirjaimellisesti räjähtävää. Maaliskuussa 1942 muodostettiin neljä TC: tä (1. - 4.), huhtikuussa - vielä kahdeksan (5-7; 10; 21-24), toukokuussa viisi (9; 11; 12; 14; 15), kesäkuussa - neljä (16-18 ja 27), ja lisäksi, todennäköisesti samalla ajanjaksolla, luotiin vielä 2 panssarijoukkoa, 8. ja 13. päivä, jonka tarkka päivämäärä ei ole tekijälle tiedossa. Puna -armeija sai siis huhtikuusta kesäkuuhun 23 panssarijoukkoa! Myöhemmin niiden muodostumisen vauhti kuitenkin hidastui, mutta vuoden 1942 loppuun mennessä luotiin vielä viisi panssarijoukkoa, helmikuussa 1943 - kaksi lisää ja lopulta äärimmäinen, 31. panssarijoukko muodostettiin toukokuussa 1943.

Samaan aikaan, outoa kyllä, säiliöjoukkojen määrälliseen kasvuun liittyi (kerrankin!) Laadullisia parannuksia ainakin rakenteen suhteen.

Muodollisesti huhti-kesäkuussa 1942 muodostettu panssarikuntamme panssarien lukumäärän perusteella voitaisiin jo pitää eräänlaisena saksalaisten panssaridivisioonien analogina. Itse asiassa jo huhtikuussa TC: n säiliöiden nimellismäärä saavutti 150, ja toukokuussa se ylitti 180, kun taas saksalaisessa säiliöosastossa niiden määrä voi tilasta riippuen nousta 160-221 yksikköön. Mutta samaan aikaan Saksan yhteys oli paljon suurempi - 16 tuhatta ihmistä, noin 5, 6-7 tuhatta ihmistä vastaan. panssarijoukkoja, joissa on kaksi ja kolme panssariprikaattia. Saksalaisella tankidivisioonalla voisi olla jopa kaksi rykmenttiä moottoroituja jalkaväkiä, yhtä koneistetun joukkomme prikaatiota vastaan, ja paljon vahvempia tykistöjä, sekä kenttä- että panssarintorjunta- ja ilmatorjunta-aseita. Saksalaisella divisioonalla oli paljon enemmän ajoneuvoja (jopa tuhannen henkilöstön määrä), lisäksi sillä oli "taistelu" -rykmenttien lisäksi lukuisia tukiyksiköitä, joista "huhti-kesäkuun" Neuvostoliiton panssarijoukot oli riistetty.

Lisäksi säiliöjoukkojen joukkomuodostuksessa oli jossain määrin samat ongelmat kuin 21. uuden koneistetun joukon muodostamisessa ennen sotaa. Tankkeja ei ollut tarpeeksi, joten usein laina-aika-ajoneuvot, mukaan lukien jalkaväkitankit Matilda ja Valentine, putosivat TK: n säiliöbrigadeihin. Jälkimmäinen olisi näyttänyt erittäin hyvältä joissakin erillisissä tukipataljoonissa kivääridivisioonille, mutta ne olivat hyvin vähän sopivia panssarijoukkojen tarpeisiin, ja lisäksi ne lisäsivät monipuolisuutta, mikä teki TK: n säiliöpuistoista täysin "värikkäitä". Lisäksi tavallisesti uusia TK: ita muodostettaessa he yrittivät ottaa olemassa olevia tankkiprikaatteja, jotka oli koulutettu tai joilla oli jopa aikaa taistella, mutta moottoroidut kivääriprikaatit muodostettiin joko "0": sta tai järjestettiin uudelleen mistä tahansa kolmannen osapuolen kokoonpanosta, kuin hiihtopataljoonat. Samaan aikaan prikaattien välinen sotilaallinen koordinointi ei yksinkertaisesti yksinkertaisesti ehtinyt suorittaa.

Mutta tilanne korjattiin kirjaimellisesti liikkeellä ollessasi: uusia yksiköitä lisättiin säiliöjoukkoihin, kuten tiedustelupataljoona, laitteiden korjaustukikohdat ja muut, vaikka valitettavasti on mahdotonta sanoa tarkalleen milloin tarkalleen mitkä lisäykset tapahtuivat. On todennäköistä, että tällaisia TK: n yksiköitä täydennettiin aina kun mahdollista, mutta kuitenkin tämä kaikki auttoi tietysti parantamaan Neuvostoliiton panssarijoukkojen taistelut tehokkuutta. Asetuksen nro GOKO-2791ss mukaan 28. tammikuuta 1943 säiliöjoukon henkilöstö perustettiin seuraavasti:

Rakennuksen toimisto - 122 henkilöä.

Säiliöprikaati (3 kpl.) - 3 348 henkilöä. eli 1116 ihmistä. prikaatissa.

Moottorikivääriprikaati - 3215 ihmistä.

Laasti rykmentti - 827 ihmistä.

Itsekulkeva tykistörykmentti - 304 henkilöä.

Vartijoiden laastiosasto ("Katyusha") - 244 henkilöä.

Panssaripataljoona - 111 henkilöä.

Signaalipataljoona - 257 henkilöä.

Sapper -pataljoona - 491 henkilöä.

Polttoaineiden ja voiteluaineiden toimitusyhtiö - 74 henkilöä.

PRB -säiliö - 72 henkilöä.

PRB pyörillä - 70 henkilöä.

Yhteensä varauksella - 9667 henkilöä.

Lisäksi elokuussa 1941 alkoi taistelu eri tyyppisiä laitteita vastaan tankkiprikaateissa. Tosiasia on, että saman vuoden 31. heinäkuuta hyväksyttiin uusi säiliöprikaatin henkilöstö nro 010/270 - 277. Ehkä suurin ero edellisiin osavaltioihin nähden oli panssaripataljoonien kokoonpanon muutos: jos aiemmin oli 2 pataljoonaa, joissa KV-, T-34- ja T-säiliöt -60 kussakin, sitten uusi prikaati sai yhden pataljoonan keskikokoisia tankeja (21 T-34) ja yhden sekapataljoonan, joka koostui 10 T-34 ja 21 T-60 tai T-70. Siten ensimmäinen askel kohti laitteiden yhdistämistä otettiin - paitsi keskikokoiset että kevyet säiliöt pysyivät kokoonpanossaan, mutta myös yhdellä pataljoonalla oli täysin homogeeninen koostumus.

Kuva
Kuva

Ei voida sanoa, että ennen puna -armeijassa ei ollut lainkaan prikaatteja, joiden pataljoonat olisivat koosuneet samantyyppisistä ajoneuvoista, mutta tämä oli yleensä pakotettu päätös, ja tällaiset prikaatit muodostuivat laitteista Stalingradin säiliötehtaalta, kun etulinja lähestyi kaupunkia - ei ollut aikaa odottaa kevyiden säiliöiden ja KV: n toimituksia, säiliöprikaatit lähtivät taisteluun lähes tehtaan porteilta.

Uuden valtion käyttöönotto ei tietenkään johtanut välittömiin ja laajamittaisiin muutoksiin - jo edellä sanottiin, että vastikään muodostettu joukko oli vielä saatettava päätökseen ei valtion vaatimalla tavalla, vaan sillä, mikä oli käsillä. Mutta tilanne parani vähitellen, ja vuoden 1942 loppuun mennessä suurin osa panssariprikaateista siirrettiin valtion numeroon 010/270 - 277.

Tilanne pienellä määrällä moottoroituja jalkaväkeä korjautui jossain määrin luomalla koneistettuja joukkoja, jotka alkoivat vuoden 1942 jälkipuoliskolla. Pohjimmiltaan tällainen koneistettu joukko oli melkein tarkka kopio säiliöjoukosta, jossa lukuun ottamatta prikaatien "peilirakennetta": kolmen tankin ja yhden moottoroidun prikaatin sijasta oli kolme moottoroitua ja yksi säiliö. Näin ollen koneistettujen joukkojen määrä ylitti merkittävästi "säiliöanalogin" lukumäärän ja 28. tammikuuta 1943 annetun asetuksen N: o GOKO-2791ss mukaan yhteensä 15 740 henkilöä.

Ja niin, vuoden 1943 alussa …

Niinpä näemme, kuinka huhtikuussa 1942 elvytetty Neuvostoliiton panssarijoukosta tuli vähitellen saman vuoden loppuun mennessä vähitellen valtava taisteluvoima, joka ei tietenkään ollut vielä sama kuin vuoden 1941 mallin saksalainen säiliöosasto, mutta … Mutta sinun on ymmärrettävä, että myös saksalainen Panzerwaffe ei pysynyt muuttumattomana. Ja jos Neuvostoliiton panssarijoukkojen valta vähitellen kasvoi ajan myötä, Saksan panssaridivisioonan taistelutehokkuus heikkeni yhtä tasaisesti.

Kuva
Kuva

Kyllä, vuonna 1942 saksalaiset määrittivät panssarien määrän divisiooniensa tilan mukaan 200 yksikköön, ja tämä oli lisäys niille divisioonille, joilla aiemmin oli tarkoitus olla 160 panssaria (kahden pataljoonan tankkirykmentti), mutta tarvitset ymmärtää, että taistelutapot johtivat siihen, että vain harvat divisioonat pystyivät ylpeillä niin monista panssaroiduista ajoneuvoista. Normaalissa tilassaan Wehrmachtin säiliöosastojen säiliöiden lukumäärä ei useinkaan enää ylittänyt 100 ajoneuvoa. Myös TD -moottorijalkaväki "laihtui" - vaikka kesäkuusta 1942 lähtien sen rykmentit osana panssaridivisioonia saivat soivan nimen "Panzer -Grenadier", mutta myöhemmin niissä olevien yhtiöiden määrä väheni viidestä neljään.

Kuten tiedätte, saksalaiset mieluummin käyttivät säiliö- ja moottoroituja lohkoja yhdessä hyökkääviin operaatioihin (eikä vain). Ja jos Neuvostoliiton panssarijoukkojen oli pohjimmiltaan ratkaistava samanlaisia tehtäviä kuin ne, jotka Saksan panssaridivisioonat ratkaisivat, niin koneistettu joukko oli jossain määrin analoginen Saksan moottoroiduille osastoille. Samaan aikaan, kuten edellä sanoimme, Neuvostoliiton TC ei ole vielä "saavuttanut" Saksan TD: tä. Mutta Neuvostoliiton koneistettu joukko näyttää 28. tammikuuta 1943 perustetun valtion mukaan ehkä jopa paremmalta kuin saksalainen MD - jos vain siksi, että sillä on omat säiliöt osana panssariprikaattia, kun taas saksalainen "liikkuva" osasto oli heidän täysin vailla.

Yleensä vuonna 1942 Puna -armeija pystyi muodostamaan 28 panssarijoukkoa. On mielenkiintoista, että heitä ei heitetty heti taisteluun, kun heidät rekrytoitiin ja yritettiin antaa vähintään vähimmäisaika harjoituksille ja taistelukoordinoinnille. Kuitenkin uudet panssarijoukot aloittivat taistelun ensimmäistä kertaa kesäkuussa 1942, Voronezh-Voroshilovgradin strategisen puolustusoperaation aikana, ja siihen osallistui yhteensä 13 panssarijoukkoa. Ja siitä lähtien puna -armeijan historiassa olisi ollut erittäin vaikeaa löytää suurta operaatiota, johon panssarijoukot eivät osallistuisi.

Vuoden loppuun mennessä kolme panssarijoukkoa (seitsemäs, 24. ja 26.) oli organisoitu uudelleen Guards Tank Corpsiksi, numero 3., 2. ja 1.. Toinen 5 säiliöjoukkoa organisoitiin uudelleen koneellisiksi, ja koneistettujen joukkojen kokonaismäärä oli kuusi. Ja vain yksi panssarijoukko kuoli taistelussa ja tuhoutui lähes kokonaan Harkovin lähellä. Kaikki tämä todisti Neuvostoliiton panssarivoimien taisteluominaisuuksien kasvusta - varsinkin jos muistamme kuinka monta panssaridivisioonaa menetimme suuren isänmaallisen sodan ensimmäisinä kuukausina, valitettavasti aiheuttaen vain vähäistä vahinkoa viholliselle. Saksalainen Panzerwaffe ylitti edelleen panssarivoimamme runsaan kokemuksensa ja jossain määrin edelleen joukkojen paremman organisoinnin vuoksi, mutta tämä viive ei ollut enää niin merkittävä kuin vuonna 1941. Kaiken kaikkiaan, ehkä sanoa, että Toisena sodanvuonna monet panssarijoukostamme oppivat suorittamaan onnistuneita puolustusoperaatioita myös silloin, kun Wehrmachtin parhaat yksiköt vastustivat niitä, mutta hyökkäysoperaatiot olivat edelleen tylsiä, vaikka täällä tapahtui jonkin verran edistystä.

Voimme myös sanoa, että vuoden 1943 alkuun mennessä Puna -armeija oli luonut varsin riittävät ohjattavan sodan välineet säiliö- ja koneistettujen joukkojen "persoonassa", joista puuttui vielä kokemusta, materiaalia ja jotka olivat edelleen huonompia kuin saksalaiset panssarivoimat, mutta niiden välinen taistelukykyero oli jo useita kertoja pienempi kuin sodan alussa, ja se laski nopeasti. Lisäksi lisättiin T-34: n tuotantoa, josta tuli vähitellen itse asiassa Puna-armeijan tärkein taistelutankki, sen lapsuuden sairaudet hävitettiin, joten T-34: stä tuli yhä vaarallisempi kone, ja sen resurssit kasvoivat vähitellen. Melko vähän jäljellä siihen asti, kun vuonna 1943 "ruma ankanpoikanen" T-34 "sokeasta" koneesta, jolla oli vaikeat hallintalaitteet ja joka vaati kuljettaja-mekaanikon korkeaa pätevyyttä ja pientä moottorivoimaa, lopulta muuttui "valkoiseksi joutseneksi" "Tankkisota on luotettava ja tehokas taisteluajoneuvo, jota rakastetaan yksiköissä ja joka on ansainnut ansaitun maineen taistelukentillä, mutta …

Mutta saksalaiset eivät valitettavasti myöskään pysyneet paikallaan.

Suositeltava: