Sodan aikana legenda, jonka mukaan siperialaiset pelastivat Moskovan vuonna 1941, alkoi levitä tietoisesti. Sotilaallinen salaisuus ei sallinut silloin kertoa totuutta, että he olivat itse asiassa Kauko -itä. Kuka tarkalleen keksi idean kutsua Primoryen ja Habarovskin asukkaita "siperialaisiksi", ei ole varmaa. Mutta ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tämä siperialaisia koskeva legenda syntyi armeijan kenraalin Joseph Rodionovich Apanasenkon, joka osallistui kolmeen sotaan, sotilaallisen mielen toimesta. Ja salassapitoa ja salaliittoa määräsi sitten rintamien tilanne.
Edellisessä artikkelissa”Stalin antoi hänelle anteeksi. Kuka hän on: kapinallinen kenraali ja Venäjän kansan sotilas? kerrottiin, että jo ennen sodan alkua, tammikuussa 1941, Stalin nimitti legendaarisen kenraali eversti Joseph Rodionovich Apanasenkon Kaukoidän rintaman komentajaksi.
Tämän komentajan nimi on käytännössä unohdettu tänään.
Kuitenkin hänen toiminta sotilasjohtajana johti siihen, että hyvin koulutetut, pelottomat ja rohkeat Apanasenko Kaukoidän miehet pysäyttivät natsit Moskovan lähellä hetkellisesti maalle kohtalokkaiksi.
Erityisistä ja erinomaisista palveluista isänmaalle Stalin arvosti tätä miestä erityisesti.
Hieman eteenpäin ajaessamme huomaamme, että Stavropolin museotyöntekijöiden vakuutusten mukaan Suuren isänmaallisen sodan aikana pystytettiin vain yksi muistomerkki - liittovaltion muistomerkki. Lisäksi se rakennettiin Stalinin henkilökohtaisesta määräyksestä. Tämä muistomerkki-mausoleumi pystytettiin kolmessa päivässä vuonna 1943 armeijan kenraali Joseph Rodionovich Apanasenkon haudalle. Miten tämä kenraali ansaitsi näin erityisiä kunnianosoituksia?
Salainen operaatio koodilla "Siberians"?
Kaikki on kuitenkin kunnossa.
Se oli 1941.
Kun Neuvostoliiton tiedustelutietojen perusteella kävi selväksi, että Japani hyökkää Neuvostoliittoon vasta Moskovan tappion jälkeen, päätettiin siirtää joukkoja kiireellisesti Kaukoidän rintamalta maan keskustaan pääkaupungin pelastamiseksi.
Muista, että ensimmäinen Kaukoidän rintaman joukkojen sotilasjoukko lähti länteen 29. kesäkuuta 1941.
Ja yhteensä 22. kesäkuuta-5. joulukuuta 1941 12 kivääriä, 5 säiliötä ja yksi moottoroitu divisioona siirrettiin kiireellisesti Trans-Baikalin ja Kaukoidän rintamilta Neuvostoliiton länsiosille. Heidän keskimääräinen henkilöstönsä oli lähes 92% tavanomaisesta määrästä: noin 123 tuhatta sotilasta ja upseeria, lähes 2200 asetta ja laastia, yli 2200 kevyttä säiliötä, 12 tuhatta autoa ja 1,5 tuhatta traktoria ja traktoria.
Japanin pääesikunta tiesi hyvin Trans-Siperian rautateiden erittäin rajallisen kapasiteetin. Siksi he eivät todellakaan uskoneet raportteja Venäjän joukkojen väitetystä siirtymisestä. Ulkopuolelta se näytti täysin mahdottomalta.
Kukaan ei todellakaan voinut tuolloin edes kuvitella, kuinka nopeasti Neuvostoliiton joukkojen siirto itästä länteen voisi tapahtua. Itse asiassa venäläiset luottivat tähän epätodennäköisyyteen: vihollisen silmissä kaiken tämän olisi pitänyt näyttää mahdottomalta. Ja pointti.
On yleisesti hyväksytty, että suurenmoinen liike aloitettiin 10. lokakuuta 1941, kun Neuvostoliiton (b) Habarovskin aluekomitean ensimmäinen sihteeri G. A. Borkov lähetti I. V. Kirje Stalinille, jossa ehdotetaan vähintään 10 Kaukoidän divisioonan käyttämistä Moskovan puolustamiseen.
Kuitenkin tietueet poistetuista sotilaallisista taistelulokeista (jotka annamme alla) osoittavat, että 14. lokakuuta 1941 Kaukoidän divisioonat ladattiin jo rautatieasemille. Ja 10-11 päivää myöhemmin, epätoivoisissa taisteluissa, he alkoivat pelastaa äitimme Moskovan.
Kaikki oli tietysti salaa ja valmistelu kesti enemmän kuin yhden päivän.
Lokakuun 12. päivänä I. V. Stalin Kaukoidän laivaston komentajan, kenraali I. R. Apanasenko, Tyynenmeren laivaston (PF) ylipäällikkö, amiraali I. S. Yumashev ja NLKP: n Primorskin aluekomitean ensimmäinen sihteeri (b) N. M. Pegov. Kyse oli joukkojen ja tykistöjen siirtämisestä alueelta Moskovaan.
Joukkojen siirto alkoi noina aikoina Apanasenkon henkilökohtaisessa valvonnassa.
Kymmenen Kaukoidän divisioonaa yhdessä tuhansien panssarivaunujen ja lentokoneiden kanssa lähetettiin Transsibia pitkin Moskovan lähelle.
Laskelmat osoittivat, että rajallisen suoritustehon sekä teknisten valmiuksien ja kaikenlaisten rautateiden kansankomissaarin (NKPS) ohjeiden vuoksi tällainen joukkojen siirto voi kestää yleensä useita kuukausia.
Varsinkin kun ajatellaan, että samaan aikaan saman Transsibin varrella päinvastaiseen suuntaan kuin itään, teollisuuslaitteet ja siviilit evakuoitiin länsialueilta.
On selvää, että kokoonpanojen siirtoa ei ollut mahdollista jatkaa kuukausilla.
Ja on myönnettävä, että kotimaiset rautatyöntekijät ovat tehneet todellisen saavutuksen täällä. Ja tällä he itse asiassa pelastivat Moskovan silloin.
Tänä aikana, rikkoen kaikenlaisia teknisiä määräyksiä ja kaikenlaisia rajoituksia, sotilaallisten kokoonpanojen todellinen kuljetusaika lyheni vähintään puoleen tai jopa enemmän. Ja sen seurauksena Kaukoidän divisioonamme matkustivat koko maan (eli monien aikavyöhykkeiden kautta idästä länteen) vain 10–20 päivässä.
Junat ajettiin täydessä pimeydessä. He ryntäsivät ilman valosignaaleja. Ja he kilpailivat pysähtymättä ja kuriirien nopeudella. Juoksu 800 km päivässä. Huippusalainen. Näin he siirtoivat Kaukoidästä Moskovaan lisävoimia ja uusia joukkoja, ei kuukausina, vaan vain viikkoina.
Myöhemmin jopa vastustajat puhuivat ihaillen tästä liikkeestä. Esimerkiksi kuuluisa saksalainen säiliöiden komentaja Heinz Guderian kirjoitti kirjassaan "Muistoja eräästä sotilaasta" (1999):
"Nämä joukot lähetetään rintamallemme ennennäkemättömällä nopeudella (echelon toisensa jälkeen)."
Joseph Rodionovich Apanasenkon strategia johti siihen, että sodan hyvin vaikeina ensimmäisinä vuosina, jolloin maan kohtalo oli kirjaimellisesti tasapainossa, aggressiivisen Japanin sotilaalliset voimat eivät uskaltaneet hyökätä Kauko -itään.
Joten jos otamme huomioon tilanteen näinä ennen sotaa ja ensimmäisen isänmaallisen sodan ensimmäisinä kuukausina, kenraali Apanasenkoa voidaan turvallisesti kutsua yhdeksi Kaukoidän rintaman tuottavimmista komentajista.
Lisäksi huolimatta siitä, että Kauko -idän sodan ensimmäisinä kuukausina tehtiin massiivinen Kaukoidän joukkojen liike Moskovan lähellä. Mutta Apanasenkon etuosa ei ollut lainkaan alasti. Juuri vastapäätä.
Lähtevien ihmisten ja varusteiden lähetyspaikoille, kenraali Apanasenkon ponnisteluilla, luotiin välittömästi uusia yksiköitä samoilla numeroilla. Ohjelma uusien yksiköiden aseistamiseksi otettiin käyttöön käytettävissä olevien resurssien perusteella ilman keskuksen apua.
Joukkoharjoituksia ja (mikä tärkeintä) hallittuja tietovuotoja viereiselle puolelle tehtiin jatkuvasti yhdellä tavoitteella - osoittaa, että Kaukoidän joukot pysyivät paikallaan. Ja he eivät muuttaneet minnekään eivätkä liikkuneet ollenkaan.
Monet asiantuntijat huomauttavat, että tämä hallittu julkisuus oli pakollinen osa suunnitelmaa joukkojen salaliittoa varten Kaukoidästä Moskovaan.
Siksi meistä vaikuttaa varsin järkevältä myös sellainen versio, että tuossa tilanteessa ei missään tapauksessa sallittu, että tiedot vuotavat ihmisille, että Kaukoidän tuli pelastaa Moskova. Siksi uskomme, että juuri tämä legenda siperialaisista ja pelottomista Siperian divisioonista itään siirtyessään heitettiin naamioimaan todellinen marssi-liike.
Ja minun on sanottava, että juuri tämä hallittu vuoto puhtaasti Siperian jakoista oli niin onnistunut, että se juurtui silloin sekä ihmisten huhuihin että vihollisiin. Ja se on edelleen kansamme muistissa.
Vaikka itse asiassa tämä suoritus Venäjän sydämen pelastamiseksi (tietysti yhdessä koko maan kanssa) suoritettiin sitten Kaukoidässä, rohkea kenraali Joseph Apanasenko koulutti ja kuljetti sen Moskovan alueelle.
Ja kaikki siksi, että hän onnistui pettää paitsi japanilaisen myös saksalaisen älykkyyden.
Muista, että koko vuoden 1941 aikana japanilaisten ja saksalaisten välillä oli vakava riita tästä asiasta.
Saksan tiedustelu vaati Neuvostoliiton poistavan jakaumat japanilaisten nenän alta ja siirtämällä ne suoraan länteen.
Japanin tiedustelu puolestaan vaati jyrkästi, ettei yksikään Neuvostoliiton divisioona jättänyt lähetyspaikkojaan.
Tosiasia on, että Apanasenkon päätehtävänä oli tuolloin luoda illuusio täydellisestä rauhasta ja siitä, että japanilaisten keskuudessa ei ollut mitään liikettä, sekä laitteita että työvoimaa. Ja minun on sanottava, että Iosif Rodionovich onnistui tekemään tämän taitavasti. Kaikki hänen ideansa ja innovaatiot tällä alalla harhauttaakseen japanilaisia ansaitsevat erillisen yksityiskohtaisen tarinan.
Ollakseni rehellinen, on hyvin vaikea kuvitella tarkalleen, miten Kaukoidän tapahtumat olisivat kehittyneet, jos Kaukoidän laivastoa olisi tuolloin hallinnut joku muu henkilö. Saatko käskyn toimittaa joukkoja Moskovaan - ja lähettää kaiken ilman, että muodostuisi mitään vastineeksi? Loppujen lopuksi luvaton muodostaminen oli ehdottomasti kielletty noina vuosina?
On selvää, että yksi jäljellä oleva divisioona, jossa on kolme armeijan päämajaa ja yksi rintaman päämaja yhdessä Neuvostoliiton NKVD: n rajajoukkojen kanssa, ei pystyisi puolustamaan, mutta jopa alkeellinen tarkkaillakseen näin pitkää Itäraja ei sitten millään tavalla.
Siksi asiantuntijat huomauttavat, että I. R. Apanasenko on tässä tapauksessa syvä valtiomies, sotilaallinen ennakointi ja mikä tärkeintä - suuri rohkeus.
Siperian legenda
Kiista siitä, kuka pelasti Moskovan, on edelleen käynnissä.
Suosittu näkökulma historiallisille foorumeille on, että Moskovan taistelun voitti ns. Siperian divisioonat.
He väittävät niiden kanssa, jotka tunnustavat siperialaisten panoksen natsien tappioon ja muistavat, että Moskovan taistelun puolustusvaiheessa (30. syyskuuta - 4. joulukuuta 1941) saksalaiset olivat uupuneita eri puolilla maailmaa muodostetuista miliiseistä ja jakoista. maan osia. Ja "Siperian" ja muut tuoreet divisioonat voittivat joulukuussa 1941 - huhtikuussa 1942, väitetysti jo täysin vihollisen verta.
Kuka historioitsija on oikeassa?
Katsotaanpa Suuren isänmaallisen sodan historioitsijoiden Kirill Alexandrovin ja Aleksei Isajevin tarjoamien ideoiden linjausta.
Historioitsija Kirill Aleksandrov toteaa seuraavaa:
”Periaatteessa olen valmis olemaan samaa mieltä niiden kanssa, jotka uskovat, että Siperian jako pelasti Moskovan.
On kuitenkin tarpeen selventää, mistä puhumme, kun puhumme "Siperian jakoista".
Nämä ovat yksiköitä, jotka on siirretty uudelleen lähinnä Neuvostoliiton Aasian osasta, sisäpiireistä, lähinnä Uralin vuoksi, Kaukoidästä.
Niitä heitettiin aktiivisesti Moskovan ympärille sen jälkeen, kun tuli selväksi, että Japani ei vastusta Neuvostoliittoa."
Ja tässä on historioitsijan Aleksei Isajevin mielipide:
"Siperian divisioonat" ovat saksalaisten keksintö, joille jokainen lämpimissä vaatteissa oleva henkilö on jo siperialainen.
Tietenkin Siperian yksiköt antoivat huomattavan panoksensa saksalaisten tappioon Moskovan lähellä.
Divisioonat erottuivat Mozhaiskin puolustuslinjasta Kazakstanista ja Kaukoidästä.
Koko vuoden 1941 aikana niiden rintamaa venytettiin, eikä vahvistuksia ollut juuri lainkaan, eikä resursseja ollut pitkän kampanjan suorittamiseen - kun taas yhden voitetun Neuvostoliiton divisioonan sijasta tuli itse asiassa kaksi. Mukaan lukien ne "Siperian".
Tietenkin merkittävä rooli tässä tappiossa oli myös sillä, että Saksan armeijalle ei tuolloin toimitettu tarvittavia eristettyjä univormuja, ja kylmällä säällä kiellettiin kesällä voiteltavat aseet. Neuvostoliiton joukot, siperialaiset mukaan lukien, olivat tässä kunnossa.
Monet asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että juuri Siperian yksiköt ajoivat saksalaiset joukot pois pääkaupungista.
Toisin sanoen Aleksey Isajevin, monien edellä mainittujen sotaa käsittelevien populaaritieteellisten kirjojen kirjoittajan mielestä, termi”Siperian jakautuminen” oli yleensä saksalaisten keksimä. Saksalaiset uskoivat aina, että käännekohta Moskovan taistelussa saavutettiin juuri siirtämällä suuri määrä uusia divisioonia Kaukoidästä. Lisäksi Fritzeille jokainen lampaannahkatakki oli siperialainen.
Mutta jopa kansamme keskuudessa Moskovan puolesta taistelun voittaneiden siperialaisten kunnia on suuri. Joten nykyään lähes jokaisessa sodan kohteena olevassa kaupungissa on katuja, jotka on nimetty Siperian alueiden mukaan. Vanhempi sukupolvi oli yksinkertaisesti vakuuttunut siitä, että siperialaiset ja miliisit puolustivat Moskovaa natsilta.
Puolustusministeriön keskusarkistosta tai sotilasjohtajiemme muistelmista on kuitenkin vaikea löytää jotain erityistä Siperian divisioonista. Sanaa "Siperialainen" ei löydy sieltä melkein koskaan. Keskusarkiston asiakirjat ovat salassa. Ja loputtomiin. Oletettavasti Stalinin henkilökohtaisesta määräyksestä.
Jopa palkinto -osastolla ei ilmoiteta tietoja sotilaiden kuulumisesta Siperian osastoihin.
Versiomme mukaan tämä tehtiin vain vihollisen harhaanjohtamiseksi. Jotta ei paljastettaisi Kaukoidän asukkaiden liikkeen salaisuutta. Eikä pidä asettaa Kaukoidäämme Japanin iskun alle.
Katso yksi salattu asiakirja siltä ajalta.
Tämä on yhdeksännen vartijan kivääridivisioonan taisteluloki. Se kuvaa ajanjaksoa 06.06.1939 - 27.11.1942. (Arkisto: TsAMO, Rahasto: 1066, Inventaario: 1, Tapaus: 4, Luettelo asiakirjan alusta: 1. Asiakirjan tekijät: 9 Vartijaa. SD).
Tämän lehden ensimmäisellä sivulla lukee:
"6. kesäkuuta 1939 Novosibirskin kaupungissa … järjestettiin 78. kivääridivisioona."
Eli siperialaiset?
Samalla sivulla vielä:
"NKO: n määräyksestä lokakuussa 1939 rautatiejako siirtyy Habarovskin kaupunkiin ja siitä tuli osa toista OKA: ta."
Toisin sanoen, ovatko he Kaukoidästä?
Heinäkuun 11. päivänä 1941 tämän divisioonan komentajaksi nimitettiin Kaukoidän rintaman (silloin) taistelukoulutusosaston päällikkö eversti Afanasy Pavlantievich Beloborodov. (Tämä kahdesti Neuvostoliiton sankari (1944, 1945) syntyi Akinino-Baklashin kylässä, Irkutskin piirikunnassa, Irkutskin läänissä, eli alkuperältään Siperiassa. Mutta vuodesta 1936 lähtien hän palveli Kaukoidässä ja puolusti Moskovaa Lisäksi tämä armeijan kenraali (1963) halusi henkilökohtaisesti haudata sotilaidensa kanssa Kaukoidästä sinne, missä he putosivat - lähellä Moskovaa). Hengessä ja palveluksessa Beloborodov on Kaukoidän itämainen.
Syyskuun 13. päivänä (raportoitu tarkemmin samassa sotilaslehdessä) Kaukoidän rintamalta saatiin seuraava käsky:
"78. kivääridivisioona valmistelee laskelmia rautatiekuljetuksia varten."
14. syyskuuta divisioona alkoi lastata rautatiejuniin. Armeijalehden mukaan tämä jako ladattiin yhteensä 36 ešeloniin.
Liike toteutettiin johtuen siitä, että samana päivänä 78. kivääridivisioona sai taistelukäskyn Kaukoidän rintamalta:
"Asenna uudelleen Moskovan suuntaan Neuvostoliiton korkeimman komennon päämajan käyttöön."
”Lokakuun 15–17 aikana divisioonayksiköt lähetettiin Burlitin, Gubarevon ja Imanin asemilta. Lähtö tapahtui 12 nopeudella.
Ajo vuorien läpi. Habarovskissa, jossa divisioona oli 13. kesäkuuta 1941 asti, komentajien ja heidän perheidensä välillä pidettiin osittaisia jäähyväiskokouksia.
20 minuutin oleskelun jälkeen sotilasosastot jakoyksiköineen ryntäsivät länteen kuriirien nopeudella.
Kaukoidän tutut kaupungit ja kylät ovat takana. Joka päivä Moskovan punaiseen pääkaupunkiin."
Ja 27. lokakuuta (eli vain kaksitoista päivää myöhemmin) Kauko -itä oli jo lähellä Moskovaa.
Tässä vielä muutama rivi samasta sotilaspäiväkirjasta:
”27. – 30.10. Divisioona keskittyi vuoristoalueelle. Istra Moskovan alueelta länsirintaman etulinjalla”.
4. – 5. Marraskuuta Kauko -Itä sai käskyn hyökätä.
Saman sotilaslehden seuraavalla sivulla on ilmoitettu, että nämä
"Leijonien kaltaiset taistelijat hyökkäävät vihollista vastaan."
Siitä päivästä lähtien kirkkaat taistelut, nyt etenevät ja nyt hieman vetäytyvät, loistavat Kaukoidän itämme ajoivat saastaiset fasistit Moskovasta.
Lisäksi kerrotaan, että 27. marraskuuta 1941 Neuvostoliiton puolustuksen kansankomissaarilta saatiin käsky muuttaa 78. kivääridivisioona yhdeksäksi vartijakivääridivisioonaksi.
Divisioonamme sotilaat ja komentajat, jotka olivat saaneet niin suuren palkinnon - vartijamiehen arvon, yhä enemmän ja sitkeämmin nojautuivat vihollisen kimppuun ja voittivat vielä enemmän fasistisia koiria.
He lupasivat kostaa natsille Venäjän kansamme ryöstöistä, kiusaamisesta ja väkivallasta.
Sotilaat ja komentajat vannoivat, että he eivät luovuta kotikaupungistamme Moskovasta, pahuudella ja vihalla sydämessään he murskasivat fasistit, niiden tankit ja fasistikot."
Ja 29. marraskuuta, kuten on kirjoitettu samassa lehdessä samalla yhdeksällä sivulla, Armeijan kenraali Apanasenko onnitteli sotilaita ja komentajia.
Kaikki näiden "siperialaisten" -itämaalaisten sotilaalliset lehdet (mukaan lukien yhdeksännen vartijakivääridivisioonan lehdet) julkaistaan tänään Kansan muistin verkkosivustolla julkisesti Kaukoidän rintaman kenraali Joseph Rodionovich Apanasenkon kortissa.
Moskova oli vain 17 km: n päässä
Marraskuun puoliväliin 1941 mennessä vihollinen oli 17 kilometrin päässä pääkaupungista.
Tunnettu saksalainen sabotoija, SS Obersturmbannfuehrer Otto Skorzeny totesi oikein kunniakkaiden "Kaukoidän" roolimme:
”Marras- ja joulukuussa ilmailumme, jolla ei silloinkaan ollut riittävästi lentokoneita, ei pystynyt hyökkäämään tehokkaasti Trans-Siperian rautatietä vastaan, minkä ansiosta Siperian divisioonat tuli pääkaupungin avuksi - ja Moskovaa pidettiin tuomittuna jo lokakuussa."
- Luulen, että mudasta, pakkasesta ja kulkumattomista teistä huolimatta, joidenkin pomojen petoksesta ja keskinkertaisuudesta, logistiikkamme hämmennyksestä ja venäläisten sotilaiden sankarillisuudesta huolimatta, olisimme valloittaneet Moskovan joulukuun 1941 alussa, jos uusia Siperian yksiköitä ei olisi tuotu taisteluun ».
Näin saksalaiset oppivat nopeasti siperialaisten saapumisesta pääkaupungin laitamille. Pikemminkin Fritzes tunsi rautaisen Kaukoidän otteen itsestään kerralla. Ja pian Neuvostoliiton vastahyökkäys alkoi Moskovan lähellä.
Kirjassaan Tuntematon sota sama saksalainen mainitsee Kaukoidän kuin siperialaiset. Tämä vahvistaa sen tosiasian, että Fritzes ei tehnyt tai ei nähnyt eroa Kaukoidän ja Siperian välillä. Kaikki Uralin ulkopuolella oli vihollisiamme - Siperiamme:
Ja vielä yksi epämiellyttävä yllätys - Borodinon lähellä jouduimme taistelemaan siperialaisia vastaan ensimmäistä kertaa.
He ovat pitkiä, erinomaisia sotilaita, hyvin aseistettuja; he olivat pukeutuneet leveisiin turkislampaan takkeihin ja hattuihin, turkis saappaat jaloissaan.
32. jalkaväki jako Vladivostokista kahden uuden säiliöprikaatin tuella, jotka koostuvat T-34- ja KV-tankeista."
"Mitä meidän oli jatkuvasti taisteltava uusien Siperian yksiköiden kanssa, ei lupaa hyvää."
Puna -armeijan, miliisin ja partisaanien uskomattomien ponnistusten kustannuksella Wehrmachtin hyökkäys Moskovan lähellä epäonnistui.
Koko tämän ajan korkeimman komennon päämajan käytettävissä oli henkilöstöä, aineellisia ja teknisiä resursseja laajamittaiseen vastahyökkäykseen.
Joka päivä Kaukoidän alueilta tapahtui taistelun täydennystä, joka joskus ryntäsi suoraan pyöriltä taisteluun.
78. kivääridivisioonan komentaja (silloin vielä eversti) A. P. Beloborodova kirjoitti muistelmakirjassa "Aina taistelussa" (1988) tilanteesta, joka havaittiin Trans-Siperian rautateillä ja muistutti hyvin öljytyn mekanismin työtä ja myös kuljetuksen ajoituksesta.
”Siirtoa valvoi korkeimman komentajan päämaja. Tunsimme tämän koko matkan.
Rautatyöläiset avasivat meille vihreän kadun. Solmuasemilla echelons seisoi korkeintaan viisi - seitsemän minuuttia. He irrottavat yhden höyryveturin, kiinnittävät toisen, täynnä vettä ja hiiltä - ja jälleen eteenpäin!
Tarkka aikataulu, tiukka valvonta.
Tämän seurauksena kaikki divisioonan kolmekymmentäkuusi echelonia ylittivät maan idästä länteen kuriirijunien nopeudella.
Viimeinen jakso lähti Vladivostokista 17. lokakuuta, ja 28. lokakuuta yksikkömme olivat jo laskeutumassa Moskovan alueelle, Istran kaupunkiin ja sitä lähimpiin asemiin.
Ne puolitoista viikkoa, jotka divisioona vietti tiellä, olivat täynnä taistelua ja poliittista koulutusta. Komentajat ja poliittiset työntekijät työskentelivät sotilaiden kanssa suoraan vaunuissa erityisen opetussuunnitelman mukaisesti. Vaunuissa tehtiin aktiivisesti puoluepoliittista työtä: kokouksia, keskusteluja, keskustelua sanomalehtimateriaaleista."
Suurin osa Trans-Siperian rautatien varrelle uudelleen sijoitetuista joukkoista ohjattiin sitten Kaukoidästä ja Primorjesta, jotkut asiantuntijat huomauttavat.
Tässä on esimerkki: Kaukoidän rintaman 40 divisioonasta 23 lähetettiin Moskovaan, eikä tässä lasketa 17 erillistä prikaattia.
Katso epätäydellinen luettelo Moskovan taisteluun osallistuneista Kaukoidän rintaman sotilaallisista kokoonpanoista: divisioonat - 107. moottorikivääri; 32. punainen lippu; 78., 239., 413. kivääri; 58., 112. säiliö sekä merikivääriprikaatit - 62., 64., 71. Tyynenmeren merimiehet ja 82. Amurin merimiehet.
Apanasenkon vartija lähtee pelastamaan
78. jalkaväkidivisioona tunnustettiin perustellusti Kaukoidän parhaaksi. Hän, yksi ensimmäisistä, joka sai vartijan arvonimen, tuli taisteluun Istran lähellä 1. marraskuuta 1941.
Primoryen vastustajiksi valittiin saksalaisia joukkoja, Puolan ja Ranskan taisteluiden osallistujia, jotka olivat jo nuuskineet venäläistä ruutia Minskin ja Smolenskin lähellä: 10. panssaridivisioona, SS Das Reichin moottoroitu osasto ja 252. jalkaväkidivisioona.
Muuten, asiantuntijoiden vakuutusten mukaan näiden saksalaisten yksiköiden kärryissä oli juuri sellainen univormu, jonka natsit olivat jo valmistaneet juhlalliseen paraatiinsa Moskovan väitettävästä kohtaamisesta. Ja saksalaiset sotilaat pitivät asiakirjoissaan jo heille kutsut juhliin, joita valmistellaan heidän väitetysti tulevan Venäjän / Neuvostoliiton pääkaupungin kaappaamisen kunniaksi.
Mutta nämä fasistien Napoleonin suunnitelmat epäonnistuivat.
Kaukoidän miehittämällä linjalla natsit eivät edenneet iotaakaan yli 42 kilometriä.
Kauko-itä 78. kivääridivisioonasta sai vartijamiehen arvon muun muassa siitä, että 14 000 he pystyivät voittamaan 21, 5-tuhannen fasistien armeijan jättäen eloon vain noin 3000 Fritzeä koko tästä vihollisjoukosta.
Kaukoidän komentajan vartijat A. P. Beloborodov, joka sai Moskovan puolustuksen kenraalimajurin arvon, heitti vihollisen takaisin 100 kilometrin päässä isänmaamme pääkaupungista.
Joulukuun 11. päivänä tämän divisioonan yksiköt miehittivät Istran. Ja 21. joulukuuta he aloittivat yhteenotot tuoreiden saksalaisten yksiköiden kanssa, jotka saapuivat vahvistukseksi Moskovan suuntaan. Sitten, lähellä Vyazmaa, pelastamalla kenraali M. G. Efremov, Kaukoidän vetäytyi osa ympäröimästä armeijasta Vjazemskin padasta. Lisäksi usein kaikki nämä Kaukoidän vartijoiden saavutukset suoritettiin vihollisen numeerisella ylivoimalla.
Mutta puhuimme vain yhdestä Kaukoidän jaosta. Mutta heitä oli enemmän kuin kaksi tusinaa. Lisäksi Amurin merimiehiä ja Tyynenmeren merimiehiä. Kaikki heidät listattiin saksalaisten joukkoon silloin "siperialaisina" ja toivat uskomattoman pelon ja villin kauhun Wehrmachtin sotilaille.
Kauan ennen Sevastopolin puolustamista Fritzet värisivät kokouksista Kaukoidän merijalkaväen kanssa Tyynenmeren laivaston merijalkaväen 64. ja 71. erillisen prikaatin yksiköistä.
Heitä kutsuttiin "mustaksi kuolemaksi" vihollisen leirissä. Ja he tekivät voimansa Moskovan lähellä. Sitten merijalkaväki astui taisteluun suoraan sarjoista. Heillä ei ollut edes aikaa tarjota heille naamiointipukuja.
Mikään ei tietenkään estänyt Tyynenmeren Kaukoidän itämaita tuhoamasta armottomasti vihattuja hitleriläisiä kauheissa käsitaistelussa ja pistinhyökkäyksissä. Natsit eivät olleet koskaan ennen nähneet sellaista ja muistivat sen ikuisesti.
Valitettavasti myös Neuvostoliiton punaisen laivaston miesten tappiot olivat erittäin suuret.
Punaisen laivaston miesten tavoin eversti V. I. Polosukhina, joka saapui Primoryesta Razdolnyn kylästä. Kaukoidän taistelijat 211. ja 212. ilmavoimien prikaateista voittivat vihollisen yhtä rohkeasti.
Ja Kaukoidän taistelijat eivät pettäneet maata silloin. He pelastivat Moskovan fasistiselta sahalta.
Ja kun kuulet jälleen Siperian divisioonista, jotka puolustivat Moskovaa, muista, että näissä Neuvostoliiton sotilaiden riveissä oli myös paljon Kaukoidän itäisiä.
Toissijaiset muodostumat Kaukoidälle
Mutta takaisin Kaukoidään.
Niinpä Kaukoidän rintamalle tuli käsky lähettää välittömästi kahdeksan täysin varustettua ja aseistettua divisioonaa Moskovaan.
Lähetysvauhti oli niin korkea, että leirien joukot lähtivät valmiustilaan lastausasemalle. Samaan aikaan jotkut yksikön ulkopuolella olleet ihmiset eivät pysyneet lastauksen tahdissa.
Ja joissakin yksiköissä oli pula aseista ja kuljetuksista.
Moskova sen sijaan vaati täyttä henkilöstöä.
Joseph Rodionovich Apanasenolla ei ollut varaa rikkoa tällaista määräystä. Siksi järjestettiin testaus- ja pakoasema - Kuibyshevka -Vostochnaya toisen armeijan päämajan asuinpaikkana.
Tällä asemalla luotiin varanto kaikista aseista, kuljetuksista, käyttövoimista, sotilaista ja upseereista. Lähtevien divisioonien ja rykmenttien komentajat tarkastivat echelons -päälliköiden ja erityisesti nimitettyjen upseerien välityksellä pulaa jokaisessa sarjassa.
Tämä lähetettiin telegrafisesti 2. armeijalle. Siellä kaikki puuttuva toimitettiin asianmukaisten echelons. Jokaisen kassa -aseman oli poistuttava (ja poistuttava) kokonaisuudessaan.
Kysymättä ketään, I. R. Apanasenko lähtevien divisioonien tilalle alkoi heti muodostaa uusia.
Kaikista ikäryhmistä aina 55 vuoteen (mukaan lukien) julkistettiin yleinen mobilisointi.
Mutta se ei silti riittänyt.
Ja Apanasenko määräsi syyttäjänviraston tarkistamaan vankien tapaukset. Ja myös tunnistaa kaikki, jotka voidaan vapauttaa ja lähettää joukkoihin.
Moskovan pelastamiseksi lähetettiin kahdeksan divisioonan luodit.
Sitten he määräsivät lähettämään vielä neljä. Sitten 1-2 lähetti vielä kuusi.
Yhteensä 18 divisioonaa, yhteensä 19: stä rintamasta.
Jokaisen eteen lähetetyn sijasta I. R. Apanasenko määräsi toisen divisioonan muodostamisen. Näille toissijaisille kokoonpanoille I. R. Apanasenko ansaitsee myös erillisen muistomerkin Kaukoidässä.
Loppujen lopuksi hän järjesti kaiken tämän omasta aloitteestaan ja henkilökohtaisella vastuullaan. Lisäksi useiden hänen lähimpien avustajiensa tyytymätön asenne. Ja täydellisellä välinpitämättömyydellä ja jopa keskustan ironialla.
Keskus tietysti tiesi toissijaisista Kaukoidän muodostelmista. Mutta kaikki (paitsi Apanasenko) olivat vakuuttuneita siitä, että Kaukoidässä oli mahdotonta muodostaa mitään ilman keskuksen apua: ei ollut ihmisiä, aseita, kuljetusta eikä mitään.
Mutta I. R. Apanasenko löysi kaiken, muodosti kaiken ja rakensi kaiken.
Lyhyesti sanottuna, kuvittelemattomista vaikeuksista huolimatta, toisen asteen divisioonat muodostettiin korvaamaan poistuneet. Lisäksi niitä luotiin jopa enemmän kuin aiemmat.
Kun uusista kokoonpanoista tuli totta, pääesikunta hyväksyi ne helposti. Ja muuten hän otti armeijaan vielä neljä divisioonaa. Jo toissijaisen Kaukoidän keskuudesta.
Siten heinä -1941 ja kesäkuun 1942 välisenä aikana Kauko -Itä lähetti aktiiviselle armeijalle 22 kivääridivisioonaa ja useita kymmeniä marssivahvistuksia.
Kolmen sodan sotilas
Muista, että Joseph Rodionovich Apanasenko kutsuttiin armeijaan vuonna 1911. Hän sai ensimmäisenä maailmassa kolme Pyhän Yrjön ristiä ja kaksi Pyhän Yrjön mitalia kerralla. Sisällissodan aikana hän komensi prikaati ja divisioona.
Ja suuren isänmaallisen sodan alusta lähtien, toistamme, hän oli Kaukoidän rintaman komentaja armeijan kenraalina.
Kesäkuussa 1943 Apanasenko pääsi armeijaan kentällä Voronežin rintaman apulaiskomentajana.
Ja niin kolmen sodan (ensimmäisen maailmansodan, sisällissodan ja suuren isänmaallisen sodan) osallistuja Voronezhin rintaman apulaiskomentaja I. R. Apanasenko sanoi sotilailleen puhuessaan joukkojen edessä taistelun aattona:
”Hitler asetti tehtävänsä voittaa Neuvostoliiton joukot Kursk Bulgella ja ottaa sitten Moskovan idästä.
Joukkomme ovat valmiita taisteluun.
Vihollinen kukistetaan.
Kaikki riippuu kaikentyyppisten joukkojen sietokyvystä.
Pojat, uskokaa minua, kolmen sodan sotilas, että Hitler hukkuu vereen täällä, hänen joukkonsa kukistetaansekä Stalingradissa.
Armeijan kenraali Joseph Rodionovich Apanasenko kuoli Belgorodin lähellä.
Tämä tapahtui taistelujen aikana Belgorodin suunnassa, lähellä Tomarovkan kylää 5. elokuuta 1943. Hän haavoittui kuolettavasti. Ja alle tunnin kuluttua hän kuoli.
Jakautumista ja hautaamista varten hänet vietiin Belgorodiin. Elokuun 7. päivänä hänet haudattiin erilliseen hautaan Vallankumouksen aukion puistoon.
Neuvostoliiton marsalkka Georgy Konstantinovich Zhukov (kuvassa) piti velvollisuutensa sanoa hyvästit kuuluisalle sotilaskomentajalle.
Muutamaa päivää myöhemmin (hautajaisten jälkeen) Joseph Rodionovichin itsemurhailmoituksen sisältö (pyyntö-jopa polttaa, mutta haudata Stavropolin alueelle)-siirrettiin ylimmälle komentajalle. Stalin antoi epäröimättä tahdon toteuttaa mahdollisimman pian. Tämä yhdessä muistomerkkien varustamisen kanssa kirjattiin kansankomissaarien neuvoston päätöslauselmaan nro 898.
Niinpä Joseph Rodionovichin tahdon mukaan ja ylimmän komentajan Stalinin määräyksellä Apanasenkon ruumis vietiin lentokoneella Belgorodista Stavropoliin. 16. elokuuta 1943 hänet haudattiin kaupungin korkeimpaan paikkaan - Komsomolskajan (katedraalin) kukkulalle valtava joukko kansalaisia.
Hyvin nopeasti (kolmen päivän kuluessa) hautakivi pystytettiin. Se sai liittovaltion merkityksen muistomerkin aseman.
Muuten joko testamentin muistiinpano otettiin kirjaimellisesti tai terveydellisistä syistä, mutta kenraalin ruumis poltettiin edelleen. Siksi armeijan kenraalin I. R. haudan-mausoleumin erillinen elementti. Apanasenko Stavropolissa on urna, jossa tuhkaa mausoleumin pohjalla.
Tärkeää on, että tämä Stavropolin alueen mausoleumi oli myös ainutlaatuinen siinä mielessä, että siitä tuli maamme ainoa muistomerkki, joka pystytettiin Suuren isänmaallisen sodan aikana. Tämä kerrotaan paikallisen museon materiaaleissa.
Muistamaan kenraali I. R. Apanasenko nimitti hänen mukaansa Stavropolin alueen Divensky -alueen ja kylän, jossa hän syntyi.
Toinen vähän tunnettu fakta.
Osoittautuu, että kuusi päivää armeijan kenraali Joseph Apanasenkon taistelukentän kuoleman jälkeen amerikkalaisessa New York Times -lehdessä julkaistiin artikkeli”Kaksi Neuvostoliiton kenraalia kuoli hyökkäyksessä: Apanasenko kuoli Belgorodin lähellä, Gurtiev putosi. kotkan alla”(Kaksi Neuvostoliiton kenraalia tappoi hyökkäyksissä; Apanasenko kuolee Belgorodissa, Gurtyeffin putoukset Orelissa).
Ja tarinamme lopussa haluaisin tiivistää kahdessa artikkelissa sanotun.
Legendan syntyminen siitä, että Siperian divisioonat pelastivat pääkaupungin, kirjattiin marsalkka K. K. Rokossovsky.
Kukaan ei tietenkään aio vähätellä alkuperäisten siperialaisten saavutusta suuressa isänmaallisessa sodassa ja erityisesti Moskovan puolustuksessa. Kaukoidän valtavaa sankarillista panosta Moskovan puolustamiseen ei kuitenkaan yleensä mainita.
Tämän materiaalin avulla halusimme vain muistuttaa teitä siitä, että juuri Kaukoidän uusista voimista Moskovan puolustuksessa tuli olki, joka käänsi taistelun ja käänsi fasismin selän.
Lisäksi on nyt selvää, miksi Stalin arvosti tätä kenraalia niin suuresti. Loppujen lopuksi se oli I. R. sotilaallinen nero. Apanasenko esti sodan kahdella rintamalla, jotka olivat katastrofaalisia Neuvostoliitolle: Saksan ja Japanin kanssa.
Apanasenko -katu Habarovskissa tulee olemaan?
Uskomme, että Venäjän / Neuvostoliiton sydäntä - Moskovaa - puolustanut Kaukoidän saavutus ansaitsee sekä monumentteja että kansallista muistoa.
Kiitollisten jälkeläisten lisäksi kenraali Joseph Apanasenkon muisto tulisi säilyttää. On kerrottu, että I. R. Apanasenko on jo nimittänyt katuja Belgorodin, Mihailovskin (Stavropolin alue) ja Raichikhinskin (Amurin alue) kaupungeissa.
On ilahduttavaa, että Habarovskin asukkaat tekivät 13. maaliskuuta 2020 julkisesti aloitteen tämän Neuvostoliiton sotilasjohtajan ja Kaukoidän rintaman entisen komentajan kunniaksi nimetä katu alueensa pääkaupungin uudella mikroalueella. Historioitsijat ovat jo tukeneet suosittua aloitetta.
Ivan Kryukov, Grodekov -museon pääjohtaja, ilmaisi asian näin:
”Historioitsijana minusta tuntuu, että tämä henkilö ansaitsee olla kaupunkimme kartalla.
Tähän asti kenraali Apanasenkon nimi oli ansaitsemattomasti unohdettu
Samaan aikaan hän johti Kaukoidän rintamaa vaikeimpina aikoina, vuosina 1941–1943, jolloin tilanne oli erittäin akuutti ja vaarallinen.
Tänä aikana kenraali Apanasenko rakensi teitä ja yritti perustella upseerit, jotta pätevä pätevä sotilashenkilöstö vapautettaisiin leireiltä."
Venäjän sotilashistoriallisen seuran Habarovskin aluehaara (yhdessä museon kanssa) on jo puhunut kaupungin pormestarille pyynnöllä, että yksi rakenteilla olevista Orekhovaya Sopka -kaupunginosan uusista kaduista nimetään Iosif Apanasenkon mukaan.
Myös Habarovskin yhteiskunnalliset aktivistit ja historioitsijat pyrkivät siihen, että aluepääkaupunkiin ilmestyisi Iosif Apanasenkon muistomerkki.
Minun on sanottava, että Kaukoidän Amurin alueella he muistavat vielä tämän suuren isänmaallisen sodan kenraalin.
Amurin aluearkiston asiakirjojen mukaan jo 20. maaliskuuta 1944, kun sen uudelleen nimeämisestä keskusteltiin Raichikhan siirtokunnan työryhmissä (kaupungin muodostamisen yhteydessä), ehdotettiin muuttaa tämän asutuksen nimeksi Apanasenskin kaupunki. Valitettavasti suurin osa äänestäjistä kuitenkin valitettavasti puhui sitten "Apanasenskia" vastaan ja kannatti uutta nimeä "Raichikhinsk". Ja vain yhdessä asiakirjassa tuolloin enemmistön aloittama sana yliviivattiin ja sen päälle tehtiin musteella käsin kirjoitettu merkintä:
Apanasensk
Minun on sanottava, että koko työryhmä äänesti siellä silloin.
Näin ollen ehdotettiin Apanasenskin kaupungin perustamista Amurin alueelle.
Tämä idea syntyi vuonna 1944 Raichikhinien - suuren isänmaallisen sodan osallistujien - keskuudessa. Ja tämä liittyi suoraan armeijan kenraali Iosif Rodionovich Apanasenkon muiston kunnianosoitukseen, joka teki paljon Neuvostoliiton Kaukoidän puolustuskyvyn vahvistamiseksi. Lisäksi tämä kylä (nykyään kaupunki) sijaitsi lähellä Transsibin moottoritietä, jonka Joseph Rodionovich rakensi sodan vuosina, ja myös Amurin asukkaille.
Ja niin tapahtui, että nimi "Apanasensk" oli silloin ainoa vaihtoehto Raichikhinskiin Amurilla. Mutta virallisesti sitä ei siellä hyväksytty, valitettavasti silloin. Mutta Raichikhinsin asukkaat voisivat hyvin asua Apanasenskin kaupungissa tänään?
Mutta tällaista kaupunkia Kaukoidässä ei ole tähän päivään asti.
Totta, vaikka tämän Amurin kaupungin nimeä ei annettu silloin, mutta näiden keskustelujen ansiosta Amurin alueella oli silti mahdollista ikuistaa tämän legendaarisen Neuvostoliiton sotilasjohtajan nimi kadun nimeen.
Joten tänään Raichikhinskin kaupungissa, Severnyn mikroalueella, on legendaarinen nimi talojen plakkeissa:
"Apanasenko -katu".
Mutta Joseph Rodionovich Apanasenkon muistomerkkiä Kaukoidässä jostain syystä ei ole vielä ollut, eikä ole vieläkään.
