He sanovat sekä huonoa että hyvää vaihtoehtoisesta siviilipalvelusta. Ja asenne häntä kohtaan on erilainen - univormuilla, pian armeijassa olevien poikien vanhemmilla ja tietysti itse varusmiehillä. Toisilla ei ole aavistustakaan, toiset uskovat, että vaihtoehtoiset miehet yksinkertaisesti pyrkivät poistumaan asevelvollisuudesta millä tahansa tekosyillä. Mutta onko asia todella näin?
Tänä vuonna Murmanskissa kolme nuorta miestä haki vaihtoehtoista siviilipalvelusta: kaksi MSTU: sta - valmistunut ja viidennen vuoden opiskelija, kolmas valmistui teollisesta lyseosta. He tulivat kaupungin luonnoslautakunnan kokoukseen tukiryhmän kanssa, jota omistajat kuitenkin pyysivät odottamaan oven ulkopuolella. "Jos sinulla on kysyttävää, kutsumme sinut!" - sanoi komission varapuheenjohtaja Oleg Kaminsky ankarasti. Minun oli lopulta toteltava sotilaslaitosta.
Nuoret olivat aluksi hieman ujoja, mutta tottuivat nopeasti ja vastasivat kysymyksiin varsin vakuuttavasti. Ja heiltä kysyttiin lähinnä, miksi he mieluummin valitsivat asepalveluksen vaihtoehdon. Ensimmäisenä vastasi Arthur, joka julisti olevansa kristittyjen - seitsemännen päivän adventistien - kirkon jäsen ja esitti vastaavan todistuksen tämän tueksi.
- Ulkoisesti näytät fyysisesti kehittyneeltä, vahvalta henkilöltä. Pelkäätkö armeijaa? Ja jos sota tulee, mitä aiot tehdä? - kysyi kaveri.
- Jos edessäni herää kysymys, kuolenko vai pilaanko jonkun elämän, valitsen ensimmäisen, - Arthur vastasi luottavaisesti omaa arvokkuuttaan kunnioittaen. Hänen lisäselityksestään oli selvää: Jumalan sanan omakohtaisesti.
Luonnoslautakunnan kokouksessa luettiin kunkin oppilaitoksen antamat nuoren miehen ominaisuudet. Tuleva metallityöntekijä Stanislav opettajien mukaan ei eronnut innosta opinnoissaan ja keskittymisessään. Totta, hän oli aina "seurallinen, hyväntahtoinen, mutta vältti vaarallisia tilanteita".
- Kyllä, - Stanislav vahvisti, - Vältän mieluummin konflikteja, yritän ratkaista vaikean tilanteen rauhanomaisesti. Pidän itseäni pasifistina. Ihmisten pitäisi luopua väkivallasta ja pyrkiä armoon. Tämä on uskontoni.
Ja vaikka luonnoslautakunnan jäsenet epäilivät aluksi, lähetetäänkö nuori mies ACS: ään vai mietitäänkö häntä vielä ennen kevättä, lyseumiopiskelija onnistui saavuttamaan tavoitteensa. Ehkä se ei ollut kaikkein loistavin ominaisuus, joka auttoi häntä (oikeastaan, miksi heitä ei "koota" armeijaan?), Tai jotain muuta … Vain oli tunne, että hänen pasifistiset puheenvuoronsa eivät todella vakuuttaneet aikuisia miehiä. Todennäköisesti tästä syystä sanottiin Stanislaville jaettaessa seuraavat sanat:
- Maailmankuvasi muuttuu radikaalisti 40-45-vuotiaana.
Kolmas, Alexander, joka julisti pasifistisia näkemyksiään, selvensi heti olevansa kasvissyöjä eikä hyväksynyt väkivaltaa edes eläimiä vastaan. Siksi hän osallistuu erilaisiin rauhanturvaamiseen, humanitaarisiin toimiin ja hyväntekeväisyystapahtumiin. Ja hän lisäsi, että lapsena hän oli järkyttynyt serkkunsa kuolemasta palvellessaan armeijassa.
- Mutta entä sellaiset pyhät käsitteet kuin kunnia, velvollisuus isänmaalle?
- Olen valmis palvelemaan rehellisesti kaikkialle, minne he lähettävät minut - sairaalaan, sairaalaan, postiin …
"Voit soveltaa radiotekniikkaosaamistasi vain armeijassa", hallituksen jäsenet vakuuttivat.
- Armeijan on palveltava ammattilaisia, jotka ovat tietoisesti tehneet valintansa. Minulla on oma tapa elämässäni, - Alexander pysyi paikallaan.
Joten tulevien vaihtoehtojen tukiryhmää ei tarvittu, he saivat ohjeet. Kuten Murmanskin kaupungin sotilaskomissaarin asevelvollisuusosaston päällikkö Vladimir Galat sanoi haastattelussa toimittajille, jotka hänen mukaansa antoivat armeijalle 29 kalenteria, nykyään nuorilla on oikeus valita - asepalvelus tai ACS.
Tämä on kirjattu Venäjän federaation perustuslakiin ja liittovaltion lakiin "Vaihtoehtoisesta virkamiespalvelusta", joka hyväksyttiin 25. heinäkuuta 2002. "He eivät ole väärentäjiä, he tekivät vain valintansa. Jos valinta olisi todella tahallinen, hän korosti.
Samaan aikaan käytävällä varusmiehet kokoontuivat ja olivat huolissaan niistä, jotka päättivät palvella armeijassa tietyn vuoden. Vanhemmat ja ystävät tulivat moraalisesti tukemaan joitakin heistä. Yksi kavereista, joka on jo palvellut, kertoi mielipiteensä:
- He eivät tietenkään ole huijareita. En ymmärrä noita. Ei ole edes kyse siitä, että he rikkovat lakia. Emme saa kunnioittaa itseämme voidaksemme juosta jonnekin vuosia, piiloutua. Armeijaan on valmistauduttava sekä henkisesti että fyysisesti. Loppujen lopuksi näin yksikössäni kaikenlaisia kavereita, myös niitä, joille tie armeijaan on estetty. Vain heikkoja. Niiden palveleminen on sietämätöntä, ja heidän kanssaan on vaikea olla edes samoissa kasarmeissa.
He voivat milloin tahansa irrottautua ja pettää tovereitaan - erityisesti harjoitusten aikana. Henkilökohtaisesti kannatan rehellistä valintaa: jos et voi palvella - mene pasifistien, rauhantekijöiden, lahkon luo ja pyydä ACS: ää. Lisäksi tällainen oikeus annetaan tänään.
Sinä päivänä Aleksanteri Peredruk tuli kaupungin sotilaskomissariaattiin tukemaan pasifistisia ystäviään, jotka suorittavat nyt vaihtoehtoista siviilipalvelusta alueellisessa kliinisessä sairaalassa - hän toimii kardiologian osastolla. Hänen käyttöikä on 21 kuukautta. Mies opiskelee poissa ollessa yliopistossa.
Muuten, niille, jotka läpäisevät AGS: n siviilitehtävissä sotilasorganisaatioissa (rakennusosastot, tehtaat), käyttöikä on 18 kuukautta. Sen kulkupaikan määrittää liittovaltion valvonta- ja työvoimapalvelu (Rostrud), jota ohjaavat vuosittain hyväksyttävät luettelot ammateista, tehtävistä ja organisaatioista. Vladimir Galatin mukaan Murmanskin vaihtoehdoilla on edelleen vähän valinnanvaraa - posti, sairaalat, vanhainkoti.
Hän korosti myös, että hakemus armeijan palvelun korvaamisesta vaihtoehtoisella on jätettävä kuusi kuukautta ennen kutsua. Tällöin hallituksen luonnos ottaa huomioon nuoren vakaumukset tai uskonnon sekä sen, kuuluuko hän alkuperäiskansojen vähemmistöön.
Kuitenkin, kuten Murmanskin ihmisoikeusaktivistit selvensivät, joilla lykkäys päätettiin ennenaikaisesti (esimerkiksi nuori mies karkotettiin yliopistosta), on oikeus jättää hakemus 10 päivän kuluessa siitä, kun lykkäys.
Pyysimme alueellisen veteraanineuvoston puheenjohtajaa Lev Zhurinia ilmaisemaan suhtautumisensa ACS: ään:
- Uskon, että jokaisen miehen tulee täyttää pyhä velvollisuus isänmaalle. Jos sota tulee, kuka puolustaa? Ja ilman asetta et vain voi pysäyttää vihollista, mutta et voi myöskään pelastaa rakkaitasi. Toinen asia on, että lapset on valmisteltava asepalvelukseen ja vakavasti - alkaen koulusta perheineen.
"Perheestä" - toistan jokapäiväisen kokemuksen perusteella viisaan ihmisen sanat.
Mielenkiintoinen tosiasia: kaikki kolme nykyistä vaihtoehtoa ovat yksinhuoltajaperheistä, asuvat äitinsä kanssa. Ehkä näiden kaverien valinta jossain määrin, vaikkakin pieni, mutta riippui naisten kasvatuksesta? Tämä on kuitenkin ehkä jo toisen keskustelun aihe.
