Neuvostoliiton muuttaminen pitkälle kehittyneeksi teollisuus- ja sotilasvaltaksi alkoi stalinistisilla viisivuotissuunnitelmilla ja viisivuotissuunnitelmilla kansantalouden kehittämiseksi. Nämä olivat valtion pitkän aikavälin suunnitelmia Neuvostoliiton taloudelliselle ja kulttuuriselle kehitykselle.
Ensimmäinen viisivuotissuunnitelma kaatui vuosina 1928-1932, toinen-vuosina 1933-1937, kolmas alkoi vuonna 1938 ja sen piti päättyä vuonna 1942, mutta kolmannen hyökkäys esti kaikkien tämän kauden suunnitelmien toteuttamisen. Reich kesäkuussa 1941. Unioni on kuitenkin kestänyt sodan. Vuoden 1942 lopussa maamme tuotti enemmän aseita kuin Hitlerin "Euroopan unioni" - Saksa yhdistyneellä Euroopalla.
Se oli todellinen Neuvostoliiton ihme. Maasta, joka 1920 -luvulla oli maatalousmaa ja jolla oli heikko teollisuus, on tullut teollinen jättiläinen. Neuvostoliittoon perustettiin tuhansia suuria yrityksiä ja kymmeniä uusia teollisuudenaloja. Jo vuonna 1937 yli 80% teollisuustuotteista tuotettiin uusissa tehtaissa. Teollisuustuotannolla mitattuna unioni tuli toiseksi maailmassa, vain Yhdysvaltojen jälkeen, ja ensimmäiseksi Euroopassa, ohittaen niin vahvat teollisuusmaat kuin Saksa ja Iso -Britannia.
Kun otetaan huomioon se tosiseikka, että Neuvostoliitto oli jatkuvasti uuden sodan paineen alla länsimaiden tai Japanin kanssa, sotilaallisen ja teollisen kompleksin kehittämiseen oli käytettävä suuria ponnisteluja ja varoja armeijan varustamiseksi uusilla aseilla ja laitteet: lentokoneet, säiliöt, alukset, aseet, ilmatorjuntajärjestelmät jne. Lännen ja idän hyökkäyksen uhka ennalta määräsi nopeutetun kehityksen ja sen mobilisointiluonteen.
"Teollistuminen - tie sosialismiin." Juliste. Taiteilija S. Ageev. 1927
Samaan aikaan oli uhka sisältä - "viidennestä sarakkeesta" (miksi Stalinin tukahduttaminen oli tarpeen). Alusta alkaen bolshevikkipuolueella (Venäjän kommunistisella puolueella) oli kaksi siipeä: Stalinin johtamat bolševistiset valtiomiehet ja kansainväliset vallankumoukselliset, kosmopoliittiset, joista johtava hahmo oli Trotski. Jälkimmäisen osalta Venäjä ja ihmiset olivat "lantaa" toteuttamaan suunnitelmia maailman vallankumouksesta, uuden maailmanjärjestyksen luomisesta, joka perustuu väärään kommunismiin (marxilaisuuteen), mikä oli yksi lännen mestareiden skenaarioista. luoda maailmanlaajuinen orjaa omistava sivilisaatio. Tämä on "vuoden 1937 salaisuus". Venäläiset kommunistit pystyivät ottamaan haltuunsa kosmopoliittiset internacionalistit. Suurin osa "viidennestä sarakkeesta", mukaan lukien sen sotilassiipi, tuhoutui, osa piilotettiin, "maalattiin uudelleen". Tämä mahdollisti valmistautumisen ja voiton maailmansotaan.
Teollistumisen aikana Venäjän alueelliseen kehitykseen kiinnitettiin paljon huomiota. Uralin ja Siperian kehitys. Jo ensimmäisen viisivuotissuunnitelman hyväksymisen aattona suunniteltiin sijoittaa sinne strategisia tuotantolaitoksia. Tämä puhuu ensinnäkin tarpeesta kehittää Venäjän alueita maan itäosassa. Toiseksi, Kremlin käsitys siitä, että Venäjän perinteiset teollisuusalueet maan länsipuolella - Leningrad, Baltian maat ja Ukraina ovat alttiita vihollisen hyökkäykselle. Myöhemmin tätä politiikkaa jatkettiin. Vuonna 1939 hyväksyttiin uusi ohjelma varalaitosten rakentamiseksi Uralin ulkopuolelle ja Siperiaan. Myös itään luotiin maan uusi maatalouspohja. Vuonna 1934 tehtävänä oli luoda voimakas maataloustukikohta Volgan ulkopuolelle.
Maan yhteyksille ja uusien liikenneväylien rakentamiselle annettiin suuri merkitys. He kehittivät erityisesti viestintää, joka yhdistää Venäjän Euroopan osan Siperian pohjois- ja itäosiin. He loivat pohjoisen merireitin. Näillä alueilla kehitettiin myös lentoliikennettä, joka myöhemmin perustui pienkoneisiin. Jäänmurtajien Krasin (aiemmin Svjatogor) ja Tšeljuskinin risteilyt, Tškalovin lennot ja muut merkittävät tapahtumat eivät olleet vain erillisiä sankarillisia virstanpylväitä, vaan tapahtumaketju Venäjän pohjoisen johdonmukaisen kehityksen kannalta. Neuvostoliitto hallitsi järjestelmällisesti Venäjän arktisen alueen ja Siperian laajoja alueita.
1920 -luvun Neuvostoliitto oli köyhä, maatalousmaa, joka tuskin voitti ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan tuhot, valtavat tappiot. Venäjä ryöstettiin, kun se oli kokenut maan suurimman ryöstön historiansa aikana. Siksi teollistuminen oli äärimmäisen vaikeaa, rahat puuttuivat kipeästi.
Myöhemmin syntyi liberaali myytti, jonka mukaan Stalinin teollistaminen oli toteutettava Venäjän maaseudun ryöstämisen ja koko maan "vyöjen kiristämisen" kustannuksella. Mutta nämä väitteet eivät pidä paikkaansa. Köyhtynyt 1920 -luvun kylä, joka oli jo tuhoutunut ja ryöstetty maailmansotien ja sisällissotien, väliintulon, talonpoikaissodan aikana, ei yksinkertaisesti kyennyt tarjoamaan tällaisia varoja. Yleensä ihmiset olivat köyhiä. Venäjä on jo ryöstetty. On selvää, että näissä lausunnoissa on jonkin verran totuutta, joka on räjäytetty koko Neuvostoliiton vastaiseksi myytiksi. Ilmeisesti mobilisointiaika edellytti "vyöjen kiristämistä", teollistuminen hidasti väliaikaisesti ihmisten hyvinvoinnin parantamista. Ihmisten elintaso kuitenkin nousi vuosi vuodelta, ja kun satoja uusia tehtaita ja tehtaita ilmestyi, teiden ja voimalaitosten rakentaminen jne., Hyvinvoinnin kasvu lisääntyi. Nämä olivat pitkäaikaisia investointeja, jotka muodostivat perustan monien sukupolvien hyvinvoinnille Neuvostoliitossa ja Venäjällä, mukaan lukien nykyiset.
Tärkein varojen lähde oli, että venäläiset kommunistit eivät enää sallineet lännen isäntien loista Venäjän vauraudessa. Sekä ulkoisia että sisäisiä loisia lyhennettiin. Esimerkiksi tämä on juuri syy Venäjän ja Ukrainan väestön nykyiseen köyhyyteen. Kapitalismi on loinen, saalistava, epäoikeudenmukainen järjestelmä. Köyhät köyhtyvät koko ajan ja rikkaat rikastuvat. Siksi Venäjällä on vuosi vuodelta yhä enemmän miljardöörejä ja multimiljonäärejä sekä yhä enemmän kerjäläisiä ja köyhiä. Tämä on aksiooma. Maan ryöstöön osallistuvat oligarkit ja byrokratia, heidän seurueensa, rikastuvat ja takavarikoivat 80-90% maan vauraudesta, ja loput ovat olemassa ja selviävät.
Heti kun ryöstöprosessi sisäpuolelta ja ulkopuolelta lopetettiin Neuvostoliitossa, löydettiin välittömästi varoja teollistumiseen, voimakkaiden asevoimien luomiseen, koulutuksen, tieteen ja kulttuurin kehittämiseen. Mikään ei ole muuttunut tällä hetkellä. Ei ole kehitystä, "ei ole rahaa", joten ulkoiset ja sisäiset loiset syövät Venäjän vaurauden.
Rikkaiden kartanoiden, "valittujen" puuttuminen, massojen loistava, säästi myös varoja maassa. Koska pääomaa, rahaa ei viety Venäjältä eikä sitä käytetty liialliseen kulutukseen, "eliitin" nautintoihin. Myös rikollinen maailma jäi kiinni, virkamiehet eivät saaneet varastaa, ja siksi heitä rangaistiin ankarasti. Samaan aikaan "suuren puhdistuksen" aikana oli mahdollista palauttaa osa pääomasta, rahaa, jonka "eliitin" edustajat olivat aiemmin vieneet ulkomaille. Nämä varat käytettiin myös kehittämiseen. Kehityksen rahoituksen pääasiallinen lähde on siten maan ryöstön lopettaminen sisä- ja ulkopuolelta.
On selvää, että varoja kerättiin myös muilla tavoilla: Neuvostoliitto harjoitti ulkomaankauppaa, myi tiettyjä tavaroita ja raaka -aineita; suuren asian vuoksi oli välttämätöntä myydä kulttuurisia, historiallisia arvoja (myöhemmin he pystyivät palauttamaan osan niistä), Neuvostoliiton hallitus turvautui valtion lainoihin (vuonna 1941 oli 60 miljoonaa tilaajaa), keskimääräinen Neuvostoliiton kansalainen lainasi valtiolle summan, joka vastaa 2-3 palkkaa vuodessa jne. jne.
Stalinistisen talouden salaisuus oli, että resursseja käytettiin paljon tehokkaammin Stalinin aikana kuin hänen jälkeensä. Esimerkiksi aseiden alalla. Siten Saksan sotilaspoliittinen johto hajotti varoja ja resursseja toisen maailmansodan aikana, jahdasi monia "lintuja yhdellä kivellä". Saksan armeijakompleksissa suoritettiin kymmeniä toistuvia töitä. Stalinin Neuvostoliiton taloudessa kaikki voimat keskitettiin useille tärkeimmille läpimurtoalueilleesimerkiksi tämä on ydinprojekti, ilmatorjuntajärjestelmän luominen. Suuren sodan jälkeen Neuvostoliitto ei tuhonnut itseään toivottomalla kilpailulla Yhdysvaltojen, lännen kanssa, rakentanut satoja raskaita pommikoneita - "lentäviä linnoituksia", kymmeniä lentotukialuksia. Kreml on löytänyt halvemman ja tehokkaamman vastauksen - mannertenväliset ballistiset ohjukset ydinaseilla. Stalin ei ehtinyt nähdä ensimmäisiä lanseerauksiaan, mutta juuri hän loi perustan hankkeelle.
Stalinistisessa Neuvostoliitossa he tiesivät säästää paitsi sotilaallisesti. Niinpä Stalinin vuosina ensisijaisena tavoitteena oli rakentaa pieniä kolhoosien välisiä vesivoimalaitoksia, jotka tuottivat halpaa sähköä. Mini-vesivoimalat säästävät öljyä ja hiiltä, eivät aiheuttaneet ympäristölle niin suurta vahinkoa kuin suuret vesivoimalaitokset.
Stalinistisessa Neuvostoliitossa järjestelmä, jolla kylä varustettiin maatalouskoneilla, oli hyvin harkittu. Jotta jokainen kolhoosi tai valtiotila ei kuluta omaan tekniseen henkilöstöönsä, laitekantaansa, jotta se ei jää käyttämättä, vaan toimii täydellä omistautumisella, luotiin MTS - kone- ja traktoriasemat, jotka palvelivat useita kolhooseja heti. Stalinin jälkeen Hruštšovin aikana MTS selvitettiin, ja se teki maataloudesta välittömästi erittäin kalliita.
Toinen esimerkki stalinistisen hallituksen järkevästä lähestymistavasta kansantalouden kehitysongelmiin on suunnitelma luonnon muuttamiseksi. Kattava ohjelma luonnon tieteelliseen sääntelyyn maassa, joka aloitettiin toteuttamaan 1940 -luvun lopulla ja 1950 -luvun alussa. Suunnitelma hyväksyttiin vuonna 1948 kuivuuden ja nälänhädän vaikutuksesta vuosina 1946-1947. Se perustui metsitykseen peltojen suojelemiseksi, nurmikon viljelykierron käyttöönottoon, kasteluun - lampien ja säiliöiden rakentamiseen korkeiden satojen varmistamiseksi aroilla ja metsä -aroilla. Tällä suunnitelmalla ei ollut analogia maailmassa. Niinpä Venäjän Euroopan osassa oli tarkoitus istuttaa metsävyöhykkeitä kuivien tuulien (kuumien kaakkoistuulien) pysäyttämiseksi ja ilmaston muuttamiseksi 120 miljoonan hehtaarin alueella (nämä ovat useita suuria Euroopan maita yhteensä). Erityisesti suuria suojaavia metsävyöhykkeitä suunniteltiin istuttaa Volgan, Donin, Seversky Donetsin, Khopran, Uralin ja muiden jokien rannoille.
Metsien suojavyöhön, säiliöihin ja ruohonviljelykiertojen käyttöönoton oli tarkoitus suojella Neuvostoliiton ja Venäjän eteläisiä alueita - Volgan aluetta, Pikku -Venäjää, Kaukasusta ja Pohjois -Kazakstania hiekka- ja pölymyrskyiltä, kuivuudelta. Tämä johti myös satojen kasvuun, ratkaisuun elintarviketurvaongelmaan. Valtion metsien suojavyöhykkeiden lisäksi paikallisia metsiä istutettiin pellon kehälle, rotkojen rinteille, olemassa olevien ja uusien vesistöjen varrelle, hiekkaiselle maalle sen lujittamiseksi. Lisäksi otettiin käyttöön progressiivisia menetelmiä kenttien käsittelyyn; orgaanisten ja mineraalilannoitteiden oikea levitysjärjestelmä; kylvämällä valikoituja siemeniä korkeatuottoisista lajikkeista, jotka on mukautettu paikallisiin olosuhteisiin. Ruohonviljelyjärjestelmä otettiin käyttöön, kun osa pelloista kylvettiin monivuotisilla ruohoilla. Ne toimivat rehun tukikohtana karjanhoidossa ja luonnollisena keinona palauttaa maaperän hedelmällisyys.
Tuhannet uudet säiliöt ovat parantaneet dramaattisesti ympäristöä, vahvistaneet vesistöjärjestelmää, säätäneet monien jokien virtausta, tarjonneet maalle valtavan määrän halpaa sähköä, joka on välttämätöntä teollistumisen ja maatalouden kehityksen kannalta, parantaneet pellon ja puutarhan kastelumahdollisuuksia. Uusia säiliöitä käytettiin kalankasvatukseen, mikä myös ratkaisi väestön ruokkimisongelman ja vahvisti elintarviketurvaa. Myös uudet säiliöt ovat parantaneet paloturvallisuuden tilannetta.
Niinpä Neuvostoliitto ratkaisi elintarviketurvan ongelman ja 1960 -luvun jälkipuoliskolta lähtien se saattoi alkaa myydä kotimaista viljaa ja lihaa ulkomaille. Lisäksi uusien metsävyöhykkeiden ja säiliöiden oli tarkoitus monipuolistaa merkittävästi, palauttaa elävä maailma (kasvisto ja eläimistö). Tuo on Stalinin suunnitelma sisälsi sekä taloudellisten että ympäristöongelmien ratkaisemisen. Samaan aikaan oli erittäin tärkeää, että Neuvostoliiton eurooppalainen (venäläinen) osa kehittyi. Tällaisella suunnitelmalla venäläinen kylä oli lupaava ja sillä oli tulevaisuus.
Ohjelman tulokset olivat erinomaisia: viljasato kasvoi 20-25%, vihannekset-50-75%, ruoho-100-200%. Karjankasvatukseen luotiin vankka rehupohja, lihan, rasvan, maidon, munien ja villan tuotanto lisääntyi merkittävästi. Metsävyöt suojaavat Etelä -Venäjää pölymyrskyiltä. Esimerkiksi Pikku Venäjä-Ukraina unohti heidät. Valitettavasti Ukrainan nykyisen barbaarisen tuhoamisen myötä, mukaan lukien metsävyöt, niistä tulee pian arkipäivää Venäjän ja Venäjän eteläosassa.
Hruštšovin "perestroika-1" aikana monet järkevät ja pitkän aikavälin stalinistiset suunnitelmat romutettiin. Stalinistinen suunnitelma luonnonmuutoksesta, joka lupasi maalle niin paljon myönteisiä tuloksia, unohtui myös. Lisäksi Hruštšov esitti radikaalin, huonosti suunnitellun ja tuhoisan suunnitelmansa: kylvöalueiden jyrkkä laajentuminen neitsytmaiden kehityksen vuoksi. Tulokset olivat surullisia. Laajat menetelmät kasvattivat satoa jyrkästi lyhyellä aikavälillä ja johtivat sitten maaperän tuhoutumiseen, ympäristökatastrofiin ja elintarvikekriisiin Neuvostoliitossa. Moskova alkoi ostaa viljaa ulkomailta.
Neuvostoliiton juliste, joka on omistettu Stalinin suunnitelman toteuttamiseksi luonnon muuttamiseksi
