Stalinin kuoleman jälkeen puolueen johto ei uskaltanut jatkaa elämäntyötään. Puolue luopui roolistaan tärkeimpänä (käsitteellisenä ja ideologisena) voimana yhteiskunnan kehityksessä, neuvostosivilisaation moraalisena ja älyllisenä johtajana. Puolueeliitti piti parempana taistelua vallasta ja rappeutui vähitellen uuteen "mestariluokkaan", joka päättyi uuteen sivilisaatio- ja geopoliittiseen katastrofiin vuonna 1991.
Siksi puolueen johto alkoi rajoittaa stalinistista "mobilisaatiomallia" rikkomalla ensin ideologinen perusta ja sitten organisatorinen. Ensimmäinen askel populismipolitiikan valtavirrassa oli sisäministeri L. P. Berian ja hänen avustajiensa erottaminen. Beria oli vaarallinen Stalinin liittolaisena, 1900 -luvun "parhaana johtajana" (musta myytti "verisestä" Beriasta; osa 2), henkilö, joka hallitsi erikoispalveluja. Hänestä voisi tulla unionin uusi johtaja. Siksi hänet tapettiin ja syytettiin "mielivallasta ja massiivisista sortotoimista". Samalla he organisoivat ja puhdistivat turvarakenteita. Erillinen MVD ja MGB (valtion turvallisuus) yhdistettiin. Sitten henkilöstöä vähennettiin ja sisäministeriön suuri puhdistus suoritettiin. Osa työntekijöistä joutui oikeudenkäyntiin ja tuomittiin erilaisiin ehtoihin, kun taas toisia rangaistiin hallinnollisesti. Vuonna 1954 Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen valtion turvallisuuskomitea (KGB) erotettiin sisäasiainministeriöstä. Neuvostoliiton sisäasiainministerin (OSO) alainen erityiskokous selvitettiin. Sen olemassaolon aikana CCA vuosina 1934–1953 tuomitsi 10 101 ihmistä kuolemaan. Vaikka julkistettu kirjallisuus sortotoimista esitti CCO: n elimenä, joka läpäisi melkein suurimman osan tuomioista.
Koska sortotoimiin kiinnitettiin erityistä huomiota, rikoslakiin tehtiin muutoksia. Vuonna 1958 hyväksyttiin Neuvostoliiton ja unionin tasavaltojen rikoslainsäädännön perusteet; Vuonna 1960 hyväksyttiin uusi perusteiden pohjalta kehitetty rikoslaki, joka korvasi vuoden 1926 lain. Lisäksi tehtiin paljon työtä sortotoimien ja kuntoutusten arvioimiseksi. Karkotettujen kansojen valtion koulutusoikeuksien palauttaminen alkoi. Niinpä vuonna 1957 Tšetšenian-Ingushin autonominen sosialistinen neuvostotasavalta palautettiin (se oli olemassa vuosina 1936–1944) ja laajemmassa mittakaavassa kuin ennen. Karachais-kunnostuksen jälkeen Cherkessin autonominen alue muutettiin Karachay-Cherkessin autonomiseksi alueeksi, kolme Stavropolin alueen piiriä siirrettiin sille. Kabardin ASC muutettiin Balkarsin kuntoutuksen jälkeen jälleen Kabardino-Balkarian ASSR: ksi (olemassa vuosina 1936-1944). Vuonna 1957 Kalmykin autonominen alue palautettiin: vuosina 1935-1947. siellä oli Kalmyk ASSR. Vuonna 1958 autonominen alue muutettiin Kalmykin ASSR -alueeksi. Vuonna 1956, vahvistettuaan ystävyyttä Suomen kanssa, Karjalan ja Suomen Neuvostoliitto muutettiin Karjalan ASSR: ksi osana RSFSR: ää. Siten tästä hetkestä lähtien Neuvostoliitossa oli 15 tasavaltaa, ja heidän oikeuksiaan laajennettiin merkittävästi. Toisin sanoen, Stalinin politiikkaa Neuvostoliiton yhtenäisyyden vahvistamiseksi rikottiin, mistä tulee lopulta yksi syy unionin kuolemaan. Kansallinen "kaivos" saatetaan jälleen Neuvostoliiton alaisuuteen.
Vuonna 1956 evoluution (piilotettu) de-stalinisaatio antoi radikaalin katkeamisen menneisyyteen: kommunistisen puolueen XX kongressin suljetussa kokouksessa N. S. Hruštšov teki raportin, jossa paljastettiin Stalinin persoonallisuuskulttuuri. Se oli voimakas isku Neuvostoliiton hankkeen perustalle., Neuvostoliiton sivilisaatio ja valtio. Tämä oli ensimmäinen askel kohti sen legitiimiyden tuhoamista. Sama tuhoava prosessi alkoi, mikä johti vuoden 1917 katastrofiin - sivilisaatiohankkeen (jota Stalinin aikainen kansa tuki) eroavuuteen oman eliittinsä poliittisten hankkeiden kanssa. Tämä perustavanlaatuinen ristiriita räjäytti maan vuosina 1917 ja 1991. (nykyinen RF kulkee samaa polkua, mutta paljon nopeammin). Tämä traaginen ristiriita, vika ei salli Venäjän ja Venäjän sopusointua, kevyen Venäjän ihanteiden toteuttamista.
Lisäksi XX kongressin seurauksena syntyi kommunistisen liikkeen kriisi, joka aloitti kommunistisen liikkeen selvittämisen Euroopassa. Sosialistileirillä oli jakauma. Erityisesti Kiina ei hyväksynyt Hruštšovin revisionismia. Moskova on menettänyt strategisen liittoutumansa "toisen ihmiskunnan" kanssa. Samaan aikaan Peking jatkoi Neuvostoliiton sotilaallisten, teknisten, atomien, ohjusten ja muiden saavutusten käyttöä kehityksessään.
Kyse ei ollut "virheiden korjaamisesta ja totuuden palauttamisesta", eikä se ollut uuden hallituksen yritys halventaa vanhaa vahvistaakseen omaansa. Se oli juuri isku Neuvostoliiton sivilisaation perustalle. Puolueeliittiä pelotti Stalinin luoma uusi todellisuus, korkea tehtävä ja vastuu ihmisille. Puolueiden toimijat pitivät parempana vakauttamista kuin kehitystä ja loukkaamattomuutta muutosten sijaan. Puolueeliitti halusi sopia vanhaan maailmaan, sopia rinnakkaiselosta: ensimmäinen askel, sitten yritetään sulautua. He luottivat aineellisiin tarpeisiin ja henkilökohtaiseen etuun. Tämä johtaa puolueeliitin rappeutumiseen ja rappeutumiseen, vuosien 1985-1991 antautumiseen.
Siksi Hruštšov meni suoraan ja suureen valheeseen. Hän täytti punaisen keisarin haudan roskilla, mustensi hänen imagoaan sulkeakseen pois mahdollisuuden palata stalinistiseen kurssiin tulevaisuudessa. Esimerkiksi silloin, Hruštšovin ja sitten Solženitsynin avulla, luotiin myytti”miljoonista viattomista sorretuista”,”stalinististen sortojen uhreista” (lisätietoja on artikkeleissa”VO”: Myytti "Stalinin verinen kansanmurha"; Solženitsynin propaganda; GULAG: Arkistot valheita vastaan). Niinpä Hruštšov sanoi raportissaan: "Kun Stalin kuoli, leireillä oli jopa 10 miljoonaa ihmistä." Todellisuudessa 1. tammikuuta 1953 leireillä oli 1,7 miljoonaa vankia, joista Hruštšovin olisi pitänyt tietää. Hänelle kerrottiin asiasta muistio. Helmikuussa 1954 hänelle annettiin Neuvostoliiton yleisen syyttäjän, Neuvostoliiton sisäasiainministerin ja Neuvostoliiton oikeusministerin allekirjoittama todistus, joka sisälsi tarkkoja tietoja kaikentyyppisten tuomittujen lukumäärästä. oikeuslaitokset vuosina 1921 - 1. helmikuuta 1954. Niinpä Hruštšov vääristi totuuden raportissaan NLKP: n XX kongressille ja monissa muissa puheissa tarkoituksellisesti, poliittisista syistä.
Siitä hetkestä lähtien sortotoimista tuli melkein uuden "viidennen sarakkeen" (toisinajattelijoiden) ja "maailmanyhteisön" tärkein informaatioase kylmän sodan aikana Neuvostoliittoa vastaan. Länsi sai voimakkaan aseen Neuvostoliittoa vastaan ja alkoi kehittää myyttiä "Stalinin verisistä sortotoimista". Neuvostoliitto menetti maailmanyhteisön liberaalin ja vasemmistolaisen älymystön tuen, joka siihen asti uskoi Neuvostoliiton hankkeeseen kansojen rikkaudesta ja sosialismin voitosta kapitalismista. Maailman yhteisö alkoi kääntyä Neuvostoliiton vastustajia kylmän sodan aikana. Tämä prosessi otettiin aktiivisesti käyttöön neuvostoliiton ja kansallisen älymystön kanssa, jota helpotti Hruštšovin "sula". Neuvostoliiton älymystöstä, kuten venäläisestä älykkyydestä ennen vuotta 1917, on tulossa lännen ase omaa valtiotaan vastaan. Lisäksi "sorretut" kansalliset vähemmistöt vastustivat venäläisiä - "miehittäjiä" ja "Stalinin teloittajia". Täten, sortotoimista tuli voimakas informatiivinen ja psykologinen ase Neuvostoliiton ihmisiä ja maata vastaan.
Hruštšov onnistui riistämään neuvostosivilisaation pyhyyden, valtiolle, tuhoamaan hengelliset siteensä ihmisiin, repimään puolueen pois ihmisistä ja luomaan samalla syyllisyyskompleksin niissä, jotka rakensivat ja puolustivat unionia. Entisistä sankareista, puolustajista ja luojaista tuli "verisiä teloittajia" tai "teloittajien käsimiehiä", "stalinistisen" pahan valtakunnan "hampaita.
Tapahtui myös valtion ideokraattisen perustan tuhoaminen (suuri idea, kuva valoisammasta tulevaisuudesta). Se kävi läpi materialisoitumisen, "ihanteiden laskeutumisen" - kaukaisen kuvan oikeudenmukaisesta ja veljellisestä elämästä neuvostoliitossa ("valoisa tulevaisuus" kaikille) länsimaiseen kulutusyhteiskuntaan. Ideokraattinen perusta sisältää utopian (ideaali, suuri idea) ja teorian, ohjelman (järkevä selitys elämästä ja tulevaisuuden projektista). Hruštšovin "perestroika" pilaa molemmat osat ja erottaa ne. Ajatus tuhoutui Stalinin kuvan halventamisesta, sen lähestymistavasta ("nykyinen neuvostosukupolvi tulee elämään kommunismin alla") ja vulgarisoinnista (materialisoitumisesta). Teoria pilaantui siitä, että poikkesi terveestä järjestä toteutettiin jopa hyvin perusteltuja ohjelmia, kuten neitsytmaiden kehittämistä, sekä erilaisia kampanjoita - "liha", "meijeri", "maissi", "kansantalouden kemikaali", kieltäytyminen liiallisesta militarisoinnista jne.
Hallinnon alalla radikaali de-stalinisaatio supistui jyrkäksi hajauttamiseksi ja koko hallintojärjestelmän jakautumiseksi. Liitosta tasavallan hallintoon vuosina 1954-1955. yli 11 tuhatta yritystä siirrettiin. Vuonna 1957 alakohtainen hallintajärjestelmä muutettiin alueelliseksi. Tasavaltojen korkeimmat neuvostot muodostivat 107 talousaluetta (niistä 70 RSFSR: ssä), joihin perustettiin kollegiaaliset hallintoelimet - talousneuvostot (SNKh). 141 liittovaltion ja tasavallan ministeriötä hajotettiin. Pieniä hallituksia oli 107, joilla oli alakohtaisia ja toiminnallisia osastoja. Niiden päälle rakennettiin tasavaltalainen SNKh - rinnakkain muiden ministerineuvostojen kanssa. Talouden hallinnon jakautuminen johti valtaelinten jakautumiseen. Vuonna 1962 useimmilla alueilla ja alueilla luotiin kaksi Neuvostoliittoa työväen kansanedustajia - teollinen ja maaseutu.
Vuonna 1962 talousneuvostot laajenivat ja perustivat Neuvostoliiton koko unionin talousneuvoston ja vuonna 1963 - Neuvostoliiton kansantalouden korkeimman neuvoston, johon osallistuivat valtion suunnittelukomitea, valtion rakennuskomitea ja muut talouskomiteat. alainen. Hajauttaminen johti tuotannon teknisen tason laskuun, ja ministeriöiden selvittäminen vei Neuvostoliitolta tärkeimmän edun - kyvyn keskittää voimansa ja keinot tieteen ja tekniikan kehittämiseksi, harjoittaa yhtä teknologiapolitiikkaa koko Neuvostoliitossa ja laajentaa parhaat saavutukset kaikille toimialoille.
Hruštšovin "perestroika" ei saanut Neuvostoliittoa romahtamaan. Vuonna 1964 hänet erotettiin vallasta. Puolueeliitti pelkäsi Hruštšovin radikalismia ja vapaaehtoisuutta. Hän halusi vakautta eikä ollut vielä valmis Neuvostoliiton romahtamiseen. Joitakin aiempia uudistuksia lyhennettiin. Teollisuus- ja maatalouden aluepuoluejärjestöjen liitto toteutettiin; teollisuuden hallinnan alakohtainen periaate palautettiin, tasavaltalaiset SNKh ja talousalueiden SNKh poistettiin.
Neuvostoliiton järjestelmä ja talous olivat niin vakaat, että korkeimman vallan perusteettomat tai sabotaasitoimet eivät voineet välittömästi aiheuttaa katastrofia. Radikaalit liikkeet”sammutettiin” järjestelmän sisällä. Siksi Neuvostoliitto oli hitauden vuoksi edelleen etenemässä, tiede, tekniikka ja koulutus, sotilas-teollisuuskompleksi, asevoimat, joukkorakentaminen paransi ihmisten hyvinvointia. Stalinin aikana käynnistyneet suuret ohjelmat, erityisesti avaruusohjelma, alkoivat kantaa hedelmää. Neuvostoliitto oli suurvalta, jonka asemat määrittivät voimatasapainon maailmassa, mikä mahdollisti uuden maailman ja suurten alueellisten sotien välttämisen. Erityisesti Amerikan kyvyttömyys selvittää Kuuban vallankumouksellinen hallinto (sen nenän alla) teki suuren vaikutuksen maailman mielipiteeseen. Paljon muuta myönteistä kehitystä tapahtui: ulkopolitiikassa, taloudessa, avaruudessa, asevoimissa, urheilussa, tieteessä ja koulutuksessa sekä kulttuurissa.
Kuitenkin Hruštšov teki tärkeimmän asian: hänen de-stalinisaationsa "perestroika-1" antoi kuolettavan iskun Neuvostoliiton sivilisaation ideologiselle pohjalle. Tuhoamisprosessit käynnistettiin ja johtivat vuoden 1991 katastrofiin.
