Venäläinen toppi
Erilaisten ristiriitojen ja etujen repimässä Venäjän eliitissä oli vain yksi yksimielisyys. Koko huippu odotti tsaarin kaatumista. Kenraalit ja arvohenkilöt, valtion duuman jäsenet ja kirkon korkeimmat hierarkiat, johtavien puolueiden johtajat ja aristokraatit, pankkiirit ja älymystön mielen hallitsijat.
Lähes koko Venäjän eliitti vastusti Nikolai II: ta tai pysyi puolueettomana pohjimmiltaan tukien vallankumousta. Niinpä vallankumouksen aikana vuosina 1905–1907 laaja väestöryhmä tuli puolustamaan itsevaltiutta. Konservatiivinen älymystö (perinteiset mustat sadat), kirkon hierarkiat, rohkeat kenraalit, jotka eivät pelänneet vuodattaa vähän verta välttääkseen suuria. Armeija oli uskollinen, poliisi ja kasakot taistelivat aktiivisesti vallankumouksellisia vastaan. Laaja joukko ihmisiä - niin sanotut "mustat sadat", talonpojat, osa kaupunkilaisia ja työläisiä nousivat mellakoita vastaan.
Helmikuussa 1917 tilanne oli päinvastainen. Lähes täydellinen välinpitämättömyys maakuntien pääkaupungin tilanteelle. Jopa suuret herttuat, aristokratia ja kirkonmiehet olivat vallankumouksellisen hengen vangitsemia. Ja valtaistuimelle omistautuneet kenraalit, jotka olivat valmiita johtamaan yksiköitään suvereenin avuksi, leikattiin yksinkertaisesti taitavasti tieto- ja viestintäkanavista. Ilman ylempää komentajaa ja ilman käskyä he eivät voineet tehdä mitään.
Teollinen ja taloudellinen eliitti (kapitalistit, porvaristo), suurin osa poliittisesta, osa sotilaallista ja hallinnollista eliittiä yhdistyi tsaaria vastaan. Monet eliitin jäsenet noudattivat länsimaalaisia liberaaleja tunteita, menivät vapaamuurarien klubeihin ja looseihin. Vapaamuurarit Euroopassa ja Venäjällä olivat suljettuja klubeja, joissa hallitsevan eliitin eri ryhmien etuja koordinoitiin. Samaan aikaan venäläiset vapaamuurarit noudattivat vanhempien "veljiensä" ohjeita Euroopasta. He kaikki pyrkivät saattamaan päätökseen Venäjän länsimaistumisen, jota Venäjän itsevalta esti. Venäjän tsaari pyhällä, perinteisellä ja ehdottomalla voimallaan esti länsimaisen yhteiskunnan matriisin luomisen Venäjälle.
Unelma "makeasta Euroopasta"
Venäläisellä eliitillä oli pääomaa, taloudellista ja taloudellista valtaa, se hallitsi suurinta osaa lehdistöstä, mutta sillä ei ollut todellista käsitteellistä ja ideologista valtaa. Hän oli autokraatin kanssa. Länsimaalaiset halusivat viedä loppuun länsimaisen yhteiskunnan rakentamisen Venäjälle. Venäjän arkaainen poliittinen järjestelmä epäonnistui heidän suunnitelmissaan. He halusivat asua Euroopassa, niin "mukavia ja sivistyneitä". Ja niin he tekivät, he asuivat siellä vuosia, vuosikymmeniä. He tulivat Venäjälle työasioissa, "työskentelemään". Kaiken kaikkiaan nykyinen venäläinen eliitti on toistanut tämän matriisin kokonaan. Siksi nykyiset venäläiset arvohenkilöt puhuvat usein innokkaasti vallankumouksellista Venäjää koskevasta järjestyksestä.
Länsimaalaistemme halusivat "markkinoita", täydellisen hallinnan omaisuudesta ja maista (mukaan lukien kuninkaalliset kartanot). Hierarkinen "demokratia", jossa todellinen valta kuuluu rikkaille, varakkaille (plutokratia). "Vapaus", jota kuninkaallinen valta ei sido. He uskoivat, että jos he johtaisivat Venäjää, he saisivat asiat nopeasti järjestykseen ja Venäjä olisi yhtä hyvä kuin Länsi -Euroopassa.
Vallankumous, itse asiassa palatsivallankaappaus, järjestettiin länsimaisten helmikuun aikana silloin, kun Venäjä oli jo lähellä voittoa maailmansodassa ja Saksa oli kaatumassa uupumuksesta, Itävalta-Unkari ja Turkki voitettiin Venäjän armeijan toimesta.
Miksi juuri tällä hetkellä?
Liberaalidemokraatit halusivat viedä voittajan laakerit tsaarilta ja voiton jälkeen "rakentaa" Venäjän omalla tavallaan.
Siten ilman ylintä poliittista valtaa, erilaisia venäläisen eliitin osastoja ja ryhmiä, mukaan lukien taloudellinen, teollinen ja kaupallinen pääoma, liberaali älymystö, jotkut ylemmistä virkamiehistä, hovipiireistä ja kirkon hierarkioista, halusivat nousta valtaan ja ohjata Venäjää länsimainen kehityspolku, suuntautuminen Ranskaan ja Englantiin. Voiton sijaan "eliitti" sai kuitenkin sivilisaatiotason valtion katastrofin. Yrittäessään jälleen valtaa, helmikuun 1917 jälkeen helmikuut valloittivat sisällissodan.
Ulkoiset voimat
On selvää, että länsi oli erittäin kiinnostunut Venäjän valtakunnan kaatumisesta.
Saksan, Itävalta-Unkarin ja Turkin piti aiheuttaa sisäinen räjähdys Venäjällä selviytyäkseen. Käytä Venäjän romahtamista ja romahtamista siirtämään joukkoja ja resursseja muille rintamille. Jos mahdollista, ryöstää Venäjä, käytä sen rikkaita resursseja jatkaakseen sotaa Ententeä vastaan. Yritä saavuttaa idässä menestys tai ainakin sopia rauhasta enemmän tai vähemmän suotuisilla ehdoilla.
Siksi nelinkertainen liitto luotti erilaisiin vallankumouksellisiin, nationalistisiin ja separatistisiin voimiin Venäjän valtakunnassa. Hän rahoitti ja tuki erilaisia sosiaalidemokraattisia puolueita ja ryhmiä (sosialistivallankumouksellisia, bolsevikit jne.), Ukrainalaisia, puolalaisia, balttilaisia ja suomalaisia nationalisteja. Turkki yritti aiheuttaa kapinaa Kaukasuksella ja Turkestanissa. Siten saksalaiset ja turkkilaiset tarvitsivat vallankumouksen Venäjällä oman selviytymisensä vuoksi.
Venäjän liittolaiset - Ranska, Iso -Britannia ja Yhdysvallat - ratkaisivat pitkäaikaisia ongelmia. Länsi ei halunnut Venäjän selviävän sodasta voittajana. Jotta venäläiset saisivat Puolan alueet Itävallassa, Saksassa ja saattaisivat Puolan kuningaskunnan rakentamisen päätökseen. Karpaattien ja Galician venäläiset, jotka täydentävät historiallisen Kiovan Venäjän (Pikku-Venäjä-Venäjä) yhdistämistä. He pelkäsivät, että venäläiset valloittavat Bosporin ja Dardanellit, Konstantinopolin ja muuttavat Mustanmeren jälleen venäläiseksi. Venäläiset ovat Turkin ja Itävalta-Unkarin tappion jälkeen täydellisiä mestareita Balkanilla, luottaen Suomeen. Venäläiset saavat päätökseen historiallisen Georgian ja Armenian yhdistämisen. Venäjä, jos maassa toteutetaan asianmukaisia uudistuksia (teollistuminen, lukutaidottomuuden poistaminen, tieteen, tekniikan ja koulutuksen nopeutunut kehitys) ja säilytetään nykyinen väestönkasvu (silloin olimme toiseksi vain Kiinan ja Intian jälkeen väestön kannalta), tuli suurvalta. Siksi Venäjä oli tapettava ennen kuin oli liian myöhäistä.
Lisäksi kapitalismin kriisi, länsimaailma, jonka vuoksi itse asiassa maailmansota puhkesi. Länsimaisten saalistajien oli tuhottava ja ryöstettävä vastustajat - Saksa, Itävalta -Unkari, ottomaanien valtakunnat ja jalo ja yksinkertainen "kumppani" - Venäjä. Ryöstäminen antoi länsimaisen sivilisaation selviytyä kapitalismin kriisistä, rakentaa "uuden maailmanjärjestyksen", jossa ei olisi saksalaisia ja venäläisiä.
Intellektuaalit, vallankumoukselliset ja nationalistit
Yksi Venäjän vallankumouksen piirteistä on älymystön tuhoisa ja samalla itsemurharooli. Venäläinen älymystö, jota hallitsivat liberaalit tunteet, vihasi tsaaria ja sillä oli valtava rooli sen kaatumisessa.
Hän asetti näyttämön. Hän aiheutti vallankumouksen, ja hänestä itsestään tuli sen uhri. On käynyt ilmi, että kulttuuri ja taide sekä venäläinen älymystö kukoistivat itsevaltiuden aikana. Hän kukoisti tsaarin aikana. Älykäs oli lähimpänä länsiä, noudatti länsimaista elämäntapaa. Hän löysi itsensä kauas muusta Venäjän kansasta ja joutui kaaoksen uhriksi.
Haaveillen lännestä, idealisoimalla sen arvoja ja tilauksia, venäläinen älymystö kopioi länsimaisia poliittisia teorioita, ideologioita ja utopioita (mukaan lukien marxilaisuus). Osa älymystöstä oli liberaalidemokraattisissa riveissä, toinen osa radikaaleja vallankumouksellisia, sosialisteja ja nationalisteja. Vuoteen 1917 mennessä imperiumin kannattajat (perinteet-mustat sadat) olivat melkein poissa, tai he vain hukkui vallankumouksellisten, länsimaisten liberaalien mereen. Älykäs oli lännestä kiinnostunut, unelmoi Venäjän ja kansan vetämisestä länsimaailmaan väkisin.
On mielenkiintoista, että nykyinen Venäjän boheemi toistaa täysin samat virheet. Hänen pyrkimystensä tulos oli vanhan Venäjän ehdoton romahtaminen. Suurin osa venäläisestä älymystöstä kuoli sen raunioiden alle. Pieni osa liittyi uuden Neuvostoliiton valtion luomiseen, toinen pakeni länteen ja huokaisi "kadonneesta Venäjästä" useita vuosikymmeniä.
Monista älymystön edustajista tuli jäseniä eri vallankumouksellisiin ja nationalistisiin ryhmiin. Heidän joukossaan oli paljon juutalaisia. He haaveilivat tuhoavansa itsevaltiuden, "kansojen vankilan", vanhan maailman sen perustalle asti. He hylkäsivät aikansa maailman, unelmoivat uuden maailman luomisesta, joka olisi parempi ja onnellisempi kuin edellinen. Näillä ihmisillä oli paljon energiaa, intohimoa (karismaa), tahtoa ja päättäväisyyttä. He eivät pelänneet vankeutta ja vankilaa, maastamuuttoa ja hartioita, he menivät kuolemaan ihanteidensa puolesta. Vaikka heidän joukossaan oli paljon seikkailijoita, sosiopaatteja, erilaisia varjoisia liikemiehiä ja persoonallisuuksia, jotka etsivät henkilökohtaista hyötyä vallankumouksen levottomista vesistä. Heidän joukossaan oli ihmisiä kaikista tiloista ja yhteiskunnallisista ryhmistä, aatelisia ja työläisiä, tavallisia ihmisiä ja älymystöjä. Ammatilliset vallankumoukselliset, suomalaiset, georgialaiset, puolalaiset ja ukrainalaiset nationalistit halusivat tuhota imperiumin ja tuhota tsaarin. Rakenna sitten uusi maailma Venäjän raunioille. Nationalistit eivät teeskennelleet koko Venäjää: suomalaiset unelmoivat Venäjän alueiden (Karjala, Ingeria, Kuolan niemimaa jne.) Kustannuksella "Suomalaisesta Suomesta", georgialaiset - "suuresta Georgiasta", puolalaiset - Puolasta. "merestä mereen" jne. d.
Ihmiset
Koko kansa toimi myös voimakkaana vallankumouksellisena voimana. Totta, hän liittyi vallankumoukseen sen jälkeen, kun helmikuut olivat kukistaneet tsaarin. Talonpojat aloittivat heti sodan (se alkoi jo ennen lokakuuta 1917), alkoivat kaapata ja jakaa maanomistajien maita, omaisuutta ja polttaa kartanot. Kaupungin "pohja" poliisin ja santarmi hajauttamisen ja arkistojen tuhoamisen jälkeen aloitti rikollisen vallankumouksen. Sotilaat heittivät yksiköitä ja lähtivät kotiin. Kaiken kaikkiaan ihmiset päättivät, ettei valtaa enää ole. Et voi maksaa veroja, mennä armeijaan, ei taistella, olla tottelematta virkamiehiä, tarttua aatelisten maahan.
Tsaarin pyhän vallan kaatumisen jälkeen Venäjän kansa vastusti valtaa yleensä.
Venäjän eliitti (älymystö, "herrat-baari") oli suurelta osin länsimaistunut, menettänyt venäläisyytensä. Ihmiset pitivät mestareita vieraana, vieraana voimana. Tästä johtuvat julmat väkivaltaisuudet upseereihin, älymystön edustajiin, "porvaristoihin". Kallis, erittäin kallis Venäjälle "ranskalaisen telan murina".
Ihmiset loivat oman projektin Venäjän tulevaisuutta varten - "kansan vapaita". Valkoisen ja Puna -armeijan, Ukrainan nationalistien oli taisteltava häntä vastaan. Tämä projekti hukkui vereen, ihmiset maksoivat siitä suuren hinnan. Mutta tällä projektilla ei ollut tulevaisuutta. Kaupunkilaisten ja talonpoikien vapaat yhteisöt eivät voineet vastustaa lännen ja idän teollista valtaa. Venäjä tuhoutuu väistämättä.
"Syvä kansa" - vanhauskoiset - vanhauskoiset puhuivat myös tsaari -Venäjää vastaan. He muodostivat suurimman osan Venäjän kansallisesta pääomasta. Vuonna 1917 Venäjällä oli noin 30 miljoonaa vanhauskoista. He pitivät Romanovien hallintoa antikristuksena ja istuttivat Venäjälle erilaisia länsimaisia kauhistuksia. Siksi vanhauskoisten pääoma tuki ja rahoitti hallituksen vastaista oppositiota. Vallankumous tuhosi sekä vanhauskoiset että liberaalin älymystön. Jos ennen vallankumousta he edustivat suurta ja vaurasta osaa Venäjältä, niin vallankumouksen jälkeen he ovat melkein poissa.
Siten vuoden 1917 alussa lähes koko Venäjä oli vastustanut itsevaltiutta. Kuitenkin juuri Venäjän eliitti järjesti vallankaappauksen, tuhosi Venäjän valtion (vanhan Venäjän) ja käynnisti vaikeuksien ajan.
