Gorbatšovin "perestroika" ei johtanut "uuden talouden" luomiseen kilpailukykyiseksi maailmanmarkkinoilla, kuten alun perin suunniteltiin. Vuodesta 1986 lähtien Neuvostoliiton talouden tilanne on jatkuvasti huonontunut. Tuotannon tehokkuus ja työn tuottavuus laskivat maanvyörymällä. Omaisuuden tuotto oli laskussa. Materiaalien kulutusta ei ollut mahdollista vähentää suunnitellusti. Hidas mutta kiihtyvä vauhti alkoi laskea hiilivetyjen - öljyn ja kaasun - tuotantomäärissä. "Öljykommunismin" aikakausi, joka antoi Neuvostoliiton eliitille mahdollisuuden tehdä "iso juttu" kansan kanssa, luopua radikaalista modernisaatiosta ja tehdä mitään 1970- ja 1980 -luvulla, on päättynyt.
Talouden ongelmien, hallinnon laadun heikkenemisen ja ilmeisesti osan Neuvostoliiton eliitin osan sabotaasin takia, joka jo lyö vedonlyöntiä Neuvostoliiton romahtamisesta, elintarvikkeiden saanti keskeytyi ja kulutustavaroita väestölle. Tämä prosessi oli erityisen havaittavissa suurissa kaupungeissa, Neuvostoliiton pääkaupungeissa - Moskovassa ja Leningradissa. Kaupunkien väestö havaitsi tämän tuskallisesti, vieroitettuna mobilisaatiokauden askeesista, joka oli korruptoitunut Brežnevin "kultakauden" vuosien ja kulutusyhteiskunnan voittoisien ihanteiden vuoksi.
Vuonna 1987 Gorbatšoville ja hänen lähipiirilleen tuli selväksi, että maassa on edessään vakava systeeminen kriisi. Järjestelmä muuttui epävakaaksi, mikä voi johtaa Neuvostoliiton täydelliseen romahtamiseen. Tuotantomäärän lasku voi jo johtaa tuotannon absoluuttiseen laskuun ja kulutuksen jyrkkään laskuun. Ja tämä uhkasi sosiaalisen jännitteen jyrkkää lisääntymistä laitamilla - kansallinen. Kriisi olisi voitu ratkaista sisällissodalla.
Gorbatšovia ympäröivät "perestroikan arkkitehdit ja esimiehet" - tuhoajat, jotka olivat jo tarkoituksella panostaneet Neuvostoliiton sivilisaation romahtamiseen ja tuhoamiseen, "sivistyneeseen valtioyhteisöön" pääsemiseen sekä ihmisten omaisuuden ja maan vaurauden yksityistämiseen (ryöstöön, ryöstöön). Ensinnäkin on syytä korostaa Alexander Yakovlevia - perestroikan ideologia, "arkkitehti". Ilmeisesti hän oli tietoinen länsimaisen vaikutusvallan edustaja, joka uskoi, että Neuvostoliitto oli tuhottava, että”oli aika lopettaa Neuvostoliiton järjestelmä”. He puhuivat "sosialismin uudistamisesta ja parantamisesta", mutta todellisuudessa he murskasivat Neuvostoliiton (Suur -Venäjän). Neuvostoliiton tiedustelulla, valtion turvallisuudella oli tietoa Jakovlev -ryhmän tuhoavasta toiminnasta, jolla oli yhteyksiä lännessä. Gorbatšoville ilmoitettiin tästä, mutta hän osoitti päättämättömyyttä, yritti ratkaista kaiken puolueen sisällä, kulissien takana (kuten silloin oli tapana).
Neuvostoliiton tuhoajien joukossa oli myös kansallisten eliittien edustajia. He halusivat hajottaa Neuvostoliiton voidakseen tulla uusien valtioiden (ja vastaavasti heidän rikkautensa) suvereeniksi hallitsijaksi. Heidän joukossaan oli Gorbatšovin lähin avustaja, Georgian Neuvostoliiton entinen sisäministeri, Georgian kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri ja Neuvostoliiton ulkoasiainministeri vuosina 1985-1990. Eduard Shevardnadze. Myöhemmin hän myöntää asettaneensa alusta alkaen tavoitteen vapauttaa Georgia Venäjän vallasta. On selvää, että tällainen henkilö Neuvostoliiton ulkopoliittisen osaston johdolla on tehnyt monia vastoinkäymisiä, joita ei voida kutsua muuksi kuin maanpetokseksi.
Itse asiassa tämä Neuvostoliiton "moderni", "demokraattinen" ulkoministeri, josta heti pidettiin lännessä, luovutti Neuvostoliiton kansalliset edut. Hän luovutti Neuvostoliiton "kylmässä sodassa" - kolmannessa maailmansodassa. Hänen petoksensa maamerkkejä olivat Neuvostoliiton asevoimien käytännössä yksipuolinen aseriisunta; tehtävien luovuttaminen Itä -Euroopassa ja ympäri maailmaa; lupa Saksan yhdistymiselle - itse asiassa DDR: n antautuminen ilman vastaavia myönnytyksiä lännestä; joukkojen vetäminen Afganistanista; Vuonna 1990 Shevardnadze allekirjoitti yhdessä Yhdysvaltain ulkoministerin D. Bakerin kanssa sopimuksen Beringinmeren siirtämisestä Yhdysvaltoihin. Se oli Venäjän ja Neuvostoliiton meren omaisuuden (hyllyn) luovuttaminen Yhdysvalloille. Venäjän alueen menettäminen, runsaasti biologisia resursseja ja lupaavia öljy- ja kaasukenttiä.
Gorbatšov pelkäsi hallitsematonta katastrofia Neuvostoliiton laajuudessa (romahdus ja sisällissota) ja yritti pelastaa maan ja puolueen kannattavalla antautumisella lännen mestareille. Gorbatšov halusi tarjota länsimaille "suuren asian". Se oli Neuvostoliiton eliitin ja lännen todellisten mestareiden välillä. He sanovat, että Neuvostoliiton talous ei voi enää kilpailla kapitalismin kanssa, vaan ihmisten elämä heikkenee. Siksi on välttämätöntä vaihtaa kommunismi oikeuteen päästä "sivistyneeseen valtioyhteisöön", planeetan "kultaiseen miljardiin". Moskova luopui kommunismin ideologiasta; auttoi kivuttomasti purkamaan sosialistisen blokin ensin Itä -Euroopassa, unionin vaikutusalueella koko planeetalla, sitten omassa maassaan; suoritti aseistariisunnan ja minimoi ydinsodan riskin; otti käyttöön "markkinatalouden". Vastineeksi "maailman yhteisö" tarjosi väestölle edistyneen teknologian, laitteiden, investointien ja halpojen kulutustavaroiden meren, kuluttajaparatiisi oli tulossa. Neuvostoliiton eliitistä tuli osa maailmanlaajuista eliittiä, "maailman herroja".
Mahdollisuudesta sisäiseen katastrofiin, Neuvostoliiton hallitsemattomaan romahtamiseen tuli Gorbatšovin politiikan päämotiivi. Hän pelkäsi, että jos resurssit Brezhnevin "suurelle kaupalle" loppuvat, sosiaalinen katastrofi tapahtuu Neuvostoliitossa. Neuvostotalouden tuottavuutta ei voitu nostaa resurssipohjan vahvistamiseksi. Tämä tarkoittaa, että resursseja on otettava ulkopuolelta, ulkomailta. Ero Andropovin suunnitelmaan oli se, että hän suunnitteli ensin talouden nykyaikaistamista, erityisen”uuden talouden” luomista kilpailukykyiseksi maailmanmarkkinoilla, yrityksiä (sotilas-teollisuuskompleksi, avaruus, ydinteollisuus, energia, tieteelliset keskukset,”musta kulta”)”Jne.), Palauttaa järjestys maassa - eliitin ja kansan keskuudessa, palauttaa kurinalaisuus; ja ulkopolitiikassa - pelotella länsimaita voimakkaasti kylmän sodan uuden kierroksen, asevarustelun, uhalla. Länsi itse oli kriisissä, kapitalismin kriisin seuraava vaihe oli kehittymässä. Lännen saalistus- ja loisjärjestelmä heikkeni ja tuhoutui itse. Se voi olla olemassa vain "asuintilan" jatkuvalla laajentamisella. Planeetalla ei ollut jo ketään ryöstämistä. Yhdysvallat länsimaiden lippulaivana oli tuomittu romahtamaan ja kuolemaan vuosisadan loppuun asti. Kysymys oli, kuka romahtaa ensin - Neuvostoliitto tai USA, sosialisti tai kapitalistinen järjestelmä. Onnistuneen modernisoinnin myötä Neuvostoliitolla oli kaikki mahdollisuudet selviytyä Yhdysvalloista ja voittaa kylmä sota. Toisin sanoen "suuren sopimuksen" ehdot lännen kanssa olivat hyvät.
Gorbatšov pelkäsi sisäistä katastrofia, hänellä ei ollut henkeä, tahtoa ja järkeä ratkaisevasti modernisoida puolue ja maa, palauttaa Stalinin tuhoamisen jälkeen tuhoutuneen Neuvostoliiton projekti-sivilisaation ideologinen perusta. Suuri idea, koko ihmiskunnan kehittyneen sivilisaation luominen, tiedon, luomisen ja palvelun yhteiskunta. Se voisi jälleen aktivoida yhteiskunnan, ihmiset ja antaa heille olemisen merkityksen. Pelasta Neuvostoliitto. Gorbatšov ei ymmärtänyt tällaista tarvetta tai pelkäsi.
Hän mieluummin pelkuri antautuminen, yrittää saada aikaa pelastaa puolueen ja maan. Siksi Gorbatšov, toisin kuin Andropov, päätti, että länsimaita ei tarvinnut pelotella, vaan vain myydä se kannattavasti. Luopuaksesi kommunistisesta ideasta, Neuvostoliiton järjestelmästä, josta sinun on vielä päästävä eroon, koska sen oletetaan olevan elinkelvoton, kilpailukyvytön ja tehoton uudessa globaalissa maailmassa.
Itse asiassa se oli Venäjän (Neuvostoliiton) ja länsimaisten sivilisaatioiden lähentyminen ja yhdentyminen, mutta länsimaailman mestareiden ehdoilla. Gorbatšovin seurueeseen nousivat länsimaisen vaikutusvallan edustajat, jotka olivat tietoisia vastustajia kommunismille ja Venäjän sivilisaation erityispolulle, Venäjän kansan tehtävälle, jonka he sitten toistuvasti myönsivät (kuten Jakovlev). Ne jauhettivat ihmisten aivot käsitteillä, kuten "yleismaailmalliset ihmisarvot", "yhteinen eurooppalainen koti", "maailmanyhteistyö", "sivistynyt valtioiden yhteisö" jne. Itse asiassa nämä käsitteet kätkivät antautumista, Neuvostoliiton hankkeen antautumista, Neuvostoliiton tappion kolmannessa maailmansodassa ("kylmä") sodassa ja monien venäläisten ja neuvostoliittolaisten sukupolvien perinnön täydellistä ryöstämistä.
Gorbatšov ja hänen seurueensa saivat päätökseen prosessin, jossa maa luopui sivilisaatioprosessistaan. Tämä johti väistämättä Neuvostoliiton (Suur -Venäjä) kansalliseen, geopoliittiseen, taloudelliseen ja sosiaaliseen katastrofiin.
Sosialistisen blokin ja Neuvostoliiton sivilisaation purkaminen alkoi siis ylhäältä. Voidaan valita heti useita johtavia tuhoavia prosesseja:
1) heterogeenisen "viidennen sarakkeen" tehostettu, räjähtävä muodostus, organisointi ja rahoitus;
2) "kansallisen kortin" pelaaminen - kansallisten eliittien edustajien panos Neuvostoliiton romahtamiseen, sen "periminen", kansallisen radikaalin älykkyyden aktivoiminen, etnisten vähemmistöjen yllyttäminen Venäjää vastaan, erityisesti tämä prosessi kehittyi aktiivisesti Baltia, Kaukasus ja Keski -Aasia; etnisten ryhmien välisen vihan yllyttäminen;
3) Neuvostoliiton eliitin hajoaminen, sen demoralisointi; valtion turvallisuuselinten ja asevoimien pyyhkiminen perestroikan vastustajilta;
4) Neuvostoliiton keskuskomitean hiljaisella suostumuksella heidän oma lehdistönsä kävivät noina vuosina itse asiassa propagandaa, tietosotaa omaa maataan ja sen kansaa vastaan. TV ja tiedotusvälineet aloittivat massiivisen, voimakkaan hyökkäyksen valtion virastoja, kaikkia valtion ja vallan instituutioita, kommunistista puoluetta, Neuvostoliiton armeijaa, poliisia ja Neuvostoliiton historiaa vastaan. Lakamaton panettelu, petos, vähättely, kauhea, ajaa ihmiset hysteriaan, vainoharhaisuuteen. Täydellinen ohjelmointi, skitsofreenisen ajatuksen herättäminen, että "et voi elää tässä maassa", "kaikki on rakennettava uudelleen", "muutoksia tarvitaan" jne.
5) Neuvostoliiton erityispalvelujen avulla alkaa sosiaalilohkon purkaminen, "samettivallankumouksia" järjestetään Itä -Euroopan maissa. Erityisesti vuonna 1989 Romaniassa tapahtui antikommunistinen vallankaappaus;
6) Neuvostoliiton alueella järjestettiin sarja ihmisen aiheuttamia katastrofeja, onnettomuuksia, kuten vuoden 1986 Tšernobylin tragedia. Tavoitteena on demoralisointi, Neuvostoliiton eliitin ja väestön tahdon riistäminen;
7) nopeutettu yksipuolinen aseriisunta, rajoittaminen ja lupaavien sotilas- ja avaruusohjelmien tuhoaminen, jotka muuttivat Neuvostoliiton maailmanlaajuiseksi suurvaltaksi koko planeetan edellä vuosikymmeniä eteenpäin; joukkojen vetäminen pois Neuvostoliiton vaikutusalueelta, Itä -Eurooppa. Antautuminen Afganistanissa, vaikka Neuvostoliiton armeija voitti. Itä -Saksan antautuminen.
Neuvostoliiton ja Amerikan valtuuskuntien yhteinen illallinen Neuvostoliiton aluksella "Maxim Gorky", Malta. 2. joulukuuta 1989
Amerikkalaiset ja länsimaalaiset, nähdessään Gorbatšovin ja hänen tiiminsä signaalit, olivat tyytyväisiä. Vuodesta 1981 lähtien Reagan on jatkuvasti yrittänyt murskata Neuvostoliiton "pahan valtakunnan", ja tässä on tällainen lahja. USA ja länsi pelastuvat! He voivat voittaa systeemisen kriisinsä sosialistisen maailman romahtamisen ja ryöstön kustannuksella, Neuvostoliiton rikkaimpien voimavarojen avulla! Voitto kolmannessa maailmansodassa! Tuhannen vuosituhannen strategisen vihollisen tuhoaminen, joka itse luopuu maailmanlaajuisesta tehtävästään, sivistyksellisestä ja kansallisesta hankkeesta. Siksi Reagan lopetti vuonna 1987 ankarat toimet Venäjää vastaan. He sanovat, älkää estäkö Gorbatšovia ja hänen perestroikajoukkoaan rikkomasta itse Neuvostoliittoa, älkää hajottako Neuvostoliiton eliitin ja kansan harhaluuloja länsimaiden ja neuvostoliittojen yhdistymisestä, siitä, että Venäjästä tulee täysivaltainen "maailmanyhteisön" jäsen. Länsi alkoi aktiivisesti luoda myyttiä Gorbatšovin "progressiivisesta" politiikasta tukemaan hänen aloitteitaan aseriisunnasta, mukaan lukien ydinaseriisunta, sosiaalisen lohkon hajottaminen ja kommunismi.
Itse antautuminen virallistettiin Maltan huippukokouksessa joulukuussa 1989. Siellä pidettiin 2-3. Joulukuuta tapaaminen Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin (art.) Ja NLKP: n keskuskomitean pääsihteerin Mihail Gorbatšovin välillä. Kylmän sodan loppu - kolmas maailmansota - julistettiin. Se oli kapitulaatio: Moskova lupasi olla puuttumatta Itä-Euroopan maiden asioihin, suostui Saksan yhdistymiseen ja myönsi Baltian tasavaltoja. Bush tuki vain sanallisesti perestroikaa Neuvostoliitossa. Maltalla pidetyn kokouksen - Gorbatšovin, Jakovlevin ja Ševardnadzen pettämisen - jälkeen alkaa lumivyöryn kaltainen romahdus- ja antautumisprosessi kaikilla tasoilla.
Länsimaissa, Yhdysvalloissa, he eivät olleet alusta alkaen päästäneet venäläisiä”kultaiseen miljardiin”. Venäjän sivilisaatio ja valtio, Venäjän kansa on tuhottu (ns. Venäjän kysymys) kaikkien viranomaisten ja ideologioiden alaisuudessa - tsaarien, pääsihteerien ja presidenttien, monarkian, neuvostoliiton vallan tai liberaalidemokraattien alaisuudessa. Miksi Venäjä on Länsi -metropolissa, jos se on tarkoitettu raaka -aineyhdyskunnan rooliksi ja "kultaisen eliitin" mahdollisen uudelleensijoittamispaikaksi jo ennustetun maailmanlaajuisen biosfäärikatastrofin olosuhteissa? Rikkaudellaan, resursseillaan, myyntimarkkinoillaan Venäjän piti pelastaa länsi kriisiltä ja auttaa sitä tekemään teknologinen läpimurto”uuteen maailmanjärjestykseen”. Suorittaa "matriisin nollaus" - luoda vakaa maailmanlaajuinen orjaa omistava sivilisaatio. Yhdysvallat tarvitsi Venäjää myös "tykinlihaksi" Kiinaa ja islamilaista maailmaa vastaan.
Ei ole yllättävää, että Washingtonin projekti murskasi helposti Gorbatšovin harhakuvitelmia. Lännen mestarit tukivat Moskovan illuusioita vastineeksi sosialismin romuttamisesta, Neuvostoliiton sivilisaatiolle annettiin suuria lainoja, mikä asetti Venäjän talouskoukkuun. Tämä vahvisti Gorbatšovin toiveita - jos he antavat rahaa, kaikki menee hyvin. Olemme oikealla tiellä, toverit. Menemme sivistyneeseen maailmanyhteisöön. Tämä illuusio päättyi Neuvostoliittoon.
