Vihollinen pääkaupungissa
Venäjän armeijan kuoleman jälkeen Klušinskin taistelussa (Venäjän armeijan Klushinskin katastrofi) närkästyneet moskovalaiset syrjäyttivät tsaarin Vasili Shuiskyn heinäkuussa 1610. Boyars, Fyodor Mstislavskyn johdolla, muodosti väliaikaisen hallituksen, Seitsemän Boyaria. Puolalainen joukko Hetman Zolkiewskin johdolla lähestyi Moskovaa. Ottaen huomioon väärän Dmitri II: n uhan, jonka armeija meni jälleen Moskovaan ja seisoi Kolomenskojeen, bojaarit päättivät päästä sopimukseen puolalaisten kanssa. Elokuussa bojaarit allekirjoittivat puolalaisten kanssa sopimuksen, jonka mukaan prinssi Vladislav Vaza, kuningas Sigismund III: n poika, tuli Venäjän suvereeniksi. Peläten huijarin kannattajia, bojaarivaltio lähetti syyskuussa puolalaiset joukot pääkaupunkiin (Kuinka Venäjästä tuli melkein Puolan siirtomaa).
Moskovan jälkeen monet maakuntien kaupungit vannoivat uskollisuutta Puolan ruhtinaalle. Voivodi Pozharsky vannoi vannonsa Zarayskissa, Lyapunov - Ryazan. Hetken ajan syntyi harha, että rauha oli tullut.
Moskovan bojaarit odottivat Vladislavin saapuvan Moskovaan viipymättä ja valmistautuivat kokoukseen. Moskovalaiset odottivat kuitenkin turhaan Tsarevitšia. Sigismundin ympäröimänä he päättivät, että Venäjän valtakunta oli kaatunut, joten rohkeimmat suunnitelmat voitaisiin toteuttaa. Sigismund ei aikonut lähettää poikaansa Moskovaan.
Kuningas itse aikoi nyt voimallaan ottaa Moskovan valtaistuimen. Hän jakoi uskollisuutensa venäläisille kannattajilleen, istutti kansaansa tilauksiin ja otti rahaa Venäjän valtionkassasta. Sigismund antoi Mstislavskille korkeimman palvelijan ja ratsastajan arvon, jota ennen hallitsija Boris Godunov käytti tsaari Fjodorin alaisuudessa. Apanaasiprinssi sai uusia tuloja. Mikhail Saltykov, yksi Puolan prinssin Moskovan pöytään valitsemisen hankkeen kehittäjistä ja Venäjän aateliston Venäjän suurlähetystön päällikkö Sigismund III: lle Smolenskin lähellä, sai Vazhan maan hallussaan. Hänen poikansa myönnettiin bojaareille. Fjodor Andronovista tuli puolalaisen hallitsijan luottamusmies Moskovassa. Shuiskyn alaisuudessa tämä varas kauppias pakeni Tushinon leirille. Sigismund teki varkaasta valtiokonttorin päällikön ja kuninkaallisen rahaston vartijan.
Sigismund ei halunnut edes kuulla vangittujen Venäjän alueiden puhdistamisesta ja siitä, että Rzeczpospolitan osastot vetäytyivät edelleen, jotka tuhoivat Venäjän vuosia ja kyliä. Hän vaati Smolenskin antautumista. Saltykov neuvoi Puolan kuningasta julistamaan kampanjan huijaria vastaan ja valloittamaan tämän tekosyyn perusteella Moskovan suuret joukot. Puolalaiset eivät myöskään halunneet kuulla Vladislavin kasteesta ortodoksiseen uskoon.
Seitsemän Boyaria otti vastuulleen puolalaisen varuskunnan ylläpidon Moskovassa. Venäläiset aateliset palvelivat kartanoista, joten valtiovarainministeriö käytti niihin suhteellisen vähän rahaa. Länsimaiset palkkasoturit saivat suuria palkkoja. Zholkevskin mukaan bojaarit antoivat hänelle muutamassa kuukaudessa sata tuhatta ruplaa sotilaille. Tällaiset menot tuhosivat nopeasti valtiovarainministeriön, jonka väärä Dmitri I oli jo pelannut. Sitten bojaarit antoivat puolalaisille ravintoa kaupunkiin. Kukin yritys sai oman kaupunginsa ja lähetti heidät heidän luokseen.
Palkkasoturit, jotka tunsivat olevansa voittajia valloitetussa maassa, eivät epäröineet. He ottivat paitsi rahaa, erilaisia tavaroita, tarvikkeita ja rehua, mutta myös kaupunkilaisten vaimoja ja tyttäriä, jopa jaloja. Tämä herätti vastarintaa. Boyarin hallitus vetäytyi puolalaiset kapinan ja kaupunkien laskeutumisen välttämiseksi. He alkoivat nostaa arvokkaita esineitä rahakassasta, hopeaa, lähettäen ne sulatettavaksi. Kolikot, joissa oli Vladislavin muotokuva, lyötiin hopeasta.
Puolan miehitys
Zolkiewski oli kohtuullinen mies ja yritti estää kuninkaallisten sotilaiden ja paikallisen väestön välisen yhteenoton. Hänen peruskirjassaan uhattiin ankaria rangaistuksia ryöstöstä ja väkivallasta. Aluksi komentajat yrittivät täyttää hetmanin vaatimukset. Hän kuitenkin lähti pian kuninkaan luo Smolenskiin. Ennen lähtöä Boyar -hallituksen päällikkö Mstislavsky lupasi uusia myönnytyksiä Puolalle: hän kehotti Sigismundia yhdessä poikansa kanssa Moskovaan hallitsemaan Venäjän valtiota, kunnes Vladislav kypsyy. Zholkiewskin sijasta puolalaista varuskuntaa johti Alexander Gonsevsky.
Mstislavskyn ja Puolan kuninkaan poliitikon asema, joka jakoi anteliaasti duuman rivejä "laihoille ihmisille" saadakseen itselleen tukea Venäjän pääkaupungissa, aiheutti jakautumisen seitsemässä Boyarsissa. Patriarkka Germogen, ruhtinaat Andrei Golitsyn ja Ivan Vorotynsky olivat tyytymättömiä Mstislavskiin. Golitsyn vaati avoimesti, että Sigismund lopettaa sekaantumisen Moskovan asioihin ja lähettää poikansa Moskovaan. Muuten Moskova katsoo olevansa vapaa valasta. Vorotynsky tuki näitä vaatimuksia.
Moskovan opposition tukahduttamiseksi Gonsevsky järjesti juonittelun. Saltykovin ja muiden rikoskumppaneiden avulla hän keksi oikeudenkäynnin Hermogenesia ja hänen kannattajiaan vastaan väärien tuomioiden perusteella. Väitettiin, että salaliittolaiset aikoivat päästää kasakot Moskovaan ja vallata pääkaupungin. He suunnittelivat tappaa puolalaiset, lukuun ottamatta jaloimpia, tuodakseen Mstislavskin Tushinon varkaan luo. Mstislavsky oli vakuuttunut siitä, että salaliitto oli suunnattu häntä henkilökohtaisesti ja pääkaupungin parhaita ihmisiä vastaan. Kapinalliset aikoivat heidän mukaansa tappaa koko Moskovan aateliston ja antaa vaimonsa, sisarensa ja tyttärensä kasakoille ja orjille. Moskovan kansannousun valmistelusta oli paljon todisteita. Pettäjän kannattajat kiihottivat ihmisiä Puolan prinssiä vastaan lähes avoimesti. Golitsyn osoitti helposti syyttömyytensä oikeudessa. Kuitenkin Gonsevsky pelkäsi ennen kaikkea Golitsynia, hän määräsi hänet pidättämään. Prinssi kuoli pidätettynä.
Myös Vorotynsky pidätettiin. Hän oli miellyttävä henkilö, pääsi nopeasti sopimukseen vastustajien kanssa ja hänet palautettiin Boyar -duumaan. Hermogenes oli petollisimman ja Kalugan leirin päättäväisin vastustaja. Siksi kukaan ei uskonut hänen yhteyteensä Tushino -varkaan kanssa. Oikeus kuitenkin tuomitsi hänet. Patriarkka vangittiin.
Rikkoen bojaarisen opposition, Gonsevsky vahvisti miehitysjärjestelmää. Hän toi sotilaat Kremliin. Porteilla olivat nyt paitsi jousimiehet myös saksalaiset palkkasoturit. Kremlin porttien avaimet luovutettiin duuman ja puolalaisen varuskunnan edustajien sekakomitealle. Pääkaupungin venäläinen varuskunta (noin 7 tuhatta sotilasta) lakkautettiin vähitellen. Kiväärijoukot lähetettiin kaupunkeihin. Talven lähestyessä venäläiset aateliset, kuten tavallista, hajaantuivat kartanoilleen. Tämän seurauksena pääkaupungin kuninkaallisista sotilaista tuli johtava sotilasvoima. Ne voivat kuitenkin hallita vain pääkaupungin keskiosaa.
Puolan aseman vahvistuminen Moskovassa antoi kuninkaallisille diplomaateille mahdollisuuden painostaa Moskovan suurlähetystöä Smolenskin lähellä. 18. marraskuuta 1610 he vaativat Smolenskin välitöntä antautumista. Vasily Golitsyn ja Filaret Romanov puolustivat zemstvon edustajien kanssa tapaamisensa jälkeen kunniarauhan ehtoja. Sen jälkeen suurlähettiläistä tuli itse asiassa panttivankeja puolalaisleirillä.
Suosittu vastustus
Semboyarshchyna -joukot aloittivat puolalaisten joukkojen tuella hyökkäyksen huijarin Kalugan leirillä. He ajoivat kasakot ulos Serpukhovista ja Tulasta ja valmistautuivat hyökkäykseen Kalugassa. Tekijä alkoi valmistaa takatukikohtaa Voronežissa ja samaan aikaan Astrahanissa. Samaan aikaan huijarin joukot säilyttivät taistelutehokkuutensa.
Ataman Zarutsky voitti marraskuun lopulla - joulukuun alussa 1610 Jan Sapegan (entisen Tushino -varkaan hetmanin, sitten kuninkaan puolelle) joukot. Kasakot takavarikoivat aatelisia ja sotilaita, veivät heidät Kalugaan ja hukuttivat heidät. Kalugan leiri osallistui yhä enemmän sotaan puolalaisten hyökkääjien kanssa ja sai isänmaallisen värin. Kuitenkin joulukuussa teeskentelijä tappoi hänen turvallisuuspäällikkönsä, prinssi Urusov (Kuinka väärä Dmitri II melkein tuli Venäjän tsaariksi).
Sapega lähestyi kaupunkia, mutta ei uskaltanut myrskytä ja lähti. Kalugassa kukaan ei tiennyt mitä tehdä seuraavaksi. Kalugan kapinalliset alkoivat etsiä sopimuksia Moskovan kanssa. Boyar -duuma lähetti Juri Trubetskoyn Kalukaan ottamaan paikalliset asukkaat valalle. Kapinallinen maailma (yhteisö) ei kuunnellut bojaaria. Kalugan asukkaat valitsivat zemstvon edustajat ja lähettivät heidät Moskovaan tutkimaan tilannetta. Valitut virkamiehet vierailivat Moskovassa ja palasivat pettymyksellä. Kasakot ja kaupunkilaiset näkivät ulkomaalaisia, jotka tunsivat itsensä päämiehiksi pääkaupungissa, ja vihaisia ihmisiä, jotka olivat valmiita milloin tahansa kapinaan.
Maailma on tuominnut olemaan tunnustamatta Vladislavin valtaa - kunnes hän saapuu Moskovaan ja kaikki puolalaiset joukot poistetaan Venäjän valtiosta. Trubetskoy tuskin pakeni. Kaluga kapinoi jälleen Moskovaa vastaan. Samaan aikaan Marina Mnishek synnytti "vorenkan". Otrepievan leski asui uuden huijarin kanssa naimattomana, ja hän”varasti monien kanssa” (lapsen todellinen isä oli tuntematon), joten Marinaa halveksittiin. Kalugan asukkaat hautasivat juhlallisesti väärän Dmitri II: n ja "rehellisesti" kastivat perillisen. Hänen nimensä oli Tsarevich Ivan. Liike näytti hankkineen uuden bannerin. Ihmiset olivat kuitenkin välinpitämättömiä "tsarevitšille".
Pääkaupunki kiehuu
Pettäjän kuolema ilahdutti Moskovan aatelisia, mutta tavallisten ihmisten tyytymättömyys ei vähentynyt tästä. Sosiaalinen räjähdys on ollut käynnissä Moskovassa jo pitkään. Viha jyrkistä bojaareista yhdistettiin nyt hyökkääjien tekoihin. Lisäksi kaupunkilaisten tilanne on huonontunut. Pääkaupunki on pitkään unohtanut halvan Seversky -leivän. Ryazanin alueen mellakat katkaisivat myös tämän elintarvikelähteen. Hinnat nousivat jyrkästi. Moskovalaisten piti kiristää vyöt. Mutta kuninkaalliset sotilaat pitivät itseään kaupungin mestareina eivätkä halunneet sietää korkeita kustannuksia. He asettivat hintojaan kauppiaille tai ottivat tavaroita väkisin. Riidat ja tappelut tapahtuivat markkinoilla silloin tällöin. Ne voivat muuttua yleiseksi kapinaksi milloin tahansa. Useammin kuin kerran kaupungissa kuului kellojen hälytysääni, ja joukko innostuneita ihmisiä kaatui aukiolle.
Boyars ja puolalaiset alkoivat ryhtyä uusiin turvatoimiin. Edellisistä piirityksistä lähtien suuri määrä tykkejä asennettiin puisten (Zemlyanoy) ja Valkoisten kaupunkien seinille. Heitä oli monia Zemskyn hovin katoksen alla. Viranomaiset määräsivät vetää kaikki aseet Kitay-Gorodiin ja Kremliin. Sinne tuotiin myös kaikki ruuti -varastot, jotka otettiin pois kaupoista ja suolapihapihoilta. Nyt Kremliin ja Kitay-gorodiin asennetut tykit pitivät koko aseen aseella. Gonsevskin sotilaat partioivat kaupungin kaduilla ja aukioilla. Kieltolaki määrättiin. Kaikki venäläiset olivat kiellettyjä menemästä ulos illalla hämärään asti. Rikolliset tapettiin paikan päällä.
Moskovalaiset eivät jääneet velkaantuneiksi. He yrittivät houkutella vihollisia siirtokunnan kaukaisiin paikkoihin ja tuhosivat siellä ulkomaalaisia. Taksikuskit veivät humalassa olevan "Liettuan" Moskovan joelle ja hukuttivat heidät sinne. Pääkaupungissa puhkesi pimeä sota.
Moskovassa aateliston isänmaallista liikettä johti Vasily Buturlin, Fjodor Pogozhiy ja muut, ja he loivat yhteyden Procopius Lyapunoviin Ryazanissa. Tämä Ryazanin aatelismies taisteli johdonmukaisesti väärän Dmitri I: n, Bolotnikovin, Vasily Shuiskyn puolesta. Hänen komennossaan oli lukuisia jaloja ryhmittymiä Ryazanin alueella. Sitten hän kampanjoi Skopin-Shuiskyn hyväksi, ja hänen kuolemansa jälkeen tuki Shuiskyn vastustamista ja duuman päätöstä valita Vladislav Venäjän tsaariksi. Procopius sai tietää neuvottelujen epäonnistumisesta Puolan puolen lähellä Smolenskia veljeltään Zacharylta, joka oli suurlähetystön jäsen. Sitten hän tapasi Buturlinin ja sopi yhteisestä toiminnasta puolalaisia vastaan.
Saavuttuaan Smolenskin myrskyyn Lyapunov vastusti avoimesti bojaarivaltiota. Ryazan -joukkojen johtaja syytti Puolan kuningasta sopimuksen rikkomisesta ja kehotti kaikkia isänmaallisia vastustamaan. Procopius lupasi mennä välittömästi Moskovaan vapauttaakseen ortodoksisen pääkaupungin uskottomista. Hän lähetti miehensä Moskovaan sopimaan Buturlinin kanssa yhteisestä esityksestä. Bojaarit paljastivat kuitenkin salaliiton. Buturlin ja Ryazanin sanansaattaja takavarikoitiin. Buturlin tunnusti kidutuksen alla kaiken. Lyapunovin palvelija teloitettiin, Buturlin heitettiin vankilaan.
Hermogenesin rooli
Uudet teloitukset ja tukahdutukset eivät pelottaneet moskovalaisia. Vastarinnat kasvoivat. Monet toivoivat, että patriarkka Hermogenes johtaa kansanliikettä. Kirkon hierarkian avoin puhe bojaarien pettämistä vastaan sai hänelle suosion. Hänen kiihkeällä taistelukutsullaan oli tärkeä rooli kansan vastarinnassa ja miliisien muodostamisessa. Mutta hänen virallinen asemansa sitoi hänet läheisesti Semboyarshchinaan. Mstislavsky vannoi uskollisuutta ortodoksille, eikä patriarkka uskaltanut erota täysin hänen kanssaan. Siksi hän ei tukenut Kalugan leiriä, joka oli pitkään taistellut interventioita vastaan, eikä kapinallista Ryazan -kansaa. Niinpä talven huipulla Moskovaan ilmestyi suuri kasakkajoukko, jota johtivat atamanit Prosovetsky ja Tushinsky -varas Cherkashenin. Heidät kutsuttiin takaisin Pihkovan lähellä Kalugaan, mutta matkalla he saivat tietää huijarin kuolemasta. Tietämättä kenelle vannoa he kääntyivät patriarkan puoleen saadakseen neuvoja. Hermogenes käski kasakoita vannomaan uskollisuutensa Vladislaville. Patriarkka antoi Tushino -bojaareille anteeksi, mutta ei halunnut solmia liittoa entisten varkaiden kasakkojen kanssa.
Hermogenes uskoi, että uskon ja valtakunnan taistelun tehtävä olisi parasta antaa kaupungeille, jotka eivät tahraa "varkaiden" puheissa. Näiden kaupunkien tärkein oli Nižni. Patriarkka kokosi laajan viestin Nižni Novgorodin asukkaille salaa. Hermogenes ilmoitti vapauttavansa kaikki venäläiset valasta Vladislaville. Hän pyysi Nižni Novgorodin kansaa säästämään henkeään tai omaisuuttaan ajaakseen pois latinalaiset ja puolustaakseen venäläistä uskoa.
"Latinalainen kuningas", kirjoitti kirkon päämies, "pakotetaan meille väkisin, hän tuo kuoleman maahan, sinun on valittava tsaari itsellesi, vapaa Venäjän tyypistä ».
