"Poseidon" - tuomiopäivän ase tai onko se myytti?
Toinen Forbesin artikkeli aiheutti kohua, ja lisäksi enemmän maassamme kuin Yhdysvalloissa. Itse asiassa kaikki ovat kiinnostuneita siitä, kuinka todellinen "Status-6" tai "Poseidon" on ja onko syytä pelätä ja pelätä.
Luonnollisesti tästä aiheesta on enemmän kuin tarpeeksi pohdintoja. Ja hypoteeseja, jotka eivät edes vaadi vahvistusta, koska ne ovat selkeitä hedelmiä pohdinnoista vapaasta aiheesta, jolla on fantastinen ennakkoluulo.
Joten mitä voit sanoa siitä, miten Poseidonia suhtaudutaan Yhdysvalloissa ja mitä voimme kommentoida?
Hypoteesi nro 1. Optimistinen. Poseidonia ei ole olemassa. Tämä on Putinin propagandaa.
Tässä ovat epäluuloisimmat amerikkalaiset, joille "Poseidon" on todellinen myytti. Ja näytettiin pahvista ja tikuista tehty malli, jonka he yrittivät välittää torpedona. Lisäksi tietysti puolustusministeriön sarjakuva pelattiin skeptikoiden käsiin.
Ulkomaiset skeptikot väittävät mielipiteensä sillä, että Putin järjesti Poseidon -projektin esityksen hieman teeskentelevällä tavalla. Kyllä, Yhdysvalloissa Venäjän johtajalla on maine ovela peluri, jolla on aina jotain piilossa hihassaan. Ja joka voi aina pelata odottamatta.
Se, että Putin voisi yksinkertaisesti järjestää propagandatoimen ja näyttää mallin Poseidonin varjolla. Mihin tarkoitukseen - on ymmärrettävää, pelotella Yhdysvaltoja.
Mutta "Poseidon", kuten "Petrel", on vain propagandaa, jonka tarkoitus on "pelotella" ja jolla ei ole mitään sen alla.
Hypoteesi nro 2. Neutraali. Poseidon on olemassa, mutta se ei ole Status-6
On asiantuntijoita, jotka uskovat, että Poseidon on vain tutkimuslaite, joka jälleen propagandatarkoituksiin välitetään vedenalaisena droneena.
Eli propagandaa on, mutta toisin kuin hypoteesi nro 1, ainakin laite on olemassa. Ehkä hänellä ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa.
Siksi on täysin käsittämätöntä, onko Poseidon todella valtava miehittämätön ydinkärki tai vain tutkimuslaite, jonka venäläiset yrittävät välittää "tuomiopäivän" aseena.
Hypoteesi nro 3. Pessimistinen. Poseidon on todellinen ase, mutta sinun ei pitäisi pelätä sitä.
Kolmannen näkökulman kannattajat ovat vähemmän alttiita skeptisyydelle ja uskovat, että Venäjä on onnistunut luomaan tällaisen laitteen. Ja "Poseidon" on todella "Status-6", ja on mahdollista, että tämä ei ole tyhjää propagandaa, vaan todellinen ase.
Jälleen kerran tämän vahvistavat aika ajoin tiedotusvälineistä vuotavat tiedot siitä, että Poseidonilla on jokin etusija kehityksessä ja rahoituksessa. Jopa tämä amerikkalaisten pessimistinen osa ei kuitenkaan pidä Poseidonia hyvänä aseena, joka kykenee heikentämään heidän luottamustaan tulevaisuuteen.
Ollakseni rehellinen, hypoteesi # 1 on suoraan sanottuna heikko, ja se perustuu yksinomaan optimismiin. Mutta lopulta meillä on myös riittävästi radikaalien mielipiteiden kannattajia maassamme.
Tärkein todiste on kuitenkin K-329 Belgorodin läsnäolo. Sama operaattori Poseidonille. Ei todellakaan kannattanut käyttää niin paljon rahaa ja muuttaa niin radikaalisti venettä, että se palvelisi yksinomaan propagandaa. Näin ei ole, ja ajoitus on jonkin verran sopimaton tällaisille liikkeille. Sen olisi voinut helposti tehdä halvemmaksi.
Jos "Belgorod" on todella tehty "Poseidonille", on vaikea kieltää, että otettuaan kuusi näistä ajoneuvoista "Belgorod" ei pysty toimittamaan niitä salaa lähetysalueelle. Se voi helposti. Ja jos otamme huomioon, että toinen kantoraketti, Habarovsk, on matkalla, 30 tällaisen ajoneuvon tukikohdan rakentaminen on perusteltua.
Kolme tusinaa vedenalaista droonia, joissa on ydinkärkiä, on otettu käyttöön esimerkiksi Amerikan Atlantin rannikolla.
Eikä mitään, että kuljettaja on yksi (kaksi), kukaan ei ole kiireinen, eikö? Belgorod ottaa kuusi torpedoa ja käyttää niitä rauhallisesti jonkin matkan päässä Yhdysvaltain rannikolta. Ja kun tunti "H" tulee, laitteet, jotka ovat vastaanottaneet asianmukaisen signaalin, siirtyvät Yhdysvaltain rannikolle ja siellä räjähtää aiheuttaen radioaktiivisen tsunamin.
Muuten Bostonista Miamiin on vain 2000 km, joten laitteiden välinen etäisyys on alle 100 km. Ja luulen, että ellei Nooan tulva, niin hänen harjoituksensa. Ja vähän ei näytä kenellekään.
Lisäksi amerikkalaiset ovat hyvin tietoisia siitä, että Poseidonin löytäminen on erittäin, erittäin vaikeaa.
Kyllä, jotkut asiantuntijat, kuten Kingston Reef, väittävät, että Poseidonin käytön ydin, kun se laukaistaan sukellusveneestä lähellä Venäjän rannikkoa ja siirretään Yhdysvaltain rannikolle jopa 100 solmun nopeudella, on tyhmyyttä. Tie kestää kaksi päivää.
Kyllä, ainakin viisi. On selvää, että viimeisen maailmansodan skenaariossa sen, joka lyö ensimmäisenä, on voitettava. Tai kenen isku on tehokkaampi. Mutta anteeksi, kuka kumosi kostotoimenpiteen? Tai mitä kahden päivän kuluttua "ei lasketa"?
- K. Reef.
Mitä väliä sillä on, kuinka kauan Poseidon -tavoitteen saavuttaminen kestää? Tärkeää on ikään kuin tulos, tsunamin vaikutus Yhdysvaltojen Atlantin rannikon megakaupunkeihin.
Amerikkalaisen sanoissa on tietty logiikka. Amerikkalainen. Ja tämän logiikan mukaan kyllä, ydinaseilla varustetut ohjukset ovat luotettavampi toimitustapa.
Eikä vedenalainen atomiajoneuvo, jolla on ydinvaraus, niin hitaasti, ei näytä vakavalta mannertenväliseen ballistiseen ohjukseen verrattuna?
Vivahde. Ja missä hänellä on kiire? Ja sitten pidän enemmän vaihtoehdosta, kun Poseidonien ei tarvitse hiipiä pois Venäjän aluevesiltä ja mennä tietämättään Amerikan rannoille. Pidän asettelusta enemmän, kun "Belgorod" vetää laitteita hiljaa ja salaa ja sijoittaa ne tarvittaessa. Aktivointipisteiden lähellä.
Ja sitten pessimistiset amerikkalaiset voivat sanoa, että heidän ennustuksensa ovat onnistuneet. Jos he näkevät aallon. Tai päinvastoin, optimistit iloitsevat, kun he eivät näe.
Yleensä amerikkalaiset asiantuntijat myöntävät, että Poseidonin kaltaisen avoimesti vääristyneen aseen luomisessa on tietty logiikka. Et voi luoda mitään, mutta pelottaa järjestelmällisesti ja säännöllisesti. Se on erittäin vaikea tarkistaa.
Näin ollen on täysin mahdollista, että Kreml itse asiassa uskoo, että Poseidon pystyy näyttelemään merkittävän roolin ydinsodassa, joka lopettaa sivilisaation. Tai ehkä Moskova haluaa vain, että maailma uskoo tämän hullun yrityksen mahdollisuuteen eikä hyökkää sen kimppuun.
Ja molemmat versiot ovat loogisia. Siten Venäjällä on mahdollisuus tappaa kaksi lintua yhdellä kivellä yhdellä Poseidonilla.
Siksi Yhdysvalloissa on nykyään niin paljon skeptikoita, jotka eivät ole esimerkkejä optimismista. Ennustaminen kahvijauheilla älykkyyden täydellä impotenssilla ei ole helppoa.
Mitä tahansa Poseidon on tarkoitettu, on todennäköistä, että nykyaikaisessa Venäjällä on mahdollisuus rakentaa useita kymmeniä (kolme, kuten näette, riittää kunnolliseen katastrofiin) tällaisia laitteita ja perusta niiden käyttöönotolle.
Ja vaikka koko Amerikka on hämmentynyt siitä, että tämä on Putinin onnistunut propagandatemppu tai sotilasajoneuvoja, Belgorodille saattaa kulua riittävästi aikaa vetää Poseidonit hitaasti lähemmäksi Yhdysvaltain rannikkoa.
Ei helppo valinta kadulla asuvalle amerikkalaiselle miehelle, joka ei pidä kaikista vaaleista, paitsi presidentinvaaleista.
