Lukijalle
Näyttää siltä, että julkaisujeni johdannosta on tulossa eräänlainen tavaramerkki. Ja jos aiemmin se oli pieni huomautus artikkelista, niin tässä tapauksessa se on varoituksen luonne. Tosiasia on, että tämä artikkeli on tietysti täysin kiinnostamaton niille, jotka ovat vihamielisiä ja jopa sotivia kemian suhteen (valitettavasti minun täytyi tavata tällaisia foorumin kävijöitä). On epätodennäköistä, että kemiallisista aseista kerrotaan mitään olennaisesti uutta (melkein kaikki on jo sanottu), eikä se teeskentele olevansa kattava ja tyhjentävä tutkimus (silloin se olisi väitöskirja tai monografia). Tämä on kemistin näkemys siitä, kuinka hänen rakastetun tieteensä saavutukset tuovat ihmisille paitsi hyötyä myös ehtymättömiä onnettomuuksia.
Jos lukija ei ole lukenut tähän asti, hän ei halua poistua sivulta, ehdotan, että seuraan kanssani yhden kauheimman joukkotuhoamiskeinon - kemiallisten aseiden - syntymisen, käytön ja parantamisen polkua.
Aluksi ehdotan tekemistä pieni retki historiaan.
Kuka ja milloin ensin ajatteli lähettää raskaita pilviä tukahduttavaa savua viholliselle, nyt, luultavasti, sitä ei voida selvittää. Mutta vuosikirjoissa on säilytetty hajanaisia tietoja siitä, miten tällaisia aseita käytettiin aika ajoin ja valitettavasti joskus ei onnistuneesti.
Joten spartalaiset (kuuluisat viihdyttäjät) Plataean piirityksen aikana vuonna 429 eKr. NS. he polttivat rikkiä rikkidioksidin saamiseksi, joka vaikuttaa hengitysteihin. Suotuisalla tuulella tällainen pilvi voi tietysti aiheuttaa todellisen tunteen vihollisen riveissä.
Suotuisissa tilanteissa, kun vihollinen esimerkiksi turvautui luolaan tai hänet lähetettiin piiritettyyn linnoitukseen, jossa oli juuri avattu maanalainen reikä, kreikkalaiset ja roomalaiset polttivat märkiä olkia, joissa oli muita hajuhaittoja. Turkisten avulla tai ilmavirtojen luonnollisen virtauksen vuoksi tukehtunut pilvi putosi luolaan / tunneliin, ja sitten jotkut ihmiset saattoivat olla hyvin onnekkaita.
Myöhemmin ruudin tullessa he yrittivät käyttää taistelukentällä myrkkyjen, ruudin ja hartsin seoksella täytettyjä pommeja. Katapultit ampuivat, ja ne räjähtivät palavasta sulakkeesta (nykyaikaisen kauko -räjäytyslaitteen prototyyppi). Räjähtäessä pommit tuottivat myrkyllisen savun pilviä vihollisjoukkojen päälle - myrkylliset kaasut aiheuttivat verenvuotoa nenänielusta käytettäessä arseenia, ihon ärsytystä, rakkuloita.
Keskiaikaisessa Kiinassa luotiin pahvipommi, joka oli täynnä rikkiä ja kalkkia. Merivoimien taistelun aikana vuonna 1161 nämä veteen putoavat pommit räjähtivät kuuntelevasta mölystä levittäen myrkyllistä savua ilmaan. Savu veden kosketuksesta kalkin ja rikin kanssa aiheutti samat vaikutukset kuin nykyaikainen kyynelkaasu.
Ainesosina pommien varustamiseen tarkoitettujen seosten luomisessa käytimme: koukkua, krotoniöljyä, saippuapaloja (savun muodostumista varten), sulfidia ja arseenioksidia, akoniittia, tungöljyä, espanjalaisia kärpäsiä.
1500 -luvun alussa Brasilian asukkaat yrittivät taistella valloittajia vastaan käyttämällä myrkyllistä savua, joka saatiin polttamalla punaista pippuria. Tätä menetelmää käytettiin myöhemmin useita kertoja Latinalaisen Amerikan kansannousujen aikana.
Kuitenkin tällaisten aseiden lisääntynyt "konteksti", kaasunaamarien puuttuminen ja synteettinen kemia vuosisatojen ajan määräävät kemiallisten aseiden erittäin alhaisen käytön [1]. Myrkyt, jotka olivat luvanneet niin paljon taistelukentällä, vetäytyivät syvälle palatsin käytäville, ja niistä tuli luotettava tapa ratkaista dynastisia kiistoja ja kysymyksiä taistelusta vaikutusvallasta. Kuten kävi ilmi, pitkään, mutta ei ikuisesti …
Tässä minusta tuntuu siltä, että on tehtävä pieni poikkeama, jotta voimme tutustua BB -luokitus.
Jopa lyhyt viittaus modernin koululaisen kumppaniin - Wikipedia - osoittaa, että käyttöjärjestelmiä on useita luokituksia, joista yleisimmät ovat taktisia ja fysiologisia.
Taktisessa luokittelussa otetaan huomioon sellaiset ominaisuudet kuin epävakaus (epävakaa, pysyvä ja myrkyllinen savuinen), vaikutus vihollisen työvoimaan (tappava, tilapäisesti toimintakyvytön, ärsyttävä ("poliisi") ja koulutus) ja altistumisaika (nopea ja hidas).
Mutta niiden fysiologinen luokittelu on tavallisen lukijan paremmin tiedossa. Se sisältää seuraavat luokat:
1. Hermoston systeemiset aineet.
2. Yleisesti myrkyllisiä aineita.
3. Ihon läpipainopakkaukset.
4. OM, jotka ärsyttävät ylähengitysteitä (sternitis).
5. Tukahduttavat aineet.
6. Ärsyttää silmien kuorta OV (lacrimators).
7. Psykokemiallinen käyttöjärjestelmä.
On myös toinen luokitus, joka on suosituin kemistien keskuudessa. Se perustuu OM: n nykyiseen alkuun ja jakaa ne sen mukaan, kuuluuko ne tiettyihin kemiallisten yhdisteiden luokkiin, seuraaviin ryhmiin (annettu VA Aleksandrovin (1969) ja Z. Franken (1973) luokituksen mukaan [4]).):
1. Orgaaninen fosfori (lauma, sariini, soman, Vx-kaasut).
2. Arseeni (lewisiitti, adamiitti, difenyyliklooroarsiini).
3. Halogenoidut alkaanit ja niiden johdannaiset.
4. Halogenoidut sulfidit (sinappikaasu, sen analogit ja homologit).
5. Halogenoidut amiinit (triklooritrietyyliamiini - typpi -sinappikaasu, sen analogit ja homologit).
6. Halogenoidut hapot ja niiden johdannaiset (klooriasetofenoni jne.).
7. Hiilihapon johdannaiset (fosgeeni, difosgeeni).
8. Nitriilit (syaanihappo, syanogeenikloridi).
9. Bentsyylihapon (BZ) johdannaiset.
Hyvät lukijat voivat löytää muita luokituksia asiaankuuluvasta kirjallisuudesta, mutta tässä tutkimuksessa kirjoittaja noudattaa pääasiassa kolmatta luokitusta, joka on yleensä ymmärrettävää.
Jopa mainitsematta näiden aineiden kaavoja (ja kirjoittaja antaa sanan, että hän yrittää, kuten ennenkin, käyttää erityistä tietoa mahdollisimman vähän), käy selväksi, että kemialliset aseet ovat ylellisyyttä, johon kehittyneen kemianteollisuuden mailla on varaa. Tällaisia 1900 -luvun alussa olivat Saksa, Englanti ja Ranska. Lähes kaikki käytetyt (ja myös käyttämättömät) OM kehitettiin näissä maissa jo 1800- ja 1800 -luvuilla: kloori (1774), syaanihappo (1782), fosgeeni (1811), sinappikaasu (1822, 1859), difosgeeni (1847)), kloropikriini (1848) ja heidän muut tappavat veljensä. Ensimmäiset OV -kuoret ilmestyivät jo 1800 -luvun jälkipuoliskolla [2].
John Daugtin ammuksen piti koostua kahdesta osasta: joka sijaitsee räjähdysaineen sisältävän A -osion päässä; ja seuraava osa B, täytetty nestemäisellä kloorilla. Vuonna 1862, Yhdysvaltain sisällissodan aikana, J. Daugt lähetti kirjeen sotaministerille E. Stantonille, jossa hän ehdotti nestemäisellä kloorilla täytettyjen kuorien käyttöä eteläisiä vastaan. Hänen ehdottamansa ammuksen suunnittelu eroaa vähän ensimmäisen maailmansodan aikana käytetyistä ammuksista.
Krimin sodan aikana toukokuussa 1854 brittiläiset ja ranskalaiset alukset ampuivat Odessaa "haisevilla pommeilla", jotka sisälsivät jonkinlaista myrkyllistä ainetta. Yrittäessään avata yhtä näistä pommeista amiraali V. A. sai myrkytyksen. Kornilov ja ampuja. Elokuussa 1855 Ison -Britannian hallitus hyväksyi insinööri D'Endonaldin hankkeen, joka koostui rikkidioksidin käytöstä Sevastopolin varuskuntaa vastaan. Sir Lyon Playfair ehdotti Ison -Britannian sotatoimistolle, että se käyttää syaanihapolla täytettyjä kuoria Sevastopolin linnoitusten suojaamiseen. Molempia hankkeita ei koskaan toteutettu, mutta todennäköisesti ei humanitaarisista syistä vaan teknisistä syistä.
Tällaiset "sivistyneet" sodankäyntimenetelmät, joita "valaistunut Eurooppa" käytti "Aasian barbaareja" vastaan, eivät luonnollisesti ohittaneet venäläisten sotilasinsinöörien huomiota. 50 -luvun lopulla. XIX vuosisadalla tykistön pääkomitea (GAU) ehdotti, että "yksisarvisten" ampumatarvikkeisiin lisätään OV: llä täytettyjä pommeja. Yhden kilon (196 mm) orja yksisarvisille tehtiin kokeellinen sarja pommeja, jotka oli täytetty syanidikakodyylillä. Testien aikana tällaisten pommien räjäytys suoritettiin avoimessa puurungossa. Kymmenkunta kissaa sijoitettiin kerrostaloon, suojaten heitä kuoren palasilta. Päivä räjähdyksen jälkeen GAU: n erikoiskomission jäsenet lähestyivät hirsitaloa. Kaikki kissat makasivat liikkumattomina lattialla, heidän silmänsä olivat hyvin vetiset, mutta yksikään kissa ei kuollut. Tässä yhteydessä kenraali -adjutantti A. A. Barantsov lähetti tsaarille raportin, jossa hän totesi, että tykistökuumojen käyttö OV: n kanssa nykyisessä ja tulevaisuudessa on täysin poissuljettua.
Tällainen vähäinen OV: n vaikutus sotilasoperaatioihin työnsi heidät jälleen taistelukentältä varjoihin, mutta tällä kertaa tieteiskirjallisuuden sivuille. Aikojen johtavat tieteiskirjailijat, kuten Verne ja Wells, ei, ei, mutta mainitsivat heidät heidän kuvaamiensa roistojen tai ulkomaalaisten kammottavien keksintöjen kuvauksissa.
Ei tiedetä, mikä olisi ollut kemiallisten aseiden tuleva kohtalo, jos vuonna 1914 alkaneen maailmanmurhan aikana ennemmin tai myöhemmin ei syntyisi tilannetta, jonka Erich Maria Remarque kuvasi paljon myöhemmin kuuluisalla lauseella: "Kaikki hiljaa länsirintamalla."
Jos menet ulos ja kysyt suoraan kahdenkymmeneltä ihmiseltä, kuka, milloin ja missä käytti ensimmäisenä kemiallisia aseita, niin luulen, että yhdeksäntoista heistä sanoo olevansa saksalaisia. Noin viisitoista ihmistä sanoo, että se tapahtui ensimmäisen maailmansodan aikana, ja luultavasti enintään kaksi tai kolme asiantuntijaa (tai historioitsijoita tai yksinkertaisesti kiinnostuneita sotilaallisista aiheista) sanoo, että se oli Ypres -joella Belgiassa. Myönnän, viime aikoihin asti, ja ajattelin niin. Mutta kuten kävi ilmi, tämä ei ole täysin totta. Saksa ei kuulunut aloitteeseen, vaan johtoon OV: n soveltamisessa.
Ajatus kemiallisesta sodankäynnistä "makasi tuon ajan sotilaallisten strategioiden pinnalla". Jopa Venäjän ja Japanin sodan taistelujen aikana havaittiin, että japanilaisten kuorien ampumien seurauksena, joissa "shimosa" käytettiin räjähteenä, suuri joukko sotilaita menetti taistelutehokkuutensa vakavan myrkytyksen vuoksi. Oli tapauksia, joissa ampujat myrkytettiin jauhelatauksen palamistuotteilla taistelulaivojen tiiviisti suljetuissa aseissa. Sodan päätyttyä Kaukoidässä Isossa -Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa he alkoivat kokeilla aseita, jotka estävät vihollisen työvoiman. Ensimmäisen maailmansodan alkaessa kaikkien sotivien osapuolten arsenaaleissa (paitsi Venäjä) oli jotain sotilaallista kemiaa.
Esikoiset, jotka käyttivät "kemiaa" taistelukentällä 1900-luvulla, olivat Antantin liittolaisia, nimittäin ranskalaisia. Totta, huumeita ei käytetty kyynelillä, mutta tappavalla vaikutuksella. Elokuussa 1914 ranskalaiset yksiköt käyttivät etyylibromiasetaatilla täytettyjä kranaatteja.
Ranskalainen kivääri -kranaatti
Kuitenkin sen varat liittolaisilta loppuivat nopeasti, ja uusien osien synteesi kesti aikaa ja oli melko kallis tehtävä. Siksi se korvattiin toisella analogilla, samankaltaisella ja synteesin kannalta yksinkertaisemmalla - klooriasetonilla.
Saksalaiset eivät jääneet velkaantuneiksi, varsinkin kun heillä oli käden ulottuvilla kokeellinen erä kuoria "nro 2", jotka olivat sirpaleiden kuoria, liikuttavan jauhepanoksen lisäksi, joka sisälsi tietyn määrän dianisidiinin kaksoissuolaa, johon pallomaisia luoteja painettiin.
Jo saman vuoden 27. lokakuuta ranskalaiset kokeilivat jo saksalaisten kemistien tuotteita itse, mutta saavutettu pitoisuus oli niin alhainen, että se oli tuskin havaittavissa. Mutta teko tehtiin: kemiallisen sodankäynnin henki vapautettiin pullosta, johon he eivät voineet työntää häntä vasta sodan loppuun.
Tammikuuhun 1915 asti molemmat sotivat osapuolet jatkoivat larimaattorien käyttöä. Talvella ranskalaiset käyttivät kemiallisia pirstoutumiskuoria, jotka oli täytetty hiilitetrakloridin ja hiilidisulfidin seoksella, vaikkakin ilman suurta menestystä. Saksalaiset testasivat 31. tammikuuta 1915 Venäjän rintamalla lähellä Bolimovia 155 mm: n haupitsimuotia "T" ("T-Stoff"), jolla oli voimakas räjäytysvaikutus ja joka sisälsi noin 3 kg voimakasta kyynelnesteen ksylyylibromidia. OM: n alhaisen haihtuvuuden vuoksi alhaisissa lämpötiloissa tällaisten kuorien käyttö Venäjän joukkoja vastaan osoittautui tehottomaksi.
Myös britit eivät pysyneet syrjään uusien omien tuhoamiskeinojensa luomisesta. Vuoden 1914 loppuun mennessä brittiläiset Imperial Collegesta kemistit olivat tutkineet noin 50 myrkyllistä ainetta ja tulivat siihen johtopäätökseen, että on mahdollista torjua etyylijodiasetaattia, kyynellaastaria, jolla on myös tukahduttava vaikutus. Maaliskuussa 1915 useita kemiallisen ammuksen näytteitä testattiin brittiläisillä todistusalueilla. Niiden joukossa on granaattiomena, joka on täytetty etyylijodiasetonilla (brittiläinen kutsui sitä "tinahilloksi"); ja 4,5 tuuman haupitsiammunta, joka pystyy muuttamaan etyylijodasetonin sumuksi. Testit todettiin onnistuneiksi. Britit käyttivät tätä kranaattia ja ammusta sodan loppuun asti.
Desinfiointi saksaksi. Tammikuun lopussa 1915 Saksa käytti ensimmäistä todella myrkyllistä ainetta. Uuden vuoden aattona fysikaalis-kemiallisen instituutin johtaja. Keisari Wilhelm Fritz Haber tarjosi saksalaiselle komennolle alkuperäisen ratkaisun tykistökuorien kuorien puutteeseen OV: n varustamiseksi: kloorin laukaisemiseksi suoraan kaasupulloista. Päätöksen perustelut olivat saksaksi jesuiittisesti yksinkertaisia ja loogisia: koska ranskalaiset käyttävät jo kiväärikranaatteja ärsyttävän aineen kanssa, saksalaisten desinfiointiaineen kloorin käyttöä ei voida pitää Haagin sopimuksen rikkomisena. Siten valmistelut operaatiota varten aloitettiin koodinimellä "Desinfiointi", varsinkin kun kloori oli sivutuotetta väriaineiden teollisesta tuotannosta ja sitä oli runsaasti BASF: n, Hoechstin ja Bayerin varastoissa.
Ypres, 22. huhtikuuta 1915 Kanadalaisen taiteilijan Arthur Nantelin maalaus. Prosessi on alkanut … (Todennäköisesti taiteilija kuvaa kenraali Aldersonin kanadalaisen divisioonan asemia, jotka sijaitsevat S. Julienin tien varrella)
… 21. huokaus huokaisee. Punatukkainen Patrick luki uudelleen Jane-kirjeen pitkään. Tuli pimeä, ja Patrick nukahti kirjeellä kädessään lähellä kaivantoa. Aamulla 22. huhtikuuta 1915 tuli …
… Pimeyden peitossa 5730 harmaa-vihreää terässylinteriä toimitettiin salaa syvästä saksalaisesta takaa etulinjaan. Hiljaisuudessa heitä kuljetettiin rintamaa pitkin lähes kahdeksan kilometriä. Kun oli varmistettu, että tuuli puhalsi kohti englantilaisia kaivantoja, venttiilit avattiin. Kuului pehmeää kohinaa, ja vaaleanvihreä kaasu kaatui hitaasti sylintereistä. Ryömintä matalalla maassa raskas pilvi hiipi vihollisen kaivantoihin …
Ja Patrick unelmoi rakkaastaan Janeista, joka lensi häntä kohti ilmaa, kaivantojen läpi, suuren kelta-vihreän pilven päällä. Yhtäkkiä hän huomasi, että hänellä oli outoja kelta-vihreitä kynsiä, pitkiä ja teräviä, kuten neuloja. Joten he pidentyvät, kaivautuvat Patrickin kurkkuun, rintaan …
Patrick heräsi, hyppäsi jaloilleen, mutta uni ei jostain syystä halunnut päästää häntä irti. Ei ollut mitään hengitettävää. Hänen rintaansa ja kurkkuaan poltti kuin tuli. Ympärillä oli outo sumu. Saksan kaivantojen suunnasta raskaan kelta-vihreän sumun pilvet hiipivät. Ne kasautuivat alankoihin, virtasivat kaivoihin, joista kuului huokauksia ja vinkumista.
… Sana "kloori" kuuli ensimmäisen kerran Patrick jo sairaalassa. Sitten hän sai selville, että vain kaksi selviytyi kloorihyökkäyksen jälkeen - hän ja yrityksen lemmikkikissa Blackie, joka sitten houkuteltiin puusta pitkäksi aikaa (tai pikemminkin mitä hänestä oli jäljellä - mustunut runko ilman yhtä lehteä) palan maksan kanssa. Järjestyksenvalvoja, joka veti Patrickin ulos, kertoi hänelle, kuinka tukehtumiskaasu täytti kaivannot, ryömi kaivoihin ja kaivoihin, tappoi nukkuvat, aavistamattomat sotilaat. Mikään suoja ei auttanut. Ihmiset hengästyivät, vapisivat kouristuksissa ja putosivat kuolleina maahan. Viisitoista tuhatta ihmistä oli poissa toiminnasta muutamassa minuutissa, joista viisi tuhatta kuoli välittömästi …
… Muutamaa viikkoa myöhemmin kumara harmaatukkainen mies laskeutui Victoria-aseman sateisen laiturin päälle. Nainen kevyessä sadetakissa ja sateenvarjo ponnahti hänen luokseen. Hän yski.
- Patrick! Oletko vilustunut?..
- Ei, Jane. Se on klooria.
Kloorin käyttö ei jäänyt huomaamatta, ja Britannia puhkesi "vanhurskaasta närkästyksestä" - kenraaliluutnantti Fergusonin sanoista, jotka kutsuivat Saksan käyttäytymistä pelkuruudeksi: käytä hänen menetelmäänsä. " Hyvä esimerkki brittiläisestä oikeudenmukaisuudesta!
Tyypillisesti brittiläisiä sanoja käytetään yksinomaan tiheän diplomaattisen sumun luomiseen, ja se perinteisesti peittää Albionin halun haravoida helteessä jonkun toisen käsin. Tässä tapauksessa kyse oli kuitenkin heidän omista eduistaan, eivätkä he olleet eri mieltä: 25. syyskuuta 1915 Loosin taistelussa britit käyttivät itse klooria.
Mutta tämä yritys kääntyi brittejä itseään vastaan. Kloorin menestys tuolloin riippui täysin tuulen suunnasta ja voimakkuudesta. Mutta kuka tiesi, että sinä päivänä tuuli muuttuisi paremmin kuin koketin käyttäytyminen kuninkaallisessa ballissa. Aluksi hän puhalsi saksalaisten kaivantojen suuntaan, mutta pian, kun myrkyllinen pilvi oli siirretty lyhyen matkan, se laantui lähes kokonaan. Molempien armeijoiden sotilaat pitivät henkeä pidätettynä ja katselivat ruskeanvihreää kuolemaa, joka heilui pahaenteisesti pienellä alamaalla, jonka liikkumattomuus vain pidätti heidät paniikkihäiriöstä. Mutta kuten tiedätte, kaikki tasapainot eivät ole vakaita: äkillinen voimakas ja pitkittynyt tuulenpuuska vei nopeasti kloorin, joka vapautui 5100 sylinteristä kotimaahansa, ajaen sotilaat ulos kaivoista saksalaisten konekivääreiden ja laastien tulessa.
On selvää, että tämä katastrofi oli syy etsiä vaihtoehtoa kloorille, varsinkin kun sen käytön taistelutehokkuus oli paljon suurempi kuin psykologinen: kuolleiden osuus oli noin 4% kärsineiden kokonaismäärästä (vaikka suurin osa lopusta jäi ikuisesti vammaiseksi palovammojen vuoksi).
Kloorin haitat voitettiin ottamalla käyttöön fosgeeni, jonka teollisen synteesin kehitti ryhmä ranskalaisia kemistejä Victor Grignardin johdolla ja jota Ranska käytti ensimmäisen kerran vuonna 1915. Väritön kaasu, joka tuoksui homeiselle heinälle, oli vaikeampi havaita kuin kloori, mikä teki siitä tehokkaamman aseen. Fosgeenia käytettiin puhtaassa muodossa, mutta useammin seoksessa kloorin kanssa - tiheämmän fosgeenin liikkuvuuden lisäämiseksi. Liittoutuneet kutsuivat tätä seosta "valkoiseksi tähdeksi", koska kuoret edellä mainitulla seoksella oli merkitty valkoisella tähdellä.
Ranskalaiset käyttivät sitä ensimmäistä kertaa 21. helmikuuta 1916 Verdunin taisteluissa käyttäen 75 mm: n kuoria. Alhaisen kiehumispisteensä vuoksi fosgeeni haihtuu nopeasti ja kuoren puhkeamisen jälkeen muutamassa sekunnissa muodostaa pilven, jossa on tappava kaasupitoisuus, joka viipyy maan pinnalla. Myrkyllisen vaikutuksensa suhteen se ylittää syaanihapon. Suurilla kaasupitoisuuksilla fosgeenimyrkytyksen kuolema (silloin oli sellainen termi) tapahtuu muutamassa tunnissa. Kun ranskalaiset käyttivät fosgeenia, kemiallinen sodankäynti muuttui laadullisesti: nyt sitä ei käyty vihollissotilaiden väliaikaisen toimintakyvyttömyyden vuoksi, vaan niiden tuhoamiseksi suoraan taistelukentällä. Klooriin sekoitettu fosgeeni osoittautui erittäin käteväksi kaasuhyökkäyksille.
Kaasupullot, joissa on erityiset kaasuliittimet (A.; 9 - liitosmutteri.
Ranska aloitti fosgeenilla täytettyjen tykistökuumien massatuotannon. Niiden käyttö oli paljon helpompaa kuin kilpailu sylintereiden kanssa, ja vain yhden päivän tykistövalmistautumispäivänä lähellä Verdunia saksalainen tykistö ampui 120 000 kemiallista säiliötä! Tavallisen ammuksen kemiallinen varaus oli kuitenkin pieni, joten koko vuoden 1916 kaasupullo-menetelmä oli edelleen vallitseva kemiallisen sodan rintamilla.
Ranskan fosgeenikuorien vaikutuksesta saksalaiset menivät pidemmälle. He alkoivat ladata kemiallisia ammuksiaan difosgeenillä. Sen myrkyllinen vaikutus on samanlainen kuin fosgeenin. Sen höyryt ovat kuitenkin 7 kertaa ilmaa raskaampia, joten se ei sopinut kaasupullojen laukaisuun. Mutta sen jälkeen kun se oli toimitettu kohteeseen kemiallisilla ammuksilla, se säilytti vahingollisen ja jäähdytysvaikutuksensa maassa kauemmin kuin fosgeeni. Difosgeeni on hajuton eikä sillä ole juuri lainkaan ärsyttävää vaikutusta, joten vihollisen sotilaat käyttivät aina kaasunaamaria myöhässä. Tällaisilla vihreällä ristillä merkityistä ammuksista aiheutuneet menetykset olivat merkittäviä.
Jo kolme kuukautta myöhemmin (19. toukokuuta 1916), saksalaiset vastasivat Shitankurin taisteluissa enemmän kuin onnistuneesti ranskalaisten fosgeenikuoriin, kuoriin, joissa oli difosgeenia sekoitettuna kloropikriiniin, joka on kaksitoiminen aine: tukehtuminen ja repeämä.
Yleensä halu puristaa mahdollisimman paljon tappavaa voimaa johti siihen, mitä voidaan kutsua seka-aineiksi: olematon mutta laajalti käytetty myrkyllisten aineiden luokka, joka edustaa eri myrkkyjen seosta. Tämän OM: n käytön logiikka oli melko selvä: aiemmin tuntemattomissa luonnonoloissa (ja ensimmäisen OM: n käytön tehokkuus riippui vahvasti niistä) jonkin pitäisi toimia täsmälleen.
Valko -Venäjän maa on kaunis ja majesteettinen. Rauhalliset varjostetut tammimetsät, hiljaiset läpinäkyvät joet, pienet järvet ja suot, ystävälliset, ahkerat ihmiset … Näyttää siltä, että luonto itse on laskenut yhden paratiisikappaleesta, joka on kutsuttu lepäämään sielu syntisellä maapallolla.
Todennäköisesti tämä idylli oli se Eldorado, joka houkutteli joukkoja ja valloittajien laumoja, jotka haaveilivat laittaa kätensä rautahansikkaaseen tällä paratiisin kulmalla. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista tässä maailmassa. Yhdessä hetkessä metsän paksuudet voivat kaikua tuhoavien lentopallojen äänistä, järven kirkas vesi voi yhtäkkiä muuttua pohjattomaksi suoksi, ja ystävällinen talonpoika voi jättää auransa ja ryhtyä isänmaan vankkaksi puolustajaksi. Vuosisatat, jotka toivat sotia Länsi -Venäjän maille, ovat luoneet erityisen sankarillisuuden ja rakkauden ilmapiirin isänmaalle, josta sekä kaukaisen että lähimenneisyyden panssaroidut laumat ovat kaatuneet toistuvasti. Niin oli nyt niin kaukaisessa ja käsittämättömän lähellä vuonna 1915, jolloin 6. elokuuta kello 4.00 (ja kuka sen jälkeen sanoo, että historia ei toista itseään edes näissä pahaenteisissä sattumissa!) Osovetsin linnoituksesta ryömi tukahduttavia pilviä kloorin ja bromin seoksesta …
En kuvaile mitä tapahtui elokuun aamuna. Ei vain siksi, että nielun puristaa kurkku ja kyyneleet nousevat silmiini (ei muslin -nuoren naisen tyhjiä kyyneleitä, vaan palavat ja katkerat myötätunnon kyyneleet myös tuon sodan sankareita kohtaan), vaan myös siksi, että yksin Vladimir Voronov ("Venäläiset eivät antautu", https://topwar.ru/569-ataka-mertvecov.html)), samoin kuin Varya Strizhak, joka kuvasi videon "Kuolleiden hyökkäys" "(https://warfiles.ru/show-65067-varya- strizhak-ataka-mertvecov-ili-russkie-ne-sdayutsya.html).
Mutta se, mitä tapahtui seuraavaksi, ansaitsee erityistä huomiota: on aika puhua kuinka Nikolai Dmitrievich Zelinsky pelasti sotilaan.
Ikuinen vastakkainasettelu kilven ja miekan välillä on ollut läsnä sotilasasioissa vuosituhansien ajan, ja uuden aseen ilmestyminen, jota sen luojat pitivät vastustamattomana, absoluuttisena, aiheuttaa suojan välittömän syntymisen sitä vastaan. Aluksi syntyy monia ideoita, toisinaan järjettömiä, mutta usein ne käyvät myöhemmin läpi etsintöjen ajan ja tulevat ratkaisuksi ongelmaan. Näin tapahtui myrkyllisten kaasujen kanssa. Ja mies, joka pelasti miljoonien sotilaiden hengen, oli venäläinen orgaaninen kemisti Nikolai Dmitrievich Zelinsky. Mutta tie pelastukseen ei ollut helppo eikä ilmeinen.
Alku taisteli kloorilla, käyttäen sitä, vaikkakaan ei kovin suuri, mutta huomattava kyky liuottaa veteen. Pala tavallista kangasta, joka on kostutettu vedellä, vaikkakin ei paljon, mutta mahdollisti silti keuhkojen suojaamisen, kunnes sotilas nousi leesiosta. Pian kävi ilmi, että virtsan sisältämä urea sitoo vapaata klooria vielä aktiivisemmin, mikä oli enemmän kuin kätevää (käyttövalmiuden kannalta, ei tämän suojausmenetelmän muiden parametrien osalta, joita en mainitse).
H2N-CO-NH2 + Cl2 = ClHN-CO-NH2 + HCl
H2N-CO-NH2 + 2CI2 = ClHN-CO-NHCl + 2 HCI
Tuloksena saatu kloorivety sidottiin samalla urealla:
H2N-CO-NH2 + 2 HCl = Cl [H3N-CO-NH3] Cl
Tämän menetelmän ilmeisten haittojen lisäksi on huomattava sen alhainen tehokkuus: virtsan ureapitoisuus ei ole niin korkea.
Ensimmäinen kemiallinen suoja klooria vastaan oli natriumhyposulfiitti Na2S2O3, joka sitoo klooria varsin tehokkaasti:
Na2S2O3 + 3 Cl2 + 6 NaOH = 6 NaCl + SO2 + Na2SO4 + 3 H2O
Mutta samaan aikaan vapautuu rikkidioksidia SO2, joka vaikuttaa keuhkoihin hieman enemmän kuin itse kloori (kuinka et muista muinaisuutta täällä). Sitten sidoksiin lisättiin lisää alkalia, myöhemmin - urotropiini (joka oli yksi ammoniakin ja urean lähisukulaisista, se myös sitoutui klooriin) ja glyseriini (niin että koostumus ei kuivunut).
Kymmenien erityyppisten märkä sideharsojen "stigma -naamarit" tulvivat armeijan, mutta niistä ei ollut juurikaan järkeä: tällaisten maskkien suojaava vaikutus oli vähäinen, myrkytettyjen määrä kaasuhyökkäysten aikana ei vähentynyt.
Seoksia on yritetty keksiä ja kuivata. Yksi näistä kaasunaamioista, täynnä kalkkikalkkia - seos kuivaa CaO: ta ja NaOH: ta, mainittiin jopa uusimpana tekniikkana. Mutta tässä on ote tämän kaasunaamarin testiraportista:”Komission kokemuksen perusteella kaasunaamari riittää puhdistamaan sisäänhengitetyn ilman 0,15%: n myrkyllisten kaasujen epäpuhtaudesta … ja siksi hän ja muut tällä tavalla valmistetut ovat täysin sopimattomia massa- ja pitkäaikaiskäyttöön."
Ja yli 3,5 miljoonaa näistä hyödyttömistä laitteista tuli Venäjän armeijaan. Tämä tyhmyys selitettiin hyvin yksinkertaisesti: kaasunaamarien toimittamisesta armeijalle hoiti yksi kuninkaan sukulaisista - Eulengburgin herttua, jolla ei ollut kovan otsikon lisäksi mitään takana …
Ratkaisu ongelmaan tuli toiselta puolelta. Alkuvuodesta 1915 erinomainen venäläinen kemisti Nikolai Dmitrievich Zelinsky työskenteli valtiovarainministeriön laboratoriossa Petrogradissa. Hän joutui muun muassa käsittelemään alkoholin puhdistamista aktivoidulla koivihiilellä T. Lovitzin tekniikkaa käyttäen. Tässä on mitä Nikolai Dmitrievich itse kirjoitti päiväkirjaansa:”Kesän 1915 alussa saniteettitekniikkaosasto pohti useita kertoja vihollisen kaasuhyökkäyksiä ja toimenpiteitä niiden torjumiseksi. Uhrien määrä ja menetelmät, joilla sotilaat yrittivät paeta myrkkyistä, tekivät minuun kauhean vaikutuksen. Kävi selväksi, että kloorin ja sen yhdisteiden kemiallisen imeytymisen menetelmät ovat täysin hyödyttömiä …"
Ja tapaus auttoi. Suorittaessaan uuden testin uuden alkoholierän puhtaudelle Nikolai Dmitrievich ajatteli: jos hiili absorboi erilaisia epäpuhtauksia vedestä ja vesiliuoksista, kloorin ja sen yhdisteiden pitäisi imeä vielä enemmän! Syntynyt kokeilija Zelinsky päätti testata tämän oletuksen välittömästi. Hän otti nenäliinan, laittoi siihen hiilikerroksen ja teki yksinkertaisen siteen. Sitten hän kaatoi magnesiumoksidin suureen astiaan, täytti sen kloorivetyhapolla, sulki nenänsä ja suunsa siteellä ja taipui astian kaulan yli … Kloori ei toiminut!
No periaate on löytynyt. Nyt se on suunnittelusta kiinni. Nikolai Dmitrievich pohti pitkään suunnittelusta, joka ei ainoastaan tarjoaisi luotettavaa suojaa, vaan olisi käytännöllinen ja vaatimaton alalla. Ja yhtäkkiä, kuin salama taivaasta, uutinen kaasuhyökkäyksestä lähellä Osovetsia. Zelinsky yksinkertaisesti menetti unensa ja ruokahalunsa, mutta asia ei siirtynyt kuolleesta keskuksesta.
Tässä on aika esitellä lukijoille uusi osallistuja tuossa kilpailussa kuoleman kanssa: lahjakas suunnittelija, Triangle -tehtaan MI: n prosessi -insinööri. Kummant, joka suunnitteli alkuperäisen kaasunaamarin. Näin ilmestyi uusi malli - Zelinsky -Kummant -kaasunaamari. Kaasunaamarin ensimmäiset näytteet testattiin tyhjässä huoneessa, jossa poltettiin rikkiä. Zelinsky kirjoitti päiväkirjaansa tyytyväisenä: "… tällaisessa täysin sietämättömässä ilmapiirissä, hengittäen naamion läpi, voisi jäädä yli puoleksi tunniksi kokematta epämiellyttäviä tuntemuksia."
N. D. Zelinsky kollegoidensa kanssa. Vasemmalta oikealle: toinen - V. S. Sadikov, kolmas - N. D. Zelinsky, neljäs - M. I. Kummant
Uudesta kehityksestä raportoitiin välittömästi sekä sotaministerille että liittolaisten edustajille. Vertailukokeita varten nimitettiin erityislautakunta.
Petrogradin lähellä sijaitsevalle kaatopaikalle tuotiin useita erityisiä vaunuja, jotka olivat täynnä klooria. Niihin kuuluivat vapaaehtoiset sotilaat, jotka käyttivät eri malleja. Ehtojen mukaan heidän oli varmistettava sotilaiden turvallisuus vähintään tunnin ajan. Mutta kymmenen minuuttia myöhemmin ensimmäinen kokeilija hyppäsi vaunusta: kaasunaamari ei kestänyt sitä. Vielä muutama minuutti - ja toinen hyppäsi ulos, sitten kolmas, hänen jälkeensä vielä muutama.
Nikolai Dmitrievich oli hyvin huolissaan joka kerta, kun hän juoksi tarkistamaan, kenen kaasunaamari oli epäonnistunut, ja joka kerta hän huokaisi helpotuksesta - ei hänen. Alle neljänkymmenen minuutin aikana kaikki testaajat seisoivat raittiissa ilmassa ja hengittivät syvään hengittäen keuhkojaan. Mutta sitten tuli ulos sotilas, jolla oli Zelinsky -kaasunaamari. Hän otti naamion pois, hänen silmänsä ovat punaiset, vuotavat … Liittolaiset, hieman masentuneet, olivat iloisia - eikä kaikki ole niin yksinkertaista ja sujuvaa venäläisten kanssa. Mutta kävi ilmi, että kaasunaamarilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa - maskin lasi pomposi pois. Ja sitten Nikolai Dmitrievich, epäröimättä, ruuvaa laatikon auki, kiinnittää siihen toisen naamion - ja vaunuun! Ja siellä - hänen avustajansa Sergei Stepanov, huomaamatta sotilaiden kanssa, meni autoon kloorin kanssa. Istuu, hymyilee ja huutaa naamion läpi:
- Nikolai Dmitrievich, voit istua vielä tunnin!
Joten he kaksi istuivat kloorivaunussa lähes kolme tuntia. Eivätkä he lähteneet ulos, koska olivat ohittaneet kaasunaamarin, vaan vain väsyneitä istumaan.
Toinen testi tehtiin seuraavana päivänä. Tällä kertaa sotilaiden ei tarvinnut vain istua, vaan suorittaa taisteluharjoituksia aseilla. Täällä yleensä vain Zelinskyn kaasunaamari säilyi hengissä.
Ensimmäisen kokeen menestys oli niin ylivoimainen, että tällä kertaa keisari itse tuli testialueelle. Nikolai II vietti koko päivän testipaikalla tarkkailemalla tarkasti edistymistä. Ja sen jälkeen hän itse kiitti Zelinskyä ja kätteli. Totta, tämä oli kaikki suurin kiitollisuus. Nikolai Dmitrievich ei kuitenkaan pyytänyt mitään itselleen, koska hän ei työskennellyt palkintojen vuoksi vaan pelastaakseen tuhansien sotilaiden hengen. Venäjän armeija otti Zelinsky-Kummant-kaasunaamarin käyttöön ja läpäisi testin kesällä 1916 Smorgonin lähellä tapahtuneen kaasuhyökkäyksen aikana. Sitä käytettiin paitsi Venäjällä myös Entente-maiden armeijoissa, ja yhteensä 1916-1917 Venäjä tuotti yli 11 miljoonaa kappaletta näitä kaasunaamioita.
(Tämän julkaisun puitteissa ei ole mahdollista kuvata tarkemmin henkilönsuojainten kehityshistoriaa, varsinkin kun yksi foorumin jäsenistä, kunnioittanut Aleksey "AlNikolaich", ilmaisi halunsa korostaa tätä asiaa, odottaa suurella kärsimättömyydellä.)
Nikolai Dmitrievich Zelinsky (a) ja hänen ideansa - kaasunaamari (b), jossa on aktiivihiilellä täytetty laatikko
Oikeudenmukaisuuden vuoksi on sanottava, että Nikolai Dmitrievich sai palkinnon, mutta eri aikaan kuin toinen hallitus: vuonna 1945 Nikolai Dmitrievich Zelinsky sai sosialistisen työn sankarin arvonimen erinomaisista saavutuksista kemian kehittämisessä. Kahdeksankymmenen tieteellisen elämänsä aikana hänelle myönnettiin neljä valtion palkintoa ja kolme Leninin järjestystä. Mutta se on täysin eri tarina …
