Jatkoa. Edellinen osa täällä: Kuolema koeputkesta (osa 1)
Luulen, että on aika pettää se ensimmäiset tulokset.
Panssarin ja ammuksen vastakkainasettelu on yhtä ikuinen aihe kuin sota itse. Kemialliset aseet eivät ole poikkeus. Kahden vuoden käytön (1914-1916) aikana se on jo kehittynyt käytännössä vaarattomista (sikäli kuin tämä termi on yleisesti sovellettavissa tässä tapauksessa) kynttilöistä
tappaviin myrkkyihin [3]:
Selvyyden vuoksi ne on esitetty yhteenvetona taulukossa.
LCt50 - OM: n suhteellinen myrkyllisyys [5]
Kuten näette, kaikki OM: n ensimmäisen aallon edustajat oli suunnattu eniten kärsineille ihmiselimille (keuhkoille), eikä niitä ollut suunniteltu kohtaamaan vakavia suojakeinoja. Mutta kaasunaamarin keksintö ja laaja käyttö tekivät muutoksia haarniskan ja ammuksen välisessä ikuisessa vastakkainasettelussa. Huutavien maiden oli jälleen tehtävä vierailu laboratorioissa, minkä jälkeen ne ilmestyivät kaivoihin arseeni- ja rikkijohdannaiset.
Ensimmäisten kaasunaamarien suodattimet sisälsivät aktiivisena kappaleena vain kyllästettyä aktiivihiiltä, mikä teki niistä erittäin tehokkaita höyryjä ja kaasumaisia aineita vastaan, mutta kiinteät hiukkaset ja aerosolipisarat "tunkeutuivat" niihin helposti. Arsiinista ja sinappikaasusta tuli toisen sukupolven myrkyllisiä aineita.
Ranskalaiset ovat osoittaneet täälläkin olevansa hyviä kemistejä. 15. toukokuuta 1916 tykistöpommituksen aikana he käyttivät fosgeenin ja tina -tetrakloridin ja arseenitrikloridin (COCl2, SnCl4 ja AsCl3) seosta ja 1. heinäkuuta - syaanihapon ja arseenitrikloridin (HCN ja AsCl3) seosta. Jopa minä, sertifioitu kemisti, tuskin voin kuvitella sitä helvetin haaraa maan päällä, joka muodostui tämän tykistön valmistelun jälkeen. Totta, yhtä vivahteita ei voida jättää huomiotta: syaanihapon käyttö aineena on täysin lupaamaton ammatti, koska huolimatta mainoksesta muistiinpanojen tekoon, se on erittäin haihtuva ja epävakaa aine. Mutta samaan aikaan syntyi vakava paniikki - mikään happo ei viivyttänyt tätä happoa. (Ollakseni oikeudenmukainen, on sanottava, että nykyiset kaasunaamarit eivät selviä tästä tehtävästä kovin hyvin - tarvitaan erityinen laatikko.)
Saksalaiset eivät epäröineet vastata pitkään. Ja se oli paljon murskaavampaa, sillä heidän käyttämänsä arsiinit olivat paljon vahvempia ja erikoistuneempia aineita.
Difenyyliklooroarsiini ja difenyylisyanarsiini - ja juuri ne - eivät olleet vain paljon tappavampia, vaan myös voimakkaan "tunkeutuvan toiminnan" vuoksi kutsuttiin "kaasunaamarien tuholaisiksi". Arsiinikuoret on merkitty "sinisellä ristillä".
Arsiinit ovat kiinteitä aineita. Niiden suihkuttamiseksi oli tarpeen lisätä räjähdyspanosta merkittävästi. Joten kemiallinen pirstoutumishahmo ilmestyi uudelleen eteen, mutta jo erittäin voimakas toiminnassaan. Saksalaiset käyttivät difenyyliklooroarsiinia 10. heinäkuuta 1917 yhdessä fosgeenin ja difosgeenin kanssa. Vuodesta 1918 lähtien se korvattiin difenyylisyanarsiinilla, mutta sitä käytettiin edelleen sekä yksittäin että sekoitettuna seuraajan kanssa.
Saksalaiset kehittivät jopa yhdistetyn tulipalon menetelmän "sinisen" ja "vihreän ristin" kanssa. "Sinisen ristin" kuoret osuivat viholliseen sirpaleilla ja pakottivat heidät poistamaan kaasunaamarinsa, "vihreän ristin" kuoret myrkyttivät naamarit ottaneet sotilaat. Niinpä syntyi uusi kemiallisen ammunnan taktiikka, joka sai kauniin nimen "ammunta monivärisellä ristillä".
Heinäkuu 1917 osoittautui rikas Saksan OV -debyytteiksi. Kahdestoista, saman pitkämielisen belgialaisen Ypromin alla, saksalaiset käyttivät uutuutta, jota ei aiemmin ollut esiintynyt rintamilla. Tänä päivänä anglo-ranskalaisten joukkojen asemiin ammuttiin 60 tuhatta kuorta, jotka sisälsivät 125 tonnia kellertävää öljyistä nestettä. Näin Saksa käytti ensin sinappikaasua.
Tämä OM oli uutuus paitsi kemiallisessa mielessä - rikkijohdannaisia ei ollut vielä käytetty tässä ominaisuudessa, vaan siitä tuli myös uuden luokan - ihon rakkuloita aiheuttavien aineiden - esi -isä, jolla oli lisäksi yleisesti myrkyllinen vaikutus. Sinappikaasun ominaisuudet tunkeutua huokoisiin materiaaleihin ja aiheuttaa vakavia vammoja joutuessaan iholle tekivät välttämättömäksi suojavaatetuksen ja jalkineet kaasunaamarin lisäksi. Sinappikaasulla täytetyt kuoret merkittiin "keltaisella ristillä".
Vaikka sinappikaasun oli tarkoitus "ohittaa" kaasunaamarit, briteillä ei ollut niitä ollenkaan tuona kauheana yönä - anteeksiantamatonta huolimattomuutta, jonka seuraukset häviävät vain sen merkityksettömyyden taustalla.
Kuten usein tapahtuu, yksi tragedia seuraa toista. Pian britit käyttivät varoja, tällä kertaa kaasunaamarissa, mutta muutaman tunnin kuluttua he myös myrkytettiin. Koska sinappikaasu oli erittäin sinnikäs maassa, se myrkytti joukkoja useita päiviä, ja komento lähetti heidät korvaamaan voittamansa sitkeydellä, joka ansaitsee paremman käytön. Brittien tappiot olivat niin suuria, että hyökkäystä tällä alalla jouduttiin lykkäämään kolme viikkoa. Saksan armeijan arvioiden mukaan sinappikuoret olivat noin 8 kertaa tehokkaampia tuhoamaan vihollisen henkilöstöä kuin niiden "vihreän ristin" kuoret.
Liittoutuneiden onneksi heinäkuussa 1917 Saksan armeijalla ei vielä ollut suurta määrää sinappikaasukuoria tai suojavaatteita, jotka sallisivat hyökkäyksen sinappikaasulla saastuneilla alueilla. Kuitenkin, kun Saksan sotateollisuus kiihdytti sinappikuorien tuotantoa, tilanne länsirintamalla alkoi olla kaukana liittolaisten parhaasta. Äkilliset yöhyökkäykset brittiläisiä ja ranskalaisia asemia vastaan keltaisilla ristikuorilla alkoivat toistaa yhä useammin. Liittoutuneiden joukkojen myrkytettyjen sinappikaasujen määrä kasvoi. Vain kolmessa viikossa (14. heinäkuuta - 4. elokuuta lukien) britit menettivät 14 726 ihmistä pelkästään sinappikaasusta (500 heistä kuoli). Uusi myrkyllinen aine häiritsi vakavasti brittiläisen tykistön työtä, saksalaiset saivat helposti ylivoiman vasta-asetaistelussa. Joukkojen keskittämiseen tarkoitetut alueet saastutettiin sinappikaasulla. Sen käytön toiminnalliset seuraukset ilmenivät pian. Elokuussa-syyskuussa 1917 sinappikaasu hukutti toisen Ranskan armeijan hyökkäyksen Verdunin lähellä. Saksalaiset torjuivat ranskalaiset hyökkäykset Mousen molemmille rannoille keltaisilla ristikuorilla.
Monien saksalaisten sotilaskirjoittajien mukaan 1920-luvulla liittolaiset eivät onnistuneet toteuttamaan Saksan rintaman läpimurtoa syksyllä 1917 juuri siksi, että Saksan armeija käytti laajalti "keltaista" ja "moniväristä". ristit. Joulukuussa Saksan armeija sai uudet ohjeet erityyppisten kemiallisten ammusten käyttöön. Saksalaisille ominaisen pedanttisuuden vuoksi jokaiselle kemiallisen ammuksen tyypille annettiin tiukasti määritelty taktinen tarkoitus ja käyttötavat ilmoitettiin. Ohjeet tekevät edelleen erittäin karhunpalveluksen Saksan komennolle itselleen. Mutta se tapahtuu myöhemmin. Sillä välin saksalaiset olivat täynnä toivoa! He eivät sallineet armeijansa”maahan” vuonna 1917, Venäjä vetäytyi sodasta, minkä ansiosta saksalaiset saavuttivat ensimmäistä kertaa pienen numeerisen paremmuuden länsirintamalla. Nyt heidän täytyi voittaa liittolaiset ennen kuin Yhdysvaltain armeijasta tuli todellinen osallistuja sotaan.
Sinappikaasun tehokkuus tuli niin suureksi, että sitä käytettiin lähes kaikkialla. Se virtasi kaupunkien kaduilla, täytti niittyjä ja onttoja, myrkytti jokia ja järviä. Sinappikaasulla saastuneet alueet oli merkitty keltaisella kaikkien armeijoiden karttoihin (tämä merkintä kaikentyyppisten OM: n vaikutusalueiden maastoalueista on edelleen olemassa). Jos kloorista tuli ensimmäisen maailmansodan kauhu, sinappikaasu voi epäilemättä väittää olevansa sen käyntikortti. Onko mikään ihme, että Saksan komento alkoi pitää kemiallisia aseita sodan tärkeimpänä painona, jota he aikoivat käyttää voittokupin kääntämiseen puolelleen (ei muistuta mitään, vai mitä?). Saksan kemiantehtaat tuottivat kuukausittain yli tuhat tonnia sinappikaasua. Valmistellessaan suurta hyökkäystä maaliskuussa 1918 saksalainen teollisuus käynnisti 150 mm: n kemiallisen ammuksen tuotannon. Se erosi edellisistä näytteistä voimakkaalla TNT -varauksella ammuksen nenässä, joka oli erotettu sinappikaasusta välipohjalla, mikä mahdollisti OM: n tehokkaamman suihkuttamisen. Yhteensä valmistettiin yli kaksi miljoonaa (!) Kuorta, joissa oli erityyppisiä aseita, joita käytettiin operaation Michael aikana maaliskuussa 1918. Rintaman läpimurto Leuven -Guzokur -sektorilla, hyökkäys Lys -joella Flanderissa, Kemmel -vuoren hyökkäys, taistelu Ain -joella, hyökkäys Compiegne -alueella - kaikki nämä menestykset, muun muassa, tulivat mahdolliseksi kiitos "monivärisen ristin" käyttöön. Ainakin tällaiset tosiasiat puhuvat OM: n käytön intensiteetistä.
Huhtikuun 9. päivänä hyökkäysvyöhyke kärsi tulen hurrikaanista "monivärisellä ristillä". Armantierin ampuminen oli niin tehokasta, että sinappikaasu tulvi kirjaimellisesti sen kaduille. Britit lähtivät myrkytetystä kaupungista ilman taistelua, mutta saksalaiset pääsivät sinne vasta kahden viikon kuluttua. Brittien tappiot tässä myrkytettyjen taistelussa saavuttivat 7 tuhatta ihmistä.
Kemmel -vuoren hyökkäysvyöhykkeellä saksalainen tykistö ampui suuren määrän "sinistä ristiä" ja vähemmässä määrin "vihreää ristiä". Vihollisten linjojen taakse asetettiin keltainen risti Sherenbergistä Kruststraetskhukiin. Kun brittiläiset ja ranskalaiset, jotka kiiruhtivat Kemmel -vuoren varuskunnan avuksi, kompastuivat sinappikaasulla saastuneisiin alueisiin, he lopettivat kaikki yritykset auttaa varuskuntaa. Brittien tappiot 20. huhtikuuta - 27. huhtikuuta - noin 8500 myrkytettyä ihmistä.
Mutta voittojen aika loppui saksalaisille. Yhä useammat amerikkalaiset vahvistukset saapuivat rintamaan ja liittyivät taisteluun innokkaasti. Liittoutuneet käyttivät laajasti säiliöitä ja lentokoneita. Ja itse kemiallisessa sodankäynnissä he ottivat paljon saksalaisilta haltuunsa. Vuoteen 1918 mennessä heidän joukkojensa kemiallinen kurinalaisuus ja keinot suojautua myrkyllisiltä aineilta olivat jo Saksan parempia. Myös saksalainen sinappikaasun monopoli heikentyi. Liittolaiset eivät kyenneet hallitsemaan melko monimutkaista Mayer-Fischer-synteesiä, joten he tuottivat sinappikaasua yksinkertaisempaa Nieman- tai Pope-Green-menetelmää käyttäen. Heidän sinappikaasunsa oli huonolaatuista, sisälsi suuren määrän rikkiä ja oli huonosti varastoitu, mutta kuka aikoi varastoida sen tulevaa käyttöä varten? Sen tuotanto kasvoi nopeasti sekä Ranskassa että Englannissa.
Saksalaiset pelkäsivät sinappikaasua yhtä paljon kuin vastustajansa. Paniikki ja kauhu, joka aiheutui sinappikuorien käytöstä ranskalaisten toisesta Baijerin divisioonasta 13. heinäkuuta 1918, aiheutti koko joukon hätäisen vetäytymisen. Syyskuun 3. päivänä britit alkoivat käyttää omia sinappikuoriaan etupuolella samalla tuhoisalla vaikutuksella. Pelasi julmaa vitsiä ja saksalaista pedanttiutta OV: n käytössä. Saksan ohjeiden kategorinen vaatimus käyttää hyökkäyspisteen kuorintaan vain kuoria, joissa on epävakaita myrkyllisiä aineita, ja "keltaisen ristin" kuoret kylkien peittämiseksi, johti siihen, että liittolaiset Saksan kemiallisen koulutuksen aikana jakautuessaan etu- ja syvyyteen kuorissa, joissa on pysyviä ja vähäisiä vastustuskykyisiä myrkyllisiä aineita, he saivat selville tarkalleen, mitkä alueet vihollinen tarkoitti läpimurtoa, sekä kunkin läpimurron arvioitu kehityssyvyys. Pitkäaikainen tykistövalmistautuminen antoi liittoutuneiden komennolle selkeän linjan Saksan suunnitelmasta ja sulki pois yhden menestyksen tärkeimmistä ehdoista-yllätyksen. Näin ollen liittolaisten toteuttamat toimenpiteet vähensivät merkittävästi saksalaisten suurenmoisten kemiallisten hyökkäysten myöhempää menestystä. Operatiivisessa mittakaavassa voittaneet saksalaiset eivät saavuttaneet strategisia tavoitteitaan millään "suurilla hyökkäyksillään" vuonna 1918.
Saksan hyökkäyksen epäonnistumisen jälkeen liittolaiset tarttuivat aloitteeseen taistelukentällä. Mukaan lukien kemiallisten aseiden käyttö. Se, mitä tapahtui, on kaikkien tiedossa …
Mutta olisi virhe ajatella, että "taistelukemian" historia päättyi siihen. Kuten tiedätte, jotain kerran sovellettua herättää kenraalien mielen pitkään. Ja rauhansopimusten allekirjoittamisen jälkeen sota ei yleensä pääty. Se vain menee muihin muotoihin. Ja paikkoja. Kului hyvin vähän aikaa, ja laboratorioista tuli uusi sukupolvi tappavia aineita - organofosfaatit.
Ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen kemialliset aseet ottivat vahvan ja kaukana viimeisen sijan sotivien maiden arsenaaleissa. 1930-luvun alussa harvat epäilivät, etteikö johtavien voimien välinen uusi yhteenotto olisi täydellinen ilman kemiallisten aseiden laajamittaista käyttöä.
Ensimmäisen maailmansodan tulosten jälkeen sinappikaasu, joka ohittaa kaasunaamarin, nousi myrkyllisten aineiden joukkoon. Siksi uusien kemiallisten aseiden luomista koskevaa tutkimusta tehtiin ihon rakkuloiden ja niiden käyttötapojen parantamiseksi. Sinappikaasun myrkyllisempien analogien etsimiseksi maailmansotien aikana syntetisoitiin satoja rakenteellisesti samankaltaisia yhdisteitä, mutta yhdelläkään niistä ei ollut etua ensimmäisen maailmansodan "vanhaan hyvään" sinappikaasuun nähden. ominaisuuksien yhdistelmä. Yksittäisten aineiden haitat kompensoitiin formulaatioiden luomisella, toisin sanoen hankkimalla aineiden seoksia, joilla on erilaiset fysikaalis -kemialliset ja vahingolliset ominaisuudet.
Sodanvälisten aikojen merkittävimpiä edustajia tappavien molekyylien kehittämisessä ovat lewisite, kloorattujen arsiinien luokan rakkuloiva aine. Päätehon lisäksi se vaikuttaa myös sydän- ja verisuonijärjestelmään, hermostoon, hengityselimiin ja ruoansulatuskanavaan.
Mutta mitään parannuksia formulaatioissa tai uusien OM -analogien synteesiä, jotka testattiin taistelukentällä ensimmäisen maailmansodan aikana, ei ylittänyt tuon ajan yleistä tietämystasoa. 1930-luvun kemikaalien vastaisten ohjeiden perusteella niiden käyttötavat ja suojausmenetelmät olivat aivan ilmeisiä.
Saksassa sotakemian tutkimus kiellettiin Versaillesin sopimuksella, ja liittoutuneiden tarkastajat seurasivat tarkasti sen täytäntöönpanoa. Siksi saksalaisissa kemian laboratorioissa tutkittiin vain hyönteisten ja rikkakasvien torjumiseksi suunniteltuja kemiallisia yhdisteitä - hyönteismyrkkyjä ja rikkakasvien torjunta -aineita. Heidän joukossaan oli ryhmä fosforihappojen johdannaisten yhdisteitä, joita kemistit ovat tutkineet lähes 100 vuotta, aluksi edes tietämättä joidenkin niistä myrkyllisyydestä ihmisille. Mutta vuonna 1934 saksalaisen IG-Farbenidustri-konsernin työntekijä Gerhard Schroeder syntetisoi uuden hyönteismyrkkykarjan, joka hengitettynä osoittautui lähes 10 kertaa myrkyllisemmäksi kuin fosgeeni ja voi aiheuttaa ihmisen kuoleman muutaman sekunnin kuluessa. minuuttia tukehtumisoireita ja kouristuksia, jotka muuttuvat halvaantuneiksi …
Kuten kävi ilmi, lauma (nimitysjärjestelmässä se sai GA-merkinnän) edusti pohjimmiltaan uutta sotilasagenttien luokkaa, jolla oli hermohalvaus. Toinen innovaatio oli, että uuden käyttöjärjestelmän toimintamekanismi oli melko selvä: hermoimpulssien esto ja kaikki siitä seuraavat seuraukset. Toinen asia oli myös ilmeinen: ei koko molekyyli kokonaisuudessaan tai yksi sen atomeista (kuten se oli ennen) ole vastuussa sen tappavuudesta, vaan tietty ryhmä, jolla on varsin selvä kemiallinen ja biologinen vaikutus.
Saksalaiset ovat aina olleet erinomaisia kemistejä. Saadut teoreettiset käsitteet (vaikkakaan eivät niin täydellisiä kuin tällä hetkellä) antoivat mahdollisuuden tehdä määrätietoista uusien tappavien aineiden etsintää. Juuri ennen sotaa saksalaiset kemistit syntetisoivat Schroederin johdolla sariinia (GB, 1939) ja jo sodan aikana somania (GD, 1944) ja syklosariinia (GF). Kaikki neljä ainetta ovat saaneet yleisnimen "G-sarja". Saksa on jälleen saavuttanut laadullisen edun kemiallisiin vastustajiinsa nähden.
Kaikki kolme OM ovat läpinäkyviä, veden kaltaisia nesteitä; pienellä lämmöllä ne haihtuvat helposti. Puhtaassa muodossaan niillä ei käytännössä ole hajua (karjalla on heikko miellyttävä hedelmän tuoksu), joten suurina pitoisuuksina, jotka syntyvät helposti pellolla, tappava annos voi kertyä nopeasti ja huomaamatta kehon sisälle.
Ne liukenevat täydellisesti paitsi veteen myös moniin orgaanisiin liuottimiin, kestävät useita tunteja - kaksi päivää ja imeytyvät nopeasti huokoisiin pintoihin (kengät, kangas) ja nahkaan. Tälläkin taistelukyvyn yhdistelmällä on lumoava vaikutus kenraalien ja poliitikkojen mielikuvitukseen. Se, että uuden maailmansodan aloilla ei ollut tarpeen soveltaa uutta kehitystä, on suurin historiallinen oikeudenmukaisuus, koska voi vain arvailla, kuinka pieneltä menneisyyden maailmantapaturma saattaisi vaikuttaa, jos käytetään "ajatuksen elementin" yhdisteitä.
Se, että Saksalle ei annettu uusia aseita uuden sodan aikana, ei tarkoittanut sitä, ettei työtä niiden parissa jatkettaisi. FOV -varastot (ja niiden määrä oli tuhansia tonneja) tutkittiin huolellisesti ja niitä suositellaan käytettäväksi ja muutettavaksi. 50 -luvulla ilmestyi uusi sarja hermoaineita, jotka ovat kymmenen kertaa myrkyllisempiä kuin muut saman vaikutuksen aineet. Ne oli merkitty V-kaasuiksi. Todennäköisesti jokainen Neuvostoliiton koulunsa valmistunut kuuli lyhenteen VX CWP -oppitunneilla aiheesta "Kemialliset aseet ja suoja niitä vastaan". Tämä on ehkä myrkyllisin keinotekoisesti luoduista aineista, joita lisäksi planeetan kemiantehtaat valmistivat massatuotannossa. Kemiallisesti sitä kutsutaan S-2-di-isopropyyliaminoetyyliksi tai metyylitiofosfonihapon O-etyyliesteriksi, mutta sitä kutsuttaisiin oikeammin väkeväksi kuolemaksi. Vain rakkaudesta kemiaa kohtaan laitan muotokuvan tästä tappavasta aineesta:
Jopa koulukurssilla sanotaan, että kemia on tarkka tiede. Tämän maineen säilyttämiseksi ehdotan, että verrataan näiden uuden sukupolven tappajien edustajien myrkyllisyysarvoja (OV: t valitaan siinä järjestyksessä, joka vastaa suunnilleen niiden käytön kronologiaa tai esiintymistä arsenaaleissa):
Alla on kaavio, joka kuvaa listatun OM: n myrkyllisyyden muutosta (-lg (LCt50) -arvo on piirretty ordinaattiin toksisuuden lisääntymisen asteen ominaispiirteenä). On aivan selvää, että "kokeilu ja erehdys" -kausi päättyi melko nopeasti, ja arsiinien ja sinappikaasun avulla tehokkaita aineita etsittiin vahingollisen vaikutuksen tehostamiseksi, mikä oli erityisen selvää osoittaa joukko FOV: ita.
Yhdessä monologeistaan M. Zhvanetsky sanoi: "Mitä tahansa teetkin ihmisen kanssa, hän ryömi itsepäisesti hautausmaalle." Voidaan kiistellä tämän prosessin tietoisuudesta ja halusta jokaisella yksittäisellä henkilöllä, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että maailmanhallitsemisesta haaveilevat poliitikot ja näitä unelmia vaalivat kenraalit ovat valmiita lähettämään hyvän puolet ihmiskunnasta tavoitteidensa saavuttamiseksi.. He eivät kuitenkaan tietenkään näe itseään tässä osassa. Mutta myrkky ei välitä siitä, kuka tappaa: vihollinen tai liittolainen, ystävä tai vihollinen. Ja kun hän on tehnyt likaisen työnsä, hän ei aina yritä poistua taistelukentältä. Joten jotta he eivät joutuisi omien "lahjojensa" alle, kuten britit ensimmäisessä maailmansodassa, ilmestyi "loistava" idea: varustaa ampumatarvikkeet ei valmiilla aineilla, vaan vain sen komponenteilla, jotka sekoitettuna voivat reagoida suhteellisen paljon nopeasti keskenään muodostaen tappavan pilven.
Kemiallinen kinetiikka sanoo, että reaktiot etenevät nopeimmin vähimmäismäärällä reagoivia aineita. Näin syntyivät binääriset OB: t. Siten kemiallisille ammuksille annetaan kemiallisen reaktorin lisätoiminto.
Tämä käsite ei ole supernovan löytö. Sitä tutkittiin Yhdysvalloissa ennen toista maailmansotaa ja sen aikana. Mutta he alkoivat aktiivisesti käsitellä tätä kysymystä vasta 50 -luvun jälkipuoliskolla. 1960-luvulla Yhdysvaltain ilmavoimien arsenaaleja täydennettiin VX-2- ja GB-2-pommeilla. Kaksi merkinnässä ilmaisee komponenttien määrän ja kirjainmerkintä aineen, joka esiintyy niiden sekoittamisen seurauksena. Lisäksi komponentit voivat sisältää pieniä määriä katalyyttiä ja reaktion aktivaattoreita.
Mutta kuten tiedät, sinun on maksettava kaikesta. Binaaristen ampumatarvikkeiden mukavuus ja turvallisuus ostettiin pienemmän OM -määrän vuoksi verrattuna samoihin yhtenäisiin ammuksiin: paikka "syö" osiot ja laitteet reagenssien sekoittamiseksi (tarvittaessa). Lisäksi, koska ne ovat orgaanisia aineita, ne ovat vuorovaikutuksessa melko hitaasti ja epätäydellisesti (käytännön reaktiosaanto on noin 70-80%). Kaiken kaikkiaan tämä johtaa likimääräiseen 30–35%tehokkuuden menetykseen, mikä pitäisi kompensoida suurella ammusten kulutuksella. Kaikki tämä, monien sotilasasiantuntijoiden mielestä, puhuu tarpeesta parantaa binaarisia asejärjestelmiä edelleen. Vaikka näyttää siltä, minne se menee pidemmälle, kun pohjaton hauta on jo jalkojesi edessä …
Jopa tällainen suhteellisen pieni retki kemiallisten aseiden historiaan antaa meille mahdollisuuden tehdä aivan selvä lähtö.
Kemiallisia aseita eivät keksineet ja käyttivät ensin "itäiset despotit", kuten Venäjä, vaan "sivistyneimmät maat", jotka ovat nyt "korkeimpien vapauden, demokratian ja ihmisoikeuksien" kantajia - Saksa, Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta. Kemian kilpailuun osallistunut Venäjä ei pyrkinyt luomaan uusia myrkkyjä, kun taas sen parhaat pojat käyttivät aikaa ja energiaa luodakseen tehokkaan kaasunaamarin, jonka suunnittelu jaettiin liittolaisten kanssa.
Neuvostoliiton valta peri kaiken, mitä Venäjän armeijan varastoissa varastoitiin: noin 400 tuhatta kemiallista ammusta, kymmeniä tuhansia sylintereitä, joissa on erityiset venttiilit kloorifosgeeniseoksen kaasukäynnistykseen, tuhansia erilaisia liekinheittimiä, miljoonia Zelinskyä -Kummant kaasunaamarit. Tämän pitäisi sisältää myös yli tusina fosgeenitehdasta ja työpajaa sekä ensiluokkaisesti varustettuja laboratorioita All-Russian Zemstvo Unionin kaasunaamari-liiketoiminnalle.
Uusi hallitus ymmärsi täydellisesti, millaisia saalistajia sen olisi käsiteltävä, ja ennen kaikkea halusi toistaa 31. toukokuuta 1915 Bolimovin lähellä tapahtuneen tragedian, kun Venäjän joukot olivat puolustuskyvyttömiä saksalaisten kemiallista hyökkäystä vastaan. Maan johtavat kemistit jatkoivat työtään, mutta eivät niinkään tuhoaseiden parantamiseksi, vaan uusien suojakeinojen luomiseksi sitä vastaan. Jo 13. marraskuuta 1918 tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston määräyksellä nro 220 luotiin Puna -armeijan kemiallinen palvelu. Samaan aikaan luotiin koko Venäjän Neuvostoliiton sotilaskaasutekniikan kurssit, joissa koulutettiin sotilaskemistejä. Voimme sanoa, että Neuvostoliiton (ja nyt Venäjän) säteily-, kemiallisten ja biologisten puolustusjoukkojen loistavan historian alku oli juuri näinä kauheina ja myrskyisinä vuosina.
Vuonna 1920 kurssit muutettiin korkeammaksi sotilaskemikaalikouluksi. Vuonna 1928 Moskovaan perustettiin kemiallisten aseiden ja kemikaalien vastaisen alan tutkimusorganisaatio - kemiallisen puolustuksen instituutti (vuonna 1961 se siirrettiin Shikhanyn kaupunkiin), ja toukokuussa 1932 perustettiin sotilaskemiallinen akatemia. kouluttaa Puna -armeijan asiantuntijoita -kemikkoja.
Neuvostoliiton kahdenkymmenen sodanjälkeisen vuoden aikana luotiin kaikki tarvittavat asejärjestelmät ja tuhoamisvälineet, joiden avulla voitiin toivoa kelvollista vastausta viholliselle, joka uhkasi käyttää niitä. Sodanjälkeisenä aikana kemialliset puolustusjoukot olivat valmiita käyttämään kaikkia arsenaalinsa voimia ja keinoja riittävään reagointiin kaikissa tilanteissa.
Mutta … Tällaisen "lupaavan" ihmisten joukkomurhien kohtalo oli paradoksaalinen. Kemiallisten aseiden ja myöhemmin atomien oli määrä muuttua taistelusta psykologiseksi. Ja anna sen pysyä sellaisena. Haluaisin uskoa, että jälkeläiset ottavat huomioon edeltäjiensä kokemukset eivätkä toista tappavia virheitään.
Kuten Mark Twain sanoi, kaikessa kirjoitustyössä vaikein asia on esittää viimeinen kohta, koska aina on jotain muuta, josta haluaisin puhua. Kuten epäilinkin alusta lähtien, aihe osoittautui niin laajaksi kuin traagiseksi. Siksi sallin itseni lopettaa pienen kemiallis-historiallisen katsaukseni osioon nimeltä "Murhien historiallinen tausta tai kuvagalleria."
Tässä osassa annetaan lyhyitä tietoja kaikkien tutkimuksemme osallistujien löytöhistoriasta, jotka, jos he olisivat eläviä ihmisiä, voitaisiin turvallisesti sijoittaa vaarallisimpien joukkomurhien joukkoon.
Kloori … Ensimmäinen keinotekoisesti luotu klooriyhdiste - kloorivety - saatiin Joseph Priestleyltä vuonna 1772. Alkuaine klooria hankki vuonna 1774 ruotsalainen kemisti Karl Wilhelm Scheele, joka kuvasi sen vapautumista pyrolusiitin (mangaanidioksidin) ja suolahapon (a vetykloridiliuos vedessä) hänen pyrolusiittia käsittelevässä artikkelissaan.
Bromi … Sen avasi vuonna 1826 nuori Montpellier -yliopiston opettaja Antoine Jerome Balard. Balarin löytö teki hänen nimensä tunnetuksi koko maailmalle huolimatta siitä, että hän oli hyvin tavallinen opettaja ja melko keskinkertainen kemisti. Yksi uteliaisuus liittyy sen löytämiseen. Justus Liebig kirjaimellisesti "piti käsissään" pienen määrän bromia, mutta hän piti sitä yhdeksi kloorin ja jodin yhdisteistä ja hylkäsi tutkimuksen. Tällainen tieteen huomiotta jättäminen ei kuitenkaan estänyt häntä sanomasta myöhemmin sarkastisesti: "Ei Balar löytänyt bromia, vaan Balar löysi bromia." No, kuten sanotaan, jokaiselle oma.
Syaanihappo … Se on laajalti edustettuna luonnossa, sitä esiintyy joissakin kasveissa, koksiuunikaasussa, tupakansavussa (onneksi vähäisessä määrin, myrkyttömiä määriä). Sen sai puhtaassa muodossaan ruotsalainen kemisti Karl Wilhelm Scheele vuonna 1782. Uskotaan, että hänestä tuli yksi tekijöistä, joka lyhensi suuren kemikon elämää ja tuli vakavan myrkytyksen ja kuoleman syyksi. Myöhemmin asiaa tutki Guiton de Morveau, joka ehdotti menetelmää sen saamiseksi kaupallisina määrinä.
Kloorisyanogeeni … Vastaanotettu vuonna 1915 Joseph Louis Gay-Lussaacin toimesta. Hän sai myös syanogeenia, kaasua, joka on sekä syaanivetyhapon että monien muiden syanidiyhdisteiden esi -isä.
Etyylibromi (jodi) asetaatti … Ei ollut mahdollista luotettavasti määrittää, kuka tarkalleen otti ensimmäisenä vastaan nämä loistavan myrkyttäjäperheen edustajat (tai pikemminkin teargunit). Todennäköisesti he olivat sivulapsia, kun Jean Baptiste Dumas löysi etikkahapon kloorijohdannaisia vuonna 1839 (henkilökohtaisen kokemukseni mukaan - todellakin, haiseva on edelleen sama).
Kloori (bromi) asetoni … Molemmat syövyttävät hajut (myös henkilökohtainen kokemus, valitettavasti) saadaan samanlaisilla tavoilla Fritschin (ensimmäinen) tai Stollin (toinen) menetelmän mukaisesti halogeenien suoralla vaikutuksella asetoniin. Saatu 1840 -luvulla (tarkempaa päivämäärää ei voitu vahvistaa).
Fosgeeni … Humphrey Devi sai sen vuonna 1812 ultraviolettivalolle altistuessaan hiilimonoksidin ja kloorin seoksesta, josta hän sai niin korkean nimen - "valosta syntynyt".
Difosgeeni … Syntetisoi ranskalainen kemisti Auguste-André-Thomas Caur vuonna 1847 fosforipentakloridista ja muurahaishaposta. Lisäksi hän opiskeli kakodyylin (dimetyyliarsiini) koostumusta, vuonna 1854 hän syntetisoi trimetyyliarsiinia ja tetrametyyliarsoniumia, joilla oli tärkeä rooli kemiallisessa sodankäynnissä. Ranskalaisten rakkaus arseeniin on kuitenkin varsin perinteinen, sanoisin jopa - tulinen ja hellä.
Klooripikriini … John Stenhouse hankki sen vuonna 1848 sivutuotteena pikriinihapon tutkimuksessa valkaisuaineen vaikutuksesta jälkimmäiseen. Hän antoi sille myös nimen. Kuten näette, lähtöaineet ovat melko saatavilla (kirjoitin jo PC: stä hieman aikaisemmin), tekniikka on yleensä yksinkertaisempi (ei lämmitys-tislaus-uuttoa), joten tätä menetelmää sovellettiin käytännössä ilman muutoksia teollisessa mittakaavassa.
Difenyyliklooroarsiini (DA) … Löysivät saksalainen kemisti Leonor Michaelis ja ranskalainen La Costa vuonna 1890.
Difenyylisyanariini (DC) … Analoginen (DA), mutta löysi hieman myöhemmin - vuonna 1918 italialaiset Sturniolo ja Bellizoni. Molemmat myrkyttäjät ovat lähes analogeja ja niistä tuli koko arseeniyhdisteisiin perustuvien orgaanisten aineiden perheen esi -isiä (Kaura -arsiinien suoria jälkeläisiä).
Sinappi (HD) … Tämän ensimmäisen maailmansodan käyntikortin syntetisoi (ironisesti) ensin belgialainen Cesar Despres vuonna 1822 Ranskassa ja vuonna 1860 hänestä ja toisistaan riippumatta skotlantilainen fyysikko ja kemisti Frederic Guthrie ja entinen saksalainen proviisori Albert Niemann.. He kaikki tulivat, kummallisesti, samasta joukosta: rikki ja etyleenidikloridi. Näyttää siltä, että paholainen on huolehtinut joukkotoimituksista etukäteen tulevina vuosina …
Fosforiorgaanin löytämisen historia (ylistäkää taivasta, ei käyttöä!) Edellä on kuvattu. Joten ei tarvitse toistaa.
Kirjallisuus
1.https://xlegio.ru/throwing-machines/antiquity/greek-fire-archimedes-mirrors/.
2.https://supotnitskiy.ru/stat/stat72.htm.
3.https://supotnitskiy.ru/book/book5_prilogenie12.htm.
4. Z. Franke. Myrkyllisten aineiden kemia. 2 osaa. Käännös siitä. Moskova: kemia, 1973.
5. Aleksandrov V. N., Emelyanov V. I. Myrkylliset aineet: oppikirja. korvaus. Moskova: Military Publishing, 1990.
6. De-Lazari A. N. Kemialliset aseet maailmansodan rintamalla 1914-1918 Lyhyt historiallinen luonnos.
7. Antonov N. Kemialliset aseet kahden vuosisadan vaihteessa.
