Halu asettaa tehokkaampi ase aseeseen on aina ollut: suojan ja liikkuvuuden ohella tulivoima on yksi säiliön pääominaisuuksista. Säiliöiden kehityksen historiasta tiedetään, että jokaisen uuden sukupolven aikana aseen kaliiperi kasvoi yhä enemmän. Nykyään länsimaisten säiliöiden tykki on pääasiassa 120 mm, ja Neuvostoliiton (venäläiset) - 125 mm. Toistaiseksi kukaan ei ole uskaltanut asentaa korkeamman kaliiperin asetta. Lännessä kehitetään 140 mm: n säiliöaseita, ja Neuvostoliitossa (Venäjä) luotiin useita versioita 152 mm: n kaliiperi -säiliöpistoolista, mutta mitään hankkeista ei toteutettu. Mikä on syy korkean kaliiperin tykin hylkäämiseen säiliöissä?
Säiliö vaarallisia kohteita ja aseita niiden tuhoamiseen
Panssarivaunu on monipuolinen, hyvin suojattu ja liikkuva taistelukentän ase, joka pystyy suorittamaan sekä läheisen että pitkän kantaman tulitaistelun liikkuvien yhdistelmäaseyksiköiden suoralla tuella ja itsenäisiä operaatioita syvien läpimurtojen toteuttamiseksi ja kehittämiseksi sekä vihollisen sotilasinfrastruktuurin tuhoamiseksi.
Säiliön pääkohteet ovat säiliöt, tykistö (ACS), panssarintorjuntajärjestelmät, kevyesti panssaroidut ajoneuvot, vahvistetut puolustusyksiköt, RPG-miehistö ja vihollisen työvoima eli kohteet, jotka ovat näköetäisyydellä säiliöstä. Kaikki nämä kohteet ovat enemmän tai vähemmän vaarallisia säiliölle; kutakin kohden säiliössä on oltava oma vastalääke. Niinpä arabien ja Israelin sodassa vuonna 1973 säiliöiden tappiot jakautuivat seuraavasti: ATGM -tulipalosta - 50%, ilmailusta, RPG: stä, panssarintorjuntakaivoksista - 28%, säiliöistä - 22%. Panssaroitujen ajoneuvojen (panssarivaunujen, jalkaväen taisteluajoneuvojen, panssaroitujen kuljettajien) menetykset aktiivisissa taisteluissa Donbassissa vuosina 2014--2016 olivat 2596 yksikköä, joista MLRS ja tykistötuli - 45%, ATGM ja RPG - 28%, säiliöt - 14 % ja miinojen räjähdykset - 13%.
Koko tavoitteen voittamiseksi säiliössä on pää-, apu- ja lisäaseita.
RPG -laskelmien tukahduttamiseksi kevyesti panssaroidut kohteet ja vihollisen työvoima, säiliön apu- ja lisäaseet on tarkoitettu, kevyesti panssaroitujen kohteiden tukahduttamiseksi pitkillä etäisyyksillä (jopa 5000 m), käytetään tykistä ammuttuja ohjuksia. Tankissa olevia lisä- ja lisäaseita voidaan parantaa asentamalla automaattisia pienikaliiberisiä tykkejä ja automaattisia kranaatinheittimiä.
Säiliöpistoolin pääkohteet ovat säiliöt, tykistö (itseliikkuvat aseet), panssarintorjuntajärjestelmät ja hyvin vahvistetut vihollisen puolustuspisteet. Kohteiden tukahduttamiseksi aseen ammukset sisältävät neljä tyyppiä ampumatarvikkeita: panssaria lävistävä alakaliiperi, kumulatiiviset, räjähtävät räjähdysherkät ammukset ja ohjatut ohjukset. Tässä tapauksessa BPS: n ja OFS: n tulivoima määräytyy ammuksen liike -energian perusteella, ja KMS ja UR määritetään kumulatiivisen suihkun tuhoavan vaikutuksen perusteella.
Säiliön ammusten tehokkuus
BPS: lle ammuksen alkunopeus on ratkaiseva ja OFS: lle ammuksen nopeus ja massa (kaliiperi), koska kaliiperi vaikuttaa kohteeseen toimitettujen räjähtävien ja vahingoittavien elementtien massaan. Tässä tapauksessa BPS: n ja OFS: n liike -energia riippuu ammuksen nopeuden neliöstä ja on suoraan verrannollinen sen massaan, eli ammuksen nopeuden kasvu, ei sen massa, antaa suuremman vaikutuksen.
KMS: lle ja UR: lle aseen kaliiperi ei ole perustavanlaatuinen, koska se antaa vain mahdollisuuden lisätä räjähdysaineen massaa ja UR: lle myös rakettipolttoainetta. Siksi on lupaavampaa lisätä kaliiperia, vaan ammuksen alkunopeutta, joka määräytyy aseen kuonoenergian mukaan, joka voi olla suurempi paitsi lisäämällä kaliiperia.
Kun otetaan huomioon BPS: n, KMS: n ja UR: n tehokkuus panssaroitujen kohteiden osumisessa, on huomattava, että KMS: n ja UR: n alhaisen nopeuden vuoksi niitä vastaan on löydetty hyvä vastalääke - dynaaminen ja aktiivinen suoja. Miten heidän välinen vastakkainasettelu päättyy, on vielä tuntematon.
Hypersonic BPS: ien käyttö panssaroitujen kohteiden harjoittamiseen, jotka ovat vähemmän alttiita dynaamisen ja aktiivisen suojan vaikutuksille verrattuna kumulatiivisiin ampumatarvikkeisiin, voi olla tehokkaampaa, ja niille ratkaiseva tekijä ei ole kaliiperi, vaan alkunopeus ammuksen.
Lisäksi ampumajauhepanoksella varustetun ammuksen alkunopeuden kasvulla on fyysinen rajoitus 2200-2400 m / s, ja varauksen massan lisäys kaliiperin kasvun vuoksi ei anna tehokkuuden lisäämiseksi, tältä osin vaaditaan uusien ammusten heittämisen fyysisten periaatteiden käyttöä.
Tällaisia alueita voivat olla sähkötermokemiallisten (ETS) aseiden kehittäminen käyttämällä kevyitä kaasuja (vetyä, heliumia) ponneaineena, mikä tarjoaa ammuksen alkunopeuden 2500-3000 m / s tai sähkömagneettisia aseita, joiden ammusnopeus on 4000-5000 m / s. Työ tähän suuntaan on ollut käynnissä 70-luvulta lähtien, mutta tällaisten "ase-ammusten" järjestelmien hyväksyttäviä ominaisuuksia ei ole vielä saavutettu ongelmien vuoksi, jotka liittyvät sähköenergian varastointiyksiköiden luomiseen, joiden tilavuus on suuri vaadituissa mitoissa.
OFS: n tehokkuutta voidaan kehittää paitsi lisäämällä kaliiperia, myös luomalla kehittyneempiä räjähteitä ja kehittämällä OFS: n uusi sukupolvi tarjoamalla ammuksen liikerata räjäytyksellä luotettavan tuhoamisen alueella käyttämällä läheisyydessä oleva sulake tai etäsulake tietyllä alueella, joka on viety ammukseen pistoolin latauksen hetkellä, ja jota on tehty 70 -luvulta lähtien.
Tykin kaliiperin lisääminen lisää luonnollisesti tulivoimaa, mutta liian korkealla hinnalla. Tästä sinun on maksettava säiliön ja automaattisen kuormaajan suunnittelun monimutkaisuudesta suuremman aseen ja voimakkaiden ampumatarvikkeiden sijoittamisen yhteydessä, kirjatun tilavuuden lisäämisestä, panssarin, aseiden, ammusten massan lisäämisestä ja automaattiset kuormainkokoonpanot sekä ampumatarvikkeiden määrän mahdollinen vähentäminen.
152 mm: n tykin asennus Boxer- ja Object 195 -säiliöihin
Tulivoiman lisääntyminen aseen kaliiperin kasvun vuoksi johtaa säiliön massan huomattavaan kasvuun ja sen seurauksena sen suojan ja liikkuvuuden heikkenemiseen, eli yleensä tulipalon tehokkuuteen. taisteluajoneuvot vähenevät.
Esimerkkinä voidaan mainita KMDB: ssä 1980-luvun puolivälissä kehitettävän lupaavan säiliön "Boxer", "puolipidennetyn" 152 mm: n tykin 2A73, asennus. Säiliön kehittäminen alkoi 130 mm: n tykin asennuksella, mutta GRAU: n pyynnöstä kaliiperia lisättiin ja säiliölle kehitettiin 152 mm: n 2A73-tykki, jossa oli erillinen lastaus. Miehistön turvallisuuden vuoksi torniin ladattu ammusten kuorma siirrettiin erilliseen panssaroituun osastoon taistelutilan ja keskipitkän aikavälin tavoitteen välillä, mikä johti tankin rungon pidentymiseen, automaattisen kuormaimen monimutkaisten kokonaisyksiköiden kehittämiseen ja sen massan kasvu. Säiliön massa alkoi pudota yli 50 tonnia; sen vähentämiseksi titaania alkoi käyttää etuvarauspaketissa ja säiliön rungon valmistuksessa, mikä vaikeutti suunnittelua ja lisäsi kustannuksia.
Myöhemmin he vaihtoivat yhtenäisiin ampumatarvikkeisiin ja sijoittivat ne taistelutilaan. Säiliön massa pieneni, mutta ampumatarvikkeiden sijoittaminen miehistön kanssa heikensi säiliön selviytymiskykyä. Unionin romahtamisen myötä säiliön työ supistui.
Yritettiin asentaa sama "puolipidennetty" 152 mm: n tykki 2A83 Object 195 -säiliöön, jota kehitettiin Uralvagonzavodissa 90-luvun alussa miehistön ollessa sijoitettu panssaroituun kapseliin säiliön runkoon. Tätä hanketta ei myöskään toteutettu ja se suljettiin. Oletan, että johtuen säiliön massan ongelmista, jotka johtuvat 152 mm: n tykin käytöstä, ja siitä, että vaadittuja ominaisuuksia ei voida toteuttaa tietyssä säiliön massassa. Ilmeisesti, ottaen huomioon näissä hankkeissa saadut kokemukset, Armata-säiliössä he kieltäytyivät asentamasta myös 152 mm: n tykkiä.
Yritykset asentaa 152 mm: n tykki säiliöön joko Neuvostoliitossa (Venäjällä) tai länsimaisissa säiliörakennuskouluissa eivät johtaneet myönteisiin tuloksiin, muun muassa siksi, että tulivoiman ominaisuuksien optimaalista yhdistelmää ei voitu saavuttaa, säiliön suoja ja liikkuvuus.
Tulivoiman lisääminen lisäämällä aseen kaliiperia on tuskin lupaavaa; tämä on saavutettava luomalla tehokkaampia tykki-ammusten järjestelmiä käyttämällä uusia ideoita ja tekniikoita, jotka mahdollistavat tulivoiman lisäämisen vähentämättä säiliön suojaa ja liikkuvuutta.
