Ukrainan uusi presidentti P. Porošenko kielsi 16. kesäkuuta maan kaakkoisosissa tapahtuvien tunnettujen tapahtumien yhteydessä Ukrainan sotilas-teollisuuskompleksin ja Venäjän välisen yhteistyön jatkamisen. Asiantuntijat arvioivat eri tavoin mahdollisuuksia Ukrainan puolustusteollisuuden jatkokehitykseen.
Kun valtionpäämiehen määräys on täytetty, Ukrainan puolustusteollisuus menettää joidenkin asiantuntijoiden arvioiden mukaan vain 15 prosenttia vuotuisesta viennistä, mikä on noin 300 miljoonaa dollaria. Ukrainan asiantuntijoiden mielestä kahden valtion välisten suhteiden katkeaminen ei tuota katastrofaalisia seurauksia Ukrainan asevoimille. Lisäksi he ovat varmoja, että Ukrainan puolustusteollisuus voi jopa voittaa tulevaisuudessa.
Mutta ensin asiat ensin. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukraina peri noin kolmanneksen liittoutuneiden sotilaallisista tuotantolaitoksista. Ukrainan puolustusteollisuuskompleksiin kuului lähes 3600 yritystä, joissa työskenteli yli 3 miljoonaa ihmistä. Noin 700 yritystä tuotti yksinomaan sotilaallisia tuotteita, ja yli tuhat aseiden ja sotilastarvikkeiden lisäksi tuotti kaksikäyttöisiä tai siviilituotteita. Ukraina peri myös kolmanneksen Neuvostoliiton avaruusteollisuudesta. Avaruusalalla oli mukana noin 140 yritystä. Neuvostoliitossa tuotetuista 20 ohjustyypistä 12 suunniteltiin ja valmistettiin Ukrainassa.
39 yritystä, 11 lentokoneiden korjauslaitosta on mukana Ukrainan lentoteollisuudessa.
Kylmän sodan päätyttyä osa yrityksistä väheni. Ne yritykset, jotka harjoittivat siviilituotteiden tuotantoa, yksityistettiin ja muutettiin yhtiöiksi. Heillä ei kuitenkaan ollut kokemusta työskentelystä markkinaolosuhteissa, joten tuotanto pysähtyi ja tehtaat menivät konkurssiin.
Tähän päivään asti vain pieni osa sotilaallisten tuotteiden tuotantoon osallistuneista ukrainalaisista yrityksistä on säilynyt. Harrow -ministeriön mukaan Ukrainassa on tällä hetkellä 162 puolustusteollisuusyritystä. Osa niistä, jotka jäivät valtion omistukseen, pidettiin pystyssä muutamien valtion puolustusmääräysten vuoksi, silloin tällöin saatiin vientisopimuksia. On aivan selvää, että tämä riitti vain, jotta se ei romahda kokonaan, ja täysin riittämätön tarjoamaan työtä kaikille työntekijöille. Hämmästyttävä esimerkki tästä on valtionyhtiö "Antonov", joka on aiemmin koonnut jopa 200 lentokonetta vuosittain ja pystyy nyt kokoamaan noin viisi.
Asiantuntijoiden mukaan tänään on täysin selvää, että Ukrainassa ei ole mitään järkeä keskittyä entisen Neuvostoliiton perintöön. Ukrainan puolustusyritykset harjoittavat aseiden ja sotilastarvikkeiden hajanaista tuotantoa, ne ovat riippuvaisia ulkomaisista komponenttitoimituksista, pääasiassa venäläisistä. Asiantuntijat ovat vuosien varrella toistuvasti korostaneet olemassa olevia ongelmia, mutta nyt he ovat varmoja siitä, että on liian myöhäistä puhua Ukrainan sotilas-teollisuuskompleksin kokonaisvaltaisesta kehityksestä. Siksi on järkevää keskittyä sellaisten yksittäisten alueiden kehittämiseen, joilla on tiettyjä näkymiä.
Ja tällaisia ohjeita on olemassa. Tämä on ensisijaisesti panssaroitujen ajoneuvojen, tutkajärjestelmien ja lentokoneohjusten tuotantoa.
Tällä hetkellä Cyclone-kantoraketti, joka on suunniteltu laukaisemaan keskiluokan satelliitteja, on erittäin kiinnostava ulkomaisille yrityksille. Antonovin suunnittelutoimisto esitteli useita uusia keksintöjään, erityisesti An-140: n ja An-70: n, jotka ovat jo ilmoittaneet olevansa luokkansa kilpailukykyisimpiä koneita. Motor Sich valmistaa moottoreita An-24-, An-32- ja An-26-lentokoneisiin, Mi-8-, Ka-25- ja Mi-24-helikoptereihin, jotka ovat suuria määriä käytössä monissa maailman maissa.
Yksi sotilas-teollisuuskompleksin eduista on se, että Ukraina on saanut laajan tutkimuskeskusten verkoston, mukaan lukien elektroniikan ja kybernetiikan, lasertekniikan, tutka-asemien huomaamattomien kohteiden havaitsemiseksi. Ukrainan yrityksillä on suuri potentiaali Neuvostoliiton aseiden nykyaikaistamisessa, joka on jo nyt käytössä monissa maailman maissa.
Kaikkien näiden alueiden ansiosta Ukrainan ase- ja sotilastarvikemarkkinoiden monopoli Ukrspetsexport saa vuosittain yli miljardin dollarin tulot, ja valtiolla on korkeat aseet aseiden viejämaiden luettelossa. Samaan aikaan nämä indikaattorit ovat suuruusluokkaa pienempiä kuin mitä useiden asiantuntijoiden mukaan Ukrainan puolustusteollisuuskompleksi voi tuoda. Siksi useimpien Ukrainan puolustusyritysten konkurssin estämiseksi perustettiin Ukroboronprom -konserni (2011).
Konserni yhdisti 134 yritystä-valtion ja osakeyhtiöt, jotka olivat valtion omistuksessa. Pian kävi ilmi, että heiltä puuttui markkinoita ja rahaa normaaliin työhön. Rahanpuutteen ongelma ratkaistiin ohjaamalla joidenkin menestyvien toimialojen ylimääräiset voitot taloudellisten vaikeuksien kokeneiden tarpeisiin. Toinen ongelma ratkaistiin sen vuoksi, että Ukraina osallistui jatkuvasti erilaisiin kansainvälisiin sotilasnäyttelyihin. Huoli edusti kaikkien osallistujien etuja, myös niitä, jotka tuottivat pieniä määriä tuotteita. Näin syntyi massiivinen vaikutus, joka toi tuloksensa, ja erittäin nopeasti. Kaksi vuotta myöhemmin Ukroboronpromin yritykset maksoivat lähes puolet palkkasaatavista. Konsernin tuotantomäärät kasvoivat 24 prosenttia (vuoteen 2012 verrattuna) ja olivat yli 13 miljardia UAH. Jotkut tehtaat onnistuivat suuren ulkoisen sopimuksen vuoksi lisäämään tuotantoaan useita kertoja. Joten esimerkiksi SJSCH "Artem" lisäsi tuotantomääriä 7 kertaa (jopa 2, 2 miljardia hryvniaa), "Plant im. Malysheva "- neljänneksellä (jopa 302 miljoonaa grivnaa).
Asiantuntijoiden mukaan Ukrainan sotateollisuus pystyy tällä hetkellä kilpailemaan ulkomarkkinoilla esimerkiksi lentokoneiden (An-70) kehittämisessä ja valmistuksessa sekä sotilaslentokoneiden nykyaikaistamisessa. sota -alusten, kaasuturbiinien ja muiden alusten laitteiden yhteistoiminta; raketti -avaruuskompleksien ja -laitteiden kehittäminen, tuotanto ja nykyaikaistaminen, sotilasohjusten käsittely siviilitarkoituksiin, osallistuminen satelliittien laukaisuun; kehittyneiden sotilaallisten laitteiden ja aseiden mallien kehittäminen, tieteellinen tutkimus; Neuvostoliiton laitteiden ja aseiden korjaustyöt ja nykyaikaistaminen.
Samaan aikaan Ukrainan hallituksen on pohdittava, miten nykyiset ongelmat voidaan ratkaista, erityisesti vähentää liian korkeita tuotantokustannuksia, ratkaista riittämättömän rahoituksen ongelmat ja varmistaa riittävät valtion puolustusmääräykset.
Jos korkeiden tuotantokustannusten ongelma on jo osittain ratkaistu ottamalla käyttöön energiaa säästäviä tekniikoita ja uusien koneiden käytön aiheuttamaa työvoimasäästöä, niin kahden muun ongelman kanssa se ei ole niin yksinkertaista.
Asian taloudellisen puolen osalta on huomattava, että vuoteen 2017 asti laskettu valtion ohjelma sotilas-teollisuuskompleksin uudistamiseksi ja kehittämiseksi (joka muuten kehitettiin Janukovitshin aikana) edellyttää investointeja enemmän yli 10 miljardia hryvniaa teollisuuden kapasiteetin nykyaikaistamiseksi. Yli 6,5 miljardia näistä varoista oli tarkoitus siirtää Ukroboronpromin tarpeisiin. Samaan aikaan sen oli määrä myöntää talousarviosta vain noin 3 miljardia euroa, loput varat tulisi saada lainojen ja yksityisten rahoitusinvestointien sekä tiettyjen yritysten ylijäämäomaisuuden myyntiin. Maan vaikean tilanteen vuoksi hallitus ei kuitenkaan voi antaa tätä rahaa. Siksi huoli menettää asemansa maailman aseiden vientimarkkinoilla. Lisäksi konsernin johto teki päätöksen tarpeesta rakentaa uudelleen yli 40 yritystä, joiden tuotanto lopetettiin epäasianmukaisuuden vuoksi. Useimmilla konsernin yrityksillä on ylijäämää, mukaan lukien maa, joka oli tarkoitus myydä 2,5 miljardilla hryvnalla. Niin kauan kuin kaikkia näitä taloudellisia kysymyksiä ei ole ratkaistu, on mahdotonta puhua puolustusteollisuuden normaalista kehityksestä.
Valtion tilausten ongelma ei ole yhtä tärkeä. Puolustusteollisuuden budjettimenot ovat olleet koko itsenäisyysvuosien ajan melko pieniä. Esimerkiksi viime vuonna niiden määrä oli noin 15 miljardia grivnaa. Tällaisista lyhytaikaisista varoista Ukrainan armeijan sotilastarvikkeiden ja aseiden kehittämiseen vuonna 2012 saatiin vain 890 miljoonaa hryvniaa, vuonna 2013 - 685 miljoonaa ja tänä vuonna - ja vielä vähemmän - vain 563 miljoonaa. On selvää, että tällaiset varat ovat katastrofaalisen pieniä puolustusteollisuuden kehitykselle. Asiantuntijoiden mukaan Ukrainan armeijan pitämiseksi nykyaikaisessa taisteluvalmiissa tilassa on käytettävä vähintään 400-500 miljoonaa dollaria, ja tämä koskee vain aseiden ja varusteiden ostamista. Lisäksi sotilas-teollisuuskompleksin tehokkaan kehittämisen kannalta on välttämätöntä, että valtion puolustusmääräys ylittää viennin useita kertoja. Ukrainassa noin 93 prosenttia kaikista puolustusteollisuuden tuotteista viedään tällä hetkellä.
Oli miten oli, mutta jotta Ukrainan puolustusteollisuuskompleksi voisi kehittyä eikä vain pysyä pinnalla, on välttämätöntä voittaa kaikki nämä ongelmat. Tärkeä tekijä on Ukrainan riippuvuus venäläisistä komponenteista ja Venäjän myyntimarkkinoista. Näin ollen Ukrainan puolustusteollisuuden kieltäytyminen yhteistyöstä Venäjän kanssa vaikuttaa ensisijaisesti mahdollisuuteen täyttää valtion budjetti viemällä Ukrainasta valmistettuja sotilaallisia tuotteita Venäjälle. Lisäksi yhteistyön lopettaminen johtaa asiantuntijoiden mukaan noin 30 tuhannen työpaikan menettämiseen, koska sotilaallinen tuotanto vähenee huomattavasti.
Lisäksi tappioihin kuuluu mahdottomuus toteuttaa yhteisiä hankkeita, erityisesti An-148/158: n yhteistuotanto, Ruslanin tuotannon jatkaminen (An-124-100) ja jatkoa ohjelman An-70-sotilaskuljetuskoneen rakentaminen. Lisäksi yhteistyön katkeaminen johtaa siihen, että useita Nikolaevin telakoita ei voida käyttää raskaiden sota -alusten rakentamiseen.
Älä unohda, että Ukraina on jo menettänyt 13 yritystä, jotka sijaitsevat Krimin niemimaalla. Muista, että he olivat osa Ukrainan valtion konsernia "Ukroboronprom".
On kuitenkin aseita, joiden suhteen Ukraina ja Venäjä eivät tee lainkaan yhteistyötä, mutta ovat kilpailijoita etenkin Aasian ja idän markkinoilla. Kyse on ennen kaikkea panssaroiduista ajoneuvoista. Ukraina on nyt tullut erittäin lupaaville markkinoille ja allekirjoittanut useita hyviä sopimuksia.
Lisäksi Venäjän hallitus sai toisen huolenaiheen: Dnipropetrovsk Yuzhmash väittää aikovansa neuvotella joidenkin maiden edustajien kanssa raskaan luokan mannertenvälisten ballististen ohjusten Saatanan ja Voyevodan tuotantotekniikan myynnistä. Lisäksi Venäjän ulkoministeriö on jo pyytänyt Ukrainan hallitusta olemaan paljastamatta tekniikkaa, koska Ukraina on allekirjoittanut Haagin käytännesäännöt ballististen ohjusten leviämisen estämiseksi.
Ukrainan hallituksen päätös lopettaa sotatekninen yhteistyö Venäjän kanssa merkitsee automaattisesti sitä, että Ukrainan puolustusteollisuusyritysten on joko etsittävä ostajia venäläisille myymilleen tuotteille tai laajennettava yhteistyötä nykyisten ostajien kanssa.
Venäjän osapuoli on toistuvasti todennut, että ilman kahden maan yhteistyötä puolustusteollisuudessa Ukrainan puolustusteollisuus ei selviä. Lisäksi venäläiset asiantuntijat sanovat, että Ukrainan armeijan tuotteita ei tarvita lännessä, eikä niitä yksinkertaisesti sallita sinne tarpeettoman kilpailun välttämiseksi. Tämä on todella totta, koska saksalaisten valmistajien asema on vahva lännessä. Samaan aikaan Ukrainassa tapahtuu kehitystä, joka on mielenkiintoista lännelle. Erityisesti puhumme ukrainalaisen yrityksen "Luch" ja belgialaisen Cockerill Maintenance & Ingenierie Defense -yhtiön yhteisestä yhteistyöstä, jotka ovat toteuttaneet hankkeen belgialaisen tornin luomiseksi ukrainalaisten ohjusten ja tykkien aseistuksella. Tämä kehitys on helposti yhteensopiva kaikenlaisten kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen kanssa. Samanlainen uusi asia on jo ilmestynyt puolalaisille panssaroiduille kuljettajille "Rosomak". Puola on myös toistuvasti ilmaissut halunsa toteuttaa yhdessä Ukrainan kanssa navigointijärjestelmien, tutka -asemien, erilaisten ohjusten ja viestintälaitteiden kehittämistä. Izium Instrument-Making Plant toimittaa optisen lasinsa Euroopan ja Amerikan maihin.
Spetstechnoexportin johto keskusteli helmikuussa puolustusministeriön ja Indonesian laivaston merijalkaväen edustajien kanssa viiden panssaroidun BTR-4-panssarikoneen toimittamista koskevan sopimuksen ehdoista. Jos sopimus saadaan onnistuneesti päätökseen, on sovittu 50 muun koneen toimittamisesta.
Lisäksi Ukraina toimittaa laitteiden komponentteja Aasian ja idän markkinoille. Näin ollen viime vuonna Ukrainan ja Pakistanin välillä allekirjoitettiin sopimus 110 voimalaitoksen toimittamisesta Al-Kalid-taistelusäiliöön 50 miljoonan dollarin arvosta. Koneenrakennusyritys "FED" neuvottelee menestyksekkäästi kiinalaisten kanssa sekä valmiiden tuotteiden että teknologioiden myynnistä. Pelkästään viime vuonna tehdas on kehittänyt noin 30 uutta osaa ilmailuun.
Kiinnostunut Ukrainan panssaroiduista ajoneuvoista ja Valko -Venäjältä. Erityisesti presidentti A. Lukashenko kiinnostui Ukrainan pyörillä varustetuista panssaroiduista ajoneuvoista. Ja vaikka Lukašenka ei paljastanut, mistä panssaroiduista kuljettajista hän puhui, lehdistö ehdotti jo, että hänellä oli mielessä BTR-4 "Bucephalus". On huomattava, että kiinnostus Ukrainan panssaroituihin ajoneuvoihin ei ole sattumaa. Tosiasia on, että Valko -Venäjän hallitus aikoo päivittää armeijansa panssaroituja ajoneuvoja. Lisäksi ukrainalainen BTR-4 tuli maailman kymmenen panssaroidun kuljettajan joukkoon tulivoiman, suojan ja liikkuvuuden suhteen.
Sotilasasiantuntijat arvioivat eri tavoin Ukrainan ja Venäjän välisen sotilasteknisen yhteistyön aukkoja.
Näin ollen armeijan tutkimuksen, aseidenriisunnan ja muuntokeskuksen johtajan V. Badrakin mukaan aukko tulee olemaan tuskallinen, mutta enemmän Venäjälle, koska se menettää Voevoda -kantoraketit. Krysanteemi-S-panssarintorjuntakompleksi ei toimi ilman ukrainalaisia komponentteja. Kaikkiaan Venäjän tappiot voivat teoriassa olla noin kaksi miljardia dollaria.
Ukrainan "asiantuntijat" sanovat käytännössä yksimielisesti, että Ukrainalle suhteiden katkaiseminen sotilas-teollisuuskompleksissa on ennen kaikkea poliittinen päätös. Koska Venäjän väitetään osoittaneen aggressiota Ukrainaa vastaan, Ukrainan pitäisi luopua kokonaan Venäjän aseista ja sotatarvikkeista eikä tukea Venäjän puolustuspotentiaalin vahvistamista.
Mutta ukrainalainen poliitikko V. Medvedchuk on varma, että Ukrainan puolustusteollisuus menettää Venäjän myyntimarkkinat ja sen myötä lahjakkaat kotimaiset sotilassuunnittelijat ja strategiset kumppanit. Hänen mielestään hallitus tuhoaa Ukrainan puolustusteollisuuskompleksin päätöksellä lopettaa kahden maan puolustusteollisuuden välinen yhteistyö ja riistää siten maalta kehitysnäkymät.
