Tarkkailemalla jatkuvia liikkeitä rajojemme lähellä, joita entiset liittolaisemme suorittivat Varsovan liiton organisaatiossa (OVD), ennemmin tai myöhemmin, mutta kysyt itseltäsi kysymyksen: kuka olet, pojat? ATS vai Nato?
Siis NATO, mutta pohjimmiltaan?
Ja itse asiassa kaikki tämä on vain merkki ja puhe integraatiosta ja yhdistymisestä. Kurtisaanien loisto ja köyhyys, kuten sanottiin M. de Balzacin klassisessa romaanissa.
On mahdollista, että loppu tulee olemaan sama.
Ota puolalaiset. Omituisia tyyppejä. Silti he repivät Patriotit halvalla itselleen. Puolustusministeri Blaschak ilmoitti iloisesti tästä eilen. Itse asiassa puolalaiset ovat komeita, 4,5 miljardia dollaria on kauppa, jos ei vuosisata, niin erinomainen entiselle sosialistiselle blokille.
Mutta - yksi.
Entiset liittolaisemme eivät voi ylpeillä siitä, että meillä on Naton standardien mukaisia aseita ja varusteita.
Eli tulit Natoon, ja mitä sitten? Ja sitten kaikki, rahat loppuivat. Koska on, ja siitä he ovat iloisia.
Säiliöt? Paitsi puolalaiset, loput ovat aseistettuja samalla T-72: lla. Ja jopa T-55: een perustuvat ARV: t ovat edelleen käytössä. Ja monet T-55-koneet ovat varastossa. Saimme sen tiukasti.
Ja Nato -autot ovat vain Puolassa. Yli 200 saksalaista leopardia. Ja se näyttää "heidän" 232 PT-91 Twardy -yksiköltään. Totta, itse asiassa tämä on jälleen T-72, joka on valmistettu lisenssillä.
Muilla ei sitä edes ole.
Luonnollisesti BTR-60 ja 70, MT-LB, BMP-1 ja 2, BRDM oli satoja ellei tuhansia …
Ja tykistöllä tilanne ei ole parempi. Katsomme Bulgarian, Romanian, Unkarin, Kroatian, Slovakian, Slovenian, Tšekin tasavallan ja Montenegron aseistusta ja näemme tuttuja merkintöjä.
"Neilikka", "Acacia", D-20, BM-21 "Grad" ja niin edelleen. Bulgarialaiset jotenkin onnistuivat pitämään useita Tochka -kompleksin kantoraketteja.
Yleensä olemme hiljaa ilmapuolustuksesta. Ennen Puolan sopimusta Patriotien kanssa vain romanialaiset ryöstivät jollain kummallisella tavalla 8 MIM-23 Hawk -kompleksia. Totta, niitä ei voida kutsua uusiksi millään tavalla, eivätkä he edes teeskentele olevansa "tuoreita", mutta … Jotkut erottuvat muiden S-125- ja S-200-taustoista.
Voi, bulgarialaiset ja slovakit onnistuivat saamaan yhden S-300 PMU -pataljoonan Neuvostoliitolta. Mutta tämä ei myöskään ole ihmelääke ilmapuolustukseen.
Ja kaikesta "loistosta" lähes 30 vuoden ajan, joka on kulunut sisäasiain osaston hajoamisesta, yksittäiset selviytyneet kompleksit ovat todellisessa taisteluvalmiudessa, ei muuta.
ATS / NATO -ilmatorjuntajärjestelmää ei ole. Ketä se voi miellyttää? Jätämme pois.
Armeijan ilmapuolustuksessa kuva on täysin sama.
Kompleksit 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Cube", ZSU-23-4 "Shilka", SAM "Strela-10", ZU-23. Ja entiset liittolaiset eivät selvästikään aio luopua heistä. Lisäksi he tekevät kaikkensa pitääkseen sen mukanaan.
Puola nykyaikaistaa Shilkiä, Osakompleksia suunnitellaan uudelleen saksalaisia IRIS-T-ilmatorjuntaohjuksia varten. Tšekki muuttaa Cube-ilmatorjuntajärjestelmää käyttämään italialaisia Ilmatorjunta-ohjuksia Aspide 2000.
Standardit ovat standardeja, ja he rakastavat rahaa. Varsinkin kun on kyse ensiluokkaisista ja luotettavista uuden sukupolven ohjuksista. On selvää, että puhumme venäläisistä tuotteista. Mutta loppujen lopuksi Nato …
Kyllä, ja niiden kanssa, joita vastaan ilmapuolustusjärjestelmät taistelevat, myöskään kaikki ei ole kovin kaunista. Kyse on ilmailusta.
Huolimatta siitä, kuinka kovasti Naton rekrytoijat yrittivät pitää Neuvostoliiton MiG-29: n ja MiG-21: n käytössä, valitettavasti lentokoneen resurssit eivät ole loputtomat. Ei säiliö. Mutta Naton vanhemmilla veljillä ei ole kiirettä korvata lentokalustoa nuoremmilla. Lisäksi omalla kustannuksellaan.
Kyllä, osa eurooppalaisista lentävistä käytetyistä putoaa. Puolan ja Romanian ilmavoimissa oli F-16-koneita, ja unkarilaiset pääsivät eroon Neuvostoliiton perinnöstä kokonaan, kun he olivat vuokranneet jopa 12 Saab JAS 39 Gripen -yksikköä.
Muilla on valitettavasti surua ja kaipausta. Kyllä, bulgarialaiset kysyivät F-16: n hintaa, mutta valitettavasti hinta oli liian korkea. Ja Kroatia, ja yleensä, menetti kerran osan ilmavoimistaan ja siirsi MiG-21: n korjattavaksi Ukrainaan. Nyt ei ole lentokoneita eikä mahdollisuutta saada rahaa takaisin.
On vain todettava, että itsenäisyyden lelut ovat yksi asia, mutta kansallisen turvallisuuden pelit ovat täysin erilaisia.
Itä -Euroopan maat lähtivät innokkaasti OVD -blokista ja joutuivat Naton käsiin. Demokratisoitu, niin sanotusti. Murtunut kommunistisesta menneisyydestä. Demokraattiset vallankumoukset ovat voittaneet.
Mutta kuten eräs kommunismin ideologi kerran sanoi (se on outoa, eikö?), "Vallankumous on jotain arvoinen vain silloin, kun se pystyy puolustamaan itseään." Joka sanoi tämän lauseen, tiesi paljon vallankumouksista.
Ja itse asiassa kävi ilmi, että demokratian saavutuksia on puolustettava (näennäisesti toistaiseksi) kirotun kommunistisen menneisyyden perinnöllä.
Natossa vain harvat ihmiset olivat kiinnostuneita tästä ongelmasta. Ja minun on sanottava, että Naton vanhemmat veljet eivät pahentaneet tilannetta. Jos sinulla on rahaa, sinulla on jotain uutta (tai ei niin paljon) länsimaista, ei - istu Neuvostoliiton kanssa.
Kaikki istuvat. Lisäksi kenelläkään ei ole kiire lähettää Neuvostoliiton laitteita metallille. Eikä syy ole edes rahan puute uudelle länsimaiselle. Itä -Euroopan alueella on jossain määrin noin 300 sotilasyritystä.
Ammusten tuotantoon, laitteiden huoltoon, korjaukseen ja nykyaikaistamiseen. Sekä armeija että siihen liittyvät. Ja tietenkin kaikki nämä tehtaat rakennettiin toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliiton standardien mukaisesti.
Ja näissä tehtaissa työskentelee kohtuullinen määrä ihmisiä.
Voit tietysti varustaa esimerkiksi kasettitehtaan uudelleen. Tai panssariajoneuvojen korjaamo. Varustaa uudelleen on ensinnäkin kouluttaa henkilöstöä. Rahaa olisi.
Eikä kovin paljon rahalla …
Osoittautuu, että neuvostoteknologian täydellinen hylkääminen voi antaa sellaisen potkun sisäisten asioiden osaston entisten jäsenvaltioiden sotilas-teollisuuskomplekseille, että Jumala kieltää asian kaatamisen.
Ja rasva kolmansiin maihin myytäessä on erittäin hyvä. Neuvostoliiton tekniikalle on kysyntää, koska hinta / laatu -suhde on oikealla tasolla.
Emme muista, kuinka monta sen laitteista Ukraina myi. Samaan Georgiaan. Romanialla on yleensä maine eurooppalaisena varaosavarastona. Bulgaria tunnettiin varojensa myynnistä Lähi -idässä. Ja niin tekevät kaikki. Ja se on okei.
Neuvostoliiton tekniikka on tyhjentämässä tai todellakin käyttänyt resurssejaan. Ja sinun on päästävä siitä eroon, varsinkin jos ostat. Mutta mitä sitten?
Ennemmin tai myöhemmin tulee hetki, jolloin Neuvostoliiton asevarastot yksinkertaisesti loppuvat. Kuten nykyään Ukrainassa. Ja kauemmas?
Mietin, mitä näiden maiden sotilasosastot tekevät?
Mainitsemaani Honore de Balzacin teoksessa yksi päähenkilöistä pääsi tilanteesta ja selvisi. Toisin kuin muut. Mutta tämä on vain romaani …
Todellisuus entisille liittolaisillemme voi olla täysin erilainen. Vähemmän kauniilla lopulla.
