Ainakin viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana useimmissa Euroopan maissa asevoimien miehittämisen alalla ratkaiseva suuntaus on ollut niiden siirtyminen vapaaehtoiseen (sopimus) -periaatteeseen, joka koskee rekrytointia. Pakollista asevelvollisuutta pidettiin vasemmistoliberaalien joukkojen jättämisessä jotain arkaaista, joka rikkoo ihmisoikeuksia ja -vapauksia. Se oli Länsi -Euroopan esimerkki, jota pakollisen asevelvollisuuden kotimaiset vastustajat ohjasivat.
Nyt kaikki muuttuu nopeasti. Esimerkiksi Saksassa hallitseva kristillisdemokraattinen unioni (CDU) on aloittanut keskustelut pakollisen asepalveluksen palauttamisen mahdollisuudesta. Muista, että he lopettivat asevelvollisuuden Bundeswehriin seitsemän vuotta sitten, vuonna 2011. Luonnoksen peruuttaminen näytti sitten ajan myötä, mutta sitten Saksan viranomaisten asenne tähän asiaan muuttui. CDU puhuu paitsi pakollisen asevelvollisuuden palauttamisesta, myös mahdollisuudesta ottaa käyttöön ns. "Yleinen pakollinen kansallinen palvelu" kaikille yli 18 -vuotiaille saksalaisille miehille ja naisille. Tietenkin on vielä ennenaikaista puhua tällaisen palvelun käyttöönotosta, mutta CDU: n jäsenet ovat päättäväisiä, ja koska ne koskevat edelleen hallitsevaa puoluetta, he voivat hyvin saavuttaa tavoitteensa.
Alun perin maa, jossa asevelvollisuutta ei ollut, oli Iso -Britannia. Jopa Yhdysvalloissa 1960 -luvulle asti. armeija värjättiin asevelvollisuudella. Juuri tämä seikka vaikutti siihen, että Vietnamin sodan aikana syntyi massiivinen nuorten sodanvastainen liike. Jos vain sopimussotilaat olisivat sodassa Vietnamissa, amerikkalaiset nuoret kiinnittäisivät paljon vähemmän huomiota taisteluihin kaukaisessa Indokiinassa. Lopulta vuonna 1973 Yhdysvaltain armeija siirtyi täydelliseen sopimukseen. Nykyään se on maailman suurin armeija, joka on rekrytoitu yksinomaan vapaaehtoisten rekrytoinnin kautta. Kiinan ja Venäjän armeijat rekrytoidaan pakollisella asevelvollisuudella, vaikka Kiinassa sotilasosastolla on maan valtavien mobilisointiresurssien vuoksi mahdollisuus valita vain parhaat rekrytoidut luonnosikäisten miesten joukosta.
2000-2010 -luvuilla. Euroopassa oli todellinen epidemia asevoimien siirtämisestä sopimussuhteeseen. Niinpä vuonna 2006 pakollinen asevelvollisuus peruutettiin Makedoniassa ja Montenegrossa. Näillä pienillä valtioilla on kuitenkin hyvin pienet asevoimat, joten asevelvollisuuden arvostus yleisen korkean työttömyyden ja pienen joukon avoimia virkoja ja aliupseereita taaten on aina korkea.
Samana vuonna 2006 Romania, suuri Itä -Euroopan standardien mukainen maa, peruutti myös asevelvollisuuden. Lähes koko 1900 -luvun historian aikana Romanian asevoimat rekrytoitiin asevelvollisuudella, mutta nyt he ovat päättäneet luopua tästä periaatteesta, koska maassa on kunnolliset mobilisointiresurssit ja armeijan koko on pieni. 2006-2008 Bulgaria peruutti myös asevelvollisuuden asevelvollisuuden, ja täällä asevelvollisuuden peruuttaminen tapahtui vaiheittain - ensin laivastossa, sitten ilmavoimissa ja maavoimissa. Vuonna 2010 asevelvollisuus Puolan armeijaan, joka on yksi Itä -Euroopan lukuisimmista armeijoista, lopetettiin. Kaksikymmentäviisi vuotta Puolan armeijan koko on pienentynyt viisinkertaiseksi, joten myös suuren joukon varusmiesten tarve on vähentynyt.
Euroopan vauraimpien valtioiden joukossa yksi viimeisistä armeijan asevelvollisuuksista peruttiin Ruotsissa. Tämä maa päätti luopua asevelvollisuusarmeijasta vuonna 2010, vaikka ruotsalaiset noudattivat viime aikoihin asti ahkerasti "aseellisen kansan" käsitettä puolueettomuudessaan - kaikki ruotsalaiset miehet palvelivat armeijassa ja sotilaallista koulutusta pidettiin pakollisena. Kylmän sodan aikana jopa 85% maan miehistä palveli Ruotsin armeijassa. Silloin asevoimien määrä alkoi kuitenkin vähentyä, mikä motivoi tätä muun muassa sillä, että Ruotsi ei ole osallistunut 1800 -luvun alusta lähtien yhteen sotaan. On selvää, että siirtyminen sopimusarmeijaan vuonna 2010 liittyi ulkopolitiikan riskien minimointiin.
Mutta pian Ruotsin hallitus tajusi virheensä merkityksen. Korkean elintason maassa ei ollut niin paljon ihmisiä, jotka olisivat halukkaita palkkaamaan asepalvelukseen sopimusperusteisesti. Miksi nuoren ruotsalaisen pitäisi mennä armeijaan, uuvuttaen itsensä koulutuksella ja vaikeilla (jopa Ruotsissa) palveluolosuhteilla, jos "siviilielämässä" voit olla paljon vapaampi ja ansaita paljon enemmän. Heräsi kysymys mobilisaatioreservin valmistelusta mahdollisia vihollisuuksia varten. Itse asiassa vuonna 2016 vain 2 tuhatta ihmistä ilmaisi halunsa astua asepalvelukseen vapaaehtoisina Ruotsissa.
Vuonna 2014, kun lännen ja Venäjän väliset suhteet alkoivat heikentyä, Ruotsi palasi jälleen kokeiltuun Venäjän vastaiseen retoriikkaan. Vaikka ruotsalaiset eivät ole taistelleet kenenkään kanssa viimeisten kahden vuosisadan aikana, he pitävät Venäjää edelleen valtavana vastustajana, joka uhkaa Ruotsin valtion kansallista turvallisuutta. Ruotsin puolustusministeri Peter Hultkvist vaati vuonna 2015 puolustusmenojen nostamista 11%. Samalla hän totesi avoimesti, että tämä lisäys on pakotettu toimenpide Venäjän kasvavaa uhkaa vastaan. Myös ruotsalaisella medialla, joka on enimmäkseen voimakkaasti venäläisvastaista, oli oma roolinsa. Koska tietoyhteiskunnan joukkotiedotusvälineet määräävät yhteiskunnan mielialan, sosiologisen tutkimuksen tulokset, jotka koskivat mahdollisuutta palauttaa asevelvollisuus asevelvollisuuteen, osoittautuivat hyvin ennakoitaviksi - yli 70% ruotsalaisista puhui paluun puolesta asevelvollisuus.
Lopulta asevelvollisuus Ruotsin armeijaan palautettiin. Vaikka suurin osa taisteluyksiköistä on edelleen sopimussotilaita, vuonna 2018 noin 4 tuhatta nuorta miestä ja naista otettiin asepalvelukseen. Naisten asevelvollisuus nykyään ei ole vain Ruotsissa. Kerran melkein ainoa länsimaisen maan maa, jossa tyttöjä kutsuttiin asepalvelukseen, oli Israel. Naisvarusmiehet olivat IDF: n tavaramerkki. Israelin lisäksi naiset palvelivat Pohjois -Korean, Libyan, Beninin ja useiden muiden Afrikan valtioiden armeijoissa, mutta kukaan ei odottanut heiltä muuta. Nyky -Euroopassa, koska sukupuolten tasa -arvosta on jatkuvasti kysymys, myös naisia kutsuttiin asepalvelukseen. Ruotsin lisäksi naapurimaassa Norjassa esiintyi tyttöjä - varusmiehiä.
Toisin kuin Ruotsi, Norja on Naton jäsen. Tämä maa on myös pitkään suhtautunut erittäin kielteisesti Venäjään, sillä se on Pohjois -Atlantin liittouman keskeinen etuvartio koillisessa, lähellä Venäjän rajaa ja Murmanskin alueen strategisesti tärkeitä laitoksia.
Laki naisten asevelvollisuudesta annettiin lokakuussa 2014. Lain mukaan 19-44 -vuotiaat naiset ovat asevelvollisia. Samalla on muistettava, että Skandinavian maille armeija ei ole pelkästään armeija, vaan myös erittäin tärkeä sosiaalinen instituutio. Skandinavian maiden armeijan asevelvollisuuspalvelun avulla varmistetaan ensinnäkin eri väestöryhmien edustajien sosiaalinen lähentyminen - ylemmästä luokasta sosiaalisiin alempiin luokkiin - toiseksi varmistetaan miesten ja naisten tasa -arvo, ja kolmanneksi - he ovat integroituneet ruotsalaiseen, norjalaiseen tai suomalaiseen yhteiskuntaan nuoria jo niinkin lukuisista siirtolaisperheistä, jotka saavat paikallista kansalaisuutta.
Lopuksi Skandinavian armeijoissa on hyvät mahdollisuudet ansaita rahaa - varusmiehet saavat melko korkean palkan ja hallitakseen jotakin uutta erikoisuutta, jota tarvitaan "siviilielämässä" - Ruotsin, Norjan ja Suomen armeijoissa, kaikenlaisia ammatillisia kursseja, jotka auttavat hallitsemaan vaadittuja tietoja ja taitoja. Eilen lukion valmistuneet palaavat vuotta myöhemmin asepalveluksesta hyvillä nostovaroilla tai jopa todistuksella tai todistuksella uuden ammatin hankkimisesta.
Vuonna 2008 asevelvollisuus Liettuassa peruutettiin. Liettuan asevoimilla, joita kutsutaan myös Liettuan armeijaksi (analogisesti Puolan armeijan kanssa), on hyvin pieni määrä - hieman yli 10 tuhatta sotilasta. Asevelvollisuus oli kuitenkin Liettuassa kahdeksantoista Neuvostoliiton jälkeistä vuotta. Vuonna 2009 viimeiset varusmiehet demobilisoitiin, mutta vain kuusi vuotta myöhemmin, vuonna 2015, Liettuan armeijan asevelvollisuus palautettiin. Maan hallitus selitti tällaiset muutokset suoraan tarpeella lisätä maan puolustuskykyä "Venäjän uhkaa" vastaan.
Pulaa työntekijöistä havaittiin myös paljon suuremmissa Euroopan maissa kuin Liettuassa tai Ruotsissa. Esimerkiksi Saksassa on lähes 83 miljoonaa ihmistä, mutta tämä maa, asevelvollisuuden poistamisen jälkeen, alkoi kokea suuria ongelmia sopimussotilaiden puutteen kanssa. On arvokasta löytää sopimus armeijasta Guatemalassa tai Keniassa, Nepalissa tai Angolassa. Rikkaissa Euroopan maissa nuoret eivät suosi lainkaan asevelvollisuutta, vaikka valtio olisi valmis maksamaan siitä anteliaasti ja lupaa kaikenlaisia etuja. Ainoat, jotka menevät helposti palvelemaan armeijaa, ovat Aasian, Latinalaisen Amerikan ja Afrikan maista tulleita maahanmuuttajia, joiden perheissä elintaso on heikko, ja arvostettu valkokaulustyö siviilitaloudessa ei loista niitä.
Ongelman laajuudesta kertoo parhaiten niukat tilastot. Sen jälkeen kun Bundeswehriin ei enää rekrytoitu uusia työntekijöitä vuonna 2011, nuorten saksalaisten miesten ja naisten määrä, jotka haluavat sitoutua asevelvollisuuteen, on vähentynyt vuosittain. Niinpä vuoden 2017 ensimmäisellä puoliskolla vain 10 tuhatta miestä ja naista päätti astua asepalvelukseen ja tehdä sopimuksen. Tämä on 15% vähemmän kuin vuonna 2016. Samaan aikaan sopimuksen tekeminen ei tarkoita, että nuori mies tai tyttö jää armeijaan. Yli neljännes nuorista sotilaista rikkoo sopimuksia koeajan jälkeen, kun käy ilmi, että armeija on edelleen hieman erilainen kuin he kuvittelivat.
Nyt monet saksalaiset poliitikot työskentelevät aktiivisesti ns. "Yleinen kansallinen palvelu". Sanovat samasta asiasta Ranskassa. Tämän käsitteen ydin on ensinnäkin palata molempien sukupuolten nuorten vetovoimaan 12 kuukaudeksi ja toiseksi antaa mahdollisuus valita armeijassa palvelemisesta armeijan apurakenteissa, missä ei ole tarpeen käyttää univormuja ja aseita sekä siviililaitoksissa. On käynyt ilmi, että jokaisen nuoren, sukupuolesta, kansallisuudesta ja sosiaalisesta alkuperästä riippumatta, on annettava valtiolle kansalaisvelvollisuus. Sinulla ei ole voimaa ja terveyttä palvella armeijassa, et halua käyttää univormua vakaumuksesta tai jostain muusta syystä - ole hyvä, mutta ole tervetullut sosiaalilaitokseen, sairaalaan, tulipaloon prikaati, jos se vain hyödyttäisi yhteiskuntaa.
Tällainen palvelu tarjoaa Euroopan maille nuoria työntekijöitä ja vähentää myös hieman kasvavaa työttömyysastetta. Loppujen lopuksi osa nuorista voi helposti sopeutua asepalvelukseen, katsoa luvattuja palkkoja, etuja ja päättää jäädä asevoimiin edelleen.
Ranskalaiset poliitikot, jotka puhuvat valtion asevelvollisuuden asevelvollisuuden tarpeesta, ohjaavat toinen tärkeä näkökohta. Nyt Euroopan maiden väestö muuttuu yhä kirjallisemmaksi etnisissä ja tunnustuksellisissa suhteissa. Jos ennen ranskalaisilla tai saksalaisilla oli jo ranskalainen tai saksalainen identiteetti, nyt sekä Ranskassa että Saksan liittotasavallassa asuu valtava määrä kävijöitä Lähi- ja Lähi -idän maista, Afrikasta ja Etelä -Aasiasta. Maahanmuuttajien joukossa on paljon nuoria, mutta heidän sosiaalisen asemansa erityispiirteiden vuoksi he näyttävät putoavan yhteiskunnasta.
Perinteiset sosialisointielimet, kuten lukio, eivät selviä tehtävästä kääntää saksalaista tai ranskalaista identiteettiä siirtolaisnuorten massoihin. Mutta tällaisen tehtävän voi hoitaa täydellisesti pakollinen asevelvollisuus, jonka aikana saksalainen ja algerialainen, ranskalainen ja eritrealainen, ruotsalainen ja pakistanilainen voivat joutua yhteen yksikköön. Armeijassa siviili -identiteetin omaksuminen on tehokkaampaa ja nopeampaa kuin siviili -elämässä. Eurooppalaiset poliitikot ovat varmoja tästä, ja tulevaisuus näyttää, miten se todellisuudessa menee.
