Jos Intialla on muita tavoitteita ydinasevaroituksessa pakistanilaisten "ystävien" lisäksi, ennen kaikkea Kiina ja toiseksi Yhdysvallat, niin Pakistanin kanssa asia on toisin. Nykyiselle Islamabadille Peking on tärkein liittolainen, Yhdysvallat näyttää olevan joko liittolainen tai vanhempi tai ystävä, joka teeskentelee ystävänsä, mutta se on tuskin Pakistanin ydinaseiden kohde edes keskipitkällä aikavälillä. Venäjä ei ole myöskään Pakistanin vihollinen huolimatta lämpimistä pitkäaikaisista suhteistaan Intiaan ja monimutkaisista suhteista menneisyydessä, nyt suhteemme kehittyvät varsin aktiivisesti ja myös sotilasteknisen yhteistyön alalla. Pakistanin ongelma on kuitenkin se, että tämä maa on liian epävakaa ydinvoimalle, aivan kuten sen ulkopolitiikka voi osoittautua epävakaaksi. Joten on vaikea sanoa, mitkä tämän maan ydinohjusarsenaalin tavoitteet ovat myöhemmin. Lisäksi tämä epävakaus, joka aiheuttaa vakavaa huolta jopa Washingtonissa, jossa he aikoinaan kehittivät (ja todennäköisesti päivittävät) suunnitelmia takavarikoida ydinaseita tässä maassa kriisitilanteessa, jotta ne eivät joutuisi kenenkään käsiin ääriliikkeiden salafistit, ei ole syy estää Pakistania. … Eli tällä "arvaamattomalla" ja "epävakaalla" Pohjois -Korealla ei voi olla ydinaseita. Mikä ei ole koskaan hyökännyt ketään vastaan ja jota Kim -klaani on hallinnut yli 70 vuoden ajan, millaista "epävakautta" siellä on! Ja Pakistan näyttää olevan niin hyvä kuin mahdollista. Ja Israel voi tehdä sen huolimatta melko aggressiivisesta politiikastaan.
Tietenkin jompikumpi kahdesta suurvallasta "likaisee" Pakistanin ydinaseensa kanssa ilman erityisiä ongelmia, mutta sen läsnäolo on silti otettava huomioon. Lisäksi näillä kavereilla on tiettyjä tavoitteita (ei kovin järkevää, kuten Intiassa).
Ensinnäkin Pakistanilla ei ole "ydinkolmikkoa", eli sillä ei ole maa- ja ilmailukomponenttien lisäksi laivaston ydinkomponenttia. Mutta ehkä jotain tulee näkyviin tulevaisuudessa. Toistaiseksi niiden ydinliikenteen harjoittajat ovat pääasiassa maalla. Toisin sanoen ballististen ohjusten laukaisijat taktiselta tasolta IRBM -tasolle ja risteilyohjusten laukaisijat. Ja tietysti taktinen ilmailu ydinpommilla - he olivat ensimmäiset pakistanilaisten ydinaseiden kantajat sen ilmestymisen jälkeen vuonna 1998. Vaikka todellisuudessa todennäköisimmin myöhemmin - on epätodennäköistä, että tämän maan ensimmäiset ydinlaitteet voitaisiin ripustaa sulavassa muodossa olemassa olevien lentokoneiden alle, ne tarvitsivat aikaa pieneen minimointiin. Huolimatta ilmavoimien melko korkeasta vuotuisesta lentokoneen lentoajasta, Pakistanin ilmalaivasto on paljon heikompi ja vanhentunut kuin Intian, jonka kruunussa on sellaisia "timantteja" kuin Su-30MKI. Tällä hetkellä taistelukoneiden laivasto on 520 ilma-alusta: noin 100 kiinalaista-pakistanilaista venäläistä (moottorimme) kevyttä hävittäjää JF-17A / B, 85 amerikkalaista kevythävittäjäpommittajaa F-16A / B / C / D, 80 ranskalaista kevyitä hävittäjiä Mirage -3 ja 85 Mirage-5 -hävittäjäpommikoneita ja 180 kiinalaista F-7 (MiG-21F-13-klooni) eri modifikaatioita. Maissaan ydinpommien kantajina toimivat F-16: t ja molemmat Mirage-tyypit, ja MiG-21 oli myös Neuvostoliiton ilmavoimien kantaja. Mutta toisaalta F-7 ei ole MiG-21. Uskotaan, että ensimmäinen lentokone, joka sai pommin, oli pakistanilaisten vanhojen A / B-modifikaatioiden F-16. He sanovat, että nämä koneet ilmahävittäjinä eivät yleensä ole vaikuttavia, ja ne voivat toimittaa pommin, vaikka pakistanilaisten piti tehdä asianmukaiset laitteet ja integroida ne lentokoneen katumaasturiin. Lisäksi he vihasivat suuresti amerikkalaisia, jotka tiesivät liittolaisensa ydinalan tavoitteista jo 80 -luvulla, vaikka he sietivät niitä johtuen sodasta Neuvostoliittoa vastaan Afganistanissa, jossa Islamabadilla oli ratkaiseva rooli. Lentokoneet myytiin Islamabadiin nimenomaan sillä ehdolla, että ne eivät ole tulevaisuudessa ydinaseilla varustettuja. Ja kun Yhdysvallat sai tietää, että tällainen työ oli käynnissä, F-16C / D: n nykyaikaisten versioiden toimitukset keskeytettiin. Kuitenkin jo Bush Jr.: n aikana tämä kielto peruutettiin, koska Afganistanissa käytiin niin sanottua "terrorismin vastaista sotaa", ja taas Islamabad tuli tarpeeseen. Pakistanilaiset kuitenkin myös osittain muuttivat nämä koneet pommiksi. Muunnettujen ajoneuvojen lukumäärää ei tiedetä, mutta ehdotetaan, että ydinaseet ovat Mushafin 38. ilmasiiven F-16A / B, perustuen ampumatarvikkeiden tilapäiseen varastointiin asennettuihin puolustuksiin ja bunkkereihin. 160 km luoteeseen Pakistanin toiseksi suurimmasta kaupungista Lahore. On kaksi lentuetta, yhdeksäs "Griffons" ja 11. "Arrows", jotka kykenevät kantamaan yhden pommin vatsan pylväällä. Nämä ovat 24 konetta. Ehkä Shahbazin lentotukikohdan 39. ilmasiiven F-16C / D voi myös kuljettaa pommia, tämä on yksi viidennen laivueen "Falcons". Nämä lentokoneet ilmestyivät tukikohtaan vuoden 2011 jälkeen, ja ennen sitä, 7 vuoden ajan, rakennettiin intensiivisesti suojarakenteita, jotka viittasivat myös lentokentän ydinaseeseen. Pommeja ei kuitenkaan säilytetä tukikohdissa, mutta niitä säilytetään Sagodhassa, 10 km: n päässä Mushafin lentotukikohdasta. Yleisesti ottaen ydinaseiden heikko turvallisuus sekä sekä käyttöönoton että käytön alhainen tehokkuus ja ydinvoimien riittämättömän sujuva, luotettava ja nopea hallinta ovat kaikkien toisen ja kolmannen luokan ydinvoimien ongelma.
Miraaseja pidetään myös ydinliikenteen harjoittajina, joista osa sijaitsee Karachin suurimman kaupungin ympärillä. Ehkä tämä on yksi tai kaksi lentuetta kolmen laivueen 32. ilmasiivestä. Joka tapauksessa ydinvarastoa muistuttava varasto sijaitsee 5 km: n päässä tämän siiven Masrourin lentotukikohdasta. Lisäksi Mirage on nyt testialusta Raad-ilma-aluksen risteilyohjukselle (aka Hatf-8), jonka kantama on jopa 300 km. Ehkä heistä tulee sen kantajia, jos vanhuus ei tietenkään häiritse. Ei tiedetä, kantavatko pommia kiinalaiset MiG-21: n "kapeasilmäiset kloonit" tai uusi JF-17. Mitä tulee jälkimmäiseen, tämä on hyvin todennäköistä tulevaisuudessa, koska kone on menossa Pakistaniin ja he voivat varustaa sen itse, ja Peking voi sulkea silmänsä (onko moottorien toimittajan Moskovan ulkonäkö, on kysymys).
KR-pohjainen "Babur"
Nyt risteilyohjuksista. Pakistanissa sitä on kehitetty, testattu ja noin vuodesta 2014 lähtien. katsotaan toimivan maanpäällisen KR "Babur" ("Hatf-7") kanssa. Testattu vuodesta 2005. noin 12-13, Pakistanin väittämä kantama on 700-750 km, mutta amerikkalaiset asiantuntijat uskovat sen olevan pienempi-enintään 350 km, kun taas venäläiset arvioivat etäisyyden 450-500 km: ksi. Tähän KR: ään on kolme muutosta-"Babur-1", "Babur-2" ja "Babur-3". Kaksi ensimmäistä modifikaatiota perustuvat maahan, viiden akselin itseliikkuvalla kantoraketilla, jossa on 4 ohjusta (ohjukset laukaistiin nyt suljetusta TPK: sta ja aiemmin ne olivat puoliksi avoimissa laukaisukehyksissä, kantoraketin kehityksen varhaisissa versioissa). Pakistan väittää, että CD: n uusimmat muutokset ovat erittäin tarkkoja, niissä on GPS / GLONASS -vastaanotin, alueen tutkakarttaan perustuva ohjausjärjestelmä ja kohteen digitaalinen kuva, ja niissä voi olla sekä ydin- että tavanomaisia taistelukärkiä. Vaikka ei tiedetä, onko heillä todella SBS, joka mahtuu melko pieneen, puolitoistatonniseen CD-levyyn, jonka taistelupää painaa 400 kg. Pakistanilaiset testaavat myös tämän CD-levyn aluksen vastaista versiota, mutta pitkän kantaman alleäänikoneiden ohjusohjusten tehokkuus on aluksi alhainen yli 300–350 km: n etäisyydellä, amerikkalaiset kerran polttoivat itsensä. tämä Tomahawkin aluksen vastaisella versiolla. Muuten, "Babur" näyttää hyvin samanlaiselta kuin "Tomahawk", meidän X-55 ja kiinalainen KR DH-10. Uskotaan, että Pakistan loi sen Ukrainasta saatujen X-55: n varhaisten versioiden perusteella. Teknologioiden "korkeus" voidaan tässä tapauksessa osoittaa alueella, joka on useita kertoja pienempi kuin alkuperäinen versio (ja X-55MS on lähes suuruusluokkaa).
Käynnistetään kokeellinen meripohjainen risteilyohjus "Babur-3" vedenalaisesta upotetusta alustasta
"Babur-3" on toistaiseksi kokeellinen versio tästä ohjuslaukaisimesta, joka laukaistaan sukellusveneestä. Tähän mennessä upotetulla alustalla on ollut vain kaksi onnistunutta käynnistystä vuosina 2016 ja 2018. Agosta-90V-tyyppisistä sukellusveneistä, joihin he haluavat sijoittaa nämä aseet, ei ole vielä käynnistetty. Mutta tämä "Baburin" variantti on vielä kaukana käyttöönotosta. Mitä tulee maalla oleviin Babureihin, niiden uskotaan olevan olemassa vain Akron tukikohdassa Karachin lähellä, jossa on noin tusinaa neljän ohjuksen SPU-yksikköä, jotka on varastoitu kuuteen suhteellisen suojattuun hallikatokseen ja maanalaiseen tilaan ohjusten säilyttämiseksi.
Pakistanin ballististen ohjusten arsenaali on varsin laaja - tietysti muutosten määrän suhteen. Taktisten ja operatiivisesti taktisten ballististen ohjusten laivastoa edustaa kaksi äskettäin luotua mallia. Nämä ovat Nasr (Hatf-9) ballistisia ohjuksia, joiden kantomatka on 60 km, 1200 kg kiinteän polttoaineen ohjuksia ja 400 kg: n kantolaitteita, jotka ovat tavanomaisia tai joiden kerrotaan olevan alle kilotonnia. Pakistanilaiset ovat julistaneet tämän aseen vastauksena Intian kylmäkäynnistysstrategiaan-välähdykseen rauhan aikana lähetettyjen panssaroitujen ja koneistettujen ryhmien avulla, joihin kuuluu jopa 8-10 koneistettua ja panssariprikaatiota syvälle Pakistanin alueelle. Tavoitteena on saavuttaa Pakistanin ja sen ydinlaitosten tiheästi asutut alueet tavoitteena estää ydinaseiden käyttö hänen puolestaan, käyttämättä niitä mahdollisuuksien mukaan itse. Eräänlainen "ydinaseiden raivausosastot", ei vain miinoja, vaan ohjuksia vastaan. Intiaanit odottavat, että vihollinen ei käytä taktisia ydinaseita omalla maaperällä (miksi hän ei tekisi tätä - ei ole selvää). Pakistanilaiset aikovat käyttää sitä, mutta erityisen pienellä teholla. Uskotaan, että tämäntyyppisille ohjuksille on 24 itsekulkevaa laukaisinta, 4 ohjusta laukaisinta kohti. Toinen OTR on "Abdali" ("Hatf-2"), jonka kantama on 180 km-myös kiinteää polttoainetta, jonka puolitonninen taistelupää ja massa noin 2 tonnia. Sen katsotaan olevan käytössä vuodesta 2017, vaikka kehitystä ja testausta on jatkettu vuodesta 1987 lähtien. On myös vanhempi OTR "Ghaznavi" ("Hatf-3"), jonka kantama on 290 km, paino 6 tonnia ja 700 kg: n taistelukärki, tavanomainen tai ydin. Se on myös kiinteäpolttoaineinen ballistinen ohjus, ja tällä hetkellä käytössä on 16 tämän ketjun neliakselisten itsekulkevien kantorakettien käytössä. Tähän asti vanhin pakistanilainen OTR "Hatf-1" on myös käytössä, alun perin, jo 80-luvulla, entinen NUR, ja vasta 2000-luvun alussa siitä tuli ohjattu ohjus, jonka kantama oli 100 km. Mutta sitä pidetään nyt yksinomaan ei-ydinvoimaisena.
Taktinen ohjusjärjestelmä "Nasr"
Vanhin käytössä olevista kiinteiden ponneaineiden ballistisista ohjuksista, SBS: n kantaja, on Shahin-1 (Hatf-4), 750 km, paino 9,5 tai 10 tonnia (Shahin-1A-versiossa, jonka kantama on 900) km), käytössä vuodesta 2003 Molemmat vaihtoehdot pystyvät toimittamaan kohteelle tavanomaisen korkean räjähdysaineen tai klusterin taistelupään tai SBSh: n, joka painaa jopa yhden tonnin. Käytössä on 16 neliakselista SPU: ta, käytännössä samat kuin Ghaznavi OTR: llä, joka on sijoitettu kolmelle Pakistanin alueelle. Seuraava "Shahin-2" ("Hatf-6") on jo kaksivaiheinen kiinteän polttoaineen MRBM, jonka massa on 25 tonnia ja kantama Pakistanin ilmoittama 2000 kilometriksi ja länsimaisten asiantuntijoiden arvioima 1500 kilometriksi. Siinä on myös tonnia painava taistelupää ja myös irrotettava - tämä on käytössä kaikissa "Shahinissa". Pakistanin hallituksen virkamiehet ja tutkijat kertovat myös tarinoita Shahin -2: sta, että sen irrotettava taistelupää on ohjattavissa - mutta tätä tulisi kohdella samalla tavalla kuin intialaista kerskailua vastaavista aiheista. Samoin kuin tarinoita tämän raketin "kirurgisesta tarkkuudesta". Mutta teoriassa ohjaus voidaan toteuttaa irrotettavan taistelupään aerodynaamisilla pinnoilla tarkkuuden parantamiseksi. Sekä etsijän läsnäolo joissakin ohjusmuunnelmissa - Pohjois -Korealla on samanlaiset OTR ja BRMD, nyt Iranilla on se ja se on jopa testattu taisteluolosuhteissa Syyriassa. Pakistanilaisilla on läheiset siteet Korean demokraattiseen kansantasavaltaan ja Iraniin.
MRBM "Shahin-2"
Mutta ohjaaminen radalla ohjuspuolustuksen torjumiseksi on täysin eri asia, eikä pakistanilaiset pystyisi ymmärtämään tätä. Juuri eilen Pakistan ohjasi kiinalaisia vientihankkeita (BRMD M-9 ja OTR M-11, jotka olivat perustana useille edellä kuvatuille järjestelmille)-ja onko se jo tänään käynnistämässä taistelukärkiä? Venäjä? Ei tietenkään. Todellisuus yleensä eroaa usein pakistanilaisten ja intiaanien tarinoista heidän ydinaseohjusaseistaan, ei vain heidän. Mutta toistaiseksi tämä MRBM on pisin Pakistanin aseiden kantama. Itseliikkuvia kuusiakselisia kantoraketteja on noin tusina, kompleksi on ollut käytössä noin vuodesta 2014, vaikka tämä tapahtuma luvattiin paljon aikaisemmin.
Pakistanin ohjusten kehittämisen huippu on Shahin-3 (Hatf-10), MRBM, jonka kantama on 2750 km, myös kaksivaiheinen. Mutta toistaiseksi tätä MRBM: ää testataan, kun taas vuonna 2015 oli vain kaksi lanseerausta. eikä edes paperilla hyväksytty virallisesti. Sen säteen ansiosta se voi peittää kaikki Intian kohteet suurimmalta osalta Pakistanin aluetta, mutta Islamabad halusi saada tällaisen säteen ohjuksen osuakseen myös Intian Nikobar- ja Andamaanisaarille, joissa heidän mielestään Pakistania uhkaavat aseet voitaisiin ottaa käyttöön. On totta, että näille saarille pääsemiseksi ohjuksia on käytettävä maan kaikkein kaakkoisimmilla alueilla, lähellä Intian rajaa, mikä tietysti tekee tällaisesta käyttöönotosta vaarallisen, myös kylmäkäynnistysstrategian valossa. Toisaalta Baluchistanin maakuntaan sijoitettu Shahin-3 (johon on myös vaarallista sijoittaa tällaisia aseita paikallisen väestön vaikeuksien vuoksi) pystyy saavuttamaan Israelin, mikä aiheuttaa huolta jälkimmäisestä. Siitä huolimatta Pakistan haluaa nimetä itsensä "ensimmäiseksi islamilaiseksi ydinvoimaksi", ja jos se ei nyt välitä Israelista, niin ei koskaan tiedä mitä tapahtuu 10 vuoden kuluttua? Pakistanilaiset väittävät, että tätä MRBM: ää varten he kehittävät moninkertaisen taistelukärjen, jossa on yksilöllisiä ohjauskärkiä, mutta tämä on myös yleisesti propagandaa - eikä tarvittavaa miniatyyrisoitua ydinaseita ole, eikä tällaisesta työstä ole kokemusta.. Jos he tekevät sen, se kestää hyvin, hyvin kauan. Kiina ei jaa teknologiaa heidän kanssaan tässä asiassa - kiinalaisilla ei myöskään ole paljon ylpeilyä, vaikka ensimmäiset MIRV -arvot Kiinassa on vihdoin luotu. Alle 40 vuotta myöhemmin he lupasivat tehdä sen.
MRBM "Shahin-3". Kuten näemme, muotoilu on melko primitiivinen, etenkin ensimmäisen vaiheen aerodynaamiset peräsimet näyttävät vanhoilta suurelle ballistiselle ohjukselle.
Kaikki edellä mainitut BR: t olivat kiinteää polttoainetta. Pakistanilaisilla on kuitenkin myös nestemäisiä järjestelmiä ilman säiliöiden kapselointia ja vastaavia, nämä ovat hyvin alkeellisia järjestelmiä, jotka tarvitsevat tankkausta useita tunteja ennen laukaisua ja jotka voivat viettää jonkin aikaa tankatussa tilassa, mutta yleensä niille on ominaista erittäin alhainen toiminta tehokkuutta ja selviytymistä. Kuitenkin jopa Kiinan kaltaisen maan kiinteän polttoaineen järjestelmät joustavuuden, käytön tehokkuuden, taistelupolitiikan kehittämisen ja paljon liikkuvan suorituskyvyn suhteen saavat sinut hymyilemään. Mitä voimme sanoa kolmannen luokan ydinvoimista. Mutta heidän vastustajansa on sama.
Heidän ohjustensa ulkonäön vertailu intialaisten "ystävien" kiinalaistuotteisiin on erittäin epämiellyttävää pakistanilaisille.
Nestejärjestelmät ovat Ghauri-1 (Hatf-5) ballistinen ohjus, jonka paino on 15 tonnia ja kantama 1250 km, ja Ghauri-2 (Hatf-5A) MRBM, joka painaa 17,8 tonnia ja jonka kantama on jopa 1800 km. Molemmissa tyypeissä on 1200 kg irrotettava taistelupää. Tämän tyyppiset ohjukset otettiin ensimmäisten joukossa käyttöön Pakistanissa, ja ne luotiin selvästi siltä varalta, että kiinteän polttoaineen ohjelmassa olisi ongelmia. Nämä ohjukset luotiin pohjoiskorealaisten tekniikoiden, kuten ballistisen ohjuksen "Rodong-1", perusteella, joka on yleensä raskaasti ylisuuri Neuvostoliiton "Elbrus" R-17M. Käytössä on 24 itsekulkevaa kantorakettia, jotka sijaitsevat suojelluissa turvakoteissa. Kaikki ohjukset eivät kuitenkaan ole ydinaseellisia, kuten muissakin Pakistanin järjestelmissä on tavanomaisia taistelukärkiä. Yhteensä Pakistanin itseliikkuvien kantorakettien joukko ballististen ohjusten luokkiin taktisista ohjuksista keskipitkälle kantamalle voidaan arvioida 90-100 yksikköä.
MRBM "Ghauri-2" ennen ensimmäistä testiä
Tietenkään ei ole mitään puhetta mistään keinoista ohjuspuolustuksen voittamiseksi Pakistanissa, vaikka ehkä uusimmassa "Shahinissa" jotain alkeellista ja ehkä, mutta pakistanilaiset eivät ylpeilleet siitä. Mikä on outoa, kun otetaan huomioon edellä. Ei ole vakiintunutta järjestelmää taistelupartioalueilla, joissa on valmiita piilopaikkoja vartioimiseksi, mistä se on mahdollista laukaista. He eivät tietenkään myöskään kuulleet lanseerauksesta missään reitin kohdassa. Mutta sama pätee Intiaan - matkapuhelinoperaattorit on suunniteltu pääasiassa käynnistettäväksi suojatun suojan tai tunnelin läheisyydestä. Vaikka kriisiaikana, on todennäköistä, että ne voidaan siirtää etukäteen varantoasemiin. Yleensä tämä on melko virheellinen lähestymistapa (kuten suojattujen tunneleiden järjestelmä, jossa vihollinen voi yksinkertaisesti haudata ohjuksia), mutta ottaen huomioon suunnilleen yhtä alhainen vastustajien luokka, he tekevät sen joka tapauksessa.
Millaisia ydinkärkiä Pakistanin kuljetusajoneuvoissa on? Uskotaan, että Pakistan ei vielä tuota tritiumilla korotettuja ydinvarauksia tai ydinvarauksia, ja sen varausten teho on rajoitettu kymmeniin kilotonneihin. Ja yleensä se tuottaa pääasiassa uraanipanoksia, koska siinä on paljon enemmän rikastettua uraania kuin plutoniumia - 3100 kg uraania, joka on erittäin rikastettu aseisiin ja 190 kg plutoniumia, tietysti arvio. Tämä riittää 200-300 ydinvaraukseen. Mutta heillä ei tietenkään ole niin paljon. Pakistanin ydinaseiden koosta on erilaisia arvioita-60-80 (amerikkalainen tiedustelupalvelu) 90-100 lataukseen arvioidemme mukaan ja jopa 130-140 (kaikkialla läsnä oleva H. Christensen, vaikka hänen arvioitaan on vaikea uskoa - hän yksinkertaisesti laski kaikki kantajat ja laski jokaisen vastuussa olevan, vaikka huomattavalla osalla on tavanomaiset taistelupäät). Ei ole epäilystäkään siitä, että pakistanilaiset jatkavat arsenaalinsa rakentamista, ja tästä määrästä on erilaisia arvioita - 5 yksiköstä vuodessa 10-15. Ja erilaiset arviot arsenaalin koosta, jonka Pakistan haluaa lopulta saavuttaa, riittää itselleen. Tämä on 200 latausta ja 220-240 ja jopa enemmän. Vaikka yliarvioiduilla arvioilla ei todennäköisesti ole todellista perustaa. Ydinaseet, jopa alkeelliset, ovat kalliita, ja Pakistan on paljon köyhempi kuin äärimmäisen köyhä Intia, ja sen väestö on paljon pienempi. Siksi on erittäin todennäköistä, että Pakistan ohittaa Ison -Britannian "virallisissa" ydinvoimalaisissa viidessä maassa, mutta ei Ranska, puhumattakaan Kiinasta, eikä se yritä saada kiinni. Kyllä, ja suuri arsenaali ja vaikeampi suojata, etenkin operaattoreilla. Ja Pakistanin tilanne on monimutkainen, mukaan lukien terrorismi, ja Islamabad ymmärtää, että ydinmateriaalien menetys ja lisäksi syytteet ja niiden joutuminen terroristien käsiin on mahdotonta hyväksyä, suuret ydinvallat ja suurvallat eivät jätä sitä niin. Vaikka on epätodennäköistä, että terroristit voisivat edes käynnistää alkeellisen syytteen, tämä ei ole Hollywood -elokuva, jossa tämä tapahtuu aivan liian usein. Pakistanissa tai Pohjois -Koreassa suhtautuminen ydinturvallisuuteen on varsin vakava.
Ei ole myöskään liikaa uskoa siihen mahdollisuuteen, että pakistanilaiset "myyvät" ydinaseita saudilaisille, mistä spekuloidaan paljon. Huolimatta läheisistä siteistä ja Riadin taloudellisesta tuesta pakistanilaiset ymmärtävät, että saudit saavat tällaista tietoa korkeintaan seulan vedestä, ja tämä sopimus valuttaa kyyneleitä heidän puolestaan. Ja kun he tarvitsevat sitä, pakistanilaiset "rullasivat" kauniisti esimerkiksi saudit, kuten tapahtui Jemenin hyökkäyksen yhteydessä. Ja tässä kysymys on paljon vakavampi kuin pysyvä pitkäaikainen koalitio, joka saa eri kehon osiin paljain jaloin kavereilta.
