Intian pääministeri Narendra Modi twiittasi 5. marraskuuta, että ensimmäinen intialainen SSBN Arihant on saattanut ensimmäisen käyttöönoton onnistuneesti päätökseen. He sanovat, että nyt Intialla on oma, täysimittainen strateginen ydinkolmikko, josta tulee tärkeä kansainvälisen rauhan ja vakauden pilari. Minkä kansan Modi ja onnitteli.
Tässä lausunnossa näyttää olevan paljon toiveajattelua. Intiassa on tietty kolmikko, mutta mikä? Ei varmasti strategista.
Joten mitä Intialla on ydinohjuksen suhteen? Aloitetaan merikomponentista. Meidän on tietysti aloitettava Arihant SSBN: stä ja sen alkuperästä.
Modin lausuntoa seurasivat intialaisen lehdistön artikkelit siitä, kuinka tärkeä tämä tapahtuma (ensimmäinen SSBN -taistelupalvelu) on maalle, joka on luvannut olla käyttämättä ydinaseita ensin, ja miten analyytikot ja armeija analysoivat sitä maailma" (!). Olen varma, että molemmissa ylemmän päämajan ydinvalloissa he eivät kiinnittäneet paljon huomiota tähän aikakauteen. Ja yleensä he sanovat, että tällaisten julkaisujen tekijöiden mielestä SSBN "Arihant" on erinomainen esimerkki periaatteesta "tuottaa Intiassa" (siellä on sellainen propagandateesi). Kyllä, esimerkki on aivan loistava. Suunnilleen sama kuin ensimmäisen intialaisen lentotukialuksen rakentaminen (josta venäläisten asiantuntijoiden prikaatit eivät päässeet ulos), T-90S-tankkien tai Su-30MKI-hävittäjien kokoonpano. Muuten tyypillinen esimerkki on, että esimerkkinä yhdestä tällaisista kiitettävistä artikkeleista Indian Express -versiossa … monikäyttöinen ydinsukellusvene, joka on peräisin nro 971I (Intian laivasto, jota kutsutaan nimellä "Chakra", kuten ensimmäinen vuokrattu ydinsukellusvene). Ilmeisesti "Arihant" näyttää kalpealta merisaalistajaamme verrattuna. Lisäksi Internetistä löydät Intian lähteistä peräisin olevien "Arihant" -valokuvien sijasta ketään, jolla on tämä allekirjoitus, mutta useimmiten joko jälleen venäläinen "saalistaja", kuten "Bars", pr. 971, hieman harvemmin - "Borey "Muut projektimme, jopa ensimmäinen kiinalainen" Xia "-tyyppinen SSBN (sellainen, joka ei ole koskaan ollut taistelupalvelussa koko elämänsä aikana), on kohdattu. Sitten infografiat, kaaviot ja kaikki muu tehdään tällaisilla "luotettavilla valokuvilla".
SSBN "Arihant"
Huomaa aluksi, että siinä ei ole paljon intialaista, paitsi rakennuspaikka. Intiaanit piirsivät projektin ensimmäisestä ydinsukellusveneestään, tai pikemminkin SSBN: stä, joka perustui Neuvostoliiton SSGN: ään, projekti 670M, joka heillä oli vuokralla 80 -luvulla. Tietenkin, kun otetaan huomioon viime vuosikymmenet, erilaiset kansallisen ja ei kovin kansallisen kehityksen järjestelmät ja se, että Malakhit P-120 -laivaston ohjusjärjestelmällä varustetun kahdeksan miinan sijasta K-15 SLBM: lle on 4 siilonheitintä. Lisäksi varsinainen SLBM K-15 on sijoitettu siiloihin 3 kappaletta, niin että niitä on 12 (kuten APRK: n pr. 885 / 885M, vain siellä-alusten vastaiset ohjukset ja KR), ja kaivokset itse olivat suunniteltu suuremmalle SLBM K-4: lle, joka ei vielä. Itse asiassa niiden ydinsukellusvene Intiassa on suunniteltu vuodesta 1974 lähtien, mutta työ jatkui klassisella intialaisella tyylillä (kun "kansallisen kehityksen" prosessi on tärkeä ja kukaan ei todellakaan tarvitse tulosta), ja jopa saatuaan taisteluun valmis Neuvostoliiton sukellusvene, nopeus ei ole kasvanut kovin paljon. Luultavasti myös venäläiset asiantuntijat osallistuivat hankkeen mukauttamiseen (vaikka intiaanit todennäköisesti kehittivät ohjusosaston itse - asesulku on asesulku)."Arihantin" ja sitä seuraavan sukellusveneen "Arighat" rakentamisen aikana myös Venäjän federaation asiantuntijaryhmiä oli jatkuvasti läsnä, ja jopa 40% laitteista tulee Venäjältä (jotain ehkä ostetaan jostain muualta). Itse Arihant -projektia uudistettiin monta kertaa - joko vaatimukset muuttuivat tai jalat oli venytettävä vaatteiden päälle - kansallisen teollisuuden kyvyt eivät sallineet edes toisen sukupolven Neuvostoliiton ydinsukellusveneen tason toteutumista 3-4 sukupolvesta puhumattakaan. On vaikea sanoa, miten Arihantilla ja Arighatilla on paljastavia tekijöitä, kuten melutaso, mutta tuskin verrattavissa edes kiinalaisiin sukellusveneisiin, jotka on luotu myös venäläisten ystävien ja liittolaisten teknisen avun avulla, mutta myös siellä on ongelmia.
"Arihant" kokeissa, 2014
Itse "Arihant" rakennettiin kappaleilla ja tansseilla vuodesta 1998 lähtien, lanseerattiin vuonna 2009, mutta saavutti merikokeet vasta vuonna 2014. Ja siirto laivastoon tapahtui vuonna 2016, mutta paperilla (ne eivät ole ensimmäisiä - eivät ne ja viimeisenä, tätä amerikkalaiset tekevät syntiä säännöllisesti, ja se tapahtui meille). "Arihant" ei melkein koskaan lähtenyt merelle - puutteiden luettelo poistettiin. Vuonna 2017 Arihantalla tapahtui uusi onnettomuus - rohkeat intialaiset sukellusveneet tulvivat reaktoriosaston. Onneksi ei tullut vettä pääsemään ytimeen ja muihin kauhuihin, mutta huomattava osa putkilinjoista, venttiileistä ja kaapeleista oli vaihdettava. Kuinka he onnistuivat tekemään kaiken tämän hieman yli puolitoista vuotta ja potkimaan itsepäisen SSBN: n pois tukikohdasta taistelupatrolla, jotta Modi voisi sitten kehua siitä Twitterissä - tämä on vain intialaisten jumalien tiedossa. No, ja ne, jotka auttoivat intialaisia rakentajia tässä työssä. Mutta he eivät todennäköisesti anna haastatteluja.
Ei myöskään tiedetä, kuinka tällainen täydellisesti rakennettu ja koulutettu atomarina voisi suorittaa taistelupalvelun siellä. Todennäköisesti oli tärkeää vain pitää kiinni tietyllä alueella Bengalinlahdella (tiedetään, että hän partioi siellä) tietyn ajan ilman tapauksia - ja siinä kaikki. Ongelma on alku, kuten he sanovat.
Tällä hetkellä asia on, että vuoden 2017 lopussa Arighat oli myös vedessä, joka laskettiin Arihantin laukaisun jälkeen, mutta myös sen valmistuminen kestää kauan. Vaikka ei selvästikään niin kauan eikä niin dramaattisesti kuin esikoinen. Virallinen hyväksymispäivä eri lähteiden mukaan - joko tämän vuoden lopussa tai seuraavan kevään aikana, mutta tämä ei merkitse mitään Intian olosuhteissa - silloin on vielä pari vuotta aikaa puutteiden ja ongelmien poistamiseksi. Tämän projektin kaksi muuta SSBN -tunnusta on rakenteilla, vaikka niitä on muutettu, joten siilosarjan viimeisellä veneellä tulee olemaan 8, ei neljässä kaksinkertainen määrä siiloja ja kehittyneempiä laitteita, mutta jos nämä suunnitelmat olisivat, ne siirrettiin seuraavat veneet. Lisäksi projektin kolmas vene on nyt nimeltään "Aridaman", ehkä joku ymmärsi sen väärin. Mutta tähän asti monissa lähteissä "Arighat" kuljettaa 8 siiloa ja myös piirustuksissa (ohjusosastosta ei ollut valokuvia). Samanlainen hämmennys oli meidän "Borey" -laitteessamme, kun se oli aikoinaan suunniteltu R-39UTTH "Bark" SLBM: lle 12 ohjukselle, sitten "Bulavan" kanssa niitä oli 16, ja kunnes "Juri Dolgorukyn" laskeutuminen ja sen jälkeenkin monet ovat väittäneet noin 12 miinasta ja keskustelleet tästä havaitusta puutteesta. Sitten spekulaatiot noin 20 siilosta parannetusta Borey-A: sta syntyivät jossain, ja ennen kuin pääristeilijä lanseerattiin, nämä spekulaatiot kiertelivät paikoin.
Kuva Arihant-luokan SSBN: stä kuuluisan vedenalaisen tutkijan H. I. Sutton, sen vieressä on K-15 ja K-4 SLBM ja 533 mm torpedot.
Suunnitelmissa on rakentaa uusi S5 -SSBN -sarja, ei enää 6 tuhatta tonnia vedenalaista siirtymää, mutta enemmän, jopa 13 500 tonnia, uudella ydinvoimalaitoksella ja 12 siiloa uuden sukupolven SLBM -laitteille. 7 SSBN -tunnuksella Intia on muodollisesti maailman 3. sija, vaikka tämä on vain muodollisesti. Esimerkiksi neljällä ranskalaisella SSBN: llä on paljon suurempi taisteluarvo ja todellista potentiaalia kuin millään, mitä Intiassa voidaan rakentaa seuraavan 15 vuoden aikana.
Nyt Intian SSBN -ohjuksista. Ensimmäisen intialaisen kiinteän polttoaineen SLBM K-15 "Sagarika" kantomatka on vain noin 700-750 km, eli se on pienempi kuin ensimmäisen kokeellisen Neuvostoliiton SLBM. Totta, tämä on 1 tonnin painoinen SBC, jonka kokonaispaino on 7 tonnia. Useat intialaiset lähteet väittävät, että on olemassa myös kevyt versio taistelukärjestä (ehkä jopa ei -ydinase), jonka avulla raketti voi lentää lähes kaksi kertaa kauemmas - mutta tällaista vaihtoehtoa ei ole testattu, eikä se ole tiedetään, onko sitä lainkaan olemassa, kun otetaan huomioon intialaisten ongelmat varausten pienentämisessä, täysin luonnolliset - tilastolliset testitiedot ovat liian pieniä tähän. Tämän yhden tonnin SBS: n tehoa ei tunneta, esimerkiksi pahamaineinen H. Christensen arvioi sen olevan 12 kt, eli on olemassa tavallinen ydinase, mutta miksi vain 12 eikä 20 tai 30 tai jopa jotain muuta, on tuntematon. Kun otetaan huomioon, kuinka tämä herrasmies tekee vapaasti johtopäätöksiä eri aiheista, on vaikea uskoa tietoja Intian SBC -syytteiden voimasta. Ja intialaisista lähteistä löydät mitä tahansa numeroita. Mutta vaikuttaa oudolta, että Christensen ja SSBN: t sekä OTR ja MRBM: t nimittävät kapasiteeteiksi puhtaasti ydinvarauksille (12-40 kt ja niin edelleen) ominaisia lukuja - tritiumin vahvistaminen Intiassa olisi pitänyt hallita, se oli Pohjois -Koreassa ovat oppineet, ja heidän "ydinkokemuksensa" on paljon pienempi. Lisäksi intialaisilla ohjuksilla on tarkkuusongelmia huolimatta useista ylistävistä lausunnoista CEP: stä 50 metrin etäisyydellä (kuten tunnetussa anekdootissa sanottiin "ja sinä sanot, että voit").
BPRL K-15, kun se käynnistettiin vedenalaisesta ponttonista. Suojuksen sisään vetäytymisen hetki, jolla raketti poistuu siilosta, on selvästi näkyvissä.
Ohjuksia on testattu maalla ja upotettavilla (ponttoni) alustoilla 2000 -luvun jälkipuoliskolta lähtien, tällä hetkellä 13 laukaisua on saatu päätökseen, joista suurin osa onnistuneesti. Sagarikilla oli hyvin vähän laukaisuja suoraan sukellusveneestä - täsmälleen kaksi, ja yksi heittävä. Tällä lähestymistavalla on mahdotonta luottaa aseeseen, koska ponttoni on ponttoni ja vene on vene, eikä monia ponttonin vivahteista voida täysin selvittää.
Myös Sagarikin maaversio on suunnitteilla, mikä ei yleensä ole fiksuin päätös. Tosiasia on, että SLBM: t ovat ulkoasultaan ja muilta ratkaisuiltaan liian erilaisia tullakseen hyviksi maaperäisiksi ballistisiksi ohjuksiksi ja päinvastoin-sitäkin enemmän, tämän vuoksi Bulavan ja Topol-M: n mainostettu yhdistäminen Yarsiin ilmaistaan rakettien polttoaineena, erottaa taistelukärjet, taistelupäät ja joukko keinoja ohjuspuolustuksen voittamiseksi, mikä on jo paljon. Sagarikin kaltaisella ohjuksella Intian SSBN: t voivat sisältää vain Pakistanin, eivätkä ne voi ampua sen alueen läpi koko pituudeltaan. Kiinasta ei ole mitään sanottavaa - Intian SSBN: n kampanja Kiinan rannoille tässä tilanteessa on yksinkertaisesti tieteellistä fantasiaa, mikään ei takaa sen taistelun vakautta, sen salassapito tuskin salli sen toimia yksin ja myös kokemusta. Uusi K-4 SLBM on paljon vankempi raketti, joka painaa 17-20 tonnia ja kantaa 1-2 tonnin painoista taistelukärkeä (tiedot vaihtelevat eri lähteiden mukaan) jopa 3000-3500 km: n etäisyydellä. Eräänlainen analogi vanhasta amerikkalaisesta "Polarisista" tai halutessasi uudesta pohjoiskorealaisesta "Polarisista" (Pohjois -Korean MRBM / SLBM -sarja "Pukgykson" käännetään tällä tavalla englanniksi). Mutta se on edelleen hyvin kaukana sarjasta - ensimmäinen laukaisu suunniteltiin vuonna 2013, mutta se tapahtui vasta maaliskuussa 2014 vedenalaisesta ponttonista (on mahdollista, että aikaisempia maanpäällisiä testejä oli, mutta niitä ei raportoitu tai ne otettiin testeihin MRBM -tyypistä "Agni"), julistettiin onnistuneeksi - kantama oli noin 3000 km. Keväällä 2016 tehtiin vielä kaksi laukaisua, yksi ponttonista, joka julistettiin "valtavaksi menestykseksi", toinen tapahtui Arihantilta, mutta kantama oli vain 700 km, älä ohita ohjusta kansallisen seurannan avulla eli kaikki on tavallista heidän kanssaan). Ehkä se oli suunniteltu, mutta ehkä ei, mutta virallisesti myös "menestys". Lisäksi tiedot kohdeosumasta (tarkemmin sanottuna meren alueesta) levitettiin virheellä, jonka oletettiin olevan lähellä nollaa, mutta tämä herättää epäilyksiä. Seuraavan laukaisun piti tapahtua viime vuonna, mutta se päättyi onnettomuuteen. Ehkä pian tämän poistumisen jälkeen intialaiset sukellusveneet upottivat reaktoritilan. Uusi lanseeraus oli suunniteltu vuonna 2018. alussa, mutta sitä ei tapahtunut, koska sekä raketti ei ollut käytettävissä että vene oli korjattavana. Uusia ei ole vielä ilmoitettu.
[media = https://www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E || K-4 SLBM -laitteiden ensimmäinen laukaisu vedenalaisesta ponttonista]
Saatuaan K-4, vaikkakin vain neljä ohjusta aluksella, on jo mahdollista puhua Pakistanin alueen tavanomaisesta tappiosta puolustuskäyttöön sopivalta alueelta sen laivaston ohjausvyöhykkeellä ja silmiinpistävistä kostotoimista Kiinaa vastaan, vaikka täällä on vaikeampaa, vaihteluväli on 3 tuhatta. km. Muuten, mitä tulee käsitykseen vain kostotoimista, se ei ole vain eräänlainen pasifismi, vaan pakotettu askel. Vastatoimia ja vastatoimia ei ole saatavana Kiinan ydinvoimille vaihtoehtona, koska käynnistämiseen on vielä riittävästi aikaa sekä kiinteillä että liikkuvilla alustoilla ja varhaisvaroitusjärjestelmä on kehittymätön. Kiinan toverit voivat kuitenkin osittain ratkaista viimeisen ongelman venäläisten ystävien avulla - joka tapauksessa useita kiinalaisten toimenpiteitä ydinvoimien sijoittamiseksi lähelle rajaa, ei vain varhaisvaroitusjärjestelmämme, mutta jopa ilmapuolustus, viittaa siihen, että tämä tehdään Kremlin ja Frunzenskajan penkereen tietämyksellä ja hyväksynnällä.
Mutta intialaiset sukellusveneet suunnittelevat paitsi Pakistanin ja Kiinan, mutta myös Yhdysvaltojen merisuojaa. Suunnitellut K-5- ja K-6-SLBM-moottorit, joiden kantomatka on jopa 6-7 tuhatta kilometriä ja hyötykuorma sama 1-2 tonnia tuleville S5-tyyppisille SSBN-laitteille, eivät näytä olevan tarkoitettu vain Kiinaan yhtenä tärkeimmät kilpailijat, mutta myös Yhdysvallat …. Itse asiassa se, että ICBM -järjestelmiä kehitetään myös Intiassa, kertoo selvästi samasta asiasta. Kyllä, Intia ei piilota, että halutaan saada "vaikutusmahdollisuus" "suuren lätäkkön" takana eläviin amerikkalaisiin kumppaneihin. Jotkut ovat viime aikoina imeneet voimakkaasti New Delhiin, mutta ilmeisesti he ovat siellä mielessään eivätkä aio ystävystyä Washingtonin kanssa enemmän kuin on tarpeen. On syytä huomata, että Intian ydinsuunnitelmissa ei ole sanaakaan Venäjästä, he tietysti ymmärtävät täydellisesti, että huolimatta strategisesta liittoutumistamme Pekingin kanssa emme pääse Intian ja Kiinan "välienselvittelyyn" emmekä poseeraa myös suora uhka Intialle. Venäjän politiikka on hyvin erilainen kuin toisen ydinvallan politiikka.
Mutta Intian pelotepotentiaali, vaikka se ei perustukaan strategiseen kolmikkoon, on edelleen alueellinen kolmikko ja Intian ydinohjuspuun muista haaroista - tämän materiaalin seuraavassa osassa.
