Fredrik II, joka tunnetaan myös nimellä Fredrik Suuri, meni historiaan Preussin kuninkaana, omistautuneena armeijalle ja sen kehittämisen ideoille. Hänen hallituskautensa aikana (1740–1786) luotiin Preussin ja Saksan valtion perustat. Preussin jalkaväki on ansainnut itselleen Euroopan parhaan maineen koulutuksen, taitojen ja sietokyvyn suhteen taistelukentällä. Vain venäläiset jalkaväen miehet voisivat kilpailla hänen kanssaan rohkeudella, rohkeudella ja lujuudella taistelussa. Samaan aikaan Fredrik Suuri ei luonut Preussin armeijaa tyhjästä. Hän hyödynsi suurelta osin isänsä Fredrik Wilhelm I: n toiminnan hedelmiä, joka aloitti Preussin armeijan vahvan vahvistamisprosessin.
Jotenkin Aleksanteri Suuren ja hänen isänsä Makedonian isän Filippus II: n tarinan juoni toistettiin täällä. Armeija, joka toi kunniaa Aleksanterille, keräsi ja paransi kärsivällisesti myös hänen isänsä. Mutta Aleksanteri Suuri, joka valloitti suurimman osan Aasiasta joukkoillaan, tuli ikuisesti historiaan (älykkyytensä, karismansa ja kykynsä käyttää tätä armeijaa) ansiosta. Sama tapahtui satoja vuosia myöhemmin Preussissa, missä kuningas Frederick William I teki Preussin armeijasta maanosan vahvimman, mutta sen sotilaista tuli kuuluisia taisteluissa hänen poikansa Fredrik II: n johdolla Itävallan peräkkäisissä sodissa. ja seitsemän vuoden sodassa.
Talouden on oltava taloudellinen
Preussin armeijan perusta, joka pystyi taistelemaan tasavertaisin ehdoin Itävallan ja Venäjän kanssa, loi kuningas Frederick William I. Preussin hallintokautensa pitkät 27 vuotta, "talous" ja "valvonta" olivat tärkeimmät sanat valtion hallitsemisessa. Samaan aikaan Frederick William I, joka jätti muistin itsestään "sotilaskuninkaana", aloitti itsestään. Preussin kuningas erottui tuolloin harvinaisesta säästäväisyydestä, oli yksinkertainen ja töykeä, vihasi Versaillesa, ylellisyyttä ja ranskalaisia, harjoitti ylellisyyttä. Säästöt koskivat häntä henkilökohtaisesti. Tuomioistuimen palvelijoiden henkilöstö väheni 8: een, kuninkaallisiin talliin jäi vain 30 hevosta ja myös eläkkeiden kokoa. Vain tämän vuoksi kuningas pienensi budjettiaan 300: sta 50 tuhanteen thaleriin ja poisti henkilökohtaisesti jopa kaikkein vähäisimmät, ensi silmäyksellä, kulut.
Säästetyt varat käytettiin asevoimien vahvistamiseen, armeija oli kuninkaan intohimo. Friedrich William I ei säästänyt Preussin armeijalle kuluja. Tapaus meni historiaan, kun kuningas luovutti perimänsä kiinalaisen posliinikokoelmansa Saksin vaaliruhtinaalle Augustus Vahvalle lohikäärmeiden rykmentille. Rykmentti sai sarjanumeron 6 ja tunnettiin nimellä "Posliini -lohikäärmeet" (Porzellandragoner).
Isänsä perintönä "sotilaskuningas" sai alle 30 tuhannen ihmisen armeijan. Hänen hallituskautensa päättyessä vuonna 1740 83 tuhatta ihmistä oli jo palvellut Preussin armeijassa. Preussin armeijasta tuli Euroopan neljänneksi suurin, vain Ranskan, Venäjän ja Itävallan jälkeen. Samaan aikaan maa oli väestön suhteen vain 13. sijalla mantereella. Mielenkiintoinen piirre oli kuninkaan rakkaus pitkiä sotilaita kohtaan. Valtiokonttori ei ole koskaan säästänyt rahaa tällaisen sotilashenkilöstön rekrytointiin. Asepalvelus oli myös tässä suhteessa utelias. Preussin lakien mukaan, jos talonpojalla oli useita poikia, piha ja talous siirrettiin pienimmän pojan pojalle, joten pitkät pojat eivät kartelleet palvella Preussin armeijassa.
Frederick William I: n aikana otettiin käyttöön asevelvollisuus, mikä yleensä mahdollisti Preussin muuttamisen militarisoiduksi valtioksi. Samaan aikaan kuningas ei säästänyt rahaa sotilaiden värväämiseen Preussin ulkopuolella, vaan mieluummin paikallisia jäljettömiin. Hänen hallituskautensa loppuun mennessä 2/3 hänen armeijastaan oli Preussin alamaisia. Aikakaudella, jolloin useimmat Euroopan valtiot olivat suoraan riippuvaisia ulkomaisista joukkoista ja palkkasotureista, tämä oli merkittävä saavutus. Niin hyvät kuin palkkasoturit, heillä ei koskaan olisi samaa motivaatiota kuin Preussin kruunun alamailla.
Kaaderit ovat kaikki
Yksi eduista, joiden ansiosta Preussista tuli vahva sotilaallinen valta 1700 -luvun puoliväliin mennessä, oli upseerikaaderi. Paljon on tehty parantaakseen upseeripalvelun arvostusta maassa. Pääasemat paitsi armeijassa myös siviilialueilla uskottiin Preussissa vain aateliston edustajille. Samaan aikaan vain yleiset aateliset voivat tulla upseereiksi, porvariston edustajia ei hyväksytty upseerikuntaan. Samaan aikaan armeijan ammatti tarjosi itselleen hyviä tuloja. Preussin armeijan jalkaväkirykmentin kapteeni ansaitsi noin 1500 tallia, mikä tuolloin oli erittäin kunnollinen raha.
Kaikki upseerit saivat kunnollisen koulutuksen sotilaskoulussa, joka oli kadettijalkaväen pataljoona, jossa oli erillinen ratsuväki. Lähtiessään koulusta jalkaväen upseerit saivat lipun tai luutnantin arvon ratsuväen - kornetissa. Samaan aikaan aatelisten perheiden lapsista ei voinut tulla upseereita ilman sotilaskoulutusta. Ulkomaalaisten palkkasotureiden sallittiin myös opiskella, pääasiassa eri protestanttisista Pohjois -Saksan maista sekä naapurimaista: Ruotsista ja Tanskasta. Näistä rajoituksista huolimatta aateliset eivät voineet saada upseerin arvoa. Tämä tapahtui harvoin, mutta tällaisia tapauksia oli. Alempien luokkien edustajat, jotka erottuivat palvelunhalusta ja rohkeudesta, voitaisiin ylentää upseereiksi.
Ilman sotilaallista koulutusta oli mahdotonta tulla Preussin armeijan upseeriksi. Joissakin eurooppalaisissa armeijoissa (esimerkiksi Ranskassa) laillistettu positioiden ostomenettely ei kuulunut edes Preussissa. Mutta kun hänet nimitettiin seuraavaan tehtävään, alkuperällä ja aatelisuudella ei ollut mitään merkitystä, ja vain upseerin todelliset sotilaalliset menestykset arvioitiin. Kadettien koulutus kadettiryhmässä kesti kaksi vuotta. Samaan aikaan kadetteja koulutettiin armottomasti ja porattiin perinteisen Preussin vakavuuden mukaisesti (sama kuin armeijan armeija). Kaikkien tavallisten tavallisten sotilaiden joukkoon kuuluneet upseerit kävivät kahden vuoden koulutuksen.
Verraton palonopeus
Preussin jalkaväen tärkein etu, joka erotti sen selvästi muiden maiden jalkaväen taustasta, oli sen ylivoimainen tulinopeus. Etäisen palontorjunnan painopiste on aina ollut ja sillä on ollut suuri asema joukkojen koulutuksessa. Kaikki Preussin jalkaväen taktiikat perustuivat vihollisen tukahduttamiseen ylivoimaisella tulinopeudella, jota seurasi ratkaiseva pistinhyökkäys, joka joissakin tapauksissa ei edes saavuttanut.
Fredrik Suuren aikakauden klassisen Preussin jalkaväen aseistus koostui piikkikivääreistä, joissa oli pistin, sekä miekkoja tai laajamiekkoja. Aiemmin kuin muut Euroopan armeijat, Preussin omaksui rautamyllyjä ja suppilon muotoisia siemeniä, mikä oli myös yksi syy Preussin jalkaväen menestykseen, mutta kaukana tärkeimmästä. Tärkein syy on aina ollut valmistella ja viedä toimia automatismiin. Preussin jalkaväki noudatti aina omaa taktiikkaansa. Huolimatta kivikivääreiden käytöstä, paremman koulutuksen ja koulutuksen ansiosta Preussin jalkaväki ampui jopa 5-6 laukausta minuutissa. Itävallan armeijan jalkaväki (jota oikeutetusti pidettiin erittäin vahvana Euroopassa) ei rautateiden käyttöönoton ja käyttöönoton jälkeenkään ampunut enempää kuin kolme laukausta, ja puisia laukauksia käytettäessä tämä luku pieneni kahteen laukaukseen minuutti. Preussin jalkaväki ampui melkein aina 2-3 kertaa useammin kuin vastustaja.
Preussin pataljoonat heittivät kirjaimellisesti lyijyä vihollista vastaan ja onnistuivat tekemään 5-6 laukausta vihollista vastaan. Tällaisen nopean ammunnan moraalinen vaikutus oli erittäin vahva. Usein vihollinen vetäytyi ja luovutti asemansa taistelukentällä jo ennen käsi kädessä taistelua. Tämä tapahtui Preussin ratsuväen toiminnan taustalla, joka pyrki saavuttamaan laidat tai menemään vihollislinjojen taakse. Ratsuväki toimi samanaikaisesti jalkaväen etenevien seinien kanssa.
Itse asiassa, kun otetaan huomioon tuon ajan aseiden puutteet, ei todellakaan voi toivoa tarkkaa ampumista. Mutta kun Preussin jalkaväki ampui vihollisen kaksi tai kolme kertaa, lisää luoteja lensi vihollisen sotilaille. Ja todennäköisyys, että he löytävät kohteen, oli suurempi. Myös liikkeellä kuvaaminen vaikutti negatiivisesti tarkkuuteen. Samaan aikaan moraalinen vaikutus oli edelleen suuri. Ja jos vastustajat ohittivat lyijyakselin edessä, niin preussilaiset päinvastoin olivat itse hajamielisiä. Tämä prosessi valloitti taistelijat taistelun kauheimpina hetkinä, aina kun mahdollista, hukuttaen heihin itsesuojelun ja pelon tunteet.
Edut kävelyssä
Preussin armeijan etuna oli univormujen, aseiden, ammusten, tikarien ja jopa vyöiden standardointi. Tämä helpotti joukkojen hankkimista ja sotilaiden kouluttamista. Erittäin suuri paikka koulutuksen aikana annettiin liikkumiselle taistelumuodostelmissa ja marssipylväissä. Preussin jalkaväki marssi aina paljon, ja se kannatti. Kyky liikkua nopeasti ja liikkua johdonmukaisesti melkein missä tahansa maastossa olivat Preussin tärkeitä etuja. Tiukka poraus 1700 -luvun puolivälissä merkitsi paljon.
Noina vuosina ei ollut jälkiä armeijan koneellistamisesta. Ja liikkuvuuden standardina olivat ratsuväkiyksiköt, jotka olivat vähemmistössä kaikissa armeijoissa. Taistelujen ja taistelujen koko taakka kannettiin ensinnäkin tavallisilla jalkaväkillä. Taistelujen ja joskus sotien menestys riippui usein siitä, kuinka nopeasti jalkaväki saavuttaa pisteestä A pisteeseen B ja pystyy riviin taistelumuodostelmissa.
Friedrich Suuren aikakauden Preussin armeijan siirtymisnopeuden suhteen Euroopassa ei ollut vertaista. Tällä kriteerillä Preussin jalkaväki oli kaikkia muita parempi. Preussin jalkaväki voisi liikkua nopeudella 90 askelta minuutissa häiritsemättä muodostumista. Kun lähestyt vihollista, nopeus laski 70 askeleeseen minuutissa. Samaan aikaan, jos itävaltalainen jalkaväki pystyi ilman jännitystä voittamaan noin 120 kilometriä 10 päivässä (mitä ei tapahtunut usein), niin Preussin jalkaväen voittaa 180 kilometriä 7 päivässä oli varsin toteutettavissa oleva tehtävä. Siirtymien nopeuden lisääntyminen avasi Preussin armeijalle suuria mahdollisuuksia. Tämä mahdollisti ennen vihollisen ottamista hyödyllisissä asemissa taistelukentällä, silmien tarttumisen tai risteysten saavuttamisen, nopean reagoinnin saarron uhkaan ja joukkojen siirtämisen suunnasta toiseen.
