Yleensä tällaisia myyttejä synnyttävät "historioitsijat" ja muut liberaalin suhtautumisen "asiantuntijat", joita ei ruokita leivällä - haluan kertoa kaikille, että siinä sodassa voitimme melkein "vahingossa" ja "huolimatta", "täynnä ruumiita" ja niin edelleen samassa hengessä. Kun olen törmännyt Internetin laajoille alueille toisen tällaisen "älykkään miehen" kirjoituksiin, löysin erityisesti seuraavan kohdan:
Puna -armeijan palveluksessa olleet "lyhyet tynnyrit" olivat niin huonolaatuisia ja niillä oli niin heikot suorituskykyominaisuudet, että saksalaisista pistoolista tuli kaikkein halutuimpia palkintoja Puna -armeijan miehille kaikentasoisilla ja -arvoisilla.
Lainatun tekstin kirjoittajan syvän vakaumuksen mukaan "saman Parabellumin paremmuus henkilökohtaisena aseena meidän TT: hen verrattuna oli ehdoton", ja juuri tämä "tosiasia" sai komentajamme ja sotilaamme massiivisesti valitsemaan "täydelliset luomukset" saksalaisista asentajista”taistelukentillä. Mikä on totta tässä väitteessä? Vain maininta siitä, että armeijassa (muuten, ei vain siellä) monet Walters, Parabellums ja Mauser, joilla oli sotilaallisia pokaaleja alkuperänsä lähteenä, menivät "kädestä käteen". Kaikki muu on ehdoton valhe.
En edes yritä väitellä väitteen kanssa, joka koskee saksalaisten pistoolien kysyntää Puna-armeijassa-sen todistavat monet etulinjan valokuvat, joissa urhoolliset sotilaamme on kuvattu tarkasti Saksan armeijan tunnetuilla lyhytpiippuisilla näytteillä. ala. Syyt tähän ilmiöön olivat kuitenkin täysin erilaiset kuin Neuvostoliiton aseiden huono laatu! Mitkä? Nimeä ne nyt ja supistaa ne kolmeen tärkeimpään.
Ensinnäkin seikka oli, että peruskirjojen ja kaikkien muiden säädösten mukaan Puna-armeijan yksityisillä lyhytpiippuisilla aseilla (ja useimmilla kersanttitason komentajilla) ei pitäisi olla lainkaan henkilökohtaisia lyhytpiippuisia aseita! Jos et ole säiliökuljettaja, konekivääri- tai laastihenkilöstön komentaja, tässä on Mosin -kivääri tai, jos olet onnekas, konekivääri - ja taisteluun. Oli vielä muutamia poikkeuksia, mutta ne vain vahvistivat yleisen säännön: pistooli tai revolveri on komentohenkilöstön ase.
Vahvistukseksi voin lainata otteen eräästä kiväärirykmentistä (vuodelta 1942), jossa 165 komentohenkilöstölle ja 59 komentajahenkilöstölle, joissa oli yli 670 juniorikomentajaa ja 2270 tavallista pistoolia ja revolveria, 224 oletettiin - toisin sanoen selvästi "komentajat ja päälliköt". Tämä on vain asiakirja, ei jonkun käyttämättömiä keksintöjä. Mutta lyhytapaisia aseita sodassa tarvitaan, kuten käytäntö osoittaa, kaikille! Erityisesti sen merkitys kasvaa katutaisteluissa, taisteluissa suljetussa tilassa, jossa et todellakaan käänny kiväärillä - muuten taloissa, portaissa ja samassa kaivossa.
Käsitaistelussa pistooli on perinteisesti "viimeisen mahdollisuuden ase", jonka läsnäolo tai puuttuminen määrää taistelijan elämän. Kuvittele hetkeksi, että mojova, sata kiloa painava Fritz-lapsi kaatui sinuun, paino painoi tiukasti "kolmen viivaimesi" ja yritti kiinnittää terävän veitsen tai pistimen kurkkuun. Hän kuristaa hänet käsillään, lihava fasisti! Tällaisessa tilanteessa yksi pelastus on taskussa tai rinnassasi säilytetty pistooli. Puhumattakaan siitä, että tavalliset aseet voivat epäonnistua, rikkoutua ja ammukset voivat loppua. "Varmuuskopio" on yksinkertaisesti korvaamaton täällä.
On selvää, että sotilas tai kersantti voisi saada käsiinsä tällaisen hyödyllisen pienen asian taistelussa. Lisäksi kukaan ei yrittäisi noutaa omien komentajiensa jäljellä olevia aseita - paitsi ehkä itsemurha. Todista sitten erikoisupseereille … Kyllä, ja välitön esimies, joka näki sotilaan "omistamattoman" TT: n, ei silittäisi päätä - paitsi ehkä. Mutta saksalaisia aseita, joita ei luovutettu niin kuin pitäisi, oli paljon helpompi tarkastella: jos he ottivat ne taisteluun, heillä oli oikeus. Kyllä, ja itse "isät-komentajat" pääsääntöisesti mieluummin TT: n tai Nagantin lisäksi, että heillä oli jonnekin ratsastushousujen taskussa, pieniä verrattuna heihin upseeri Walter RRK tai Mauser. Varmuuden vuoksi.
Toinen syy on puhtaasti moraalinen. Palkinnon vihollisen aseen esiintyminen ihmisessä todisti hänen rohkeudestaan, rohkeutta, lopulta kuoret eivät ole yhtä painavia ja näkyvämpiä kuin mitali tai käsky, jolla varsinkin sodan alussa vain harvat voivat ylpeillä. Ei sillä, etteivät he olisi ansainneet sitä - silloin niitä palkittiin harvoin. Kyllä, osa perhearkistojen valokuvista, joissa eiliset pojat kerskaavat Parabellumilla tai Walteralla, osoittavat selvästi ne esille, saavat hymyn. Älä vain unohda, miten he saivat nämä asiat. Ja samaan aikaan se, että nämä vuonna 1945 selvinneet pojat murskasivat "tuhatvuotisen valtakunnan" pieniksi palasiksi.
Kolmas syy on puhtaasti merkantiili ja maanläheinen. Sodalla on omat lait - sekä kirjoitetut että kirjoittamattomat. Ihmisten välille syntyy suhteita, jotka eivät täysin sovi peruskirjan puitteisiin. Ja sodalla on myös oma "valuuttansa": savu, alkoholi, ruoka ei "yhteisestä kattilasta". Ja ase on tietysti sellainen, että siitä voi tulla kadehdittava lahja, jolla voit "ratkaista ongelman" joidenkin virkailijoiden kanssa. Loppujen lopuksi hänellä on myös metsästys pokaalin kanssa, mutta mistä hän voi saada sen? Ja sinun on esimerkiksi siirryttävä toiselle alueelle tai mentävä kiireesti lomalle, tai jopa hämmennettävä joidenkin toveriesi kanssa jossain asiassa. Miksi ei kunnioiteta oikeaa ihmistä? Lopulta pokaalin pistooli voitaisiin yksinkertaisesti vaihtaa johonkin hyödylliseen tai maukkaaseen.
Muuten, vangittuja saksalaisia aseita pidettiin erityisen arvokkaana "matkamuistona" yhden erityisen lentäjäryhmän joukossa. Erityisesti - lentäjiltä, jotka toimittivat rahtia etulinjalle loistaville partisaaneillemme. Loppujen lopuksi näyttää siltä, että henkilö tekee kaikkein tarpeellisimman asian - ilman "suuren maan" apua kansan kostaajat eivät voi ollenkaan. Eikä silti taistelija, ei pommikone. Joten, jonkinlainen "kuorma -auto" … Sain tämän yksityiskohdan joidenkin partisanikomentajien muistoista - lentäjistä, joilla oli himoittuja palkintoja, jotka he esittelivät koko sydämestään. Ja mitä? Hyvät ihmiset ovat onnellisia, mutta heillä itsellään on niin paljon - irtotavarana.
Nämä ovat itse asiassa kaikki todelliset, kaukaa haetut syyt saksalaisten pistoolien suosioon Puna-armeijan sotilaiden ja komentajien keskuudessa suuren isänmaallisen sodan aikana. Kukaan ei ajatellut korvata niitä tehokkailla, luotettavilla, pitkän kantaman palveluilla TT ja Nagans. Heillä oli vain ylimääräinen vara-ase tai jopa etulinjan "valuutta". Olemme voittaneet vihollisen Neuvostoliiton aseillamme - eikä ole mitään kirjoitettavaa!
