30 mm: n automaattiset tykit: heikkeneminen tai uusi kehitysvaihe?

30 mm: n automaattiset tykit: heikkeneminen tai uusi kehitysvaihe?
30 mm: n automaattiset tykit: heikkeneminen tai uusi kehitysvaihe?

Video: 30 mm: n automaattiset tykit: heikkeneminen tai uusi kehitysvaihe?

Video: 30 mm: n automaattiset tykit: heikkeneminen tai uusi kehitysvaihe?
Video: Israel esittelee miehittämätöntä BlueWhale-sukellusvenettä 2024, Huhtikuu
Anonim

Noin 1900 -luvun puolivälistä lähtien 30 mm: n kaliiperista tuli automaattisten tykkien de facto -standardi. Tietenkin myös muiden kaliipereiden automaattiset tykit, 20-40 mm, olivat yleisiä, mutta yleisin oli 30 mm: n kaliiperi. Nopeat 30 mm: n tykit ovat erityisen yleisiä Neuvostoliiton / Venäjän asevoimissa.

30 mm: n automaattisten tykkien käyttöalue on valtava. Nämä ovat lentokoneiden tykkejä hävittäjiä, hyökkäyslentokoneita ja taisteluhelikoptereita, jalkaväen taisteluajoneuvojen (BMP) ja lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmien pika-aseita sekä laivaston pinta-alusten lähivyöhykkeen ilmapuolustusjärjestelmiä varten.

Neuvostoliiton ja Venäjän 30 mm: n automaattisten tykkien tärkein kehittäjä on Tula Instrument Design Bureau (KBP). Siitä tuli ulos sellaisia merkittäviä 30 mm: n automaattisia aseita kuin tuote 2A42, jotka on asennettu BMP-2- ja Ka-50/52, Mi-28-helikoptereihin, tämä on tuote 2A72, asennettu BMP-3-torniin yhdessä 100 mm: n tykin ja 12,7 mm: n konekiväärin kanssa, 2A38, kaksiputkiset 2A38-tykit, jotka on asennettu Tunguska- ja Pantsir-ilmatorjunta-ohjusjärjestelmiin (ZPRK), lentokone GSh-301 Su-27 ja MIG-29 lentokoneita, aluksia kuusiputkisia AO-18 (GSh -6-30K) ja muita malleja.

30 mm: n automaattiset tykit: heikkeneminen tai uusi kehitysvaihe?
30 mm: n automaattiset tykit: heikkeneminen tai uusi kehitysvaihe?

Samaan aikaan XXI -luvulla alkoi ilmestyä valituksia 30 mm: n kaliiperi -automaateista. Erityisesti maavoimien (maavoimien) panssaroidut taisteluajoneuvot alkoivat varustaa vahvistetuilla vartalohaarniskoilla, jotka kykenivät kestämään 30 mm: n aseiden tulipalon etuosassa. Tässä suhteessa alkoi kuulua sanoja siirtymisestä automaattisiin tykeihin, joiden kaliiperi oli 40 mm ja enemmän. Venäjällä voit nähdä yhä useammin näytteitä panssaroiduista ajoneuvoista, joissa on 57 mm: n automaattinen tykki 2A91, jonka on kehittänyt Burevestnikin keskusinstituutti.

Kuva
Kuva

Samaan aikaan, kun kaliiperi kasvaa, ammusten kuormitus pienenee radikaalisti. Jos 30 mm: n BMP-2-tykillä ammusten määrä on 500 patruunaa, niin AU-220M-moduulin 57 mm: n tykillä, joka voidaan asentaa sekä BMP-2: een että BMP-3: een, ammusten määrä on vain 80 kierrosta. Moduulien massa- ja kokoominaisuudet, joissa on 57 mm tykit, eivät aina salli niiden sijoittamista kompakteihin panssaroituihin ajoneuvoihin. 57 mm: n tykkiä ei myöskään todennäköisesti asenneta helikopteriin tai lentokoneeseen, vaikka se olisi sijoitettu lähelle massakeskusta, kuten Ka-50/52, tai jos lentokone on rakennettu "tykin ympärille", kuten amerikkalainen A-10 Thunderbolt II -hyökkäyskone.

Kuva
Kuva

Ilmailussa kyseenalaistetaan usein tarve asentaa automaattinen tykki. Tutka- ja optisten paikannusasemien (tutka ja OLS) tehon merkittävä lisääminen, pitkän, keskipitkän ja lyhyen kantaman ilma-ilma-ohjusten parantaminen yhdessä kaikentyyppisten ohjausjärjestelmien kanssa minimoi tilanteen todennäköisyyden ilmassa saavuttaa "koiran kaatopaikan", ts. ohjattavaa ilmataistelua automaattisten tykkien avulla. Merkityksen vähentäminen ja elektronisen sodankäynnin (EW) tekniikat eivät todennäköisesti muuta tätä tilannetta, koska joka tapauksessa nykyaikaisen tutkan ja OLS: n kykyjen kasvu mahdollistaa joka tapauksessa todennäköisesti ilma -alusten havaitsemisen ja hyökkäyksen varkaintekniikan ulkopuolella.

Tällä hetkellä monitoimihävittäjien automaattiset tykit pysyvät pikemminkin ilmavoimien (ilmavoimien) tietyn konservatiivisuuden vuoksi.

Taisteluhelikoptereissa automaattisen tykin käyttö tarkoittaa pääsyä Igla / Stinger-tyyppisten käsikäyttöisten lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmien, panssarintorjuntaohjuksien (ATGM) sekä pienaseiden ja maavoimien aseiden tuhoamisalueelle. laitteet.

Automaattisten tykkien käyttö osana maanpäällisiä ilmatorjuntaohjuksia herättää myös kysymyksiä. Osana yhtä kompleksia automaattisia tykkejä käytetään Neuvostoliiton / Venäjän ilmapuolustusohjusjärjestelmissä "Tunguska" ja "Pantsir". Syyrian vihollisuuksien seurauksena kaikki todelliset taistelukohteet ammuttiin alas ohjusaseilla, ei automaattisilla tykillä. Joidenkin raporttien mukaan automaattisilla 30 mm: n tykillä ei ole riittävää tarkkuutta ja tarkkuutta lyödä pieniä kohteita, kuten miehittämätöntä ilma -alusta (UAV) tai ohjattua / ohjaamatonta ammusta.

Kuva
Kuva

Tämä johtaa siihen, että usein ammutun kohteen kustannukset ylittävät sen laukaisemien ilmatorjuntaohjusten (SAM) kustannukset. Suuret kohteet, kuten lentokone tai helikopteri, yrittävät olla osumatta automaattisten tykkien alueeseen.

Tilanne on samanlainen laivastossa. Jos monikärkiset automaattiset tykit voivat edelleen iskeä aliäänen aluksen vastaisiin ohjuksiin (ASM), niin todennäköisyys osua yliääniin ohjaaviin aluksen vastaisiin ohjuksiin on huomattavasti pienempi, puhumattakaan yliäänilaivoista. Lisäksi yliääninen / hypersooninen aluksenvastainen ohjusjärjestelmä voi lentää nopeasti ja merkittävä massa voi johtaa siihen, että vaikka se osuisi lyhyelle etäisyydelle aluksesta, romahtaneen aluksenvastaisen ohjusjärjestelmän jäänteet päästä alukseen ja aiheuttaa sille huomattavia vahinkoja.

Yhteenvetona edellä esitetystä voi käydä ilmi, että Venäjällä jalkaväen taisteluajoneuvojen maavoimissa 30 mm: n automaattiset tykit korvataan todennäköisesti 57 mm: n kaliiperi -automaatilla; sekä maavoimien että laivaston komplekseja Myös 30 mm: n kaliiperin automaattisten tykkien rooli vähenee, mikä voi johtaa niiden asteittaiseen luopumiseen ja korvaamiseen RIM-116-tyyppisillä ilmatorjuntajärjestelmillä. Voisiko tämä johtaa 30 mm: n aseen vähitellen unohtamiseen, ja mitä kehityssuuntia ja soveltamisalaa tämän kaliiperin pikapistoolit ovat?

57 mm: n automaattisten tykkien käyttö BMP-koneissa ei tarkoita, että niiden 30 mm: n vastineille ei ole tilaa muissa maataisteluvälineissä. NGAS esitteli erityisesti ajatuksen asentaa moduuleja M230LF -tykillä panssaroituihin ajoneuvoihin, pieniin robottikomplekseihin ja muihin ajoneuvoihin sekä kiinteisiin rakenteisiin 12,7 mm: n konekivääreiden korvaajaksi.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Samanlaisia kauko -ohjattuja asemoduuleja (DUMV), joita käytetään kevyissä panssaroiduissa ajoneuvoissa ja maanpäällisissä robottijärjestelmissä, voidaan kehittää 30 mm: n kaliiperin venäläisten automaattisten tykkien perusteella. Tämä laajentaa merkittävästi niiden soveltamisalaa ja myyntimarkkinoita. 30 mm: n tykkien merkittävää takaiskua voidaan vähentää rajoittamalla 30 mm: n automaattisten aseiden tulinopeutta tasolle 200-300 patruunaa / min.

Erittäin mielenkiintoinen ratkaisu voisi olla pienikokoisten, 30 mm: n tykkiin perustuvien kauko-ohjattujen asemoduulien luominen käytettäväksi tärkeimmissä taistelutankeissa korvaamaan 12,7 mm: n ilmatorjunta-konekivääri.

On syytä huomata, että kysymys säiliöiden varustamisesta 30 mm: n aputykillä tarkasteltiin toistuvasti sekä Neuvostoliitossa / Venäjällä että Nato-maissa, mutta se ei koskaan tullut laajamittaiseen tuotantoon. T-80-säiliöille luotiin ja testattiin asennus, jossa oli 30 mm: n 2A42-automaattitykki. Sen oli tarkoitus korvata Utesin konekivääri ja se asennettiin tornin yläosaan. Pistoolin suuntauskulma on 120 astetta vaakasuunnassa ja -5 / + 65 astetta pystysuunnassa. Ampumatarvikkeiden piti olla 450 ammusta.

Kuva
Kuva

Lupaavan 30 mm: n kauko-ohjatun asemoduulin pitäisi olla kaikin puolin vaakasuora näkyvyys ja suuri pystysuora ohjauskulma. 30 mm: n ammuksen voima verrattuna 12,7 mm: n kaliiperi-luodiin yhdessä maksimaalisen näkymän kanssa säiliötornin katolta lisää merkittävästi säiliön kykyä torjua säiliön vaarallisia kohteita, kuten kranaatinheittimiä ja panssaroituja ajoneuvoja, joissa on ATGM, ja parantaa kykyä voittaa ilmailuvälineet vihollisen hyökkäykseen. Massiiviset DUMV -säiliöiden varusteet, joissa on 30 mm tykit, voivat tehdä sellaisesta panssaroitujen ajoneuvojen luokasta kuin panssarintukitaisteluajoneuvosta (BMPT) tarpeettomia.

Toinen lupaava suunta 30 mm: n tykkien käytölle osana säiliön aseistusta voi olla yhteistoiminta pääaseen kanssa taistelussa vihollisen tankkeilla, jotka on varustettu aktiivisilla suojajärjestelmillä (KAZ). Tässä tapauksessa on välttämätöntä synkronoida pääpistoolin ja 30 mm: n tykin toiminta siten, että kun ammutaan vihollisen panssarivaunuun, 30 mm: n kuoren purske laukaistaan hieman aikaisemmin kuin pääaseen APCR -kierros. Näin ollen 30 mm: n kuorien isku johtaa ensin vihollisen säiliön aktiivisten suojaelementtien (havaintotutka, vahingoittavia elementtejä sisältävien säiliöiden) vaurioitumiseen, minkä ansiosta BOPS voi osua säiliöön esteettömästi. Kuvaaminen on tietysti suoritettava automaattisessa tilassa, ts. tykkimies ohjaa hiusristikon vihollisen tankkia kohti, valitsee "KAZ" -tilan, paina liipaisinta ja sitten kaikki tapahtuu automaattisesti.

Voidaan harkita myös mahdollisuutta varustaa 30 mm ammukset millä tahansa aerosolilla tai muulla täyteaineella ja kauko -räjäytyksellä varustettu räjäytin. Tässä tapauksessa 30 mm: n ammusten räjähdys räjähtää vihollisen säiliön aktiivisella suojavyöhykkeellä, mikä häiritsee sen tutkanilmaisinlaitteiston toimintaa, mutta ei häiritse BOPS: n lentoa.

Toinen suunta 30 mm: n automaattisten tykkien laajuuden kehittämisessä ja tehokkuuden lisäämisessä nähdään etäisräjähdyksellä varustettujen kuorien luomisessa lentoradalla ja tulevaisuudessa ohjattujen 30 mm: n kuorien luominen.

Etäpuhalluskuoret on kehitetty ja otettu käyttöön Naton maissa. Erityisesti saksalainen Rheinmetall -yhtiö tarjoaa 30 mm: n ilmapuhallus ammuksen, joka tunnetaan myös nimellä KETF (Kinetic Energy Time Fused - kinetic with remote sulake).

Venäjällä Moskovassa sijaitseva NPO Pribor kehitti 30 mm: n ammuksia, joiden liikeradalla oli etäisräjähdys. Toisin kuin Rheinmetallin käyttämä induktiivinen järjestelmä, venäläiset ammukset käyttävät kauko -räjähdyssytytysjärjestelmää lasersäteen avulla. Tämän tyyppisiä ampumatarvikkeita testataan vuonna 2019, ja ne olisi tulevaisuudessa sisällytettävä Venäjän armeijan uusimpien taisteluajoneuvojen ammuksiin.

Etäisräjähdyksellä varustettujen kuorien käyttö lentoradalla lisää 30 mm: n automaattisilla tykeillä varustettujen ilmapuolustusjärjestelmien kykyä torjua pienikokoisia ja ohjaavia kohteita. Samalla tavoin vahvistetaan 30 mm: n automaattisilla tykillä varustettujen maataisteluajoneuvojen ilmapuolustusta. Mahdollisuudet saada vihollisen työvoimaa avoimille alueille lisääntyvät. Tämä on erityisen tärkeää säiliöille, jos ne on varustettu DUMV: llä, jossa on 30 mm: n automaattinen tykki.

Seuraava askel voisi olla ohjattujen ammusten luominen, joiden kaliiperi on 30 mm.

Tällä hetkellä kehitetään 57 mm ohjattuja ammuksia. Erityisesti BAE Systems Corporation esitteli Sea-Air-Space 2015 -näyttelyssä ensimmäistä kertaa uuden 57 mm: n ORKA (Ordnance for Rapid Kill of Attack Craft) -ohjatun ammuksen, jonka nimi oli Mk 295 Mod 1. Uusi ammus on Suunniteltu ampumaan 57 mm: n laivalla olevia yleisiä automaattisia tykistökiinnikkeitä Mk 110. Ammuksella on oltava kaksikanavainen yhdistetty suuntauspää-puoliaktiivinen laserkanava (ohjaus suoritetaan käyttämällä ulkoista laserkohdemerkintää) ja sähköoptinen tai infrapunakanava, joka käyttää kohdekuvan tallennusta.

Kuva
Kuva

Joidenkin raporttien mukaan Venäjä kehittää myös 57 mm: n ohjattua ammusta ilmapuolustuksen ilmatorjuntamoduulia varten. Ohjatun ammuksen kehittämisen suorittaa A. E. Nudelmanin mukaan nimetty Tochmashin suunnittelutoimisto. Kehitetty ohjattu tykistöhahmo (UAS) tallennetaan ampumatelineeseen, joka laukaistaan aseen kivääritynnyristä ja jota ohjaa lasersäde, joka mahdollistaa osumisen kohteisiin monilla alueilla - 200 m - 6 … 8 km miehitetyille kohteille ja enintään 3 … 5 km miehittämättömille …

UAS -purjelentokone on valmistettu "ankan" aerodynaamisen kokoonpanon mukaan. Ammuksen höyhenpeite koostuu neljästä peräsimestä, jotka on asetettu holkkiin ja joita ohjaa ammuksen nenässä oleva ohjauslaite. Taajuusmuuttaja saa virtaa ilmavirrasta.

Miehittämätön ilma -alus ammutaan suurella alkunopeudella ja sillä on lähes välittömästi ohjaukseen tarvittavat sivuttaiset kiihtyvyydet. Ammus voidaan ampua kohteen suuntaan tai laskettuun aloituspisteeseen. Ensimmäisessä tapauksessa ohjaus suoritetaan kolmen pisteen menetelmällä. Toisessa tapauksessa ohjaus suoritetaan säätämällä ammuksen liikerataa. Molemmissa tapauksissa ammus on teleohjattu lasersäteeseen (samanlaista ohjausjärjestelmää käytetään Tula KBP: n Kornet ATGM: ssä). Lasersäteen valonilmaisin kohteeseen kohdistamiseksi sijaitsee päätyosassa ja on peitetty lavalla, joka erotetaan lennon aikana.

Kuva
Kuva

Onko mahdollista luoda ohjattuja ammuksia 30 mm: n kaliiperilla? Tämä on tietysti paljon vaikeampaa kuin UAS: n kehittäminen 57 mm: n kaliiperilla. 57 mm: n ammukset ovat olennaisesti lähempänä 100 mm: n ammuksia, joita varten ohjatut ammukset on luotu kauan sitten. Lisäksi 57 mm: n miehittämättömän ilma -aluksen käyttö on todennäköisesti suunniteltu yhdellä laukaisutilalla.

Siitä huolimatta on olemassa projekteja ohjattujen aseiden luomiseksi huomattavasti pienemmissä mitoissa, esimerkiksi ohjattu patruuna, jonka kaliiperi on 12,7 mm. Tällaisia hankkeita kehitetään sekä Yhdysvalloissa, pahamaineisen DARPAn alaisuudessa että Venäjällä.

Niinpä vuonna 2015 Yhdysvaltain puolustusministeriö testasi kehittyneitä EXACTO -luoteja, joilla oli hallittu lentorata. Luoteja, jotka on kehitetty osana äärimmäisen tarkan työtehtävän ohjelmaa, käytetään uudessa korkean tarkkuuden ampujajärjestelmässä kivääristä, erikoisteleskooppinäkymästä ja opastetuista ammuksista. Ammusten teknisiä yksityiskohtia ei paljastettu. Vahvistamattomien raporttien mukaan altaaseen on asennettu pieni akku, mikrokontrolleri, lasersensori ja taitettavat ohjauspyörät. Laukauksen jälkeen mikrokontrolleri aktivoituu ja alkaa johtaa luodia kohteeseen vapautettujen ilmaperäsimien avulla. Muiden tietojen mukaan lennon säätö suoritetaan taipuvan luodin nenän avulla. Ohjausjärjestelmä on oletettavasti kaukosäädin lasersäteessä.

Kuva
Kuva

Venäjän säätiön kehittyneen tutkimuksen säätiön (FPI) mukaan Venäjä on myös aloittanut "älykkään luodin" testaamisen ohjatussa lentotilassa. Samanaikaisesti ehdotettiin, että 30 mm: n ammuksia voitaisiin käyttää perustana, joihin voisi mahtua ohjausyksikkö, liikkeen lähde, vakainlohko ja taistelupää. Viimeisimpien tietojen mukaan Venäjä on kuitenkin lykännyt määräämättömäksi ajaksi hanketta luoda ohjattuja luoteja, jotka pystyvät säätämään niiden lentoa. Tämä ei välttämättä johdu niiden luomisen teknisestä mahdottomuudesta, usein taloudellinen tekijä tai painopisteiden muutos rajoittaa toimintaa.

Ja lopuksi, lähin projekti, joka liittyy kiinnostukseemme 30 mm ohjattuun ammukseen, on Raytheonin projekti-MAD-FIRES (Multi-Azimuth Defense Fast Intercept Round Engagement System-Multi-Azimuth Defense System, Rapid Interception and Comprehensive) Hyökkäys). MAD-FIRES-projekti on yritys yhdistää rakettien tarkkuus ja "ammutaan enemmän, koska ne ovat halpoja". Ammusten on oltava soveltuvia 20-40 mm: n kaliiperin automaattisten tykkien ampumiseen, kun taas MAD-FIRE-ammusten on yhdistettävä ohjusten tarkkuus ja hallinta vastaavan kaliiperin tavanomaisten ammusten nopeuteen ja tulinopeuteen.

Kuva
Kuva

Edellä esitettyjen esimerkkien perusteella voidaan olettaa, että ohjattujen ammusten luominen 30 mm: n kaliiperilla on varsin toteutettavissa oleva tehtävä sekä Länsi- että Venäjän sotilas-teollisuuskompleksille (MIC). Mutta kuinka tarpeellinen se on? On sanomattakin selvää, että ohjattujen ammusten kustannukset ovat merkittävästi korkeammat kuin ohjaamattomien kollegoidensa kustannukset ja korkeammat kuin ammusten kustannukset, joilla on etäisräjähdys liikeradalla.

Tässä on otettava huomioon tilanne kokonaisuutena. Puolustusvoimille ratkaiseva tekijä on kustannus / tehokkuuskriteeri, ts. jos törmäämme 10 000 000 dollarin säiliöön 100 000 dollarin raketilla, se on hyväksyttävää, mutta jos törmäämme 100 000 dollarin jeeppiin raskaalla konekiväärillä, jonka arvo on yhteensä 10 000 dollaria, se ei ole kovin hyvä. Kuitenkin voi olla muitakin tilanteita, esimerkiksi silloin, kun 100 000 dollarin ilmatorjuntaohjus sieppasi 2 000 dollarin laastomiinan, mutta tämän ansiosta 100 000 000 dollarin lentokoneen lentokone ei tuhoutunut, lentäjä ja huoltohenkilöstö ei kuollut. Yleensä kustannuskysymys on monitahoinen kysymys.

Lisäksi teknologioiden kehittäminen mahdollistaa monien lupaavien tuotteiden komponenttien valmistuksen optimoinnin - tarkan valun, lisätekniikat (3D -tulostus), MEMS -tekniikat (mikroelektromekaaniset järjestelmät) ja paljon muuta. Mikä on 30 mm ohjatun ammuksen hinta, jonka kehittäjät / valmistajat voivat saada - 5000 dollaria, 3 000 dollaria tai ehkä vain 500 dollaria kappale, nyt on vaikea sanoa.

Tarkastellaanpa ohjattujen 30 mm ammusten ulkonäön vaikutusta tehostamiseen ja nopean tulipistoolin soveltamisalan laajentamiseen.

Kuten aiemmin mainittiin, ilmailussa taistelun ohjaaminen tykillä on tullut erittäin epätodennäköiseksi. Toisaalta on erittäin kiireellistä luoda jonkinlainen "aktiivinen suoja" lentokoneelle hyökkäysohjuksilta. Lännessä he yrittävät ratkaista tämän ongelman luomalla erittäin ohjattavia CUDA -ohjuksia, jotka on kehittänyt Lockheed Martin. Tällaiset ohjukset eivät häiritse maamme.

Kuva
Kuva

Aktiivisena suojakeinona hyökkääviä ohjuksia vastaan voidaan myös harkita 30 mm: n ohjattujen ammusten käyttöä etäisräjäytyksellä liikeradalla. Nykyaikaisen hävittäjän ammusten määrä on noin 120 kappaletta. 30 mm kuoret. Olemassa olevien tavallisten ammusten korvaaminen ohjattuilla 30 mm ammuksilla, joilla on etäisräjäytys, mahdollistaa tarkan tulipalon vihollisen ilma-ilma- tai maa-ilma-ohjuksille törmäysradalla. Tämä edellyttää tietysti lentokoneen varustamista asianmukaisella ohjausjärjestelmällä, mukaan lukien 2-4 laserkanavaa useiden kohteiden samanaikaisen hyökkäyksen varmistamiseksi.

Jos ohjattavaa ilmataistelua vielä tapahtuu, 30 mm: n ohjattujen ammusten ilma -aluksella on kiistaton etu suuremman tulialueen vuoksi, koska ilma -aluksen paikallaan olevaa tykkiä ei tarvitse suunnata tarkasti viholliselle, kyky kompensoida vihollisen liikkeitä tietyissä rajoissa säätämällä ammuttujen kuorien lentorata.

Lopuksi, ratkaistessaan sellaisen ongelman, kuten pitkän kantaman suurtarkkuuksisten risteilyohjuksien (CR) hyökkäyksen torjuminen, lentäjä voi raketti-ammusten käyttämisen jälkeen viettää useita ohjattuja 30 mm: n kierroksia yhden tavanomaisen "Tomahawkin" kanssa, ts. yksi taistelija voi tuhota minkä tahansa tyyppisen "Virginia" sukellusveneen CD: n koko salvan tai jopa kaksi.

Vastaavasti ohjattujen 30 mm ammusten käyttö pinta-aluksen ilmatorjunta-aseiden ampumatavarassa mahdollistaa alusten ohjusten tuhoamisrajan syrjäyttämisen. Nyt Kashtanin ilmatorjuntaohjus- ja tykkikompleksissa (ZRAK) viralliset lähteet osoittavat tykistöaseiden tuhoamisalueen 500–1 500 metrin etäisyydellä, mutta itse asiassa alusten vastaisten ohjusten tuhoaminen suoritetaan 300-500 m käännöksessä 500 m etäisyydellä todennäköisyys osua aluksen vastaisiin ohjuksiin "Harpoon" on 0,97 ja etäisyydelle 300 m-0,99.

30 mm ohjattujen ammusten käyttö sekä kaikkien ohjattujen aseiden käyttö lisää todennäköisyyttä osua aluksen vastaisiin ohjuksiin huomattavasti kauemmaksi. Se mahdollistaa myös laivaston tykistölaitteiden koon pienentämisen vähentämällä ammusten määrää ja luopumalla hirvittävistä Duet-tyyppisistä tuotteista.

Kuva
Kuva

Samaa voidaan sanoa 30 mm ohjattujen ammusten käytöstä maa-ilmatorjuntajärjestelmissä. 30 mm ohjattujen kuorien läsnäolo panssarin ampumatarvikkeissa säästää ohjusten aseistusta, kun alleäänen tarkat ammukset osuvat, jättäen ohjuksia kantokoneelle, mikä vähentää todennäköisyyttä toistaa Syyriassa tapahtuneet tilanteet, kun ilmapuolustusjärjestelmät käytetyt ammukset tuhottiin rankaisematta.

Taloudelliselta kannalta katsottuna laastomiinojen ja 30 mm: n ilmapallojen tuhoaminen ohjattuilla ammuksilla pitäisi olla halvempaa kuin ilmatorjuntaohjukset.

Lopuksi, ohjattujen 30 mm ammusten käyttö maa-ajoneuvojen ja taisteluhelikoptereiden ammuksissa mahdollistaa kohteiden tuhoamisen laajemmalta, huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä ja pienemmällä ampumatarvikkeiden kulutuksella. Laadukkaiden havaintolaitteiden läsnä ollessa on mahdollista työskennellä vihollisen haavoittuvilla kohdilla - havaintolaitteilla, panssaroiden heikentymisalueilla, ilmanottosuodattimilla, pakoputkiston elementeillä ja niin edelleen. Säiliössä, jonka DUMV on 30 mm, ohjattu ammukset mahdollistavat tarkemman osumisen vihollisen säiliön aktiivisen suojauksen elementteihin, hyökkäyshelikoptereiden ja UAV -koneiden työhön suurella todennäköisyydellä osua kohteeseen.

Venäläisillä 2A42- ja 2A72 -tykillä on tärkeä etu moniin muihin verrattuna - selektiivisten ammusten saatavuus kahdesta ammuksen laatikosta. Näin ollen yhdessä laatikossa voidaan ohjata 30 mm: n ampumatarvikkeita, toisessa perinteinen, jonka avulla voit valita tarvittavat ammukset tilanteen mukaan.

30 mm ohjattujen ammusten käyttö kaikentyyppisten Venäjän asevoimien eduksi vähentää yksittäisen ammuksen kustannuksia yhtenäisten komponenttien massatuotannon vuoksi.

Voimme siis muotoilla johtopäätöksen - 30 mm: n kaliiperin nopeiden automaattisten tykkien elinkaaren pidentämiseksi annetaan seuraavat kehityssuunnat:

1. Suurimpien kevyiden ja kompaktien taistelumoduulien luominen 30 mm: n tykkiin perustuen.

2. Etäisräjähdyksellä varustettujen kuorien joukkotuonti lennolle.

3. 30 mm ohjattujen ammusten kehittäminen ja toteutus.

Suositeltava: