Koska ihmiset rakastavat kaikkea epätavallista ja voimakkaampaa, minulla on niitä. Tapasin äskettäin toisen japanilaisen aseteollisuuden luomuksen, ja vaikka tämä näyte ei voi ylpeillä alkuperäisellä automaatiojärjestelmällä tai ulkonäöllä, jotkin ratkaisut siinä ovat varsin mielenkiintoisia ja epätavallisia, ja sen helppokäyttöisyys tekee kuvaamisesta mahdollista vain, jos todellinen samurai laukaisee ja täydissä vaatteissa. Yleensä, vaikka kaikki ymmärsivät, että on mahdollista saavuttaa korkea panssarilävistys vähentämällä ammuksen kaliiperia, japanilaiset menivät omaa tietänsä ja tekivät mielestäni panssarintorjunta-aseen, joka ei mielestäni ole täysin sopiva sotilasoperaatioihin, vaikka panssarin lävistysominaisuudet eivät olleet kovin huonoja, mutta, kuten sanotaan, ei pelkästään leivällä. Ehdotan tutustumista tähän asenäytteeseen ja ehkä jopa myötätuntoa japanilaisiin panssarintorjunta-aseiden miehistöihin, vaikka he ampuvatkin näistä kivääreistä meitä kohtaan.
Ensimmäisten panssarien, joilla oli pääosin ohut luodinkestävä panssari, leviämisen myötä PTR ilmestyi ja osoitti tehokkuutensa. Tässä suhteessa jokainen itseään kunnioittava maa yritti varustaa armeijansa tällaisilla aseilla. Valitettavasti panssarintorjunta-kiväärien suunnittelijat, säiliöt kasvattivat panssarin paksuutta ja panssarintorjunta-kivääri menetti tehokkuutensa hyvin nopeasti, mutta kukaan ei ajatellut antautuvansa heti luopumalla panssarintorjunta-aseiden käytöstä taistelussa. Halu tehdä aseestasi mahdollisimman tehokas saavutti järjettömyyden, ja usein ehdotetut näytteet jäivät vain kokeellisiksi, koska melko korkeista panssarilävistysominaisuuksista huolimatta niillä oli sietämätön paino, sietämätön takaisku ja pieni resurssi. Japanissa ilmeisesti oli tapana saattaa kaikki loppuun, koska siellä he päättivät luoda oman asemallin, ja kun he näkivät tapahtuneen, he eivät sylkineet ja unohtaneet, vaan ottivat sen käyttöön ja pakottivat sotilaat ampua tästä aseesta ja jopa käyttää sitä. Mutta ensin asiat ensin.
Koska ampumatarvikkeet määräävät aseen pääominaisuudet, päätettiin luoda panssarintorjunta-kivääri, joka perustuu riittävän tehokkaaseen 20x125 patruunaan lentokoneen tykistä. On selvää, että tälle patruunalle aseistetun aseen olisi pitänyt olla melko vaikeaa ja sen takaiskun pitäisi olla sietämätöntä. Kaikki tämä yritettiin ottaa huomioon panssarintorjunta-aseen suunnittelussa, vaikka mahdotonta ei ollut mahdollista tehdä. Tuomitse itse. Panssaria lävistävän luodin paino, jos sitä voi sanoa, oli 132 grammaa, joka lensi 950 metrin nopeudella, mikä tarkoitti, että luodin liike-energia oli lähes 60 tuhatta joulea. Valitettavasti mitään ei tiedetä aseen piipun resurssista, ja tämä kysymys on erittäin mielenkiintoinen minulle henkilökohtaisesti. Tällaisen energian hyödyntäminen oli vaikeaa, mutta tällaisen aseen käytön tulos ei ollut huono. 250 metrin etäisyydellä tällainen luoti läpäisi 30 millimetriä panssaria, mutta oli paljon tehokkaampaa käyttää tätä panssarintorjunta-asetta jalkaväen tukiaseena, koska panssaria lävistävän luodin lisävarusteiden lisäksi oli myös vaihtoehtoja, joissa on räjähdysalttiita sirpalekuoria.
Luonnollisesti oli mahdollista pakottaa ase "syömään" tällaisia ampumatarvikkeita vain, jos se ladattiin itse. Tosiasia on, että mikä tahansa automaatiojärjestelmä sammuttaa ainakin hieman takapotkun ammuttaessa, mikä tarkoittaa, että jokaisen laukauksen jälkeen sinun ei tarvitse viedä ampujaa pitkäaikaiseen hoitoon ja etsiä uusi tilalle. Päätti pysähtyä automaatiojärjestelmään poistamalla jauhekaasut reiästä. Aseen kaksi kaasumäntää sijaitsivat panssarintorjunta-aseen tynnyrin alla ja olivat kiinteästi kiinni pulttikannattimessa. Tynnyrin reikä lukittiin kahdella kiilalla, jotka pulttikannattimen etuasennossa laskivat ja liittyivät vastaanottimeen estäen pultin vierimisen taaksepäin. Jauhekaasut työntivät poltettaessa kaasumäntäjä ja vastaavasti pulttikannatinta, joka nosti lukituskiiloja ja vapautti pultin.
Takaiskun pehmentämiseksi ammuttaessa koko tämä rakenne yhdessä vastaanottimen kanssa kykeni kääntymään taaksepäin samalla kun se puristi panssarintorjunta-aseen päissä olevaa jousta. Lisäksi tynnyrissä oli melko tehokas kuono-jarru-takaisinkompensaattori. Mutta tämä ei riittänyt. Tapauksia, joissa solisluu murtui tätä asetta ammuttaessa, oli säännöllistä, ei vain ampujien keskuudessa, jotka tekivät ensimmäiset laukaukset tästä panssarintorjunta-aseesta, vaan myös niiden joukossa, jotka olivat tunteneet sen pitkään. Toisin sanoen tällaisen aseen laukaisemiseksi oli tarpeen valmistautua riittävän pitkään, myös moraalisesti. Mutta aseen tärkein piirre oli, että sillä oli kyky ampua automaattista tulta, mutta missään ei kerrota siitä, oliko ainakin yksi henkilö, joka päätti ampua räjähdyksellä, ja huomioi tämä ihmisten keskuudessa, missä rituaalista itsemurhaa pidettiin suuressa arvossa. Ilmeisesti en pitänyt uudesta menetelmästä.
Naurua nauraen, mutta henkilökohtaisesti minun on vaikea kuvitella, että tämä ase otettiin käyttöön ilman mahdollisen vihollisen puuttumista asiaan. Yleensä on outoa, kuinka japanilaiset, joilla on yleensä melko vaatimaton fysiikka, onnistuivat tällaisella yksiköllä. 68 kiloa painoa lippaan kanssa, pituus 2,1 metriä tynnyrin pituudella 1250 millimetriä, valtava takaisku ammuttaessa … Kaikki tässä aseessa vaati hyvää raskasta konetta, mutta maksoi kaksi kaksijalkaa tynnyrin alla ja ylimääräisen "jalan" alla pusku. Aseen siirtämisongelma ratkaistiin kahdella kantokahvalla. Oli mielenkiintoista, että etukahvojen sijainnin vuoksi 3 henkilöä vaadittiin kantamaan ase ja yksi lisää ampumatarvikkeiden kantamiseksi, ja panssarintorjunta-aseen laskenta koostui vain 2 henkilöstä. Lisäksi ampumista varten kantokahvat oli poistettava. Yleensä tämän panssarintorjunta-aseen miehistön liikkeen taistelukentän ympärillä olisi pitänyt saada paljon hymyä viholliselta, mutta oli paljon aikaa ampua miehistö konekivääristä. Toinen asia on se, että kun ase alkoi ampua, hymyille ei ollut aikaa, vaikka tulipalo oli heikko.
