Panssarintorjunnan kivääri wz. 35 Ur (Puola)

Panssarintorjunnan kivääri wz. 35 Ur (Puola)
Panssarintorjunnan kivääri wz. 35 Ur (Puola)

Video: Panssarintorjunnan kivääri wz. 35 Ur (Puola)

Video: Panssarintorjunnan kivääri wz. 35 Ur (Puola)
Video: Распаковка выстрелов ПГ-7ВЛ для гранатомета РПГ-7 2024, Huhtikuu
Anonim

Ensimmäiset säiliöt ilmestyivät kauan sitten, ja huolimatta niiden parhaista ominaisuuksista he pystyivät muuttamaan taistelun kulkua vain läsnäolollaan. He pelkäsivät tankeja, on monia asiakirjoja, jotka vahvistavat, että sotilaat yksinkertaisesti hajaantuivat tällaisen sotilaallisen varustuksen näkyessä. Tämä ei kuitenkaan voinut kestää kauan ja säiliöistä tuli erottamaton osa mitä tahansa armeijaa, ja luonnollisesti oli olemassa vaihtoehtoja aseille niiden torjumiseksi. Koska säiliöiden panssari oli pitkään vain luodinkestävä, ilmestyi uusi aseluokka, nimittäin panssarintorjunta-ase. Missä tavalliset aseet eivät voineet selviytyä, lävistivät sen läpi, vaikkakin ohuet, mutta silti panssarit, panssarintorjunta-aseet jättivät erinomaisia reikiä, jotka osuivat ajoneuvomiehistöön ja yksittäisiin osiin, mikä häiritsi säiliömekanismien normaalia toimintaa. Myöhemmin säiliöt kasvoivat haarniskoilla ja PTR tuli käytännössä hyödyttömäksi, vaikka niitä käytettiin muiden kohteiden voittamiseen.

Kuva
Kuva

Ensimmäisenä massatuotantona pidettyä panssarintorjunta-asetta pidetään Mauser Tankgewehrinä, joka yksinään oli kaukana ainoasta esimerkistä tällaisesta aseesta tuolloin. Kiinnostus PTR: tä kohtaan oli varsin suuri, ja myös Puola oli kiinnostunut tästä aseesta, joka piti tuolloin Neuvostoliittoa todennäköisenä vihollisenaan. BT- ja T-26-tankkien käyttöönoton yhteydessä kehitettiin kiireesti ohjelma Puolan armeijan aseistamiseksi panssarintorjunta-aseilla, oli vain yksi ongelma-itse panssarintorjunta-aseita ei ollut. Ratkaisu tähän ongelmaan oli PTR: n kehittäminen Uruguaylle, jonka Josef Marozhek käsitteli. Sellaisenaan tilausta ei ollut, ja ase kehitettiin kokonaan omasta aloitteestaan odotettaessa, että näyte kiinnostaisi apua tarvitsevaa asiakasta. Ymmärtäen, että menestyksen sattuessa tästä ei voi saada paljon rahaa, ja”tarvitset tällaista lehmää itse”, projekti muutti tavoitettaan. Tämä oli wz -näytteen luomisen alku. 35 Ur. Huomionarvoista oli se, että nimen päätyttyä he päättivät jättää maininnan, vaikkakin lyhennettynä, Uruguayssa, jonka teoriassa olisi pitänyt hämmentää mahdollinen vihollinen, koska oli mahdotonta sanoa varmasti, kenelle ase oli tarkoitettu.

Kuva
Kuva

Yleensä wz. 35 Ur ei erotu mistään merkittävästä, ja se on perinteinen kivääri, jossa on manuaalinen lataus, jossa on kolmipyöräinen lipas ja liukuva pultti, joka lukitsee reiän kääntyessään. Kaikki tämä olisi niin, ellei muutamia aseen yksityiskohtia ja mittoja. Koska suuri "ampuja" tarvitsi suuren patruunan, ammuksia kehitettiin yhdessä aseen kanssa, jolla oli metrinen merkintä 7, 92x107. Huolimatta tällaisten ammusten suhteellisen pienestä kaliiperista, itse luodin paino oli 14,5 grammaa, joka kiihtyi reiän läpi nopeuteen 1275 metriä sekunnissa. Tällaisen luodin nopeuden saavuttamiseksi tarvittiin 10, 2 grammaa ruuti, joka loi riittävän suuren paineen tynnyrin reikään ja vähensi sen elinkelpoisuutta. Yleensä aseen piipun selviytymiskyky oli kehityksen suurin ongelma, ja saavutettu maksimimäärä oli vain 300 laukausta, vaikka MTR: llä tämä on, vaikkakin alhainen, mutta hyväksyttävä tulos. Vuonna 1935 wz. 35 Ur läpäisi testit, ja vuonna 1938 sitä alkoi toimittaa joukkoille.

Kuva
Kuva

Aseen lopullisessa versiossa oli useita mielenkiintoisia yksityiskohtia. Ensinnäkin se on melko tehokas kuono-jarru-takaisinkompensaattori. Mutta paljon mielenkiintoisempaa oli turvalaite, joka oli rengas aseen pultin takana. Kun rengasta käännettiin, liipaisimekanismista oli mahdollista laskeutua tasaisesti, minkä jälkeen aseesta tuli täysin turvallinen. Joukkueelle ei tarvinnut avata reikää ja koskea yleensä pulttiin, riitti vain renkaan vetäminen, jonka jälkeen oli mahdollista ampua. Siten oli mahdollista kantaa patruuna turvallisesti kammiossa, mikä lisäsi samanaikaisesti ladattujen patruunoiden määrää 3: sta 4: een, vaikka on kiistatonta kutsua tätä ehdottomaksi eduksi. Aseen tähtäimet ovat yksinkertaisimmat, ja ne koostuvat säädettävästä takatähtäimestä ja etunäkymästä. Ampumisen helpottamiseksi on taitettavia, mutta ei korkeudensäätöisiä kaksijalkoja.

Kuva
Kuva

Yksi mielenkiintoisimmista seikoista on se, että aseen yksinkertaisuudesta ja tehokkaampien mallien olemassaolosta huolimatta PTR: lle sallittiin vain upseerit, ja itse ase oli melkein salainen. On vaikea sanoa, miksi aseita piilotettiin niin paljon ja kuka oli tämän ilmiön aloittaja, mutta elokuussa 1939 armeijassa oli noin 3500 asetta, mikä ei auttanut taistelussa saksalaisia vastaan. He eivät auttaneet, koska melkein kaikki heistä olivat laatikoissa varastoissa, eikä niitä luovutettu joukkoille, itse asiassa tässä muodossa ase tuli tulevalle vihollisellemme. Kaapattujen PTR: ien kaappaamisen jälkeen Italian ja Saksan armeijat ottivat nämä aseet käyttöön. Jo nimellä PzB 770 (P) natsit käyttivät onnistuneesti pyydystettyjä aseita panssarimme ja ei vain panssarimme vastaan, vaikka saksalaiset panssarintorjunta-aseet osoittivat parempia tuloksia lähinnä. Yleensä 7, 92x107 ja 7, 92x94 näyttivät samat tulokset, mutta viimeinen saksalainen osoitti korkeamman tunkeutumisprosentin, kun hän kohtasi panssarin kulmassa, 200 metrin etäisyydellä tai enemmän.

Kuva
Kuva

Useat yksiköt aseita ja patruunoita hänelle ja Neuvostoliiton joukkoille saivat sen vapautuskampanjan aikana vuonna 1939. Kuitenkin päätettiin käyttää saatuja näytteitä PTR: n kotimallin perustana, jonka luominen annettiin Tulan aseseppien Salishchevin ja Galkinin tehtäväksi. Suunnittelijoiden työn tuloksena syntyi vuonna 1941 tehty testi, mutta testitulokset eivät olleet parhaita ja ase hylättiin ilman muutoksiakin, lisäksi oli lupaavampia PTR -näytteitä.

Yhteenvetona kaikesta edellä mainitusta ei voi olla huomaamatta Puolan armeijan komennon lyhytnäköisyyttä, sillä sillä oli ase, joka ei voinut muuttaa historian kulkua, mutta ainakin jollain tapaa auttaa taistelussa vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan., ja sen sijaan ase todella esiteltiin viholliselle. On myös huomattava, että tämä näyte viivästyi jonkin verran, koska se oli tehokas 7-12 millimetrin paksuisia panssareita vastaan. Kuitenkin ase tehtiin, se valmistettiin massatuotantona, mutta se ei osallistunut sotaan sen luojaten puolella.

Suositeltava: