”Ennen sotaa ajatus siitä, että ei ole tarpeen laatia suunnitelmia ja pohdintoja siitä, miten armeijalle ja maalle voitaisiin tarjota ruokaa sodan aikana, oli vahvasti juurtunut meihin; Venäjän luonnonvarallisuutta pidettiin niin suurena, että kaikki olivat rauhallisesti varmoja siitä, että kaiken tarvitsemansa saaminen ei aiheuta vaikeuksia."
Näin Nikolai Golovin, kenraali -kenraali, kenraali Kenraali, totesi asian monta vuotta ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Maan johto perustui siihen, että 80% koko Venäjän väestöstä työskenteli maataloudessa, ja tällainen työvoima ei voinut olla toimittamatta leipää monen miljoonan dollarin armeijalle. Kuitenkin talonpoikien joukko-asevelvollisuus armeijaan aiheutti kriisin, kun vuonna 1916 viljan, viljan ja perunan bruttosato laski 28% viime sotaa edeltävään vuoteen verrattuna. Tässä ei ollut mitään yllättävää: talonpoikaistyö Venäjällä oli silloin pääasiassa käsityötä, ja jopa yhden perheen miehen asevelvollisuus armeijaan pienensi merkittävästi tuottoa. Raaka -ainepula lisäsi myös polttoainetta tuleen, koska suurin osa tehtaista ja tehtaista siirrettiin armeijan radalle. Seurauksena oli keinottelu, hintojen nousu, mustat markkinat ja inflaation kiihtyminen. Silloin heräsi kiihkeä ajatus leivän kiinteiden hintojen käyttöönotosta, järjestelyjärjestelmästä ja kaiken apoteoosina viljan takavarikoimisesta talonpoikaisilta. Huomaa, että idea kuului pääesikuntaan ja se syntyi vuonna 1916, kolme vuotta ennen Leninin 11. joulukuuta 1919 antamaa asetusta elintarvikemäärärahoista. Toisin sanoen "ylijäämän" pakotettu takavarikointi talonpojilta ei ollut Neuvostoliiton vaan tsaarin taitotietoa, jonka bolshevikit myöhemmin "luovat" uudelleen.
Tsaarin hallitus virallisti elintarvikkeiden määrärahajärjestelmän dokumenttimuodossa joulukuussa 1916, ja siinä määrättiin talonpojan viljan takavarikoimisesta kiinteillä hinnoilla ja jaettiin edelleen apua tarvitseville. Mutta se oli hyvä paperilla, mutta todellisuudessa kaikki ei toiminut parhaalla mahdollisella tavalla. Hinnoittelua ei noudatettu, korttijärjestelmää ei otettu käyttöön lainkaan teknisten vaikeuksien vuoksi, ja suurimmat vaikeudet olivat kuljetusjärjestelmässä. Rautatieliikenne ei voinut selviytyä sotilaallisen liikenteen valtavasta virrasta, mikä vaikeutti vakavasti talonpoikien sadon jakamista koko maassa.
1917 vuosi. Nälän haamu
Leipäviivoista Petrogradissa helmikuussa 1917 tuli yksi Venäjän vallankumouksellisen tunnelman symboleista ja syistä. Mutta tämä ei ollut ainutlaatuinen pääkaupunkiseudun ilmiö. Myös maan keskiosassa kärsi krooninen elintarvikepula kaupungeissa. Mutta sotateollisuusyritykset keskittyivät kaupunkeihin, jotka harjoittivat maan kannalta elintärkeää tuotantoa. Bryanskin konepajatehdas, joka valmistaa kuoria ja rautatiekalustoa, sai vuoden 1917 alussa ruokaa vain 60%. Aihepiirustuksen julkaisussa "Profiili" mainitaan tässä yhteydessä Penzan maakunnan johtajan sähke:
"Saan päivittäin kaupunkeilta ja maakunnilta sähkeitä itkevästä jauhotarpeesta paikoissa, joissa on nälkä … Paikallisille basaareille ei ole lainkaan ruisjauhoa, viljaa, perunaa tai karjanrehua."
Arkkipiispa Kirill toisti Tambovista helmikuussa 1917:
"Tambovin hiippakunnan kirkot tarvitsevat jauhoja prosphoraan, seurakunnissa on tapauksia lopettaa palvelut."
Lisäksi Petrogradiin kerääntyi tietoa tulevista "viljamellakoista" ja ortodoksien välittömästä "hämmennyksestä". On syytä huomata, että sekä Tambovin että Penzan maakunnissa oli ennen sotaa aina ylijäämä ruokaa ja jaettiin niitä anteliaasti muiden Venäjän alueiden kanssa.
Väliaikaisen hallituksen tultua valtaan ilmestyi säädös "Viljan siirtämisestä valtion käyttöön", jonka mukaan ostot on järjestettävä kiinteisiin hintoihin. Syy tähän vaikeaan askeleen oli analyysi tsaarivaltion viimeisten kuukausien työstä. Tänä aikana onnistuimme hankkimaan 46% vaaditusta ruoasta. Nälänhätä lähestyi maata yhä selvemmin, ja ilman elintarvikkeiden väkivaltaista jakamista vähävaraisten kesken oli vaikea välttää sitä. Vuonna 1917 kriittinen tilanne kuitenkin vain paheni. Kesällä sato oli hyvin epätasainen, ja heikko liikenneverkko ei mahdollistanut elintarvikkeiden nopeaa siirtämistä "hyvin ruokituilta" alueilta vähävaraisille. Maan tuho ei mahdollistanut vetokaluston korjaamista ajoissa, ja syksyllä kolmasosa vetureista seisoi tyhjäkäynnillä varastossa. Alueet noudattivat heikosti väliaikaisen hallituksen vaatimuksia - esimerkiksi Kiovan Rada kielsi yleensä viljan viennin Ukrainan ulkopuolelle. Syzranissa paikalliset viranomaiset ratkaisivat radikaalisti ongelman ja takavarikoivat proomun Volgalle, jossa oli 100 tuhatta viljaa, jotka menivät rintaman tarpeisiin. Huomaa, että Samaran maakunta, johon kuului Syzran, oli sotaa edeltäneenä aikana koko Venäjän johtajien joukossa ylijäämän keräämisessä.
Armeijan ruokakriisistä tuli paluuta. Syyskuuhun 1917 mennessä hallitus lähetti vain 37% vaaditusta viljamäärästä. Tämä koskee 10 miljoonan armeijan aseita käsissään.
Väliaikaisen hallituksen kouristukset näyttivät asetuksilta, jotka kielsivät esimerkiksi valkoisen leivän ja pullan leipomisen korkealaatuisen arvokkaan jauhon säilyttämiseksi. Kaupungit syöksyivät syksy-talven 1917 nälkäkatastrofiin …
Leninin nälkäinen perintö
Näyttää siltä, että Vladimir Lenin ei täysin ymmärtänyt tilaa, jossa maa putosi hänelle. Talvipalatsiin paennut Kerensky jätti raportin sivuille muistiinpanon pääkaupungin leivän tilanteesta: "Leipää ½ päivää!" Aluksi vallankumouksellista hallitusta auttoi juna, jossa oli viljaa Ufan maakunnasta ja jonka koonnut bolshevik Alexander Tsyurupa. Juuri hän vakautti jotenkin kriisin useiksi päiviksi lokakuussa. He sanovat, että tällaisesta aloitteesta Tsyurupa nimitettiin RSFSR: n elintarvikkeiden kansankomissaariksi useiksi vuosiksi. Lenin näki ratkaisun nykyiseen tilanteeseen monimiljoonaisen armeijan vähentämisessä, kun miehet palasivat takaisin kyliin. Tilanne kuitenkin paheni edelleen, ja kevääseen 1918 saakka bolševistinen hallitus jatkoi väkivaltaisen leivän ostamista tarkoituksellisesti alhaisilla hinnoilla. Tällaisella saalistavalla asenteella oli mahdollista kerätä vain 14% vaaditusta määrästä, ja huhtikuussa 1918 maksut laskivat vähintään 6,97 prosenttiin. Siihen mennessä Ukraina oli saksalaisen miehityksen alaisena, leipää ei riistetty, mutta sitä ei jaettu lainkaan Venäjän kanssa. Don ja Kuban ovat keränneet sellaisia määriä ruokaa, jotka olisivat riittäneet pariksi vuodeksi muiden kuin Mustan Maan alueen ruokintaan Moskovan ja Petrogradin kanssa, mutta tämä ei ollut ilman politiikkaa. "Kubanin tasavalta" ja "suuri Donin isäntä" estoivat viljan saannin ja jatkoivat innokkaita bolsevikivastaisia toimia.
Tämän seurauksena Lenin joutui neuvottelemaan Volgan ja Tšernozemin alueen talonpoikien kanssa vaihtamalla leipää teollisuustuotteisiin. Käytettiin nauloja, lankoja, saippuaa, suolaa ja vastaavia välttämättömiä tuotteita. Tätä tarkoitusta varten hallitus myönsi maaliskuussa 1918 kokonaisen miljardin ruplan toivoen saavansa sen seurauksena 120 miljoonaa punnia viljaa. Lopulta ei ollut mahdollista sopia talonpoikien kanssa - he odottivat saavansa paljon enemmän leivästä, ja rautateiden tila ei antanut heille mahdollisuuden kuljettaa viljaa nopeasti nälkäisille alueille. Onnistuimme keräämään vain 40 miljoonaa tonnia, mikä selvästi puuttui Venäjän suurkaupungeista: Petrogradista ja Moskovasta. Pääkaupungissa toukokuussa 1918 alkoi hevosten massasyöminen, ja vuoden ensimmäisellä puoliskolla vain neljäsosa ruoasta saatiin kaupunkiin ennen sotaa.
Bolshevikkien hallitus ei onnistunut ratkaisemaan nykyistä tilannetta liberaaleilla menetelmillä. Ja sitten Joseph Dzhugashvili tuli pelastamaan. Tänä vaikeana aikana hän työskenteli Tsaritsynin Chokprodissa (ylimääräinen alueellinen elintarvikekomitea) ja oli vastuussa viljan siirtämisestä Volgan alueelta ja Pohjois -Kaukasukselta.
Kun Dzhugashvili tutustui tilanteeseen paikan päällä, hän kuvaili sitä kahdella sanalla: "Bacchanalia ja spekulaatio" ja alkoi palauttaa järjestys raudalla kädellä. Hän kirjoitti Moskovalle:
"Voit olla varma, ettemme säästä ketään - emme itseämme tai muita, mutta annamme silti leipää …"
Ja aluksi kaikki meni hyvin: 2379 viljaa lastattua vaunua kulki etelästä Venäjän suuriin kaupunkeihin. Tilanne pilaantui Ataman Krasnovin kasakkojen toimesta, kun he leikkasivat kuljetusväylän, jota pitkin leipä meni pohjoiseen. Kova nälänhätä uhkaa jälleen kaupunkeja …
