Donbassissa käytetään epätavallisen massiivisia raskaita kranaatteja ja tykkejä, joiden kaliiperi on yli 100 mm, sekä RZSO: ta. Useat laukaisurakettijärjestelmät toimivat keskimäärin kaksi tai kolme kertaa aktiivisemmin kuin kaikissa aiemmissa paikallisissa sodissa. Erityisen suosittuja ovat "Gradit" ja "Hurricanes", joita on suhteellisen helppo käyttää sekä miliiseille että Ukrainan asevoimien tykistölle. Lisäksi MLRS -järjestelmän etuja ovat suuri teho, liikkuvuus ja valtava tuhoalue - jopa 6 hehtaaria. Lopuksi Ukraina on kerännyt vain valtavia ammuksia tällaisia tykistöjärjestelmiä varten, vaikka ne ovatkin vanhentuneet.
Konfliktin erottuva piirre on se, että molemmat osapuolet käyttävät vanhentuneita aseita, joista "vanhimpia" ovat Grady, D-20, kaikki 122 mm: n tykistöt ja 100 mm: n panssarintorjunta-aseet. Itsevetävää ja hinattavaa Mstaa hyasintilla, hurrikaanilla ja 120 mm: n Nona-tykillä voidaan kutsua suhteellisen uudeksi. "Nuorin" on ehkä Donbassin tehokkain "sodan jumala" - RZSO "Smerch".
Tykistö on yksi Donbassin sodan päähenkilöistä.
Ukrainan entisen varapuolustusministerin Volodymyr Tereštšenkon mukaan tykistön suurin ongelma on 1, 5-2 tuhannen tynnyrin resurssi. Keskimäärin yksi ase Donbasissa ampuu resurssinsa yhden, enintään kahden kuukauden aikana, ja sitten se on lähetettävä taaksepäin piipun vaihtamiseksi. Ukrainassa ei ole oman tuotannon tykistökappaleita, eikä tykinpiippujen varastot ole rajattomat. On selvää, että entisen Varsovan sopimuksen maat antavat jonkin verran apua, mutta loppu on väistämätön: Ukrainan tykki tykistö Neuvostoliiton varastoista määrää vihdoin pitkän käyttöiän. "Tochka-U" voisi tulla ihmelääkkeeksi Ukrainan asevoimille, vaikka tosiasia, että tällaisia aseita käytetään sisällissodan aikana, on hämmentävää. Mutta armeijassa näyttää siltä, ettei asiantuntijoita ole jäljellä työskentelemään tällaisilla laitteilla: ohjukset eivät voi tulla oikein lento -ohjelmaan. Amerikkalaiset yrittivät turhaan auttaa ohjusten ohjaamisessa omalla satelliittijärjestelmällään, mutta tässä tapauksessa Tochka-U-elektroniikan ikä oli miliisien käsissä.
Ukrainan asevoimien seuraava "kohokohta" oli viestintä, jota käytännössä ei suojaa mikään. 95% operatiivisesta tiedosta välitetään kenraalien, upseerien ja sotilaiden matkapuhelimilla, ja loput 5% kohdistuu erikoisjoukkojen ulkomaisiin digitaalisiin asemiin. Kuitenkin edes eliittiyksiköt eivät aina käytä tällaisia laitteita oikein eivätkä usein noudata radiohiljaisuustilaa. Käytäntö osoittaa, että kun kommunikoidaan marssin aikana, miliisi ottaa helposti puolustusvoimien yksiköiden radiosignaalit ja tykistöiskuja lähetyspaikoille. Tällainen kokemus ei tietenkään ohita jättämättä jälkiä Ukrainan armeijalle: tällä hetkellä tällaiset tapaukset ovat eristyksissä. Puolustusvoimat käyttivät kuitenkin matkapuhelinviestintää ja ilmeisesti jatkossakin. Tällaisesta puhelinviestinnästä on tulossa korvaamaton tietolähde paitsi miliisille, mutta paradoksaalisesti ATO -komennolle.
Niinpä 11. heinäkuuta 2014 ATO: n päämaja sai tietää 24. koneistetun prikaatin todellisesta tuhoutumisesta sen jälkeen, kun yhden elossa olleen taistelijan vaimo pääsi kenraalin luo. Tällaiset tilanteet eivät ole ainutlaatuisia Ukrainan armeijassa. Usein Ukrainan asevoimien toiminnan tulokset voidaan oppia vain yksikön komentajan henkilökohtaisesta "Twitteristä" tai "Facebookista", ja joskus tällaisen sivun yksityiskohdat näkyvät tulevasta hyökkäyksestä. Lisäksi ATO: n päämajan aktiivisen työn vaara ilmassa on mahdollisuus määrittää miliisin sijainti heidän sijainnistaan kolmiomittausmenetelmillä. Kun otetaan huomioon päämajan vähäinen liikkuvuus, tykistöiskujen todennäköisyys moninkertaistuu.
Ukrainan asevoimien tuhoutunut 24. erillinen moottoroitu prikaati Zelenodolyen lähellä. Insinöörikoulutuksen huomiotta jättäminen Ukrainan armeijan riveissä on selvästi näkyvissä.
Haarniskoista on tullut kultti Ukrainan asevoimien joukossa.
Todellinen haarniska- ja henkilökohtaisten suojavarusteiden kultti, jossa linnoitus jätetään lähes kokonaan huomiotta, on myös tullut tunnusmerkiksi Kaakkois -Ukrainan asevoimien taktiikkaan. Tässä mielessä esimerkki Slovjanskin saarron operaatiosta on suuntaa antava, kun laitteet, ihmiset ja teltat sijoitettiin avoimelle alueelle, jonka pinta -ala on noin hehtaari. Nyt käy selväksi, miksi miliisit ovat niin tehokkaita käyttämään MLRS: ää. Vuoden 2014 hyökkäysoperaatioiden aikana Ukrainan asevoimien varusteet parkkipaikoilla lähes koskaan eivät kaivaneet tai syventyneet riittämättömälle syvyydelle. Sotilaat nukkuivat sängyillä teltoissa, jotka oli asetettu suoraan avomaalle, jopa ilman pengerrystä. Laitteet sijoitettiin usein tungosta "vierekkäin" - tämä on luonnollista, tykistöhyökkäyksen tapauksessa se lisäsi taisteluajoneuvojen menetyksiä.
Sarja tuhoutuneita laitteita, jotka sijaitsevat lähes rinnakkain.
Tällainen laiskuus johtuu monin tavoin ATO -komennon vaatimattomuudesta konfliktin ensimmäisinä vuosina joukkojen tekniseen tukeen. Tarkastuspisteiden säiliöitä ei kaiveta sisään, ja linnoitukset rakennetaan renkaista, lankkuista ja tiilistä. Ajan myötä Ukrainan armeija ymmärtää, että jopa kaikkein kehittynein Naton haarniska on heikompi kuin tavanomainen kaivanto puolustusolosuhteissa. Tämä pätee erityisesti mahdollisuuteen, että vihollinen käyttää massiivisesti kaikenlaisia tykistöjä. Itse asiassa sotilaalliset yhteentörmäykset Kaakkois-Ukrainassa ohitetaan ilman osapuolten välistä suoraa yhteyttä, ja ne tapahtuvat tarkistus- ja valvontapisteiden ympärillä.
Ukrainan asevoimien komennon operatiivisesti taktinen steriiliys ilmenee selkeästi piiritettyjen ryhmittymien vapauttamisesta ja yrityksistä katkaista LPNR Venäjän rajalta. Ympäröivät eivät pääsääntöisesti saa mitään ulkopuolista apua, ja heidän on pakko antautua massiivisesti, hävitä tai parhaimmillaan murtautua yksin. Niinpä Ilovaiskin lähellä 12. elokuuta 2014, kun joukko epäonnistuneita yrityksiä ottaa kaupunki "päähän", komento lähetti pataljoonan taktisen ryhmän hyökkäämään pohjoisesta. Ja se onnistui - tikari -iskujoukko murtautui Mospinon ja Ilovaiskin väliin ja siirtyi sitten Zelenoen - Fedorovkan suuntaan. APU ei tukenut etenemistä, ja miliisi aloitti kylkihyökkäykset ja iski BTG: n hiirenloukkuun.
Suunnilleen näin Ukrainassa kaivetaan laitteita.
Syy tällaisiin Ukrainan asevoimien epäonnistumisiin taistelukentillä oli johtavan henkilöstön tietämättömyys sekä elementaaristen taistelutaitojen puute keski- ja nuorempien komentajien keskuudessa. Usein ihmisiä nimitetään johtaviin tehtäviin ei ammatillisten ominaisuuksien perusteella, vaan ideologisista syistä. Myös pääesikunnan pilli -tanssilla oli roolinsa, kun viisi ihmistä vaihdettiin puolustusministerin tehtävään lyhyessä ajassa. Yksi heistä oli Valery Geletay, joka vietti armeijassa vain kaksi vuotta, loput hän palveli sisäasiainministeriössä. Yhtä tärkeä on Yhdysvaltojen vaikutus Ukrainan asevoimien komentoon - West Pointin asiantuntijat yrittävät kääntää Ukrainan armeijan sodankäynnin taktiikkaa omalla tavallaan. Ongelmana on, että Ukrainan armeija on unohtanut taistelun jopa Neuvostoliiton kaanonien mukaan, puhumattakaan merentakaisista normeista. Hyökkäysoperaatiot ovat erittäin vaikeita maavoimille. Tämä johtuu suurelta osin jalkaväen alhaisesta motivaatiosta, joka kieltäytyy taistelemasta ilman panssaroitujen ajoneuvojen tukea, ja juuri tämä tekniikka katkaisee usein jopa tavanomaisen joukkojen siirron rintamalla. Alhainen insinööripalvelu ei salli tehokkaasti korjata epäkunnossa olevia panssaroituja ajoneuvoja, jotka joutuvat usein miliisin käsiin, ja he puolestaan ovat erittäin tarkkaavaisia tällaisiin lahjoihin ja kunnostavat ajoneuvoja onnistuneesti. He eivät osaa hallita tehokkaasti panssarivoimia Ukrainassa, joten he rajoittuvat 6-8 ajoneuvon ryhmien iskuihin. He panivat toiveensa Hummeriin Zhitomirin 95. erillisessä ilmakuljetusprikaatissa, mutta he ovat huonosti panssaroituja, eivät pidä Ukrainan liasta ja niitä on vaikea korjata varaosien puutteen vuoksi.
Tietenkin, kuten mikä tahansa muu armeija, Ukrainan asevoimat oppivat omista virheistään ja lisäävät ajan myötä taistelupotentiaaliaan. Kuitenkin matalan lähtökannan vaikutus vaikuttaa edelleen, samoin kuin LDNR -armeijan voimavarojen paljon tehokkaampi kasvu viime vuosina.
