Kaukaisilla lähestymistavoilla voittoon

Kaukaisilla lähestymistavoilla voittoon
Kaukaisilla lähestymistavoilla voittoon

Video: Kaukaisilla lähestymistavoilla voittoon

Video: Kaukaisilla lähestymistavoilla voittoon
Video: БЕЛАРУСЬ | Вассальное государство России? 2024, Saattaa
Anonim

Saksalaiset, jotka hyökkäsivät Brestin linnoitukseen, saivat ensimmäisen käskyn vetäytyä

22. kesäkuuta 1941 on yksi kauheimmista päivistä maamme historiassa. Nämä tapahtumat määrittivät suurelta osin koko kesän 41 katastrofin.

Puna -armeija tapasi sodan kolmessa toiminnallisesti toisiinsa liittymättömässä echelonissa. Ensimmäinen oli rajalla, toinen - erikoispiirien joukkojen muodostumisen syvyyksissä ja lopulta kolmas - Länsi -Dvinan ja Dneprin linjalla. Tämä ei käytännössä antanut mahdollisuutta peittäville armeijoille rajalla. Heidän tappionsa pahensi puna -armeijan voimatasapainoa ja johti vaurioituneiden ja epäkunnossa olevien sotilastarvikkeiden menetykseen.

1. Taurage

Puna -armeijan vakava ongelma kesäkuussa 1941 oli viivytys joukkojen saattamisessa taisteluvalmiuteen. Tämän tekijän merkitystä ei kuitenkaan pidä liioitella. Ennakoiva mobilisointi ja lähettäminen asettivat rajapiirien joukot alun perin epäedullisiin olosuhteisiin. Heidän oli pakko puolustaa itseään laajalla rintamalla, ylittäen monta kertaa lakisääteiset normit (noin 25–30 km peruskirjan mukaan 8–12 km: n sijaan), mikä antoi vain vähän mahdollisuuksia menestyä.

Kaukaisista lähestymistavoista voittoon
Kaukaisista lähestymistavoista voittoon

Baltian maissa kenraalimajuri PPBogaychukin kahdeskymmenestoista A: n kivääridivisioona otti puolustusasemat Neuvostoliiton alueen syvyyksissä lähellä Tauragen kaupunkia, satulavaltatietä Šiauliaihin, mutta 25 kilometrin etäisyydellä kahdella rykmentillä ja kolmas varauksessa. Neuvostoliiton muodostumisen vihollinen oli saksalainen 1. TD, joka oli yksi länsimaisen salaseuran pääosapuolista vuonna 1940. Saksalaisten iskun yllätys täällä oli suhteellinen: saksalaiset lähtivät 125. kivääridivisioonan asemasta muutama tunti rajan ylittämisen jälkeen ja hyökkääjät odottivat jo kädessään aseita. Valtatiesilta räjäytettiin, ja saksalaiset onnistuivat ottamaan rautatiesillan. Tauragessa katutaisteluita jatkettiin pimeään saakka, saksalaiset säiliöt ohittivat kaupungin, mutta ensimmäisen TD Krugerin komentaja ei uskaltanut antaa käskyä murtautua läpi ennen kuin taistelut kaupungista päättyivät. Illan tullessa 125. kivääridivisioona kaatui paikaltaan ja alkoi vetäytyä.

Ensimmäisen panssaridivisioonan (mukaan lukien sille osoitettu 489. rykmentti) tappiot 22. kesäkuuta olivat 88 ihmistä, 225 haavoittunutta ja 34 kadonnut. Tämä oli koko kesän kampanjan yhden päivän ennätys. Ensimmäisen TD: n rajalla aiheuttamat tappiot vaikuttivat saksalaisten epäonnistumiseen ja tietyn divisioonan läpimurtoon Leningradiin.

2. Kaunas

Laajojen puolustusvyöhykkeiden lisäksi erikoispiirien ennaltaehkäisy käyttöönotossa johti saksalaisten vaikuttavaan numeeriseen paremmuuteen peitearmeijoiden osiin nähden. Loistava esimerkki on Saksan 16. armeijan hyökkäys 11. Neuvostoliiton armeijaan Kaunasin suuntaan. Kaksi tai kolme saksalaista hyökkäsi jokaisen divisioonamme kimppuun. Tilannetta pahensi se, että 5. ja 188. SD: n pääjoukot olivat kesäleireillä ja erilliset pataljoonat ja joukot jäivät rajalle. Saksan jalkaväkiyksiköiden massa murskasi heidät kirjaimellisesti, ja pääjoukot ryhtyivät taisteluun saksalaisten kanssa marssista.

Samaan aikaan Neuvostoliiton joukkoja puukotettiin selkään. Vuodesta 1940 lähtien Liettuassa on ollut maanalainen Neuvostoliiton vastainen järjestö - Liettuan aktivistien rintama (FLA). Neuvostoliiton puolueelinten hätäinen evakuointi Kaunasista käynnisti kaupungissa alkaneen kansannousun. Yhdistelmä jalkaväen massan vaikutuksesta ja FLA: n kansannoususta absorboi kaikki 11. A: n voimat ja huomion. Siltojen takavarikointi Länsi-Dvinan yli johti suuren vesiesteen menettämiseen ja Luoteisrintaman joukkojen vetäytymiseen Viroon ja Luga-linjalle kaukaisessa Leningradin lähestymistavassa heinäkuun puolivälissä.

3. Alytus

Ennen sotaa FF Fedorovin viides TD sijoitettiin tämän kaupungin alueelle, jolla oli käytössään 50 uusinta T-34-säiliötä. Tämä oli erittäin edullinen asema kattamaan tärkeät sillat Nemanin yli. Rajalla syntynyt kriisi pakotti kuitenkin PribOVO F. I. Tämän seurauksena viidennen TD: n yksiköt lähtivät Alytuksesta vain muutama tunti ennen kuin saksalaiset murtautuivat seitsemännen TD: n kaupunkiin. Sillat putosivat heidän käsiinsä ehjinä. Neuvostoliiton viides TD palaa Alytukseen, mutta joutui vastahyökkäykseen vihollisen sillanpäähän, joka oli jo miehittänyt noin 400 kahden saksalaisen divisioonan tankkia. Vastahyökkäykset päättyivät epäonnistumiseen, ja Alytuksesta tuli saksalaisten lähtökohta hyökätä Minskiin sulkemalla länsirintaman ympyrä.

4. Grodno

Saksan VIII-joukko kokosi tehokkaimman tykistön "nyrkin" koko Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla: 14 pataljoonaa raskaita ja erittäin raskaita tykistöjä, joiden kaliiperi oli jopa 240 ja 305 millimetriä, sekä rykmentti raketinheittimiä. Näitä olivat 240 mm: n K-3-tykit, joiden ampuma-alue oli jopa 37 kilometriä. Varhain aamulla 22. kesäkuuta saksalaiset käyttivät niitä ampumaan Grodnon puna -armeijan kasarmeja. 305 mm: n haupitsit ampuivat rajavallattujen alueiden betonilaatikoita. Kaikkien tämän tykistöjoukon tehtävänä oli murtaa Saksan 9. armeija tien läpi Suwalki - Augustow - Grodno. Lopulta, huolimatta Neuvostoliiton joukkojen itsepäisestä vastarinnasta Avgustovin lähellä ja 11. MK: n vastaiskusta, saksalaiset ratkaisivat tämän tehtävän, kolmannen armeijan komentaja VIKuznetsov päätti lähteä Grodnosta päivän lopussa kesäkuussa 22.

Voimakkaiden tykistötraktoreiden kohina Grodnon lähellä kuului jopa rajan toisella puolella. Tämä pakotti länsirintaman komentajan D. G. Pavlovin pitämään Grodnon ryhmää panssariryhmänä ja käyttämään Bialystokin 6. koneistettua joukkoa, alueen vahvimpia, tähän suuntaan. Tämän seurauksena hänen säiliönsä eivät riittäneet vastustamaan toisen ja kolmannen panssariryhmän hyökkäystä Minskissä, mikä nopeutti länsirintaman saartamista ja pakotti Neuvostoliiton korkean komennon heittämään kaikki varaukset länsimaiseen strategiseen suuntaan.

5. Brest

Jos saksalaiset koottivat tykistöryhmän Grodnon lähelle, jopa hieman tarpeetonta käsiteltävänä olevaan tehtävään, niin 45. jalkaväkidivisioona lähellä Brestin linnoituksen muureja valmistautui hyökkäämään linnoitukseen täysin sopimattomilla tavoilla. Toisaalta viivytys joukkojen saattamisessa valmiuteen johti linnoituksen 6. ja 42. kivääridivisioonan yksiköiden eristämiseen. Toisaalta kasemateihin piiloutuneet Neuvostoliiton yksiköt osoittautuivat haavoittumattomiksi saksalaisille tykistöille. Jopa 210 mm: n aseet eivät tunkeutuneet paksujen linnoituksen muurien läpi, ja 280 mm: n raketit antoivat pikemminkin pyroteknisen vaikutuksen. Tämän seurauksena linnoitukseen murtautuneet saksalaiset yksiköt hyökkäsivät vastahyökkäykseen ja osittain jopa ympäröivät linnoituksen alueella sijaitsevassa klubissa (kirkossa). Tämä pakotti Schlipperin 45. jalkaväkidivisioonan komentajan antamaan käskyn vetää omat joukkonsa niin, että ne ympäröivät linnoituksen joka puolelta järjestelmällisen hyökkäyksen vuoksi. Tämä määräys vetäytyä oli ensimmäinen Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla. Muutaman tunnin sijasta suunnitelman mukaan 45. jalkaväkidivisioona käytti useita päiviä hyökkäykseen.

6. Kovel

Armeijaryhmien "Center" ja "South" viereisillä sivuilla oli valtava metsäinen ja soinen Pripyatin alue. Hyökkäykseen Kovelin risteykseen saksalaiset antoivat 17. joukon, joka koostui kahdesta divisioonasta, ilman vakavia vahvistuskeinoja. Täällä toimi Neuvostoliiton komennon toimenpiteet erityispiirien joukkojen taisteluvalmiuden lisäämiseksi. Muutama päivä ennen saksalaisten hyökkäystä Koveliin 62. kivääridivisioona eteni Kivertsyn leiristä, mikä hieman tasoitti osapuolten mahdollisuudet. Yhdessä energisten vastahyökkäysten kanssa 45. kivääridivisioonan komentajan kenraalimajuri G. I. Sherstyukin aloitteesta tämä johti saksalaisten hitaaseen etenemiseen Kovelin suuntaan sodan ensimmäisestä päivästä lähtien. Myöhemmin hyökkäyksen jälkeenjääneisyys Pripyatin alueella vaikutti vastahyökkäyksiin kuudennen armeijan ja ensimmäisen panssariryhmän Kiovaan siirtyvien joukkojen kylkeen. Tästä tuli perusta niin kutsutulle Pripyat-ongelmalle, muun muassa siitä syystä, että Hitler lähetti Guderianin toisen panssariryhmän Kiovaan. Ajan menettäminen käänsi Moskovan hyökkäyksen alun syksyyn 1941.

7. Vladimir-Volynsky ja Sokal

Ennen Neuvostoliiton sotaa aloitettiin laajamittainen linnoitettujen alueiden rakentaminen länsirajalle. Ukrainassa he olivat erittäin valmiita. Rajan ääriviivojen erityispiirteiden ja linnoitetun alueen (rajan ulkoneman juuressa) lähellä Vladimir-Volynskyn vuoksi sekä 87. ampumadivisioonan komentajan F. F. Kun otetaan huomioon Saksan 6. armeijan komentajan Reichenaun melko hermostunut reaktio, viivästyminen johti muutokseen operaation ja linnoituksen alkuperäisessä suunnitelmassa lähellä Vladimir-Volynskyn 13. TD: tä, jonka oli määrä iskeä Dubnoon 11. TD: n jälkeen. Muutos joukkojen järjestyksessä ja panssaridivisioonien ottaminen taisteluun pahensi ehtoja ensimmäisen panssariryhmän hyökkäyksen suorittamiselle ja suosii 8. MK: n vastaiskun kiihtymistä Dubnon lähellä Saksan 11. TD: n välille, joka oli päässyt eteenpäin ja 16. TD, joka eteni viiveellä.

8. Rava-venäjä

Rava-Russkajan lähellä sijaitseva linnoitus oli myös erittäin valmis. Toisin kuin yleinen legenda, kenraalimajuri G. N. Hän oli kesäleireillä. Siitä huolimatta asemien säilyttäminen linnoitetun alueen varuskunnalla vaikutti 41. kivääridivisioonan käyttöönottoon ja sen tehokkaaseen vastahyökkäykseen. GN Mikushev aiheutti kaksi peräkkäistä vastahyökkäystä etenevien saksalaisten yksiköiden kylkeen pakottaen vihollisen vetäytymään (vaikka rajan ylittäminen ja kolmen kilometrin syventyminen vihollisalueelle on myös legenda). GA: n "Yug" sotalokissa todettiin suoraan: "262 jalkaväkidivisioonaa oli" vihollisen pelossa "ja vetäytyi." Myöhemmin 41. SD piti Rava-Russky UR: n asemia ja esti saksalaisia pääsemästä taisteluun ensimmäisen TGr: n XIV-moottoroidun joukon kanssa. Jos se otettaisiin käyttöön, koneistetun joukon etulinjan vastaisku olisi estetty. UR kuitenkin peitti tiukasti vastahyökkäyksen reunan, ja huolimatta sen täytäntöönpanovirheistä se johti yleiseen eteläisen eteläisen etenemisen hidastumiseen. Tämä viive pakotti Hitlerin muuttamaan Barbarossan strategiaa heinäkuussa 1941, josta tuli lopulta sen romahtamisen edellytys.

9. Przemysl

Saksan joukot 22. kesäkuuta aamulla olivat enemmän kuin käytännössä koko rajalla. Przemyslin alue ei ollut poikkeus. Kaupunki pidätettiin, mutta neljä saksalaista divisioonaa XXXXIX Mountain Corpsista toimi yhtä Neuvostoliiton 97. kivääridivisioonaa vastaan. He voittivat onnistuneesti linnoitetun alueen miehittämättömän osan ja hakkeroivat Neuvostoliiton joukkojen puolustukseen Lvovin laitamilla. Jopa voitetut yksiköt vastustivat viimeiseen asti, 71. jalkaväkidivisioonan rautatieosastolla todettiin: "Hajallaan olevat venäläiset ampuvat väijytyksestä yksittäisiä sotilaita." Numeerinen ylivoima ja yllätys tekivät kuitenkin tehtävänsä.

Kuudennen armeijan puolustuksen romahtaminen Lvovissa johti INMuzychenkon armeijan komentajan käyttämään vahvinta neljää koneistettua joukkoa jalkaväkeä ja vuorijonoita vastaan, jolla oli kesäkuuhun 1941 mennessä 892 panssaria (416 KV ja T-34).. Joukot suljettiin etulinjan vastahyökkäyksestä. Siitä huolimatta neljännen koneistetun joukon joukkojen 17. armeijan hyökkäyksen Lvoviin estäminen osoittautui varsin tehokkaaksi, vaikka se johti suuriin säiliöiden menetyksiin, mukaan lukien KV ja T-34.

10. Romanian raja

Saksan komennon suunnitelman mukaan 11. armeijan siirtyminen hyökkäykseen piti tapahtua myöhemmin, 2. heinäkuuta. Sodan ensimmäisinä päivinä käytiin vain taistelu sillanpäistä Prutin rajalla. Kuitenkin suhteellisen hidas tapahtumien kehitys Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläosassa vaikutti järjestelmälliseen vetäytymiseen. Täällä muodostettiin I. E. Petrovin Primorskin armeijan selkäranka (25. ja 95. kivääridivisioona), joka ensin puolusti menestyksekkäästi Odessaa ja estää sitten Sevastopolin kaatumisen myöhään syksyllä 1941.

Kesäkuun 22. päivän vihollisuudet osoittautuivat kesän 1941 katastrofin alkuksi, mutta samalla ne loivat suurelta osin edellytykset tilanteen muuttamiselle ja pakottivat hyökkääjän mukauttamaan Barbarossan strategiaa.

Suositeltava: