Todellisia jaksoja meritaisteluista. Vähän tunnettuja tosiasioita aiheutuneiden vahinkojen määrästä ja tappioiden määrästä. Kestääkö kelluva lentoasema onnistuneesti rannikon hyökkäyksiä? Joten lentotukialuslaivueet siirtyvät kaukaisille rannoille …
Miksi Nagumo vetäytyi?
Yksi Pearl Harborin hyökkäyksen mysteereistä oli japanilaisen laivueen kiireinen lento. Jos hylkäämme tavanomaiset kliseet, tuhoisan iskun sijasta syntyy täysin erilainen kuva. Hawaii -hyökkäyksen päivänä japanilaiset onnistuivat upottamaan tai poistamaan pysyvästi käytöstä vain kymmenen sataman yhdeksästä laivasta.
Tämän jälkeen japanilaiset keskeyttivät yhtäkkiä niin onnistuneesti aloitetun hyökkäyksen ja ryntäsivät takaisin kuin hulluja. Huolimatta siitä, että hyökkääjien tappiot olivat vähäisiä - vain 29 ilma -alusta, jotka eivät palanneet tehtävään. Vähemmän kuin muut harjoitukset. Ja rannalla oli vielä paljon "rasvaa" kohteita:
- 4,5 miljoonaa tynnyriä öljyä. Polttoainevarat Pearl Harborin laivastotukikohdassa ylittivät tuolloin kaikki Japanin;
- valtava kuivatelakka 1010 taistelulaivojen ja lentotukialusten korjaamiseen;
- sukellusvenetukikohta, jonka alueelle ei pudonnut yhtään pommia;
- voimalaitos ja mekaaniset työpajat (jättämällä ne koskemattomaksi, japanilaiset mitätöivät aiempien hyökkäystensä tulokset; jenkit rakensivat tukikohdan ja alukset uudelleen mahdollisimman pian).
Japanin tiedustelupalvelu sisällytti kaikki nämä kohteet tärkeimpien kohteiden luetteloon. Kuitenkin ne, jotka suoraan ohjasivat hyökkäyksen, osoittautuivat niin tyhmiksi, että jättivät tärkeimmät esineet "myöhempää käyttöä varten". Pommikoneen lentäjät päättivät hyökätä vanhaan 1915 Arizonaan.
Ja nyt hyökkääjien toinen aalto palaa aluksiin. Täydellinen menestys. Henkilökunta on innoitettu ja valmis uusiin voittoihin. Teknikot, jopa saamatta tilausta, alkavat valmistautua lentokoneeseen kolmatta lentoa varten. Amiraali Tewichi Nagumo, kuultuaan lentäjien raportit, antaa lyhyen käskyn:
- Hylätään kaikki ja lähdetään. Heti!
Japanilainen laivue vetäytyy luoteeseen.
Japanilainen kone kaatui Pearl Harborissa
Japani piti Pearl Harborin hyökkäystä suurena voitona, Yhdysvaltoja suurena tappiona. Vain yksi henkilö piti tätä operaatiota epäonnistuneena, ja se oli amiraali Yamamoto itse. Amiraali Yamamoto aikoi menettää jopa 50% Pearl Harborin lentokoneista, mutta tuhota kaiken. Ensinnäkin itse pohja, sen öljyn varastointi, joka myöhemmin osoittautui varsin ratkaisevaksi sodassa. Ja Nagumo ei tehnyt tätä. Yamamoto oli enemmän kuin tyytymätön tähän, vaikka hän noudatti perinnettä eikä koskaan arvostellut suoraan näyttämöllä olevaa alaista.
Tuichi Nagumoa kuvataan usein liian varovaiseksi teoissaan. Iäkäs amiraali nimettiin vastoin hänen tahtoaan Hawaiin "merivoimien välähdyksen" suorittajaksi. Siksi amiraali, joka oli suorittanut osan tehtävästä, ei enää uskaltanut houkutella kohtaloa. En kartellut, vaan vetäydyin.
Miksi Nagumo menetti hermonsa?
Amiraali Nagumo oli pätevä upseeri, ja laivueen operatiivisen johtamisen asioissa hän luultavasti tiesi paremmin kuin kukaan nykyisistä "sohvan strategioista". Hän ei voinut olla tietämättä peukalosääntöä, jonka mukaan laivue menettää 10% taisteluvoimastaan, kun se poistetaan mereen jokaista 1000 mailia kohden. Polttoaineen puute vaikuttaa yhä enemmän, ja kaikki, jopa pienet, vahingot uhkaavat tulla kuolemaan.
Hän Japanista Havaijille 3, 5 tuhatta meripeninkulmaa. Tällaisella etäisyydellä toimiva laivue heikentyi lähes kolmanneksella.
Mitä muuta Nagumo tiesi, mitä ne, jotka sitoutuvat tuomitsemaan hänen tekonsa, eivät tiedä?
Laivoihin palanneista 74 koneesta oli useita vaurioita, eivätkä he voineet enää nousta sinä päivänä. Neljä muuta kaatui ei-taistelullisista syistä. Kun otetaan huomioon 29 taistelutappiota, lentokoneiden kuljettajien ilmatilanteet putosivat yli neljänneksellä.
Nagumo tiesi, että tukikohdan puolustus lisääntyi jatkuvasti. Tämä 20 palautumattomasta tappiosta 20 tapahtui toisessa aallossa. Tuolloin jenkit olivat jo heränneet, löytäneet ampumatarvikkeiden avaimet ja tapasivat japanilaiset tulimuurin kanssa. Kymmeniä sota -aluksia jäi Pearl Harboriin - niiden elvytetyt ilmatorjunta -aseet olivat uhka kaikille, jotka uskalsivat nousta tukikohdan yli.
Risteilijä Phoenix selviää Pearl Harborista, mutta kuolee Falklandin sodassa 40 vuotta myöhemmin
Japanilaiset polttivat ja vaurioittivat kolmesataa lentokonetta noin. Oahu, mutta kuinka paljon enemmän voitaisiin jättää koskemattomaksi? Ilmataistelut kannen pommikoneiden ja amerikkalaisten "Tomahawksin" välillä päättyivät selvästi ei japanilaisten hyväksi. Luutnantit Welch ja Taylor, jotka onnistuivat nousemaan, ampuivat alas kuusi vihollisen lentokoneita muutamassa minuutissa!
Tällä nopeudella hyökkääjien kolmas aalto olisi voinut kuolla täydellä voimalla Havaijin taivaalla.
Nagumo tiesi, että jos hän jää hetkeksi pidemmäksi, hänen voitto voi muuttua katastrofiksi. Kun hän tapasi vihollisen lentokoneet ja laivaston, hänellä oli riski menettää kaikki kuusi lentotukialusta ja hävitä sota, eikä hänellä ollut edes aikaa aloittaa sitä. Ja hän käski vetäytyä välittömästi.
Moraali. Kun japanilaiset hyökkäsivät rauhallisesti nukkuvaan tukikohtaan, enemmän kuin eliittipurjehdusseura, ne eivät kyenneet lyömään edes puolta määritetyistä kohteista. Muutamaa tuntia myöhemmin kuuden lentotukialuksen laivue joutui pakenemaan vain kostoa vastaan.
Vain täydellinen huolimattomuus ja lumoava huolimattomuus jenkeillä mahdollisti amiraali Yamamoton kääntää osan suunnitelmistaan todellisuudeksi.
Nopeasti eteenpäin vuodesta 1941 vuoteen 1982. Eteläiselle pallonpuoliskolle, jossa suuri brittiläinen laivasto taisteli rohkeasti pieniä argentiinalaisia ilmavoimia vastaan.
Falkland AUG Triumph
Nyt on niitä, jotka kieltävät varmasti, että briteillä on lentotukialusryhmä. Painamalla luokitusta ja termejä he osoittavat, että Hermes ja Invincible eivät olleet täysivaltaisia lentotukialuksia ja että brittiläinen ryhmä itse oli vain parodia modernista AUG: sta.
Sama parodia kuin hänen vastustajansa.
Merentutkimus ja kohteen nimeäminen - P -2 “Neptune” mod. 1945, ja kun veteraani oli poissa toiminnasta, matkustaja Boeingia ajeltiin valtameren yli.
Tärkein taistelulentokone on Skyhawk -aliäänihyökkäyslentokone ilman tutkaa (ensimmäinen lento - 1954).
Argentiinan ilmavoimilla on käytössä vain kuusi alusten vastaista ohjusta.
Lähin lentotukikohta on saarella 700 km taistelualueelta. Tierra del Fuego.
Tankkaus lennon aikana - ainoa huollettava säiliöalus KS -130.
Kevyet lentotukialukset "Hermes" ja "Invincible" "SeaHarrier" -hävittäjillä (28 yksikköä) tulivat voittamatonta ilma -armeijaa vastaan.
Seurauksena olivat seuraavat:
- tuhoajat Sheffield ja Coventry;
- fregatit "Ardent" ja "Antilope";
- laskeutumisalus "Sir Galahad";
- kuljetus- / helikopterikuljetin "Atlantic Conveyor";
- laskeutumisvene "Foxtrot 4" (UDC "Fireless").
Vaurioitunut:
- hävittäjä "Glasgow" - 454 kg: n räjähtämätön pommi juuttunut konehuoneeseen;
- Entrim -hävittäjä - räjähtämätön pommi;
- tuhoaja "Glamorgan" - alusten vastaiset ohjukset "Exocet" (ainoa luettelossa, vaurioitunut tulipalosta rannalta);
- fregatti "Plymouth" - neljä (!) räjähtämätöntä pommia;
- fregatti "Argonaut" - kaksi räjähtämätöntä pommia, "Argonaut" vietiin hinauksessa;
- fregatti "Elekrity" - räjähtämätön pommi;
- fregatti "Arrow" - lentokoneen tykin tulen vaurioittama;
- fregatti "Brodsward" - räjähtämättömän pommin lävistämä;
- fregatti "Brilliant" - "Daggers" ampui matalan tason lennolta;
- laskeutumisalus "Sir Lancelot" - 454 kg: n räjähtämätön pommi;
- laskeutumisalus "Sir Tristram" - pommien vahingoittama, täysin palanut, evakuoitu puoliksi upotetulle tasolle;
- laskeutumisalus "Sir Bedivere" - räjähtämätön pommi;
- British Wayn merivoimien säiliöalus - räjähtämätön pommi;
- kuljetus "Stromness" - räjähtämätön pommi.
Jos Argentiinan pommien sytyttimet laukaisivat useammin, Falklandinsaaria kutsuttaisiin nyt Malviniksi.
Huolimatta "täysimittaisen AUG: n" kannattajien mielenosoituksista, Falklands-82: ssa oli vastakkainasettelu kahden 1950-luvun tason lentokoneilla varustetun ilmaryhmän välillä. Ilmeisellä tuloksella.
Mikään puolitoimenpide kelluvien lentokenttien muodossa ei pelasta laivueita, kun he tapaavat rannalla sijaitsevaa ilmailua. Ei lento -ominaisuuksia, ei lentokoneiden määrää eikä "kelluvien lentoasemien" laatua vastustaakseen ilmavoimia. Ainoa asia, joka voi pelastaa tällaisessa tilanteessa, on oman ilmavoimien ilmansuojus. Muuten ei ole edes mitään taisteltavaa. Tulos on samanlainen kuin kaksi yllä olevaa kohtaa.
Palaamme Falklands-82: een. VTOL "SeaHarrier": llä oli ehdoton etu tutkan läsnäolon ja "Sidewinder" -ohjusten uuden muunnoksen ansiosta. Jos et ota huomioon sen lentoonlähtö- ja laskuominaisuuksia, "Harrierin" suorituskykyominaisuudet vastasivat tyypillisiä viime vuosisadan puolivälin suihkukoneita.
Briteillä oli myös jonkinlainen AWACS. Laivatutkien kyvyt olivat usein riittäviä havaitsemaan radioäänihorisontin yläpuolella lentävät aliäänikoneet. Lisäksi "vakoojien" läsnäolo sukellusveneiden muodossa, jotka partioivat. Tierra del Fuego ja ilmoittaa viipymättä laivueelle lentokoneista, jotka olivat nousseet Rio Grandesta (lentotukikohta sijaitsi valtameren rannikolla).
Argentiinan lentokoneet sen sijaan olivat ylikuormitettuja pommeilla ja polttoaineella. Jopa nykyaikaisimmat heistä - "yliääniset Mirage" - olivat itse asiassa Israelin ilmavoimien nuhjuisia pommikoneita "Mirage -5". Toisin kuin brittiläiset "Sea Harriers", näillä "hävittäjillä" ei ollut tutkaa eikä mahdollisuutta kytkeä jälkipoltin päälle - muuten he olisivat törmänneet mereen tyhjillä säiliöillä.
Huolimatta epätoivoisista yrityksistä pysäyttää pogrom, laivaston ilmailu ei kyennyt kestämään Argentiinan ilmavoimia. Sami "Hermes" ja "Invincible" pysyivät ennallaan vain siksi, että he pysyivät poissa Argentiinan ilma -aluksen alueelta, 150 mailia laivueen pääjoukkojen takana.
AUG: n kannattajat protestoivat välittömästi. Jos Falklandit olisivat täysimittainen lentotukialus, yksikään pommi ei olisi pudonnut brittiläisille aluksille.
Mikä ovela! Briteille - jättiläinen Nimitz, jossa on F -14 -sieppaajat. Heidän vastustajansa ovat alleäänisiä hyökkäyslentokoneita ja ruosteisia pommeja. Jos haluamme pelata vaihtoehtoa, tee se rehellisesti!
Järjestämme nyt normaalin "erän"!
Joten … Naton sopimuksen 6 artikla rajoittaa sopimuksen maantieteellisen soveltamisalan pohjoisen leveysasteen 25. rinnakkaisuudelle. (saaret ja alueet Tropic of Cancerin pohjoispuolella). Falklandin äärimmäisestä syrjäisestä sijainnista huolimatta esikuntapäälliköt päättivät antaa Britannialle suoraa sotilaallista apua, koska "Argentiina rikkoi YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselmaa" ja "kieltäytyi kehittämästä ja luomasta joukkotuhoaseita".
Amerikkalainen AUG, jota johtaa lentotukialus "Nimitz", muutti välittömästi Etelä -Atlantille. Sen kannella ovat Hawkeye AWACS -lentokoneet, uusimmat F-14-sieppaajat ja A-6 Intruder-hyökkäyskoneet. Täydellinen valikoima ensiluokkaisia lentokoneita!
Miksi jenkit ovat niin innokkaita "demokratisoimaan" Argentiinaa?
Kun tyhjentämättömät öljyvarat löydettiin hyllyltä vuonna 1967, kerran köyhistä Latinalaisen Amerikan maasta tuli vain kymmenessä vuodessa rikkain "raaka -ainevalta". Suojellakseen luonnon aarteitaan levottomilta naapureilta kenraali Galtierin junta hankki ensimmäisen luokan aseiden arsenaalin ulkomailta.
Vanhojen Miragesien sijasta on F-15 Eagle -ilman ylivoimaisia hävittäjiä. Ruorissa - palkkasoturit, aiemmin. Israelin ilmavoimien upseerit.
Vuoden 1945 tiedustelu Neptunuksen sijasta käytettiin E-2 Hawkeye- ja Vorning Star -kaukotutka-partiolentokoneita.
Merivoimien lentokoneet: 14 Super-Etandar-ohjuksia kuljettajaa ja 24 Exocet-ohjusta (todellisuudessa juuri tällainen sarja tilattiin Ranskassa, joista vain kuusi aluksenvastaista ohjusta ja viisi kuljettajaa onnistui saapumaan sodan alkuun mennessä).
Ainoan KS-130-säiliöaluksen sijaan otettiin käyttöön Stratotanker-yksikkö.
Rapiran ilmatorjuntajärjestelmän sijasta-pitkän kantaman S-200 ja liikkuvat Kvadrat-ilmatorjuntajärjestelmät.
Lopettaa! Ei Neuvostoliiton aseita Argentiinan fasistisen juntan huijareille, joka pystytti monumentteja Hitlerille! Olkoon "Hawk" ilmatorjuntaohjusjärjestelmä "neliöiden" sijasta.
Miten tämä taistelu päättyy molemmille osapuolille? Anna lukijan vapaasti päättää, kuka saa Falklandin.
