Tämä sotilaspuku on tuttu jokaiselle sotilaalle, ja monet siviilit kuulevat sen myös. Sen ulkonäkö johtui aikansa muodista, mutta elintärkeä käytännöllisyys ja halpa valmistus antoivat sen selviytyä aikakaudestaan. Hallitsijat lähtivät, imperiumit katosivat, sodat nousivat ja kuolivat, sotilaspuku muuttui useita kertoja, mutta takki pysyi taistelupisteessään pitkään ja huomattavan käytännössä muuttumattomana.
Päällystakilla tarkoitetaan yleensä yhtenäistä turkkia, joka on valmistettu tiheästä villakankaasta ja jossa on taitto takana ja taitettu hihna, joka pitää sitä. Sana itsessään on lainattu ranskasta, jossa "chenille" tarkoittaa aamupukua. Nyt ei ole luotettavaa tietoa siitä, kuka ja milloin keksi päällysteen. On vain alustavia päivämääriä.
Ensimmäinen päällystakki, tai paremmin sanottuna suuri takki (greatcoatb), asetettiin brittien päälle 1600 -luvun lopussa. Hänen ulkonäönsä tietysti poikkesi nykyisestä, pääasiassa hihojen puuttuessa. Mutta armeija arvioi nopeasti suojaavat ominaisuudet, joiden ansiosta se lämmitti omistajan hyvin märällä ja sateisella säällä. Ja vuosisadan vaihteessa hän tulee Hänen Majesteettinsa armeijaan. Joten vuonna 1800 Kentin herttua, Kanadan joukkojen komentaja, antoi asetuksen, jonka mukaan kaikkien Pohjois-Amerikan brittiläisten upseerien piti käyttää kaksirivistä takkia, joka oli valmistettu sinisestä kankaasta. Kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1802, nämä säännöt annettiin koko brittiläiselle armeijalle.
Samaan aikaan päällystakki tuli Venäjälle. Tuolloin valtiomme osallistui jatkuvasti sotiin, joten virkamiehet eivät säästäneet varoja armeijalle ja esittivät nykypäivän kielellä uusimmat tekniikat. Mutta kuten maassamme tapahtuu, oli joitain tapauksia ja surullisia tarinoita.
Ensimmäiset maininnat päällystakin käyttöönotosta armeijassa näkyvät jalkaväen säännöissä, joiden mukaan päällystakki luotettiin kaikkien taistelijoiden ja ei-taistelijoiden alempiin riveihin käytettäväksi kylmällä ja sateisella säällä univormun päällä. Jääkäripataljoonien ja myöhempien rykmenttien riveille hienotakit oli tarkoitus rakentaa tummanvihreästä kankaasta, kaikille muille rykmentteille - valkoisesta. Jokaista päällystakkia varten vapautettiin 4 arshinia, joissa oli 4 kangasta kangasta, ja 3 kankaan arshinia hihojen vuorausta varten. Napit, 6 kpl, piti olla puinen, peitetty kankaalla. Päällystakin käyttöajaksi asetettiin 4 vuotta.
Vuoden 1797 aikana osa jalkaväkirykmentteistä, joiden vanhat Potemkin -rintaneulat (viitta ilman hihoja) oli päättynyt ja joilla ei ollut aikaa rakentaa uusia vuoden loppuun mennessä, oli saanut määräyksen pidentää käyttöikää alkanut rakentaa päällystakkeja peruskirjan tarjoaman uuden mallin mukaisesti. Silminnäkijöiden mukaan päällystakit alkoivat nopeasti saada suosiota. Näin kuvaa yksi Butyrka -rykmentin kranaatti:”Päällystakit hihoilla. Se oli erittäin kätevää; toisin kuin sadetakkeja vastaan; varsinkin huonolla säällä tai talvella. Voit laittaa kaikki ammukset päällystakin päälle, mutta et voi tehdä sitä sadetakilla: se oli hihaton."
Mutta jostain syystä keisari Paavali jätti huomiotta kaikki nämä päällystakkien ilmeiset edut, ja hän käski palata vanhoihin viitoihin. Miksi hän teki tämän, on edelleen epäselvää. Joko jälkimmäisen halvuuden vuoksi tai preussilaisten jäljitelmästä, mutta tavalla tai toisella, uusissa osavaltioissa ja kenttäjalkaväki- ja ratsuväkirykmenttien taulukoissa, "korkeimmin Hänen keisarilliselta majesteettiltaan, vahvisti 5. päivänä Tammikuussa 1798 "kaikki taistelut alemmille riveille otettiin jälleen käyttöön valkoisella kankaalla, lukuun ottamatta vain jääkärirykmenttien taistelija- ja ei-taistelija-rivejä sekä ei-taistelevia muskettisotureita ja grenadier-rykmenttejä, joihin päällystakit jätettiin, ensimmäinen tummanvihreä ja viimeinen valkoinen kangas.
Ei tiedetä, kuka oli aloittelija suuren takin palauttamiseen elämään, mutta tosiasia on, että jo vuoden 1799 alussa. Hänen keisarillisen korkeutensa, suuriruhtinas Aleksanteri Pavlovitš, sotilasosaston puheenjohtajana, esitteli keisarille testattavaksi uusia näytteitä suurtakkeista, joita kaikilla riveillä piti olla peittojen sijasta. Paavali I: n myönteisen päätöksen jälkeen Aleksanteri Pavlovitš lähetti nämä näytteet suoraan komissaari -retkikunnan komentajalle, jalkaväen kenraalille ja ratsuväki Vjazmitinoville ja ilmoitti 30. tammikuuta valtiolliselle sotilaskollegiumille: valkoisten kankaiden viitta asetettiin niiden sijasta viitta, heillä oli päällystakit korkeimpien hyväksyttyjen näytteiden mukaan olettaen, että kankaan osuus oli sama kuin viitan; eli: ratsuväkirykmentissä 5 ja muissa jalkaväkijoukkoissa 4 arshin 4 vershoksia kutakin päällystakkia kohden."
Sotilaskollegium vastaanotti tämän asetuksen 31. tammikuuta, ja valtion sotilaskollegium antoi jo 5. helmikuuta asetuksen joukkoille ja kaikille asianomaisille viranomaisille: näille sopivan määrän kangasta hihoissa."
Kaksi vuotta myöhemmin päällystakki oli vakiintunut armeijaan.
Vuonna 1899 julkaistussa monikokoisessa historiallisessa kuvauksessa Venäjän joukkojen vaatteiden ja aseiden muutoksista on merkintä, joka sisältää kaikki armeijan univormuja koskevat säädökset prinssi Vladimirin ja Nikolai II: n ajalta, mikä vahvistaa päällystakin esiintymisen tuon ajan armeija.
"30. huhtikuuta 1802 vahvistettiin uusi raporttikortti Grenadier -rykmenttien univormulle, ammuksille ja aseille, joiden perusteella ja edellä mainittujen neljän säädöksen perusteella ensimmäisen tai Shefin oikean Grenadier -pataljoonan yksityishenkilöt määrätty: univormu tai kaftani, housut; saappaat; solmio; rehun ja kranaatin hatut, SHINEL, pusero; miekka, narulla; valjaat; pistooli, jossa on pistin, vyö, tulipesä ja puoliliivi: patruunakotelo, jossa on hihna; laukku ja vesipullo."
Saman asiakirjan mukaan päällystakki näytti tältä:
”… Maalaamattomasta kankaasta, tumma tai vaaleanharmaa, jos vain koko hylly on samaa väriä, - kaulus ja olkahihnat, joiden väri ja leikkaus on univormut, ja harmaat, pyöreät hihansuut. Se rakennettiin siten, että se voidaan pukea paitsi univormuun, myös puseroon tai lyhyeen turkkiin. Edessä se oli kiinnitetty seitsemällä kuparisella, litteällä napilla, jotka oli ommeltu sellaiselle etäisyydelle toisistaan, että kun päällystakkia käytettiin valjailla, alin painike putosi valjaiden alle ja takaläppien yläosa tuli ulos valjaat. " Modernisointi jatkui jatkuvasti. Lokakuun 19. päivästä 1803 lähtien "kaikki muskettisoturirykmenttien alivirkailijat, univormut ja takit yhden olkahihnan sijasta, määrättiin saamaan kaksi".
Yksityishenkilöille päällystakit valmistettiin halvimmasta kankaasta hintaan 65 kapeikkaa per arshin, se oli harmaa tai, kuten he sanoivat, leivän värinen. Päällystakki vaati paljon kangasta - se kesti noin kolme metriä yhteen ja vielä enemmän ratsuväen päällystakkiin - noin neljä metriä. Tosiasia on, että ratsuväki oli pidempi ja enemmän taitoksia takana. Ja kun ratsastaja oli satulaan, hän avasi hihnan napin takana ja suoristi peiton helman kuin huopa. Päällystakin reunoja ei käsitelty millään tavalla - paksu kangas, toisin kuin ohut, ei murene.
Päällystakit ommeltiin erityisestä villakankaasta, jolla oli erinomaiset lämmöneristysominaisuudet - kenttäolosuhteissa sotilaat kietoutuivat siihen, kuten peittoon. Myös nykyaikaiset harrastajat, jotka rekonstruoivat historiallisia sotilaallisia tapahtumia, ovat yrittäneet: he sanovat, ettei ole kylmää, varsinkin jos otat”etulinjan” sata grammaa etukäteen. Kangas on erittäin kestävä, se ei pala edes tulipalossa: jos esimerkiksi tulipalo osuu, se ei pala, vaan hitaasti haisee.
Hyvä esimerkki siitä, että päällystakki on ansainnut rakkautta sotilaiden keskuudessa, on anekdoottien, satujen ja tarujen esiintyminen hänen osallistumisensa kanssa. Tässä yksi tarinoista:
Mestari puhui sotilaan kanssa. Sotilas alkoi ylistää hänen takkiansa: "Kun minun täytyy nukkua, laitan päällystakki päälleni ja panen sen pääni päälle ja peitän itseni takilla." Mestari alkoi pyytää sotilasta myymään hänelle päällystakin. Täällä he neuvottelivat kaksikymmentäviisi ruplaa. Mestari tuli kotiin ja sanoi vaimolleen:”Mitä olen ostanut! Nyt en tarvitse höyhenpatjoja, tyynyjä tai huopia: minä pukeudun päällystakkiini ja panen päällystakki pääni ja päälläni päällystakki. " Hänen vaimonsa alkoi nuhdella häntä: "No, miten aiot nukkua?" Ja todellakin, mestari on pukeutunut päällystakkiin, mutta heidän päässään ei ole mitään pukeutumista ja pukeutumista, ja hänen on vaikea maata. Mestari meni rykmentin komentajan luo valittamaan sotilasta. Komentaja määräsi kutsumaan sotilaan. Sotilas otettiin mukaan. "Mitä sinulla on, veli", komentaja sanoo, "pettänyt herraa?" "Ei, teidän kunnianne", sotilas vastaa. Sotilas otti suuren takkinsa, levitti sen, pani päänsä hihaansa ja peitti itsensä peitolla. "Missä on niin hyvä", hän sanoo, "nukkuminen päällystakilla vaelluksen jälkeen!" Rykmentin komentaja ylisti sotilasta.
Toisaalta on mielipide, että päällystakissa taistelu ei ollut kovin kätevää. Pitkät lattiat sotkeutuivat jalkojen alle ja vaikeuttivat liikkumista. Kerran riveissä olevien sotilaiden annettiin vetää päällystakkiensa reunat vyöstä, jotta marssiminen olisi helpompaa.
Koko "palveluksensa" aikana Venäjän, sitten Neuvostoliiton ja sitten Venäjän armeijassa päällystakki on toistuvasti muuttunut pituudeltaan ja tyyliltään sopeutumalla armeijan tarpeisiin.
Puna-armeijassa vuonna 1919 hyväksyttiin seuraava päällystakki: yksirivinen, khaki-kankaasta valmistettu, värilliset läpät (joukkojen tyypistä riippuen). Jostain syystä rintalevyjä kutsuttiin "keskusteluiksi". Sitten "keskustelut" katosivat, he alkoivat kiinnittää päällystakin koukkuilla. Vuodesta 1935 lähtien päällystakista on tullut kaksirivinen, käännettävä kaulus. Takana on vain yksi vastakkainen taitto (aiemmin 6–7 taitetta), ilmeisesti materiaalin säästämiseksi. Pituus määritettiin yksinkertaisesti: mitattiin 18–22 cm lattiasta ja katkaistiin. Päällystakki on armeijassa aina pysynyt lähellä joko suojaavaa tai terästä. Mutta vaikka päällystakki olisi samaa näytettä, se voisi eri alueilla vaihdella väriltään - eri tehtaiden värit antoivat oman sävyn. Ja vain laivaston sotilaat ovat aina käyttäneet samoja mustia takkeja.
Kuten tsaarin armeijassa, jalkaväen ja ratsuväen päällystakit otettiin käyttöön Puna-armeijassa. Ne oli ommeltu karkeasta harmaanruskeasta kankaasta. Upseereille ja johtaville henkilöstölle loistavat takit valmistettiin korkealaatuisesta kankaasta. Generalin päällystakkeissa oli rintamerkit, jotka oli vuorattu punaisella materiaalilla ja saumat punaisella putkella. Ilmailukenraaleille nämä putket ja rintamerkit olivat sinisiä. Pukuupseerin päällystakki oli ommeltu teräksenvärisestä kankaasta. Merivoimissa päällystakki ommeltiin mustasta kankaasta.
Neuvostoliiton aikana, etenkin ennen sotaa ja sota -vuosia, koko teollisuus työskenteli suurtakkien ja kankaiden valmistamiseksi - miljoonia metrejä kangasta valmistettiin vuosittain. Jokainen päällystakki vei noin kolme metriä kangasta. Kaikki tämä oli tietysti hyödyllistä toisen maailmansodan aikana, jolloin päällystakki joutui käymään läpi kaikki vaikeudet ja vaikeudet sotilaiden kanssa. Lisäksi liittoutuneiden maiden lisäksi myös saksalaiset käyttivät sitä.
Yksi parhaista muistoista siitä, mikä mahtava takki oli tuon ajan ihmisille, on Viktor Astafievin samanniminen tarina.
… Hän pahoittelee sotilaansa päällystakkia. Tässä upeassa takissa hän ryömi etulinjaa pitkin ja kantoi mukanaan sitä, josta tuli hänen ainoan poikansa isä. Hän nukkui tämän suuren takin alla, rakasti ja synnytti lapsensa.
Kun hänellä ei ollut mitään ruokkia poikaansa, ei ollut mitään ostaa kuumia aterioita lasten keittiöstä. Ulkona oli maaliskuu, ja hän päätti, että kylmä sää oli jo päättynyt, vei päällystakin markkinoille ja antoi sen turhaan, koska tuolloin markkinoilla oli monia päällystakkeja, lähes uusia ja hihnoja … Poika makasi pimeässä ja mietti, kuinka äidin ensimmäiset harmaat hiukset ilmestyivät todennäköisesti sinä päivänä,kun hän myi päällystakkinsa. Ja hän ajatteli myös, että hänen täytyi elää hyvin pitkä elämä ja tehdä hirvittävän paljon maksaakseen kokonaan tuon sotilaan takista ilman hihnaa."
Suuren isänmaallisen sodan jälkeen takki oli käytössä pitkään. Radikaali käännekohta tuli Afganistanin kampanjan aikana, jolloin hänen täytyi vähitellen väistyä nykyaikaisemmille vaatteille, esimerkiksi tikattu takki ja naamioitu hernetakki. Vaikka tikatut takit ilmestyivät Suomen sodan aikana - ne kaikki laitettiin saman päällystakin alle lämmitykseksi, niistä tuli itsenäisiä vaatteita vasta 70 -luvulla. Se on surullista, mutta päällystakki on kaikista ansioistaan huolimatta menneisyyttä.
Venäjän federaation asevoimissa päällystakki univormuna on kadonnut. Se korvattiin kaksirivisellä oliivinvärisellä villatakilla (musta laivastolle), jota käytetään epauleteilla, chevronilla ja joukkojen tyypeillä. Upseereille ja upseereille on irrotettava turkiskaulus (kenraaleille ja eversteille, jotka on valmistettu astrahanin turkista) ja vuori. Tietenkin niitä kutsutaan myös päällystakiksi tottumuksesta, mutta käytännöllisesti katsoen mitään ei jäljellä ominaisuuksista, joita tällaisella nimellä pitäisi olla. Se ei kuumene ja rypistyy kovin paljon. Toisaalta vaatimukset sille ovat muuttuneet. Jos aiemmin oli tarpeen hyökätä siinä, nyt sitä ei vaadittu, koska takki on sijoitettu jokapäiväiseksi tai pukuun. Lisäksi armeija, mutta myös syyttäjänviraston, hätätilanteiden ministeriön, Rostekhnadzorin, Venäjän rautateiden ja muiden järjestöjen työntekijät alkoivat käyttää samaa räätälöityä yhtenäistä takkia. Vain niiden väri on erilainen.
Mutta jos 90 -luvun mallin takki muistutti jotenkin ulkonäöltään ja materiaaliltaan päällystakkia, niin Valentin Yudashkinin uudessa versiossa se sai vihdoin todellisen nimensä - takin, jossa oli olkahihnat. Tässä muodossa sitä käytetään muiden maiden armeijoissa.
Valitettavasti päällystakki katosi vähitellen armeijasta, vaikka se muistetaan todennäköisesti pitkään.
