Voiton hinta: uudelleenarviointi

Sisällysluettelo:

Voiton hinta: uudelleenarviointi
Voiton hinta: uudelleenarviointi

Video: Voiton hinta: uudelleenarviointi

Video: Voiton hinta: uudelleenarviointi
Video: MASCOT® WORKWEAR - kaksi eri leikkausta naisille - määrittele leikkaus ja kokosi 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Ammatilliset historioitsijat toistivat kuuliaisesti 30 vuoden ajan: "20 miljoonaa". Se kuulosti luottavaiselta: "Volga virtaa Kaspianmerelle", mutta he tiesivät, että Hruštšov otti numerot taivaalta. Eivätkö he petä nyt? Ja he eivät uskoneet sitä.

Sanomalehdissä ilmestyi muita lukuja: 40 miljoonaa, 50 miljoonaa ja jopa 100 miljoonaa! Myöhemmin ilmestyi monografioita. Niiden kirjoittajat väittelivät virallisten sotahistorioitsijoiden kanssa, moittivat heitä epärehellisyydestä. Totta, vilpittömässä mielessä puhuminen tällaisessa kiistassa on kuin osakemarkkinoiden toimijoiden kehottamista olemaan ei-hankintaisia. Suuren isänmaallisen sodan virallisen historian johdonmukaisin kriitikko Boris Sokolov piti Neuvostoliiton tappioita joko lukutaidottomina tai epärehellisinä. "Laskennan" ohella armeijan laskelmat näyttävät tiukan tieteen mallilta.

Pääesikunta ja sen henkilöstöhistorioitsijat puolustavat virallisia lukuja: armeijan ja laivaston kokonaistappioita on 26 600 000 ja tappioita 8 668 400. Mutta harvat ihmiset jo luottavat heihin. Jokainen toinen lukija kertoo sinulle: itse asiassa olemme menettäneet vielä enemmän, paljon enemmän. On turhaa väitellä. Olet huonommin. Liberaali päättää, että oikeutatte stalinistisen hallinnon, ja isänmaallinen syyttää teitä yrittämästä vähätellä Neuvostoliiton panosta voittoon fasismista.

Mutta en luota paitsi Boris Sokoloviin ja hänen ihailijoihinsa, vaan myös sotahistorioitsijoihin.

Kuinka kuolleet sielut laskevat

Mistä nämä 26,6 miljoonaa tulevat jälleen katosta? Ei, on olemassa hyvin yksinkertainen menetelmä. Otamme Neuvostoliiton väestön 22. kesäkuuta 1941 ja vertaamme sitä 9. toukokuuta 1945 väestöön. Ero on sama 26, 6. Kaikki on hyvin, mutta emme vain tiedä Neuvostoliiton väestön todellista kokoa joko vuonna 1941 tai 1945. Edellinen sotaa edeltävä väestönlaskenta tehtiin vuonna 1939, ja kaikki muut laskelmat perustuvat sen tietoihin: 170,6 miljoonaa + liitetyn Baltian valtion, Karjalan kannaksen, Bessarabian, Länsi-Valko-Venäjän ja Ukrainan väestö. Kun tähän lisätään kaikki 1939–1941 syntyneet ja vähennetään kuolemat, saadaan 196 miljoonaa 700 tuhatta.

Mutta kaikki nämä laskelmat eivät ole mitään arvoa, koska vuoden 1939 väestönlaskenta on väärä.

Toveri Stalin sanoi, että sosialismin aikana elämästä tulee parempaa ja hauskempaa, ja Neuvostoliiton naiset tästä hauskasta elämästä synnyttävät yhä enemmän. Siksi väestön täytyy kasvaa ja kasvaa. Vuonna 1934, 17. kongressissa, hän ilmoitti, että 168 miljoonaa ihmistä asuu Neuvostoliitossa. Vuoden 1937 väestönlaskennassa, kun elämästä tuli vielä parempi ja ehdottomasti hauskempaa, ja väestön piti kasvaa 180 miljoonaan. Mutta loistavasti järjestetty väestönlaskenta osoitti tappavan luvun: 162 miljoonaa. Se oli katastrofi. Joten, toveri Stalin valehteli? Vai eikö Neuvostoliiton väestö kasvanut, vaan kuoli? Oli miten oli, väestönlaskennan järjestäjät pidätettiin ja pian ammuttiin.

Ei ole yllättävää, että vuonna 1939 tilastot menivät halutun määrän saavuttamiseksi. Siellä missä he pystyivät - he pitivät "laskettuna" kuolleita sieluja ", samat perheet voisivat kirjoittaa kaksi kertaa uudelleen. Uuden väestönlaskennan tulokset olivat optimistisempia: 170 miljoonaa 600 tuhatta. Ei myöskään tarpeeksi, mutta silti parempi kuin vuonna 1937. Siksi he eivät tukahduttaneet tilastotieteilijöitä.

Juuri näistä tiedoista, joihin on liitetty miljoonia "kuolleita sieluja", tuli tilastollisten laskelmien perusta.

Mutta se ei ole kaikki. Vuosina 1939-1940 liitettyjen maiden väestö on myös meille täysin tuntematon. Liettualaisilla ja latvialaisilla ei ollut minne mennä, mutta kaikki talvisodan aikaiset Karjalan kannaksen suomalaiset muuttivat yhteen vapaaseen Suomeen. On vaikea kuvitella, mitä tapahtui Bessarabiassa, Valko -Venäjällä ja Ukrainassa. K. K. Tuolloin Länsi -Ukrainassa palveleva Rokossovsky kuvaili kansojen todellista muuttoliikettä: jotkut pakenivat Neuvostoliitosta Saksan miehittämään Puolaan, toiset Puolasta Neuvostoliittoon. Rajaa ei näyttänyt olevan olemassa useiden kuukausien ajan.

Neuvostoliiton väestö vuonna 1941 on meille tuntematon. Mutta luku vuonna 1945 on myös tuntematon. Sodan jälkeen uusi väestönlaskenta tehtiin vasta vuonna 1959, ja sen tietoihin luottaminen on riskialtista. Vuonna 1946 valittiin Neuvostoliiton korkein neuvosto ja laadittiin äänestäjäluettelot. Näiden tietojen mukaan väestö on laskettu ainakin vuonna 1945, mutta ainakin vuonna 1946. Mutta loppujen lopuksi alle 18 -vuotiaat lapset eivät olleet mukana näissä luetteloissa, myös suuri Gulagin väestö, pakkosiirtolaiset mukaan lukien, ei äänestänyt, joten tiedot ovat hyvin likimääräisiä. Kuten vuonna 1941, ero väestötieteilijöiden tietojen ja todellisen väestön välillä voi olla useita miljoonia!

Johtopäätös: Neuvostoliitto ei menettänyt 26,6 miljoonaa, vaan useita miljoonia vähemmän, mutta emme tiedä tarkkoja tietoja emmekä koskaan tiedä.

SS -miehet Puna -armeijasta

Esitetään kysymys toisin: kannattaako kaikki menehtyneet Neuvostoliiton kansalaiset ottaa mukaan Neuvostoliiton menetyksiin?

Jotkut historioitsijat pitävät Suurta isänmaallista sotaa uutena sisällissodana, koska satoja tuhansia ellei miljoonia (ei ole luotettavia tilastoja) taisteli Saksan puolella Neuvostoliiton hallintoa, venäläisiä, ukrainalaisia, virolaisia, latvialaisia, liettualaisia, krimejä vastaan Tataarit. Luettelo aseistetuista kokoonpanoista, jotka taistelivat pelkästään Wehrmachtin ja SS: n joukossa, vie useita sivuja: ROA (Vlasovites) ja RONA (Kamintsy), SS -divisioona Galicia (Galicia) ja Valko -Venäjän alueellinen puolustus, Highlander -pataljoona ja tataari vuoren SS -jääkäriprikaati, kasakka ja Kalmyk -ratsuväki. Entä "itäiset pataljoonat" ja "itäiset rykmentit" ja entä kansalliset legioonat?

"Loppujen lopuksi olemme enemmän sodassa omiamme vastaan", sanoi Georgy Vladimovin romaanin "Kenraali ja hänen armeijansa" sankari. Tämä on liioittelua ja merkittävää, mutta Neuvostoliiton kansalaiset taistelivat Neuvostoliiton valtaa vastaan, heitä oli monia. Jotkut kuolivat, toiset muuttivat länteen. Kaikki ne otettiin huomioon Neuvostoliiton korvaamattomina tappioina, ja lisäksi monet johtuivat asevoimien menetyksistä. Jos heidät vangittiin, hylättiin tai heillä ei yksinkertaisesti ollut aikaa esiintyä kokoontumispaikalla ja taisteli sitten Saksan puolesta aseilla käsissään - heitä pidetään edelleen puna -armeijan menetyksinä!

Mutta tässäkään tarinamme ei lopu. Neuvostoliitto on suuri maa, jossa asuu monia kansoja. Nämä ihmiset eivät olleet kaukana ystävistä. Vuosina 1941-1945 oli Suuren isänmaallisen sodan lisäksi myös pienempiä sotia. Esimerkiksi Karpaateilla puolalaiset ja ukrainalaiset nationalistit taistelivat keskenään. Kuinka monta Bandera -sotilasta kuoli siellä ja kuinka monta kotiarmeijan sotilasta, ei tiedetä varmasti, mutta jotain muuta tiedetään: kaikki kuolleet sisällytettiin Neuvostoliiton tappioihin.

Muodollisesti nämä ovat Neuvostoliiton kansalaisia, mutta onko oikeudenmukaista katsoa, että Venäjän, Ukrainan, Viron, Latvian SS ja poliisit ovat kuolleet taistelussa natsismia vastaan? Onko syytä harkita vuoden 1939 väestönlaskennassa syntyneitä "kuolleita sieluja"? Liioittaa Neuvostoliiton jo valtavia tappioita?

Suositeltava: