Voiton hinta. Suuren isänmaallisen sodan menetykset

Sisällysluettelo:

Voiton hinta. Suuren isänmaallisen sodan menetykset
Voiton hinta. Suuren isänmaallisen sodan menetykset

Video: Voiton hinta. Suuren isänmaallisen sodan menetykset

Video: Voiton hinta. Suuren isänmaallisen sodan menetykset
Video: История России это история церкви. Но какой церкви, Русской? НЕТ! 2024, Huhtikuu
Anonim
Voiton hinta. Suuren isänmaallisen sodan menetykset
Voiton hinta. Suuren isänmaallisen sodan menetykset

Tarinoista puna-armeijan suhteettomista suurista tappioista vuosina 1941-1945 on jo pitkään tullut eräänlainen tukikohta, johon kerätään myyttejä neuvostoliiton ihmisten ja erityisesti valtion alemmuudesta. Ja nämä myytit ovat vaarallisia. Tarinat ruumiiden täyttämisestä eivät osu kommunistiseen ideologiaan, eivät Staliniin, vaan Venäjän kansaan. Mitä kutsua ihmisiksi, jotka sallivat itsensä ajaa konekivääreillä kiväärillä kolmelle? Ja miten tällaista kansaa pitäisi kutsua? Puhumattakaan siitä, että se ei ollut marsilainen, joka ajoi?

Silti jopa tavallinen jokapäiväinen logiikka sanoo - kaikki tämä on mahdotonta puhtaasti fyysisesti. On mahdotonta ajaa yli kymmenen miljoonaa aseistettua ihmistä tiettyyn kuolemaan, heidän on helpompi kääntyä ympäri ja repiä lyöjät. Mutta puna -armeijassa ei ollut mellakoita, eivätkä voineet olla. Koska konekivääreillä ei ollut irrotuksia (levottomuuden muodossa). Ei ollut komissaareja, joilla oli hulluja käskyjä ja muita perestroika -aikakauden kauhuja. Oli sota ja uhreja. Mutta mitkä niistä ovat tilastoja.

Tappiot

Aluksi kannattaa miettiä - mitkä ovat tappiot yleensä?

He ovat erilaisia. Tässä on sotavankeja - tämä on myös menetys. Mutta vankeus ei tarkoita sitä, että ihminen on kuollut? Kenraalimajuri Mihail Ivanovitš Potapov vangittiin, palautettiin, komensi armeijaa ja piirikuntaa, nousi kenraalieverstiin, kuoli 20 vuotta sodan jälkeen. Eikä hän ole ainoa. Heitä oli monia.

Myös terveyshäviöitä on. Eikä heitä tarvitse haavoittaa. Esimerkiksi elämä märässä hajukaivossa, jota kutsutaan kaivannaksi, ei lisää terveyttä, henkilö saa munuaistulehduksen tai keuhkokuumeen, hänet lähetetään sairaalaan ja odotetusti sisältyy terveyshäviöiden luetteloon. Ja sitten on vammoja, puhtaita haavoja. Jotkut etulinjan sotilaat haavoittuivat kolme tai neljä kertaa. Ja jos laskemme kaikki tappiot, voimme saavuttaa kymmeniä miljoonia tai jopa enemmän.

Jälleen on menetetty sotilaita ja siviilejä. Ja älä ole hämmentynyt. Viimeksi mainituilla ei ole mitään tekemistä vihollisuuksien kanssa. Ne liittyvät surullisen Ost -suunnitelmaan. Emme tuhonneet saksalaisia, joten heidän kokonaistappionsa olivat vielä pienemmät. He myös kävivät sotaa tuhotakseen Neuvostoliiton kansan.

Ja sitten on välittömiä tappioita ja väestörakenteita. Ja nämä ovat myös eri asioita. Väestörakenne on se, kun laskemme kuinka monta ihmistä olisi pitänyt olla sodan loppuun mennessä, kun otetaan huomioon normaali syntyvyys. Yksinkertaisesti sanottuna se on syntymättömien lasten rekisteröinti.

Näitä vivahteita on paljon. Ja voit leikkiä näillä yksityiskohdilla haluamallasi tavalla. Tässä tulee villit numerot. Jos haluat, tietysti.

Tarkastelemme esimerkiksi väestörakenteen tappioita yhdessä terveys- ja siviiliväestön menetysten kanssa. Ja me kirjoitamme - 50 miljoonaa. Tässä ovat kansan paskiaiset-kommunistit asettaneet jotain … Mutta tämä on petos. Lisäksi petos, pitkään kiistetty. Krivosheev on tehnyt tutkimuksia. On tietoja puolustusministeriöstä ja Rosstatista.

Luvut ovat vain pieniä ja tylsiä, on helpompaa lukea jotain sellaista. Lisäksi tappioiden määrä oli jatkuvasti kelluva.

Kirjanpito -ongelmat

Ja taistelutappioiden kirjanpidon ongelma vuosina 1941-1942 oli. Ja se johtuu puhtaasti objektiivisista syistä.

Kuinka tappioiden luettelo pidetään? Yksikön komentajat lähettävät raportteja uhreista yläkertaan. Siellä he tekevät yhteenvedon, lähettävät vielä korkeammalle. Ja niin edelleen puolustuksen kansankomissaariin asti. Mutta jos yksikkö ympäröi ja kuoli, niin myös paperit tuhoutuvat, jotka tallennetaan viimeisessä käännöksessä. Tämän seurauksena myös tappioraportit häviävät.

Vuosina 1941-1942 kattilat olivat pikemminkin normi. Ja kymmenet kuolleet armeijat eivät voineet lähettää raportteja puhtaasti teknisistä syistä.

Jäljellä on likimääräinen menetelmä: niitä oli niin paljon, niin monia murtautui läpi … Mutta se ei sano mitään. Osa ympäröimistä ihmisistä liittyi partisaneihin, osa asettui kyliin. Siellä oli vankeja. Ja kaikki nämä ihmiset pysyivät hengissä ja taistelivat edelleen. Jälleen, minne kuljettaa saksalaisten tappamia haavoittuneita sairaaloissa? Miliisit, poliisit, partisaanit?

Ja on erittäin vaikeaa saada asiat järjestykseen tällaisessa kirjanpidossa, etenkin sotavankien osalta. Kuinka moni kuoli? Kysymys on monimutkainen. Saksalaiset eivät vaivautuneet noudattamaan sopimuksia. Neuvostoliiton sotavankeja ei pidetty ihmisinä. Heitä ruokittiin minimiin, he eivät käytännössä saaneet lääketieteellistä hoitoa, joten kuolleisuus lisääntyi.

Tämän seurauksena vankien menetys oli suunnilleen:

”Yhteensä 4059 tuhatta Neuvostoliiton sotilasta pidettiin vankeudessa ja noin 500 tuhatta kuoli taisteluissa, vaikka rintamien raporttien mukaan heidät laskettiin kadonneiksi. Lisäksi sodan alkuvaiheessa vihollinen otti kiinni noin 500 tuhatta asepalvelusvelvollista, jotka oli kutsuttu mobilisoitumaan, mutta joita ei oteta joukkoihin."

4,5 miljoonaa sotavankia ei ole vain sotilashenkilöstöä. Saksalaisilla oli tapana sijoittaa pidätetyt siviilit vankien luokkaan - kaiken sen mukaan.

Saksan tietojen mukaan:

3,3 miljoonaa Neuvostoliiton sotavankia kuoli saksalaisten vankeudessa (Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945).

Ja tämä luku on jälleen epätarkka, koska leirien kuolleet otetaan huomioon. Ja ainakin puoli miljoonaa vankia ei päässyt leireille, he tapettiin juuri matkalla. Luku 3, 8 miljoonaa ihmistä tappoi saksalaiset vankeja, se on kauheaa. Mutta se ei toimi, kun se liitetään sodan taiteeseen. Sodan loppuun mennessä meillä oli myös miljoonia vankeja. Se on vain sitä, että me ihmiset emme tappaneet heitä.

Taistele tappioita vastaan

Ne tunnetaan enemmän tai vähemmän tarkasti - 6329, 6 tuhatta ihmistä.

Krivosheevin mukaan Puna -armeijan kokonaistappio oli 11441000 ihmistä. On olemassa vaihtoehtoisia lukuja, joidenkin määrä on 12 miljoonaa, mutta ei enempää. Sinun on ymmärrettävä, että tämä on kaikki - taisteluissa ja onnettomuuksissa kuolleet, ammutut (160 tuhatta), kuolleet vankeudessa, kadoksissa.

Luku on pelottava. Mutta vihollisella on:

fasistisen Saksan korjaamattomat inhimilliset menetykset Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla olivat noin 7 miljoonaa ihmistä (mukaan lukien Itävalta, Luxemburg, Alsace, Lotaringia, sudeettisaksalaiset, muiden valtioiden vapaaehtoiset muodostumat) ja sen liittolaiset (Unkari, Italia, Romania ja Suomi) - yli 1,7 miljoonaa ihmistä.

Se on verrattavissa tappioihimme. Ja tämä on varsin loogista. Meillä oli 1941-1942, saksalaisilla 1944-1945.

Kadonneista on kiistaa. Mutta sodan kannalta tämä on valitettavasti yleinen asia. Tässä sinun on ymmärrettävä, että tällaisen mittakaavan konflikteissa, sekä väestöllisissä että maantieteellisissä, ei koskaan voida laskea henkilölle. Emme me tai he.

Ymmärtämiseksi. Puna -armeijan kivääridivisioona vuonna 1941 on osavaltiossa 14 500 ihmistä. Ja vain tappiomme taistelukentällä - yli 400 kivääridivisioonaa neljässä vuodessa. Ja Puna -armeijan ja Wehrmachtin kokonaistappiot ovat kaksi kertaa suuremmat kuin kaikki ensimmäisen maailmansodan tappiot. Jos lisäämme, että Neuvostoliiton kansalaisia ei pidetty saksalaisten ihmisinä, eivätkä he tavallisesti haudanneet samoja neuvostoliiton sotilaiden ruumiita eivätkä usein hautaneet heitä ollenkaan, kiistat jatkuvat vielä pitkään, jos ei ikuisesti.

Ja on hyvä, jos nämä ovat tieteellisiä kiistoja Zemskovin kiistassa Krivosheevin tietojen kanssa. Mutta yleensä se liukuu Venäjän vastaiseen propagandaan fantastisilla numeroilla, tyhjänä ilmasta.

Samaan aikaan menetyksemme taso osoittaa selvästi vain yhden asian - valtiomme ja kansamme voiman.

Kun olemme menettäneet kaader -armeijan ja valtavan alueen, emme antautuneet, emme järjestäneet valtion romahtamista. Ja he nousivat jaloilleen ja voittivat. Ja ne, jotka joutuivat miljooniin tappioihin, kuolivat juuri siksi, että pääsisimme Berliiniin.

Emme voi vieläkään täysin arvioida armeijan jälleenrakentamista sodan aikana tyhjästä ja palauttaa samalla teollisuuden menetettyä osaa rinnakkain vihollisen hyökkäyksen edessä kaikilla rintamilla. Vain siksi - voit ymmärtää tämän, mutta ymmärtää - ei. Tehtävä oli liian ylivoimainen, käytännössä mahdoton.

Ja isoisät, isoisänisät, selviytyivät tästä tehtävästä. Edes tähän hintaan. Ottaa vastaavan hinnan hyökkääjältä.

Suositeltava: