Viime kuukausien uutisten mukaan tänä vuonna ensimmäiset Avangard -ohjusjärjestelmät, jotka sisältävät hypersonic -liukukärkiset taistelupäät, ryhtyvät taistelutehtäviin. Erityisen taistelukuormituksen ansiosta uudet kompleksit pystyvät osoittamaan korkeat tekniset ja taistelut. Tämän ansiosta Avangard -järjestelmästä tulee kätevä ja tehokas työkalu sotilaallisten ja poliittisten ongelmien ratkaisemiseen, ja se osoittautuu myös erittäin vaikeaksi haasteeksi mahdolliselle vastustajalle. Miksi uusi venäläinen ase on vaarallinen ja mitä vihollisen pitäisi tehdä sen torjumiseksi?
Hyödyt ja uhat
Tunnettujen tietojen mukaan Avangard -ohjusjärjestelmä sisältää useita peruselementtejä. Ensimmäinen on mannertenvälinen ballistinen ohjus, joka on vastuussa taistelupään kiihtymisestä ja ulostulosta lasketulle liikeradalle. Ensimmäisessä vaiheessa tässä tehtävässä käytetään UR-100N UTTH -ohjuksia, ja tulevaisuudessa kompleksi rakennetaan lupaavan RS-28 Sarmat ICBM: n pohjalta. Toinen elementti on hypersonic -liukukärki. Kiihtynyt ja pudonnut raketista, hänen on lentävä kohteeseen ja tuhottava se sisäänrakennetun taistelupään avulla.
Suunnittelu siivekäs taistelukärki eroaa enemmän kuin vakavasti ICBM: n perinteisistä taistelukärjistä sekä tekniikan että toimintaperiaatteiden suhteen. Toisin kuin "tavanomaiset" taistelupäät, siivekäs tuote pystyy liukumaan eikä vain "putoamaan" kohteeseen. Lisäksi aktiivisessa vaiheessa oleva ICBM antaa sille suuren nopeuden. Kaikki tämä antaa lohkolle useita ominaisia etuja.
Vanguard -taisteluyksikön ensimmäinen etu on sen nopea nopeus. Joulukuun lopussa seuraavan testikäynnistyksen tulosten mukaan raportoitiin, että nopeus oli M = 27. Tällaisella nopeudella taistelupää pystyy saavuttamaan tavoitealueen mahdollisimman lyhyessä ajassa ja siten lyhentämään jyrkästi vihollisen ilmatorjunta- ja ohjuspuolustusjärjestelmien sallittua reaktioaikaa. Koska suunnittelukärjellä ei ole omaa voimalaitosta, sen nopeuden liikeradalla pitäisi vähitellen laskea energiahäviöiden vuoksi ympäristön kestävyyden voittamiseksi. Kuitenkin myös tässä tapauksessa tuotteen nopeus liikeradan viimeisessä osassa on edelleen erittäin korkea.
Toinen positiivinen piirre on ohjausjärjestelmien läsnäolo, jotka mahdollistavat ohjaamisen lennon aikana. Radan muuttamista voidaan käyttää tavoitteen saavuttamiseen optimaalista reittiä pitkin tai ilmatorjuntatoimena. On toistuvasti todettu, että ohjaaminen tekee taisteluyksikön liikeradan viholliselle arvaamattomaksi. Tämän seurauksena Avangardista on tulossa äärimmäisen vaikea kohde nykyisten ballististen ohjustentorjuntien torjumiseksi.
Liikkuminen parantaa myös kohteen lyöntitarkkuutta. Perinteisten taistelukärkien ohjaus suoritetaan välittömästi lennon aktiivisen vaiheen päättymisen jälkeen, minkä jälkeen niiden liikerata ei muutu. Vanguardin taisteluyksikkö pystyy säätämään liikerataansa, kunnes kohde osuu. Tämä lisää selvästi taistelun tehokkuutta käytetystä taistelupään tyypistä riippumatta.
Suunnittelukärki voi käyttää kykyjään lentää sekä ilmakehässä että sen ulkopuolella. Tämän vuoksi on mahdollista käyttää korkeampia lentoreittejä, jotka vähentävät energiankulutusta ja lisäävät lentoetäisyyttä. Lisäksi ilmakehän lento on mahdollista, mikä vaikeuttaa sen havaitsemista nykyaikaisilla maanpäällisten ohjushyökkäysten varoitusjärjestelmillä. Se ei myöskään sulje pois olemassa olevien ilmakehän vastaisten sieppausohjusten tehokasta toimintaa.
Siten Avangard -ohjusjärjestelmä on hyvin erilainen kuin nykyiset ICBM -järjestelmät ja sillä on useita suuria etuja niihin verrattuna. Tämä on kyky lentää kohteisiin laajemmalla etäisyydellä, tuhoutumisen tarkkuus jne. Potentiaalisen vihollisen puolustuskeinoja varten "Avangard" -taisteluyksikkö osoittautuu erittäin vaikeaksi kohteeksi, jossa yhdistyvät muiden luokkien aseiden pääominaisuudet. Sitä on vaikea havaita ja seurata, ja tehokas hyökkäys nykyaikaisilla ohjus- tai ilmatorjuntajärjestelmillä on lähes kokonaan poissuljettu.
Tänä vuonna Avangard -kompleksin ensimmäiset tuotantonäytteet otetaan käyttöön strategisten ohjusjoukkojen kanssa. Aluksi vain muutama lupaava tuote otetaan käyttöön, mutta tulevaisuudessa niiden määrä kasvaa jatkuvasti. Komento ei tarkenna suunnitelmiaan keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, mutta on syytä uskoa, että tänä aikana Avangardsista tulee tärkeä osa strategisten ohjusjoukkojen aseita, ja kymmeniä tällaisia järjestelmiä on käytössä.
Kun otetaan huomioon korkeat tekniset ominaisuudet ja ainutlaatuinen taistelupotentiaali, ei ole vaikea kuvitella, miten uudet Avangard -tuotteet vaikuttavat ohjusjoukkojen ja yleensä strategisten ydinvoimien kykyihin. Mahdollisen vastustajan näkökulmasta viimeisimmät venäläiset ohjusjärjestelmät näyttävät olevan erittäin vakava uhka.
Uhkauksiin vastaaminen
On selvää, että mahdollinen vastustaja ymmärtää kaikki uusimpiin venäläisiin aseisiin liittyvät riskit ja etsii jo tapoja reagoida niihin. Uuden tyyppisten aseiden ja varusteiden luominen, jotka kestävät Avangardia, voi viedä paljon aikaa, mutta tärkeimmät menetelmät ja menetelmät uhan vähentämiseksi ovat jo selvät. Itse asiassa Avangardissa ei ole puutteita tai epäselviä ominaisuuksia, joita voidaan käyttää sitä vastaan.
Ensinnäkin on huomattava, että UR-100N UTTH- tai RS-28-ohjuksen laukaisu Avangardin kanssa ei jää huomaamatta. Todennäköisellä vastustajalla on satelliittitutkimus- ja ohjushyökkäysvaroitustutkat, jotka pystyvät seuraamaan ICBM -laukaisuja. Tämä tarkoittaa, että vihollisen komento tietää ajoissa laukaisusta ja heillä on jonkin aikaa reagoida.
Valitusta lentoreitistä riippuen liukuva taistelupää voidaan nähdä vihollisen horisontin ylittävän tutkan avulla tai olla pois peittoalueelta. Lennon aikana yliäänisen "Vanguardin" on muodostettava ympärilleen plasmapilvi, joka on tallennettu infrapuna -tiedustelusatelliiteilla. Jos tällainen avaruusalus pystyy paitsi kiinnittämään lämpökontrastikohteita myös tarjoamaan kohteen nimeä reaaliajassa, vihollisen mahdollisuudet reagoida uhkaan lisääntyvät hieman.
Hypersonic -purjelentokoneen onnistunut sieppaus liikeradan pääosassa olemassa olevien ilmapuolustusjärjestelmien avulla on yksinkertaisesti mahdotonta. Ratkaisu tällaiseen ongelmaan poistaa ilmanpuolustuksen epäedullisen korkeuden, nopeuden ja ohjattavuuden yhdistelmän.
Ohjuspuolustusjärjestelmissä on enemmän potentiaalia, mutta jopa heidän tapauksessaan menestystä ei taata useista syistä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen tärkeimmät sieppausohjukset käyttävät kineettistä sieppausmenetelmää, joka vaatii suurinta kohdistustarkkuutta. Ballistinen kohde liikkuu ennakoitavaa liikeradaa pitkin, ja ohjus on suhteellisen helppo kohdistaa siihen. Vanguard -lohko voi kirjaimellisesti väistää tällaisen hyökkäyksen.
Ohjusjärjestelmien potentiaalin lisäämiseksi hypersonic-liukukärkien sieppaamisen yhteydessä voidaan käyttää melko vanhoja mutta todistettuja ideoita. Suuren lennonopeuden vuoksi kaikki esineet muodostavat vaaran Vanguard -lohkolle. Törmäys jopa pieneen iskuelementtiin voi johtaa rakenteellisiin vaurioihin ja lentokoneen tuhoutumiseen erilaisten kuormien vuoksi. Siksi on järkevää siepata käyttämällä ohjuksia, joissa on hajanainen taistelupää.
Voit myös muistaa rohkeampia päätöksiä. Aiemmin luotiin ja otettiin käyttöön sieppausohjuksia, joissa oli neutronikärki. Oletettiin, että tällainen suurituottoinen ammukset vähentäisivät ohjustentorjunnan tarkkuusvaatimuksia, mutta antaisivat sille korkean hyötysuhteen. Nopeiden neutronien virran, joka syntyy neutronivarauksen räjähdyksessä, on osuttava kohteen ydinaseeseen ja provosoitava sen tuhoaminen. Tällaisia laitteita on jo käytetty ohjuspuolustusjärjestelmissä, mutta ne on poistettu käytöstä pitkään.
Teoriassa nykyiset sieppausohjukset pystyvät edelleen sieppaamaan hypersonic -yksiköitä. Pienen osan lennon viimeisestä vaiheesta, mikä merkitsee putoamista kohteeseen, taistelupää voi seurata ballistista liikerataa. Lisäksi sen nopeuden tulisi olla huomattavasti pienempi kuin suurin. Tällaisissa olosuhteissa sarjakytkimet, jotka on luotu rajoitetun nopeuden ballististen kohteiden torjumiseksi, saavat joitain mahdollisuuksia selviytyä Avangardista.
Utelias, mutta ei kätevin ja yksinkertaisin ehdotus, kannattaa harkita pohjimmiltaan uudenlaisia aseita. Esimerkiksi satelliitti, jossa on ns neutronipistooli tai röntgensäteilijä. Tällaista tuotetta voidaan pitää hyvänä vaihtoehtona neutronitaistelukärjellä varustetulle ohjukselle. Hajotusvarauksilla varustetut ohjukset voidaan korvata kiertoratapohjaisella laserjärjestelmällä. Hän joutuu vahingoittamaan taistelupään rungon, heikentämään sitä ja aiheuttamaan tuhoa. Kaikki vaihtoehdot näyttävät mielenkiintoisilta ja lupaavilta, mutta tällaiset ajatukset ovat kaukana käytännön toteutuksesta ja toteutuksesta asevoimissa.
Aseet ja niiden torjunta
Käytettävissä olevista tiedoista seuraa, että Venäjän strategiset ohjusjoukot saavat ainutlaatuisen iskukompleksin, jolla on useita tärkeitä ominaisuuksia. Avangard -ohjusjärjestelmä, jossa on hypersonic -liukukärki, pystyy ratkaisemaan samat tehtävät kuin ICBM -koneet tavanomaisilla taistelukärjillä, mutta sillä on useita etuja. Jälkimmäiset liittyvät suoraan vihollisen ohjuspuolustuksen voittamiseen.
Avangard pystyy hyökkäämään strategisiin kohteisiin nopeammin, tarkemmin ja pienemmällä sieppauksen todennäköisyydellä kuin perinteiset ICBM: t, mutta sillä on silti haittoja. Joten joidenkin raporttien mukaan yksi ohjus ei voi kantaa useita taistelukärkiä, ja jälkimmäisiä on vaikea valmistaa ja ne ovat erittäin kalliita. Lisäksi ICBM: n taistelupään projekteissa käytetään pitkään tunnettuja ja todistettuja ratkaisuja, kun taas Avangardin luominen vaati pitkää tutkimustyötä.
Nykyisistä eduista huolimatta "Vanguard" -kompleksi ei ole ainakin teorian tasolla haavoittumaton. Sen yksiköitä ei voida pitää perusteellisesti suojattuina sieppauksilta, eikä 100% ohjuspuolustuksen läpimurto ole taattu. Jopa yleisen käsitteen tasolla hypersonic -liukuyksikössä on erityispiirteitä, joista voi tulla haittaa tai auttaa vihollista sieppaamaan.
Nykyaikaiset ja lupaavat ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmät eivät kuitenkaan vielä pysty selviytymään Avangard -muotoisesta uhasta. He pystyvät korjaamaan laukaisun ja jopa seuraamaan taistelupään lentoa, mutta sen sieppausta ei voida taata. Voit yrittää siepata ICBM: n liukulohkon kanssa liikeradan aktiivisessa osassa tai hyökätä "putoavaan" purjelentokoneeseen radan päätepisteessä. Tällaisten ongelmien ratkaisemiseen liittyy kuitenkin myös useita vakavia ongelmia.
Nykyaikaiset ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka ovat käytössä mahdollisen vihollisen kanssa, eivät voi selviytyä uhasta "Vanguardin" muodossa. Siitä huolimatta niiden kehittämisellä on tapoja, jotka voivat johtaa ohjuspuolustuksen ja ilmapuolustuksen haluttuun tilaan ja toivottuihin tuloksiin. Tämä edellyttää pohjimmiltaan uusien sieppausohjusten kehittämistä ja muiden algoritmien luomista puolustukseen. On selvää, että tämä vie paljon aikaa ja rahaa. Tästä syystä mahdollinen vastustaja pysyy suojattomana jonkin aikaa.
Avangard -ohjusjärjestelmä ja sen kaikki edut eivät voi pysyä haavoittumattomina ikuisesti. Kaukaisessa tulevaisuudessa ulkomailla voi olla uusia ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä, jotka selviävät tällaisesta uhasta. Niiden kehittämisestä tulee erillinen ongelma, mutta tällaisten hankkeiden tuloksilla on suuri merkitys. Venäjän tulisi ottaa tämä skenaario huomioon ja kehittää uusimpia aseita. Sarja -Avangardien myötä strategiset ohjusvoimamme saavat etulyöntiaseman ulkomaisiin puolustusjärjestelmiin verrattuna, ja ne on säilytettävä tulevaisuudessa.
