Miten Vladimir Iljitš oli kuuluisassa Neuvostoliiton elokuvassa sosialistisesta vallankumouksesta? "Toverit, onko sosialistinen vallankumous, jonka tarpeesta bolshevikit ovat puhuneet niin kauan, tapahtunut?" Kirjoitan puhtaasti muistista, joten pyydän anteeksi, jos olen tulkinnut tekstin väärin jossain. Ydin pysyi täsmälleen siinä, josta Lenin puhui. Ja artikkeli täysin erilaisesta vallankumouksesta. Ei sosialistista, ei porvarillisesta eikä edes tieteellisestä ja teknisestä. Artikkeli Venäjän puolustusjärjestelmän vallankumouksesta.
Kyllä, 7. marraskuuta 2017 "Lenin", jota edusti Venäjän asevoimien pääesikunnan päällikkö Valeri Gerasimov, ilmoitti vallankumouksesta maamme puolustusjärjestelmässä! Joten, tasan 100 vuotta sosiaalisen vallankumouksen jälkeen, saimme vallankumouksen armeijassa.
En juonittele. RF-asevoimien pääesikunnan päällikkö ilmoitti eilen, että Venäjällä perustetaan täysimittainen joukko korkean tarkkuuden aseiden kuljettajia, jotka kykenevät käyttämään ohjuksia jopa 4000 kilometrin etäisyydellä. Asiasta kertoi Interfax-AVN-virasto.
"Valvontaelimet ja erikoisyksiköt on muodostettu suunnittelemaan pitkän kantaman korkean tarkkuuden aseiden käyttöä ja valmistelemaan lentotehtäviä kaikentyyppisille risteilyohjuksille."
Kaikki tietävät, että ohjuksemme ovat toistuvasti osoittaneet kykynsä, kun niitä käytetään Syyrian kohteita vastaan. Jännitys seuraavan ohjuksen laukaisun jälkeen miltä tahansa operaattorilta Venäjällä on ollut pitkään poissa. Päinvastoin, useimmat venäläiset olisivat hyvin yllättyneitä, jos tällainen laukaisu tapahtuisi epänormaalissa tilassa. Hyviin asioihin tottuu nopeasti.
Puolustusteollisuudellemme ja armeijallemme annetun lyhyen ajan kuluessa Venäjä on onnistunut luomaan sen, mistä useimmat valtiot tänään vain haaveilevat. Pääesikunnan päällikkö kutsui puheessaan jopa tällaisen tehtävän suorittamisen määräajaksi: 5 vuotta! "Viiden vuoden aikana on tehty läpimurto asevoimien varustamisessa pitkän kantaman tarkkuusaseilla."
Mitä on todella tehty näin lyhyessä ajassa? Miksi tämän tapahtuman merkitys todella muistuttaa vallankumousta? Ja millainen järjestelmä tämä on, joka mahdollistaa ongelmien ratkaisemisen paitsi ydinaseiden käytön lisäksi myös tavanomaisilla tarkkuusaseilla. Miten tämä tapahtuu Syyriassa?
Itse asiassa olemme saaneet uuden muodon sotilaallisille suhteille naapureidemme kanssa. Jos aiemmin, ennen Venäjän federaation puolustusministeriön edustajan virallista lausuntoa, suurin osa sotilasanalyytikoista ja asiantuntijoista viittasi ydinpelotteen olemassaoloon Venäjällä, tänään voimme turvallisesti sanoa, että ydinpelotejärjestelmä!
Mitkä olivat tämän järjestelmän elementit? Pyydän vihollisvakoojia laskemaan kynät alas, en sano mitään uutta. Itse asiassa tämän järjestelmän elementit ovat olleet tiedossa useimmille Military Review -lehden lukijoille. Kuka ei ole kuullut taktisesta ohjusjärjestelmästä Iskander-M? Ehkä jollekin meripohjaiset ohjusjärjestelmät "Caliber" ovat uutuus? Tai ehkä emme kirjoittaneet uusista Kh-101-risteilyohjuksista, joita "strategimme" käyttivät?
Kuten näette, kaikki järjestelmän osat tunnetaan. Lisäksi jokainen elementti tarkistettiin monta kertaa. Tämä tapahtui sekä "klassisten" testien aikana että Syyrian sotilaallisen konfliktin aikana. Mutta järjestelmä koostuu vain osista. Ja näiden pahamaineisten elementtien läsnäolo ei missään tapauksessa puhu harmonisen järjestelmän luomisesta.
Ja tässä tulee esiin jotain, josta asiantuntijamme eivät puhuneet oikeastaan vasta eilen. Aseet, riippumatta siitä, kuinka hyviä ne ovat, vaativat kunnioitusta itseään kohtaan. Nykyaikaiset aseet edellyttävät myös monien palvelujen luomista, jotka ohjaavat näitä aseita tarvittaessa.
Näin Valery Gerasimov totesi. Asiantuntijoille yksi lause riittää: "… laitteisto- ja ohjelmistojärjestelmät suunnitteluun, tietotukeen ja tietojen valmisteluun taistelukäyttöön hyväksyttiin toimitettavaksi." Yksinkertaisesti sanottuna venäläisillä tarkkuusaseilla on nyt vähemmän modernit hallintalaitteet. Ja tämä on aivan eri taso.
Ennustan joidenkin lukijoiden skeptisyyttä, jotka vanhan kuluneen kaavan mukaan alkavat nyt puhua tällaisten aseiden määrästä. Jokainen asiantuntija on tavannut tällaisia skeptikoita useammin kuin kerran. "No, kyllä. Me loimme tämän … ja mitä? Tällaisia aseita ei ole Tmutarakanskissa! Siellä on edelleen vanhoja Neuvostoliiton tykkejä (panssarivaunuja, lentokoneita, ohjuksia …)!" Tuttu kuva, eikö?
Olen samaa mieltä "Tmutarakanskista". Miksi on olemassa X-101-ohjuksia? Taigassa, missä suorassa linjassa potentiaaliseen viholliseen on lähes kymmenen tuhatta kilometriä? Eikä kukaan nähnyt strategisia pommikoneita paikallisella lentokentällä. Kyllä, ja tällainen kone ei sovi nousuun.
Vastaus esitettiin jälleen kenraali Gerasimovin puheessa. Viimeisten 5 vuoden aikana "… on perustettu Iskander-M-taktisten ohjusjärjestelmien, sukellusveneiden ja Kalibr-ohjusjärjestelmällä varustettujen pinta-alusten sarjatoimituksia sekä pitkän kantaman ilma-alusten modernisointia uuden Kh: n käyttöön -101 risteilyohjus ". Keskitän lukijoiden huomion erityisesti sarjaan! Nämä eivät ole kappaletavaraa.
Ja niille, joille hyvä uutinen lisää elinvoimaa, annan teille yhden luvun lisää. Saat täydellisen sarjan "terveellisiä elämäntapoja" VO: lta. Tarkemmin sanottuna henkilökohtaisesti pääesikunnan päälliköltä. "Tämän seurauksena maa-, meri- ja lentoliikenteen harjoittajien määrä on kasvanut yli 12 kertaa ja erittäin tarkkojen risteilyohjusten määrä on kasvanut yli 30 kertaa."
Tavanomainen puheenvuoro yhden Venäjän asevoimien johtajista. Armeija ei yleensä ole lyyrinen. On selvää, lyhyesti ja ilman turhaa pahoinpitoa, hän raportoi käytännössä uuden "kilven" luomisesta maalle. Se näyttää olevan yleinen asia. Seisomme siihen. Ja itse asiassa…
Lähes uuden kilven ilmestyminen Venäjälle muuttaa perusteellisesti Euroopan ja Aasian voimatasapainoa. Puhuimme pitkään eri paikoissa suojarakenteista. Olemme pitkään varoittaneet mahdollisesta epäsymmetrisestä reaktiosta lohkon kaltevuuksiin. Jää vain onnitella länsimaisia "kumppaneitamme" ja muistaa ne V. I. Leninin sanat, joilla aloitin tämän artikkelin …
