Mitkä länsimaiset ilmahyökkäysaseet katoavat ensimmäisenä Venäjän sähköisen sodankäynnin "kentälle"?

Sisällysluettelo:

Mitkä länsimaiset ilmahyökkäysaseet katoavat ensimmäisenä Venäjän sähköisen sodankäynnin "kentälle"?
Mitkä länsimaiset ilmahyökkäysaseet katoavat ensimmäisenä Venäjän sähköisen sodankäynnin "kentälle"?

Video: Mitkä länsimaiset ilmahyökkäysaseet katoavat ensimmäisenä Venäjän sähköisen sodankäynnin "kentälle"?

Video: Mitkä länsimaiset ilmahyökkäysaseet katoavat ensimmäisenä Venäjän sähköisen sodankäynnin
Video: A Remnant Bride Being Prepared 2024, Huhtikuu
Anonim
Kuva
Kuva

Kotimaisten sähköisten sodankäyntijärjestelmien ainutlaatuiset ominaisuudet sekä ilmapuolustusjärjestelmien taistelukyvyt ovat olleet pitkään legendaarisia. Ja nämä legendat ovat täysin perusteltuja tapahtumilla, jotka tapahtuivat Vietnamin, Irakin ja Jugoslavian sotien aikana, kun kymmeniä Phantomeja, Stratofortressia ammuttiin alas ja sitten jopa sellaisia harkittuja saalistajia kuin salainen F-117A Nighthawk, joka siepattiin Jugoslavian yli, ja ampiaiset ja silkat tuhosivat tomahaukit Irakin yli. Mitä tulee sähköiseen sodankäyntiin, viimeinen sensaatiomainen tapahtuma tapahtui Syyrian yhtiössä heti Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimien lähettämisen jälkeen Khmeimimin lentotukikohtaan. Lokakuun alussa 2015 sen läheisyyteen toimitettiin Krasukha-4-mobiili elektroninen sodankäyntijärjestelmä, joka yhdessä S-400 Triumph -puolustusjärjestelmän kanssa sulki kirjaimellisesti Syyrian arabitasavallan luoteisosan ilmatilan taktisen ilmailun lennoille Turkin ilmavoimien ja Naton liittoutuneiden ilmavoimien kanssa. "Krasukha-4" täydensi "Triumphia" kyvyllä tukahduttaa kokonaan koalitio-ilma-aluksen ilmassa olevien radioteknisten välineiden asianmukainen toiminta, joka voisi yrittää murtautua matalan korkeuden järjestelmässä.

Tapahtuma hämmästytti niin Yhdysvaltain ilmavoimien komentajaa kenraalia Frank Gorenkia, että hän kiirehti ilmoittamaan liittoutumalle Venäjän asevoimien kyvystä toteuttaa kehittynein länsimainen strateginen konsepti pääsyn rajoittamiseksi ja estämiseksi. "A2 / AD ", jota NATO on yrittänyt soveltaa pitkään tuloksetta. Suhteessa Venäjän asevoimiin Itä -Euroopassa. Mutta niiden ilmakäytävien leveys, joista Naton meri- ja ilmapohjaisten strategisten risteilyohjuksien isku on mahdollinen, ylittää usein maamme ilmatilan alueet, jotka ovat maanpäällisten sähköisten sodankäyntijärjestelmien kattamia. Ja kuten tiedätte, ohjusten ja vihollislentokoneiden lento ilmapuolustuksen läpimurtotilassa alhaisella korkeudella poistaa käytännössä minkä tahansa maanpäällisen elektronisen sodankäynnin järjestelmän mahdollisuudet yli 30-40 km: n etäisyydellä radion käsitteen vuoksi horisontti. Tämä on tavallista fysiikkaa, jota vastaan mikään maanpäällinen elektroninen vastatoimenpide ei polje. Ja on myös helpotus, joka vaikeuttaa tilannetta entisestään. Sähköisen sodankäyntikoneen läsnäolo tietyn ilmansuunnan osan läpimurtovyöhykkeellä riippuu yksinomaan taktisesta ilmatilanteesta, ts. he eivät ehkä ole siellä tärkeimmällä hetkellä. Ainoa ratkaisu kysymykseen voi olla seuraava.

On välttämätöntä luoda tiheä verkosto maanalaisia sähköisiä vastatoimia, jotka ovat sekä liikkuvia pyörillä varustetulla alustalla että kiinteitä ja jotka sijaitsevat kaupunki- ja teollisuusinfrastruktuurissa, mukaan lukien lämpövoimalaitosten savupiiput ja erilaiset antennimastorakenteet. Niiden keskimääräinen korkeus vaihtelee yleensä 60–150 metrin sisällä, mikä antaa erinomaisen radiohorisontin, joka on vähintään 50 kilometriä, ja koko ilmatilan matala korkeusosa sijaitsee tällaisilla rakenteilla sijaitsevien sähköisten sodankäyntilaitteiden peittoalueella. Myös tavalliset solutornit ovat täydellisiä näihin tarkoituksiin, ja ne sijaitsevat jopa paikoissa, joissa kaupunkien antennimastorakenteista ei ole suoraa näköyhteyttä.

Tällainen sähköisten vastatoimien verkosto on jo kehitetty, ja se voidaan saattaa alkuperäisen taisteluvalmiuden tasolle seuraavien kuukausien aikana - parin vuoden kuluessa. Puhumme JSC: n elektronisen sodankäynnin tieteellisen ja teknisen keskuksen lupaavimmasta projektista - Pole -21. Tätä järjestelmää edustaa valtava määrä etäisyydellä toisistaan lähettäviä antenneja, jotka lähettävät radio-elektronisia häiriöitä R-340RP, jotka on sijoitettu edellä mainittuihin rakenteisiin. Ne muodostavat niin sanotun älyllisesti ohjatun jaetun aukon, jossa se osa säteilijöistä, joiden vyöhykkeillä sijaitsee vihollisen ilmahyökkäysaseiden useimmat läpimurtoasteet, toimii radioelektroniikan suurimmalla säteilyteholla häiriöitä. Toisin sanoen Pole-21-elektroninen sodankäyntijärjestelmä toteuttaa myös energianjakelun optimoinnin periaatteen, joka mahdollistaa energiaresurssien mahdollisimman oikean käytön.

Tämän periaatteen tärkeyden sanovat sellaiset R-340RP: n sivuvaikutukset kuin GLONASS- ja GPS-paikannusjärjestelmien venäläisten kuluttajien tukahduttaminen, koska Field-21: n päätarkoitus on poistaa kaikki erittäin tarkkojen aseiden osat käytöstä joilla on satelliittikorjauslaitteet GPS -kanavan kautta. Suurimman säteilytehon valikoiva käyttö mahdollistaa GPS / GLONASS -koordinaation ylläpitämisen monille näiden järjestelmien yksiköille ja siviilikäyttäjille lähellä elektronisen vaimennuksen pääalueita. Tukos voidaan suorittaa myös tarkasti määritellyillä korkean tarkkuuden aseiden lennon aloilla käyttämällä tiettyjä säteilijöitä ja niiden vaiheittaista vaihtamista. Tämä minimoi kielteiset vaikutukset ystävällisiin kuluttajiin. Mutta sekä energian jakelussa että sektorin tukahduttamisessa "kentän" tulisi luottaa matalan korkeuden tutkailmaisimien ja AWACS-lentokoneiden tietoihin, jotka välittävät vihollisen saattajan lentokoneen tarkat koordinaatit maajärjestelmään. Lisäksi Pole-21, jonka kaoottinen jakautuminen kymmenistä satoihin häiriötekijöihin, vaatii ylituottavaa komento- ja ohjauskeskusta, jossa tietokonepohjaisten laitteiden on hankittava selkeimmät ja uusimmat topografiset kartat järjestelmän laajoista alueista, jotta saadaan kattavuus mahdollisimman pienellä vaikutuksia.

Venäjän puolustusministeriön lähteen tietojen mukaan Pole-21-järjestelmän elementtejä on jo asennettu eri kohteisiin, ja verkosta tulee tiheämpi ja tehokkaampi: sen kattavuus kasvaa kirjaimellisesti joka päivä. R-340RP-radioelektroniset häiriösäteilijät on integroitu antennimastolaitteisiin GSM-matkapuhelinviestintää varten, kun taas virtaa syötetään samoista lähteistä kuin GSM-antenneja, mikä helpottaa suuresti kompleksien asennusta, korjaustöitä tiloissa ja johtaa myös "Kentän" lisälaitteiden ja virtajohtojen kokonaismassan väheneminen. Jos pääpatterit vioittuvat, GSM-antenneja voidaan käyttää vara-antenneina, joiden aukko on erinomainen R-340RP: n käyttämille taajuuksille. Nämä elementit suorittavat häiriöitä taajuuksilla 1176-1575 MHz (L-kaista), joka sisältää GPS / GLONASS-järjestelmän lisäksi myös BeiDou- ja Galileo-navigointijärjestelmät. Jälkimmäinen, kuten tiedätte, voi olla Naton vararadionavigointijärjestelmä.

Mielenkiintoinen Pole-21-järjestelmän laatu on R-340RP-kompleksien pieni teho. Kaikkien edellä mainittujen radionavigointijärjestelmien vastaanottimien vaimentamiseksi enemmän tai vähemmän vakaasti 80 km: n säteellä on riittävästi auton radioasemaa vastaavaa tehoa, ts. vain 20 wattia. Ja lisäämällä tehoa vielä 10-15 W: lla on mahdollista saavuttaa tehokas ilmahyökkäysaseiden epäjärjestys keskikorkealla sektorilla (2-5 km), jonka kantama on yli 100 km.

LUETTELO Kentän 21 VERKOSSA OLEVIEN NATON MAIDEN TARKKA-ASEISTEN ELEMENTTIKOHTEISTA ON HYVÄT, JOTKA VOIVAT RADIAALISESTI MUUTTAA TILANNETTA RÄJÄHDYKSEN AIKANA

Länsivaltioiden asevoimien riippuvuus globaaleista paikannusjärjestelmistä on valtava. On lähes mahdotonta antaa esimerkkiä suuren kaliiperin korjatusta ohjuksesta MLRS, korkean tarkkuuden ilmapommista tai pitkän kantaman risteilyohjuksesta, joka ei olisi varustettu korkean tarkkuuden GPS-vastaanottimella, jotta varausradan korjaus olisi mahdollista että ohjauspää on tukkeutunut radioelektronisista tai optisesti elektronisista häiriöistä ja anturin optinen korrelaatio on epäkunnossa.

Yleisimpiä ja lukuisia GPS-korjausta käyttäviä erittäin tarkkoja asejärjestelmiä ovat JDAM-aerodynaaminen ohjaussarja, jossa on satelliittikorjaus. Tämä "älykäs" laite muuntaa Mk-82/83/84 -tyyppiset vapaan putoamisen pommit erittäin tarkkoiksi ohjattuiksi pommeiksi GBU-31/32/34/35/38, jotka pystyvät lyömään vihollisen kohteita noin CEP-tarkkuudella 10-15 metriä enintään 30 km: n etäisyydellä kuljettajan nopeudesta ja korkeudesta riippuen. Päästyään Pole-21-järjestelmän radioelektronisten häiriöiden kupoliin, vapaasti putoava GBU INS lakkaa vastaanottamasta korjauksia GPS-satelliitilta sen lentoreitin suhteen, pommi muuttaa hitaasti kurssiaan tulevien ja sivutuulien takia. ei voi enää korjata itseään. Joten koko JDAM lähetetään "uuniin": miss ei voi olla enää 15, vaan kaikki 350 tai 850 metriä, mikä riippuu myös purkauksen korkeudesta ja nopeudesta sekä ilmakehän olosuhteista. Tässä tapauksessa ei voi olla kyse linnoitetun kohteen tuhoamisesta.

Toisen tyyppinen erittäin tarkka ase, joka on eksynyt "Kentän" elektronisten vastatoimien verhoon - taktisten ja strategisten risteilyohjusten erilaiset muutokset. Ensinnäkin nämä sisältävät: amerikkalaiset taktiset pitkän kantaman ohjusjärjestelmät AGM-158A / B "JASSM / JASSM-ER" (kantama 360-1200 km), TKRVB KEPD-350 "TAURUS", sekä strategisten ohjusten muutokset kantoraketit "Tomahawk" ja vedenalainen tukikohta-UGM / RGM-109C Block III (kantama 1850 km), UGM / RGM-109D Block III (kantama 1250 km) ja UGM / RGM-109E Block IV (kantama 2400 km). Radan risteilyosassa kaikki nämä ohjukset ovat suurelta osin riippuvaisia GPS -kanavan suorittamasta korjauksesta. Kun ne saapuvat Pole-21-verkon peittoalueelle, yhteys satelliittien kanssa katkeaa, ja pienin virhe sisäisessä optisessa-elektronisessa korrelaatiojärjestelmässä TERCOM voi johtaa ohjuksen menettämiseen kauan ennen tavoitteen saavuttamista.

Kolmas R-340RP-kompleksien tukahduttama korkean tarkkuuden aseiden tyyppi johtuu modernista ohjatusta ohjuksesta M30 GMLRS (ja sen pidemmän kantaman versiosta ER MLRS), joka on suunniteltu laukaisemaan taisteluajoneuvoista PU M270 MLRS ja M142 HIMARS, sekä ATACMS-perheen operatiivisten taktisten ballististen ohjusten 3 tarkinta versiota, jotka on varustettu GPS-vastaanottimilla-MGM-140B, MGM-164A ja MGM-164B. Samaan aikaan Pole-21: n kyky tukahduttaa M30 GMLRS -ohjusten GPS-ohjausmoduulit ovat paljon parempia kuin ATACMS OTBR -radionavigointivastaanottimilla. Asia on, että M30-koneet lentävät tasaisempaa liikerataa pitkin alemmilla korkeuksilla, missä R-340RP: n radioelektronisten häiriöiden vaikutus on edelleen riittävän suuri, ja ballistiset ohjukset MGM-164A / B nousevat stratosfäärin ylempiin kerroksiin, ja liikeradan laskevassa osassa yli 3 miljoonan nopeuteen voittaa "häirintä" -osan nopeasti. Kun otetaan huomioon ATACMS -taistelupään varusteet P31 BAT -kärkikoneiden muodossa, jotka pystyvät kohdistamaan panssaroitujen ajoneuvojen infrapunasäteilyä, käy selväksi, että näille ballistisille ohjuksille ei tarvita kirurgista tarkkuutta. Tämän seurauksena raketti poikkeaa noin 400–500 m (GPS-toiminta häiriintyy vain lyhyellä viimeisellä lentosegmentillä), ja SPBE, joka on hajallaan useiden kilometrien korkeudessa, voi tarjota turvallisen paikannuksen tästä ei-kriittisestä poikkeamasta huolimatta.

Pole-21 vaikuttaa myös miehittämättömien ilma-alusten ja taistelulentokoneiden navigointivalmiuksiin. Häiriöistä sokaistuna maastoa seuraavassa tilassa toimivat taktisten hyökkääjien ja strategisten pommikoneiden B-1B GPS-vastaanottimet eivät salli onnistunutta toimintaa, koska myös maan päällä olevien kohteiden itsenäiseen etsintään ja tuhoamiseen suunnitellut tutkat muut elektronisen sodankäynnin järjestelmät, kuten Avtobaza "ja" Krasuha-4 ". Parhaimmillaan B-1B-ohjuskuljettimen tehokas AN / APQ-164-tutka pystyy kartoittamaan maan pinnan vain lyhyen matkan, jolloin voit poistua osavaltion ilmatilasta mahdollisimman pian lentämällä vaarallisen ilman ympäri AN / ALQ -puolustuskompleksin säteilyvaroitusjärjestelmän havaitsemat puolustuslinjat.161. Valtava osa 21. vuosisadan operaatioteatterin manipuloinnista suoritetaan GPS -järjestelmän mukana, ja sen oikean toiminnan mahdottomuus johtaa vakavaan muutokseen ennustetussa taistelutilanteessa.

Pole-21-elektronisessa sodankäyntijärjestelmässä on suuri nykyaikaistamispotentiaali. Palasimme useita kertoja pohdittavaksi mahdollisuutta kehittää ja sarjatuottaa ilma-aluksia pitkän kantaman tutkatunnistusta ja -ohjausta varten matalalentoisten salakuljetettujen ilma-alusten ja UAV-laitteiden nopeaa havaitsemista varten ja pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmien kohteiden nimeämistä.. Samankaltaista konseptia voidaan käyttää Pole-21: n kanssa, ja lisäksi vakiotyyppiset radioelektronisia häiriöitä lähettävät antennit voidaan korvata AFAR-lähettimillä, joista jokainen pystyy kohdistamaan yksittäisiä AHV-laitteita tai niiden ryhmiä kapealla ilmatilan sektorilla. Sen sijoittaminen ilmalaivaan lisää radiohorisonttia useisiin satoihin kilometreihin, mikä tekee Pole-21: stä kymmenen kertaa tuottavampaa syrjäisillä alueilla, joilla matkapuhelin torneja ja muuta viestintäinfrastruktuuria ei ole vielä pystytetty.

"Pole-21" on hämmästyttävän erilainen kuin muut sähköisen sodankäynnin järjestelmät ja se, että sen tunnistaminen on käytännössä mahdotonta, toisin kuin muut liikkuvat elektroniset sodankäyntijärjestelmät: pienikokoiset emittoivat moduulit eivät erotu millään tavalla GSM-antennien ja erilaisten AMC, jonka määrä on useita kymmeniä tuhansia yksiköitä. Naton komento on lähes tietämätön R-340RP-elementtien sijoituspaikoista, eivätkä edes kehittyneimmät länsimaiset sähköiset tiedusteluvälineet todennäköisesti korjaa tilannetta.

Suositeltava: