DDR -teollisuus tuotti kaikkien pääluokkien pienaseita, mutta omia konekiväärejä valmistettiin vasta tietyn ajan kuluttua. 60-luvun puolivälissä tällainen ase yritettiin luoda, mutta menestys oli rajallinen. Tuloksena oleva WG-66-konekivääri osoitti hyväksyttäviä ominaisuuksia, mutta ei voinut voittaa kilpailua ja hävisi ulkomaiselle mallille.
Vapaa markkinarako
DDR: n puolustusministeriö teki päätöksen uuden konekiväärin kehittämisestä vuonna 1966. Tuolloin kansallinen armeija (NPA) oli aseistettu lisensoiduilla kopioilla Neuvostoliiton Kalašnikovin rynnäkkökivääristä ja Makarov -pistoolista. Komento katsoi, että NPA tarvitsi uuden aseen, joka kykenee ottamaan välituotteen näiden tuotteiden välillä.
Aiemmin armeijalla oli aikaa tutustua Tšekkoslovakian konekivääriin Šcorpion vz. 61 ja kiinnostui hänestä. Tämän seurauksena oman näytteen tehtävät laadittiin ottaen huomioon ulkomaisten aseiden erityispiirteet. Uuden tuotteen piti olla saman kokoinen ja painoinen, ja sen palo -ominaisuudet olivat samat.
Kesäkuussa 1966 alkoi kilpailu, johon osallistui useita asevalmistajia. Kuten odotettiin, tšekkoslovakialainen "Scorpion" osallistui kilpailuun. Myös puolalainen PM-63 RAK testattiin. Saksan demokraattista tasavaltaa piti kilpailussa edustaa Visa (Saksi) -yhtiö VEB Geräte- und Werkzeugbau Wiesa (GWB).
Pieni kone
GWB harjoitti vuoden 1967 alkuun asti alustavaa tutkimusta ja teknisiä ratkaisuja. Tämän jälkeen aloitettiin valmiiden konekiväärien suunnittelu. Tässä vaiheessa ase sai WG -66 -indeksin - kehittäjän nimen ja työn aloitusvuoden mukaan. Aluksi se nimettiin "pikapistooliksi" (schnellfeuerpistole), ja myöhemmin se siirrettiin luokkaan "pienet" konekiväärit-MPi tai Klein-MPi.
T & K -toiminta alkoi etsimällä patruuna, joka kykenee tarjoamaan kaikki vaaditut ominaisuudet. Useista DDR: n NNA: n käytössä olevista ammuksista valittiin Neuvostoliiton 7, 62x25 mm TT. Sen energia ja ballistiikka tarjosivat halutut taisteluominaisuudet, ja sen pieni koko salli lehden ja itse aseen vähentämisen. Lopuksi armeijalla oli suuria varastoja tällaisista patruunoista, vaikka niiden tuotanto oli lopetettu jo vuonna 1959.
Yksinkertaisuuden kurssi
Yksi hankkeen tavoitteista oli vähentää tuotantokustannuksia ja monimutkaisuutta. Tämän seurauksena WG-66: n suunnittelu perustui yksinkertaisimpiin ja yleisimpiin ideoihin, vaikka se ei ollut ilman alkuperäisiä ehdotuksia. Perusideoiden tasolla se oli konekivääri, jossa oli automaattinen mekanismi, joka perustui vapaaseen sulkimeen, jossa oli useita tulitiloja ja taitettava kanto.
WG-66 koottiin vastaanottimen perusteella, jossa oli yläkansi ja irrotettava liipaisinkotelo. 7,62 mm: n kivääritynnyri oli kiinteästi kiinnitetty laatikkoon; Ura -liekinsammutin ruuvattiin siihen ulkopuolelta. Aseen pituuden lyhentämiseksi käytettiin L-muotoista pulttia, jossa oli massiivinen etuosa. Takaosassa ikkunaluukkua tuki palautusjousi. Ampuminen suoritettiin avoimesta pultista. Tekninen palonopeus - 860 rds / min.
Liipaisintyyppinen laukaisumekanismi sijoitettiin omaan koteloonsa. Sen suunnittelu perustui Kalashnikov -rynnäkkökiväärin liipaisimeen ja siinä oli pieniä eroja. Erityisesti palotilan valinta suoritettiin käyttämällä lippua aseen vasemmalla puolella pistoolikahvan yläpuolella.
Myymälät sijoitettiin vastaanottoakseliin liipaisinsuojan eteen. WG-66: lle loimme kaksi omaa aikakauslehteä 10 ja 35 kierrokselle. Myymälän muotoilu tarjosi ulkoneman diaviiveelle. Työasennossa varastoa pidettiin takasalvalla.
Vastaanottimen kannen etureunassa oli etunäkymä. Kannen keskiosassa on avoin tähtäin rummun muodossa, jossa on rakoja. Kääntämällä rumpua ammuntaetäisyys asetettiin 50, 100, 150 tai 200 m.
Konepistooli sai muovisen pistoolikahvan. Taittuva metallikansi kiinnitettiin liipaisinkotelon takaosaan. Tarvittaessa se taitettiin kääntämällä oikealle ja eteenpäin, minkä jälkeen olkatukea voitiin käyttää etukahvaksi.
Tuotteen WG -66 pituus taitettuna oli 410 mm, kokonaispituus 665 mm. Korkeus lippaan kanssa - 243 mm. Aseen oma paino ei ylittänyt 2,2 kg; lippaan kanssa 35 kierrosta - 2, 56 kg.
Testattava tuote
Kokeneet "pikapistoolit" WG-66 lähetettiin testaukseen marraskuussa 1967. Ensimmäinen laukaus päättyi vaihteleviin tuloksiin. Tekniset ominaisuudet olivat hyväksyttävällä tasolla, vaikkakin oli joitain vaikeuksia. Paljon enemmän ongelmia on syntynyt ergonomian kanssa. Hallintalaitteet osoittautuivat epämukaviksi, kanta heilui ja häiritsi kohdennettua ampumista. Vastaanottimen etuosa lämmitettiin tynnyristä ja se saattoi polttaa ampujan. Konepistooli oli siis täsmennettävä osana yksiköitä.
Puolustusministeriö oli tuolloin määrittänyt likimääräiset suunnitelmat tuleville ostoille. NPA tarvitsi noin 50 tuhatta yksikköä uusia aseita. Pian kävi selväksi, että konekivääreiden todellinen määrä olisi suurempi - muut voimarakenteet olivat kiinnostuneita WG -66 -hankkeesta ja armeijan kilpailusta kokonaisuudessaan. He tarvitsivat noin 3-5 tuhatta "pientä konetta".
WG-66 kilpailussa
Marraskuussa 1968 muutettu ja parannettu WG-66 lähetettiin jälleen testipaikalle. Kolmen konekiväärin vertailutestit alkoivat - yksi kotimainen ja kaksi ulkomaista. Armeijan asiantuntijat ampuivat kaikissa tiloissa eri etäisyyksiltä ja eri kohteisiin, mikä mahdollisti aseen kaikkien teknisten ja toiminnallisten ominaisuuksien määrittämisen.
Testaajien johtopäätökset osoittautuivat erittäin mielenkiintoisiksi. Itä-Saksan Klein-MPi WG-66 oli kooltaan ja painoltaan kilpailijoitaan huonompi-tšekkoslovakialainen "Scorpion", jossa oli taitettu kanta, oli vain 522 mm pitkä ja jopa aikakauslehti painoi alle 1,5 kg. Puolan PM-63 oli hieman suurempi ja raskaampi kuin Scorpion, mutta osoittautui silti pienemmäksi ja kevyemmäksi kuin WG-66.
Taistelun ominaisuuksien kannalta WG-66 oli kuitenkin muita näytteitä parempi. Patruunan 7, 62x25 mm, luodin alkunopeus oli 487 m / s ja kuonon energia 680 J. Vertailun vuoksi kilpailijat kiihdyttivät luoteja 300-320 m / s energiaan enintään 310 J. Näin ollen WG-66 osui pidemmälle ja tarkemmin, ja se osoitti myös tunkeutuvaa toimintaa etenkin huomattavilla etäisyyksillä.
NPA alkoi tutkia muita parametreja, ja tässä vaiheessa WG-66 löysi uusia ongelmia, tällä kertaa taloudellisia. Kävi ilmi, että tämän mallin sarjakonekivääri maksaa vähintään 410 markkaa. Tuodut Šcorpionsit voitiin ostaa hintaan 290-300 markkaa kappale.
Laskelmat osoittivat, että WG-66: n valmistelu ja tuotannon aloittaminen olisi suositeltavaa vain vähintään 300 tuhannen tuotteen sarjan kanssa ajoissa vuoteen 1975. Tämä oli noin kuusi kertaa enemmän kuin puolustusministeriön ja muiden rakenteiden suunnitelmat, josta tuli uusi syy kritiikkiin. "Ylijäämätuotteet" olisi voitu myydä ulkomaille, mutta pääsy kansainvälisille markkinoille oli erillinen ongelma, eikä sen menestys ollut taattu.
Lisäksi pitkällä aikavälillä tuotantolinjalla olisi ongelmia. GWB -tehdas pystyy käsittelemään 50 tuhannen konekiväärin tilauksen - mutta ei 300 tuhannen. Nykyiset tuotantolaitokset olivat jo täynnä strategisesti tärkeitä tuotteita: Kalašnikovin rynnäkkökiväärejä ja pesukoneita.
Kallis parannus
Kun DDR: n puolustusministeriö oli ottanut huomioon vertailevien testien tulokset, se suoritti lisätutkimusta, jossa verrattiin patruunoita 7, 62x25 mm TT ja 9x18 mm PM ja määritettiin menestynein ja lupaavin. Tämän tutkimuksen tulosten perusteella suositellaan 9x18 mm: n patruunaa jatkokäyttöä varten. Tältä osin ehdotettiin WG-66-konekiväärin siirtämistä uuteen ammukseen.
Laskelmat osoittivat, että PM-patruunan WG-66-kammiolla on hyväksyttävät taisteluominaisuudet, mutta se on 300 g kevyempi kuin perusversio. Lisäksi tällainen tuote sarjassa maksaisi noin 330 markkaa - verrattuna alkuperäiseen 410: een. Modernisointiehdotus ei kuitenkaan saanut paljon kannatusta. Asiakas oli jo pettynyt perus WG-66: een, eikä hänen uutta versiotaan harkittu vakavasti.
Vuoden 1970 alussa kysymys WG-66: n näkymistä saatiin lopulta päätökseen. Sotilasosasto määräsi lopettamaan kaiken tämän mallin käytön. NNA: n aseistusta varten oli nyt tarkoitus ostaa ulkomaisia tuotteita. Armeijan jälkeen muut rakenteet tekivät tällaisen päätöksen. Tämä päättyi mielenkiintoisen projektin historiaan, ja Puolan PM-63 RAK ja tšekkoslovakialainen Šcorpion vz. 61 otettiin käyttöön.
