Ja mitkä olivat miekat Venäjällä? He sanovat paljon eurooppalaisista, mutta he ovat hiljaa venäläisistä.
- Se on salaliitto! Me kirjoittajat olemme vannoneet tämän salaisuuden, ettemme paljasta sitä kenellekään!
Jos kuvaamme miekkoja typologian perusteella, niin kyllä, tylsää, yksitoikkoista ja kiinnostamatonta.
- Vjatšeslav Olegovich! Subfuge ei auta !!! Odotamme, herra !!!"
(Sivuston kirjeenvaihdosta)
"… en tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan."
(Matteus 10:38)
Aseiden historia. Aloitan pienellä lyyrisellä poikkeamisella. Tällaiset kirjoitukset, kuten ensimmäiset, epigrafiin otetut, venäläisistä miekoista, olivat aina yllättäviä. Näyttää siltä, että Internetin aikakaudella tämä on yleensä mahdotonta. Kirjoita hakukoneeseen "venäläiset miekat" tai "artikkelit ja kirjat venäläisistä lähitaisteluaseista" tai "väitöskirjoja venäläisistä lähitaisteluaseista" tai AN Kirpichnikov "XI-XIII vuosisadan venäläiset miekat" tai A. N Kirpichnikov, AF Medvedev "Aseistus". Ja sinulle tulee olemaan niin paljon asioita, joita et ole ristiriidassa lukemisen kanssa. Mutta - ei, on välttämätöntä kirjoittaa selvää tyhmyyttä, vain kirjoittaa.
Henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut tästä aiheesta ja tästä syystä.
Kerran, viime vuosisadan 70 -luvulla, luin monia tuon ajan kirjoittajien teoksia muinaisista venäläisistä aseista. Kirjoitettu raskaalla, puhtaasti tieteellisellä kielellä. Tein tiensä heidän viidakkonsa läpi ja tein itselleni useita johtopäätöksiä, joista yksi ei ole kirjoittaa tästä aiheesta. Ja antaa linkkejä näihin perustavanlaatuisiin, "Neuvostoliiton", erittäin luotettaviin tutkimuksiin. Koska … Jokainen, joka sitä tarvitsee, voi tehdä sen. Ja ne, jotka ovat tottuneet hyppäämään huipulle, eivät tarvitse tätä: ne avautuvat ja sulkeutuvat.
Muuten voin sanoa saman itsestäni. Olen kiinnostunut kiinnostavista (hauska sananlasku - kiinnostunut mielenkiintoisista) aiheista, jotka ovat lukijamme tuntemattomia ja joiden tiedot eivät vaadi kovaa työtä. Ja niin, että on olemassa kaunis, visuaalinen visuaalinen sarja, joka elävöittää miellyttävästi kuivaa tekstiä. Tällaista ei ole - edessäsi, rakas, Internet. Ja se sisältää väitöskirjoja, monografioita ja artikkeleita "Neuvostoliiton arkeologia" -lehdessä - mene sinne!
Tosiasia on, että venäläisistä miekoista on todella paljon tietoa.
Arkeologit ovat kaivanneet 30 tuhatta kurgan-kompleksia (!) Ja laatineet yksityiskohtaisen karttahakemiston kaikista komplekseista, joissa löydettiin 9.-14. Vuosisadan panssaria ja aseita. Ja siellä on 1300 hautausta ja 120 muuta siirtokuntaa. Lisäksi 40 kotimaista ja jotkut ulkomaiset museot ovat löytäneet niistä löytöjä: yhteensä yli 7000 aseita ja sotilastarvikkeita, jotka ovat peräisin 13. vuosisadan yhdeksännestä ja ensimmäisestä puoliskosta ja jotka löydettiin kaivausten aikana yli 500 siirtokunnasta.
Venäjän alueelta löydetyt aseet on dokumentoitu vähintään 85–90%. Yhteensä sama Kirpichnikov tallensi esineitä ja niiden fragmentteja (nyt niitä on enemmän): miekkoja - 183, scramasakseja - 10, tikaria - 5, miekkoja - 150, keihäänkärkiä - 750, melkein sulit -kärkiä - 50, taistelukirveitä - 570 ja noin 1000 työntekijää, nuijaa (ja kuusi taistelijaa) - 100, 130 siipiä, tuhansia nuolenpäitä ja noin 50 varsipulttia. Ja myös osia monimutkaisista jousista, väristä ja muista lisävarusteista jouselle tai varsijouselle. Panssaroista luetteloidaan 37 kypärää, 112 ketjupostia, 26 levyn ja asteikon erilliset osat (yhteensä 270 elementtiä). Ja myös tukijalat ja polvisuojat. Ja 23 katkelmaa kilpeistä. Hevosen valjaat: vähän - 570, yksittäisiä osia - 32 päänauhaa (700 osaa), hevosen naamio, 31 satulan jäänteet (130 osaa), 430 jalustinta, lähes 590 kannusta, 50 osaa ruoskia.
Kiinnostuneet voivat lukea tästä kaikesta yksityiskohtaisimmin seuraavista teoksista:
On mielenkiintoisia väitöskirjoja, ei neuvostoliiton aikoja, mutta tänään:
Joten ei ole välttämätöntä, kerskaamalla tietämättömyydestänne, kirjoittaa, että "kukaan ei kirjoita". Sinä … Tarvitset Internetin työ ja olet onnellinen! Lisäksi kaikki tämä on venäjäksi. Voin olla samaa mieltä siitä, että museoiden, kirjastojen ja yliopistojen vieraiden kielten verkkosivustojen kanssa työskenteleminen on paljon vaikeampaa.
Miekkoja XI-XII vuosisatojen kumpuissa. löytyy harvoin. Kirpichnikov selittää tämän sillä, että ei miekka, vaan keihäs ja kirves olivat taistelun pääaseita. Näin tehdessään hän viittaa lähteisiin, kuten miniatyyreihin ja kronikoihin. Ja tähän on mahdotonta lisätä mitään uutta. Hautauksista löydettiin yhteensä seitsemän miekkaa, osa sattumalta, ja suurin osa niistä löydettiin kaivausten aikana Etelä-Venäjän kaupungeista, jotka menehtyivät mongolien hyökkäyksen aikana (esimerkiksi vain Kiovassa löydettiin 8-9 miekkaa). Tämä tarkoittaa, että tämä ase kuuluu XIII vuosisadalle.
Lisäksi löydökset osoittavat, että Venäjällä tunnettiin kaikenlaisia miekkoja, joita tuolloin käytettiin Länsi-Euroopassa, ja miekat, joissa oli kiekonmuotoinen pommi, olivat hallitsevia. Hautaamisen miekka on myös harvinaista kristillisen hautausriitin vuoksi. Vain pakanat antavat kuolleille taloustavaraa. Mitä tulee valokuviin kaikista näistä, niin … niissä voimme nähdä pääasiassa ruosteista metalliromua, joka ei ole lainkaan kiinnostavaa maallikolle.
Tällainen "perus" -merkintä osoittautui.
Ja nyt on järkevää puhua Ewart Oakeshottin typologiasta ja sen heijastuksesta keskiaikaisissa pienoiskoossa. Mielenkiintoisin asia on, että ammatiltaan hän ei ollut historioitsija, vaan amatööri ja amatööri. Mutta hän alkoi kerätä ja tutkia keskiaikaisia miekkoja ja onnistui tässä liiketoiminnassa. Ryhdy asiantuntijaksi! Hän julkaisi monia artikkeleita ja kolme monografiaa, joista tuli perusta kaikelle myöhemmälle työlle tällä alalla. Mutta mikä tärkeintä, hän loi miekkojen typologian, joka perustuu terän muodon ominaisuuksiin ja sen mittasuhteisiin, eli terän ja kahvan koon suhteeseen. On selvää, että se on tieteellisesti melko monimutkainen. Sillä on oma "kaava", tyypit, alatyypit ja perheet. Mutta yleensä se on melko yksinkertaista: miekat 1050-1350 ovat leikkaamista varten, miekat 1350-1550 ovat työntövoimia. Ensimmäiset vastustavat ketjupostia. Toiset vastustavat latia. Eri aikoina terät erosivat osuudestaan ja kahvat - pommelin pituudesta ja muodosta. Ja… siinä se!
Siirrytään nyt miniatyyreihin keskiaikaisista käsikirjoituksista. Ja katsotaan mitä he voivat kertoa meille?
Tässä on miniatyyri kuuluisasta Stuttgartin psalterista. Siinä on sotureita, joiden miekat ovat hyvin samankaltaisia kuin … viikingien miekat, vaikka meillä on tyypillisiä frankeja edessämme. Ja tosiasia on, että vaikka tällaisia miekkoja kutsutaan "kansan" "viikingien miekkoiksi", ne ilmestyivät Frankin imperiumiin Karolingin aikakaudella. Vain nämä miekat VIII vuosisadan kristillisessä Ranskassa katosivat hautausluettelosta, mutta suurin osa tämän ajan frankkien valmistamista teristä löytyi viikinkiajan pakanallisista hautauksista Skandinaviassa. Mutta Manner -Euroopassa nämä ovat satunnaisia löytöjä lähinnä joenpohjista. E. Oakeshott luokittelee ne "tyypiksi X", vaikka niiden pommelit voivat tietysti olla erilaisia.
Kaarle Suuren aikana tällaisen miekan (perinteisesti "spata" tai "pitkä miekka") hinta yhdessä tuppun kanssa maksoi seitsemän solidi (nykyään noin 1300 dollaria). Toisin sanoen se oli suhteellisen kallis ase, vaikkakaan ei niin yksinomainen kuin merovingilaisten aikoina. Kaarle Suure huomautti pääkaupungeissaan, että heti kun mies pystyy ylläpitämään sotahevosta, hänellä tulee olla myös haarniska ja miekka. Toisin sanoen 9. vuosisadan loppuun mennessä miekasta tuli ratsastajan ase keihään kanssa.
Monet X -luvun miekat, jotka kuuluivat "X" -tyyppiin, annettiin merkinnällä terään "Ulfbert". Yleensä tällaiset miekat ovat 90 cm pitkiä, terä on noin 77 cm pitkä ja painaa noin 1,3 kg.
"Ha" -miekat pitivät, laaksot olivat kapeampia ja niitä valmistettiin 11. -13. Jotkut miekat ovat hyvin pitkiä (näet sen myös pienoiskoossa!) Ja niiden pituus on 112 cm. Paino on noin 1,4 kg. Oakeshottin mukaan se on viikinkiajan "ritarimiekan" siirtymäkauden miekka.
Siirrymme nyt XIII vuosisadan keskiaikaisen sodan kuvien klassikoihin - "Ristiretken raamattu", se on "Saint Louis'n Raamattu" (tai kuten he tapasivat sanoa: "Pyhä isä") tai " Matsievskin raamattu ". Ilmeisesti miniatyyrien kirjoittaja oli itse soturi, tiesi sotilasasiat yksityiskohtaisesti ja teki parhaansa. Hän jopa maalasi haavoja hevosten sivuille, jotka olivat aiheuttaneet kannustimia, ja jo silloin hän maalasi kaikki aseet ja panssarit pienoiskoossaan. Lisäksi on olemassa erittäin alkuperäisiä kopioita. Tärkein asia tänään on kuitenkin miekat. Ja tässä he ovat edessämme tämän käsikirjoituksen kuvissa …
Oakeshottin XI -terä on 85–95 cm pitkä ja siinä on selkeä reuna. Se kuuluu pääasiassa 1200 -luvulle. Mutta … "tärkein". Eli jos ei "pää", niitä voidaan soveltaa myöhemmin.
Korostamme, että kaikki nämä miekat katkeavat. Lähtö tästä kohteesta aloitettaisiin tyypillä XII.
Mutta heistä ja kaikesta, mitä tuli sen jälkeen, kerromme sinulle ensi kerralla.
