"… otti miekkansa ja otti sen kotelostaan"
(Ensimmäiset kuninkaat, 17:51)
Aseiden historia. Viime kerralla tutkimme keskiaikaisia miekkoja "tyypin XII" malleissa ja huomasimme, että ne alkavat muuttaa terän muotoa: laaksot muuttuvat lyhyiksi ja terä kapeammiksi. Mutta se on silti iskevä miekka.
Mutta sitten ilmestyivät ensimmäiset ylälevyt, jotka oli kiinnitetty ketjupostiin, ja sotilaat kohtasivat välittömästi ongelman, mutta miten osua tällaisiin "kuoriin"?
Tämä tapahtui jo XIV -luvun alussa. Ja vaikka ulkoisesti metallilevyt eivät olleet päällysteen alla näkyvissä, kaikki tiesivät voivansa olla siellä. Tämä tarkoittaa, että tällaista kuorta ei voida ottaa riittävän joustavalla miekalla, jolla on pyöristetty terä. Hyödytön!
Näin ilmestyivät pohjimmiltaan uudentyyppiset miekat: rombinen poikkileikkausterä pitkänomaisen kolmion muodossa, jossa on selkeä kärki. On selvää, että tämä prosessi ei alkanut heti, vaan oli asteittainen. Ja hän kosketti ensinnäkin terää, mutta … kahvaa. Siitä on tullut pidempi ja helpompi käyttää.
Ja nyt siirrytään tuttuun "Matsievskyn raamattuun". Aiemmassa materiaalissa siellä näytettiin puhtaasti leikkuuterät. Mutta käännetään muutama sivu.
Ja näemme toisen pienoiskoon, joka näyttää täysin erilaisia miekkoja - työntöhalkaisua, siirtymävaiheen, joka kuuluu "tyyppiin XIV", sekä yhden "tyypin XV" miekan, jonka kapeneminen on erittäin voimakasta. Toisin sanoen jonkin aikaa oli rinnakkaista miekkojen leikkaamista, työntämistä ja leikkaamista.
On mielenkiintoista, että vaikka taistelu on hevosurheilua, se on kuitenkin kuvattu niin läheltä, että esimerkiksi valkoisessa kypärässä oleva ritari tarttuu kädellään neekeriritarin ketjupostista ja leikkaa miekalla niskansa. Ja hattukypärässä ratsastaja vangitsee vihollisen kokonaan kaulasta ja antaa hänelle kohtalokkaan iskun kypärän alle tikarilla. Ja kuitenkin, kuvan perusteella, ei edes yhtä. Tällainen on heidän kova taistelunsa siellä. Mutta piirtäminen on piirtämistä, mutta kun tarkalleen "tyypin XV" miekat ilmestyivät, on melko vaikea sanoa varmasti.
Kuitenkin, koska tämä kronikka on luotu yli vuoden, meillä on todennäköisesti pienikokoisia kuvia hieman myöhemmästä ajasta, nimittäin XIV vuosisadan puolivälistä. Tyypin XV miekan pituus oli pääsääntöisesti noin 90 cm, terän pituus 80 cm. Paino - yksi kilogramma. Terän muoto on timantti.
Tyypit XVII miekat erotettiin suuresta koostaan ja painostaan. Oakeshott -kokoelmassa oli kaksi kiloa painava miekka. Mutta myös 2,5 kg: n miekka tunnetaan.”Miekkamestari” itse kutsui niitä”tylsiksi”, koska niissä ei ollut mitään mielenkiintoista - tyypillinen miekka”puolitoista kättä”, jolla oli suuri pituus ja paino.
Mielenkiintoinen piirre, jonka eurooppalaiset todennäköisesti ottivat käyttöön idässä, oli miekan luonteenomainen pitäminen etusormella, joka asetettiin miekan ristiin. Esimerkiksi itämaisissa miekka -ohjeissa arabialaisia ratsumiehiä pyydettiin iskemään ensin miekalla vihollisen miekkaan, jotta hän … katkaisi etusormensa rististä. Ja vasta sitten, kun hän pudotti miekan kivusta, riistä häneltä päänsä yhdellä iskulla.
On mielenkiintoista, että arabit leikkasivat pitkään miekalla, ei puukotettuina. Niinpä arabien ritari ja 1200 -luvun osama komentaja Osama ibn Munkyz kirjoitti Muokkauskirjassaan:
”Kamppailin salamurhaajan kanssa … Hän piti tikarin käsivarteensa, ja löin häntä niin, että hän katkaisi sekä terän että kyynärvarren aiheuttaen pienen loven miekani terään. Kaupunkini seppä sanoi voivansa poistaa sen, mutta sanoin hänen jättävän sen sellaisenaan, koska tämä on paras merkki miekalleni. Ja tämä merkki on säilynyt tähän päivään asti."
Luonnollisesti hiusristikon sormi oli suojattava jollain tavalla. Ja niin "rengasmiekat" ilmestyivät. Uskotaan, että hiusristikon keulan sormi mahdollisti miekan paremman hallinnan. Tavalla tai toisella - vaikea sanoa. Mutta me tiedämme, että aluksi yksi rengas ilmestyi ristiin ja sitten toinen, niin että edes sattumalta "ei osuisi taivaaseen sormellasi".
Varhaisimmat todisteet ristikkäisestä sormusrenkaasta ovat vuodelta 1340–1350. Siellä on Sienan mestareiden diptyykki "Kaste ja suru", joka ei kuitenkaan kuvaa miekkaa, vaan falchionia, mutta … kaikki sormuksella. Ja koska renkaat olivat hevosilla, niin ne olivat miekkojen päällä.
Mielenkiintoista on, että on olemassa hyvin varhaisia kuvia puhtaasti työntyvistä miekoista. Joten on luultavasti syytä korostaa vielä kerran, että erityyppiset keskiaikaiset miekat voisivat olla rinnakkain "rauhanomaisesti" eivätkä vain korvata toisiaan peräkkäin.
