Melko mielenkiintoisesta artikkelista "Katsaus Venäjän asevoimien panssarivoimien tilaan", joka on julkaistu avoimien lähteiden perusteella, seuraa, että Venäjän armeijan taisteluyksiköissä 86 panssaripataljoonaa on 2685 erilaista säiliötä muutokset T-72, T-80, T-90 ja enemmän noin 400 T-72-säiliötä koulutuskeskuksissa. Panssarilaivaston kokoonpano säiliötyypeittäin ja niiden määrä joukkoissa voidaan esittää seuraavassa taulukossa.
Näiden tietojen perusteella ja Venäjän armeijan taisteluyksiköiden panssarien lukumäärän ja tyyppien perusteella on mahdollista arvioida niiden teknistä tasoa ja valmiuksia esimerkiksi yhden tärkeimmistä kriteereistä - säiliön tulivoimasta. Tulivoima määräytyy säiliön pää-, apu- ja toissijaisen aseen, käytettyjen ammusten ja palontorjuntajärjestelmien mukaan.
Kaikki nämä säiliöt on varustettu 2A46 -tykin modifikaatioilla ja samoilla konekivääreillä kuin lisä- ja lisäaseet. Saman aseen käyttö mahdollistaa kaikkien säiliöiden käyttämisen täysillä olemassa olevilla ja lupaavilla tykistöammioilla, jotka rajoittavat vain lupaavien ammusten pituutta automaattisen kuormaajan lakaisemisen vuoksi.
Näiden panssarien aseiden käytön tehokkuus on vakavasti erilainen tehokkaan tulipalon suhteen, koska ampujan ja komentajan havaitsemisjärjestelmät ja säiliön palontorjuntajärjestelmät ovat täysin erilaisia.
Palontorjuntajärjestelmien rakenteen mukaan nämä säiliöt voidaan jakaa kahteen ryhmään: T-72B, T-72BA, T-72B3, T-72B3M säiliöperhe ja T-80BV, T-8BVM, T-80U, T90A -säiliöperhe.
T-72-säiliöperheen tulivoima
T-72-säiliöperheessä ei ole koskaan ollut täysimittaista integroitua FCS-järjestelmää. Näiden havaintojärjestelmien käsite osoittautui kaukana parhaasta; ajan myötä yksinkertaistettuja nähtävyyksiä ja laitteita asennettiin säiliöihin ilman vakavaa yhdistämistä yhdeksi kokonaisuudeksi. Palotehokkuuden suhteen ne olivat merkittävästi huonompia kuin toinen säiliöryhmä, ja tämä suuntaus ulottui tämän perheen uusimpiin säiliömalleihin.
Säiliöt T-72B ja T-72BA on varustettu yksinkertaisimmilla havaintojärjestelmillä, jotka on asetettu 60-luvulla T-64A-säiliöön. T-72B-säiliön (1985) ja T-72BA-säiliön (1999) ampujan havaintojärjestelmä 1A40-1 perustuu 1K13-tähtäimeen ilman näkökentän vakautumista yökanavalla, joka tarjoaa näköalueen passiivisessa tilassa 500 m ja aktiivisessa tilassa 1200 m. tähtäimessä on sisäänrakennettu Svir-ohjatun aseen laserkanava ampumiseen vain paikalta 9M119-laserohjatulla ohjuksella 1200 m yöllä ja kantamalla jopa 4000 m päivän aikana.
TPD-K1-tähtäin jätettiin vara-tähtäimeksi. Tämä on TPD-2-49-tähtäimen muutos, jossa näkökenttä on vakiintunut vain pystysuunnassa, johon laser-etäisyysmittari rakennettiin. TBV: n sijasta on ballistinen korjain, joka syöttää meteorologisia ballistisia korjauksia näkymään kohdistuskulmien ja sivuttaisjohtamisen kehittämiseksi, kun taas ampujan on siirrettävä kohdistusmerkki johtokulman verran. Komentajan havaintojärjestelmä sisältää yksinkertaisimman vakauttamattoman päivä-yönäkymän TKN-3MK, jonka yönäköalue on jopa 500 m, eli komentajan kyky havaita kohteita on paljon huonompi kuin ampuja.
T-72B3 (2011) -säiliöön on asennettu 1K13-tähtäimen sijasta Sosna-U-monikanavainen näkökenttä, jossa on näkökentän vakautus pystysuunnassa ja vaakasuunnassa. 3500 m, laseropastuskanava Reflex-M-ohjukselle , Laser-etäisyysmittari ja automaattinen kohteen seuranta, jossa on näkökentän tulos ampujan ja komentajan näytöissä. Näkymä mahdollistaa ampumisen paikallaan ja liikkeellä Reflex-M-raketilla jopa 5000 metrin etäisyydellä.
Ballistinen korjain laskee tähtäys- ja johtokulmat ja syöttää ne automaattisesti pistoolien käyttölaitteisiin. Samaan aikaan Sosna U-tähtäin sijaitsee TPD-K1-tähtäimen vasemmalla puolella, joka on asennettu ampujan työn optimaalisimpaan vyöhykkeeseen, ja kun se työskentelee monikanavaisen tähtäimen kanssa, sen on käännettävä kehonsa vasemmalle, mikä aiheuttaa vakavia vaikeuksia sen toiminnassa.
Komentajan primitiivinen havaintojärjestelmä, joka perustuu TKN-3MK-päivä-yönäkymään, pysyi muuttumattomana, kun taas kaksoiskappaleet tykistä komentajan paikalta toteutettiin.
T-72B3M -muunnoksessa (2014) komentajalla oli vihdoin täydellinen havaintojärjestelmä. TKN-3MK: n sijasta asennettiin panoraamakuva PK PAN "Falcon Eye", jossa on kaksitasoinen riippumaton näkökentän stabilointi, laser-etäisyysmittari, televisio ja lämpökuvauskanavat, jotka tarjoavat näkökentän päivän aikana ja yöllä jopa 4000 m. Kompleksi tarjoaa komentajalle koko päivän ja kaiken sään havainnot ja kohteiden etsinnän sekä tehokkaan ampumisen tykistä, koaksiaalisista ja ilmatorjunta-konekivääreistä.
T-80- ja T-90-säiliöperheen tulivoima
Toisessa säiliöryhmässä (T-80BV, T-80BVM, T-80U ja T-90A) toteutettiin erilainen integroidun ohjausjärjestelmän rakentamisen periaate, joka määritettiin T-64B: ssä (1976) ja T-80B (1978) ja johti T-80U-säiliön (1984) kehittyneimmän MSA: n käyttöönottoon. T-80BV-säiliön havaintojärjestelmään kuuluu ampujan tähtäin "Ob", jossa on kaksitasoinen näkökentän vakautusjärjestelmä, optinen kanava, laser-etäisyysmittari ja ohjattavan radiokomennon ohjausjärjestelmän vastaanottokanava ohjus "Cobra". Digitaalinen ballistinen tietokone laskee kohdistus- ja johtamiskulmat sää ballististen tietojen perusteella ja syöttää ne automaattisesti aseisiin. Ampujan näky oli integroitu Buran-yönäkymään, ja Utes-ilmatorjunta-konekivääriä kauko-ohjattiin TKN-3MK-komentajan näön avulla.
Kehittyneempi havaintojärjestelmä asennettiin T-80U-säiliöön, Ob-ampujan näky korvattiin parannetulla Irtysh-tähtäimellä, jossa oli laserohjauskanava Reflex-ohjukselle, ja TKN-3MK-komentajan näön sijaan PKN-4S-komentaja Päivä-yö -kompleksi asennettiin pystysuoran näkökentän ja yö-IR-kanavan stabiloinnilla, jonka näköetäisyys oli 1000 m ja joka tarjosi ilmatorjunta-asennuksen kauko-ohjauksen ja kaksinkertaisen tulenhallinnan tykistä komentajan istuimelta.
Koska T-72-säiliöperheen havaintojärjestelmien vakava viivästyminen T-90-säiliössä (1991), päätettiin asentaa 1A45-ampujan havaintojärjestelmä T-80U-säiliöön Irtysh-tähtäimellä ja Reflexillä ohjatut aseet ja PKN-4S-komentajan havaintojärjestelmä, joka lisäsi välittömästi tulivoimaansa verrattuna T-72B-säiliöön.
Nykyaikaistetussa T-90A-säiliössä (2006) havaintojärjestelmää modernisoitiin vakavasti, Buran-ampujan yönäkymän sijasta asennettiin toisen sukupolven Essa-lämpökamera, jonka pimeänäköalue oli jopa 3500 m ja automaattinen kohteen seuranta. Myös komentajan havaintojärjestelmään on tehty suuria muutoksia. PKN-4S-tarkkailukompleksin sijasta asennettiin yhdistetty teleskooppinäkymä PK-5, jossa oli näkökentän itsenäinen vakautus pysty- ja vaakasuunnassa, laser-etäisyysmittari, televisio- ja lämpökuvakanavat, jotka tarjoavat jopa 3000 metrin näkökentän. Laser -etäisyysmittarin tuominen näkyviin antoi komentajalle mahdollisuuden lisätä merkittävästi tykistä toistetun ampumisen tehokkuutta.
Ei niin kauan sitten, T-80BV-säiliöiden nykyaikaistaminen T-80BVM (2017) -tasolle aloitettiin Essa-lämpökuvantamisnäkymän ja Ob-tykkimiehen sijasta modernisoitu Sosna-U-monikanavainen näky. uusin sukupolvi asennettiin korvaamalla Cobra -ohjatut aseet Reflex -M: llä . On huomattava, että kaikki T-80BV-säiliöt on modernisoitava T-80BVM-tasolle, koska Ob-ampujan tähtäimien ja Cobra-ohjatun asekompleksin tuotanto on pitkään lopetettu.
Näkymät säiliöiden nykyaikaistamisesta
Nykyään vain T-72B3M-, T-90A-, T-80BVM- ja T-80U-tankeilla (651 pumppua 2685: stä) on täydelliset havaintojärjestelmät, mikä on 24% taisteluyksiköiden koko tankkikannasta. vakavasti huonompi tulivoiman länsimaisissa malleissa.
Mahdollisella vastustajalla on paljon parempi tilanne tässä asiassa, siellä, pitkään, kaikissa M1A2- ja Leopard 2A2 -säiliöiden modifikaatioissa, ampujalla on monikanavaiset tähtäimet, jotka on stabiloitu kahdessa tasossa visuaalisten ja lämpökuvauskanavien ja laser-etäisyysmittarien avulla, ja komentajalla on panoraamanäkymät monikanavaisiin nähtävyyksiin, joissa on lämpökuvaus- ja televisiokanavat sekä laser -etäisyysmittarit. Näköjärjestelmät on yhdistetty yhdeksi digitaaliseksi säiliönohjausjärjestelmäksi, mikä takaa tehokkaan ampumisen.
Venäläisille säiliöille on jo kehitetty täydelliset havaintojärjestelmät ampujalle ja komentajalle, jotka eivät ole huonompia kuin länsimaiset mallit, mutta ne eivät ole vielä tulleet massatuotantoonsa käytössä oleviin säiliöihin. Kaikki tämä viittaa siihen, että useimmille taisteluyksiköiden tankeille tarvitaan vakava modernisointiohjelma. Ilmeisesti on suositeltavaa varustaa nämä säiliöt vähitellen yhdellä yhtenäisellä Kalina-palontorjuntajärjestelmällä, joka sisältää modernisoidun monikanavaisen ampujan näkökyvyn Sosna-U ja monikanavaisen panoraamanäkymän komentajan Falcon Eyesta, joka tarjoaa koko päivän ja ampuja ja komentaja säätunnistusta ja kohteiden tuhoamista koordinoimalla ne säiliön digitaaliseen tieto- ja ohjausjärjestelmään. Polttamisen tehokkuuden kannalta nämä säiliöt ovat lähellä Armata -säiliön tasoa tai sen tasolla.
Samaan aikaan kannattaa varustaa nykyinen sukupolven säiliö taistelukentällä sijaitsevien säiliöiden verkkokeskeisellä ohjausjärjestelmällä ja niiden vuorovaikutus samanlaisen Armata-säiliön järjestelmän kanssa, mikä on niin välttämätöntä tässä vaiheessa, jos se koskaan saavuttaa armeijan.
Tällaisen ohjelman toteuttaminen riippuu suurelta osin teollisuuden kyvystä tuottaa komponentteja ja komponenttijärjestelmiä säiliöön. Tältä osin on syytä pohtia, onko tarpeen ajaa säiliöiden massatuotantoa samalla tulivoimalla, joka voidaan saavuttaa halvemmalla nykyaikaistamalla armeijan nykyinen säiliökalusto ja useita tuhansia varastotiloissa.
