Vanha englantilainen sananlasku sanoo, että sodan syttyessä totuudesta tulee sen ensimmäinen uhri. Syyskuussa 1939 puolalaiset laajensivat Ison -Britannian kokemusta todistaen vakuuttavasti, että sodan ensimmäinen voittaja on valhe.
Syyskuun kampanjan tarinat saivat miljoonat puolalaiset uskomaan länsirintaman läpimurtoon, Berliinin ja muiden Saksan kaupunkien pommituksiin, Puolan ratsuväen menestykseen, täysin erilaiseen sotaan. Hän pakotti puolalaiset taistelemaan uskoen voittoon, kun taas sota johti väistämättä tappioon.
"Vihollinen, joka haluaa rikkoa moraalisen vastarintamme, yrittää levittää vääriä uutisia ja kuvata tilannetta pimeimmillä sävyillä", - sanoi Puolan radion armeijan viesteissä.
Siten ihmiset tiesivät niin paljon kuin pystyivät lukemaan lehdestä tai kuulemaan radiosta. Näistä lähteistä peräisin oleva kuva sodasta on täysin unohdettu ja ehkä erittäin tärkeä kuva syyskuusta 1939. On selvää, että sotivien ihmisten moraali oli tärkeä. Mutta samalla on pelottavaa ajatella, mitä tapahtuisi, jos he tietäisivät, että kaikki oli menetetty alusta alkaen.
2. syyskuuta
Jo sodan ensimmäisenä päivänä lehdistössä julkaistussa YK: n virallisessa tiedotteessa kerrottiin, että Puola oli menettänyt vain kaksi konetta. Samalla kerrottiin, että Saksan ilmatilaa hallitsi Britannian ilmavoimat. Krakovan sanomalehti kertoi 2. syyskuuta:
Vastauksena Saksan petolliseen ilmahyökkäykseen Puolan kaupunkeihin puolalaiset lentäjät pommittivat Berliiniä ja Gdanskia.
Ylipäällikön 2. syyskuuta julkaistusta tiedonannosta, jossa kerrottiin, että puolalaiset olivat menettäneet vain 12 lentokonetta kahden päivän aikana, voidaan päätellä, että Puolan tappiot Berliinin kampanjassa olivat suhteellisen pieniä. Puolan lentovoitto Danzigista oli sitä arvokkaampi, koska kuten lehdistö tiedotti sinä päivänä.
Seuraavan päivän ilmoituksia hallitsivat uutiset Englannin ja Ranskan liittymisestä sotaan. Yleisön innostus Britannian Varsovan -suurlähetystön edessä ei näyttänyt loppuvan. Puolan lehdistö raportoi "yhteisestä vapauden rintamasta Saksan barbarismia vastaan". Heti seuraavana päivänä virallisessa radiolähetyksessä ilmoitettiin, että Ranskan armeija oli murtautunut Saksan rintaman läpi seitsemässä paikassa ja etenemässä syvälle Saksaan.
6. syyskuuta
syyskuuta vahvisti tämän Puolalle erittäin suotuisan uutisen ja täydensi sitä tiedoilla puolalaisten pommikoneiden hyökkäyksestä Berliiniin. Ilmeisistä syistä yksityiskohtia ei raportoitu, mutta Puolan radio pystyi varmistamaan sen.
Jos joku uskovainen epäili Puolalle menestyvien tapahtumien kehitystä, hänen täytyi uskoa Stefan Stazhynskyä, Varsovan sankarillista siviilipuolustuskomissaaria, joka 9. syyskuuta 1939 jossakin historiallisista puheistaan yleisölle, sanoi:
Saksan, joka haluaa puolustaa itseään lännessä, on vedettävä joukkonsa rintamaltamme siirtääkseen ne englantilais-ranskalaiselle rintamalle. He ovat jo siirtäneet kuusi divisioonaa, monia pommikoneita ja panssaroituja yksiköitä länsirintamalle.
Viikkoa myöhemmin kävi ilmi, että kukaan ei ollut siirtänyt yhtäkään sotilasta anglo-ranskalaiselle rintamalle, eikä siellä ollut rintamaa lukuun ottamatta traagista Puolan rintamaa. Kun Neuvostoliiton yksiköt ylittivät Puolan rajat, kukaan ei edes yrittänyt luoda rintamaa idässä, ja hallitus yksinkertaisesti lähti ulkomaille.
Joten, luottaen brittien ja ranskalaisten juhlallisiin vakuutuksiin, jotka ovat jääneet tietämättömyyteen ja harhaan, että marsalkka Smigly Rydzin armeija on täysin moderni armeija - joka toistettiin kuin mantra ennen sotaa - puolalaiset elivät illuusion. Kun he ostivat Puolan kaupunkeihin putoavien pommien pauhuessa sanomalehtiä lehtikioskeista, he lukivat paitsi yhä puolustavasta Westerplatteesta myös siitä, että Mussolinin Italia kieltäytyi Hitleriltä. Ja jopa se, että häpeällinen diktaattori, kuten uusi Napoleon Bonaparte, väitti turvautuneensa Elban saarelle. Eli sota voitettiin jo silloin?
Nyt on vaikea arvioida, onko tämä propaganda tuonut odotettua hyötyä heidän johtajilleen? Oliko yksiköitä, jotka uskoivat menestykseen muilla rintamilla, taistelivat suurella innolla ja päättäväisyydellä? Onko siviiliväestö kurinalaisempi tästä?
Toisaalta voidaan epäilemättä olettaa, että monissa tapauksissa väärä propaganda toi vain tappioita ja ongelmia.
Syyskuun 3. päivänä rajataistelu hävisi ja saksalaiset panssariryhmät siirtyivät Varsovaan. Ajatus "salamasodasta" juhli voittoaan Puolassa. Saksalaiset lukitsivat voitetut yksiköt niin sanottuihin "patoihin", ylittäen Puolan yritykset luoda uusi puolustuslinja 4.-5. syyskuuta Warta- ja Vidavka-joen linjalle ja 6. syyskuuta lähellä Tomaszow Mazowieckiä, voitti ainoan puolalaisen vara -armeijan.
Sinä päivänä useat korkeat upseerit yhdessä kenraali Kazimir Sosnkovskin ja eversti Tadeusz Tomaševskin kanssa väittivät, että "huomenna aseet keskellä kaupunkia jyrisevät", vaativat kertomaan puolalaisille totuuden. Pelättiin, että Varsovassa saattaisi syntyä paniikkia ja hallitsematonta käyttäytymistä, "elää todellisuuden ulkopuolella". Eversti Roman Umyastovsky määrättiin ilmoittamaan Puolalle vihollisuuksien todellisesta kulusta.
Umyastovsky oli kokenut rivikomentaja, yksi harvoista puolalaisista ylimmistä upseereista, joilla oli korkeakoulututkinto. Ennen sotaa hän oli Kutnon 37. jalkaväkirykmentin komentaja, erittäin älykäs ja merkittävä kirjallinen luovuus, kulttuurin suojelija ja mikä tärkeintä, erittäin rehellinen mies. Ehkä juuri tämän hän oli velkaa odottamattomasta ja ei-toivotusta nimityksestään päällikön päämajan propagandaosaston johtajaksi. Hänen äänensä Puolan radiossa syyskuun ensimmäisinä päivinä muistutti:
Sotilaat, ampukaa hitaasti, jokaisen laukauksen on oltava tarkka. Kuvaa ilman kiirettä.
Ensinnäkin Umyastovsky tapasi marsalkka Edward Smigly-Rydzin ja kertoi hänelle ihmisten spontaanista, valistamattomasta evakuoinnista vihollisuuksien alueilta. Hänen arvionsa mukaan 150-200 tuhatta ihmistä ryntäsi Varsovaan taistelemaan ja piiritti sotilaslaitoksia.
Ylipäällikkö tiesi tämän ja vastasi: nyt heidän on ylitettävä Veikseli tai jopa kauempana itään. Minun on sanottava heille - kiväärejä ei ole, mutta pidät kiinni.
Eversti Umyastovsky, joka suoritti rehellisesti ylipäällikkönsä käskyn, teki juuri tämän. Hän ilmoitti noin 6. syyskuuta keskiyöllä puolalaisen radion mikrofonien välityksellä, että saksalaiset ilmestyvät Varsovan lähelle lähitulevaisuudessa, ja kehotti pääkaupungin asukkaita osallistumaan aktiivisesti linnoitusten ja barrikaadien rakentamiseen. Samaan aikaan hän ilmoitti, että taistelukykyisten ihmisten tulisi välittömästi lähteä pääkaupungista ja mennä itään, missä heidät kutsuttaisiin armeijaan.
Ja tapahtui jotain, jonka olisi pitänyt tapahtua tällaisissa olosuhteissa. Viikon aivopesun ja väärän propagandan jälkeen petetyt ihmiset panikoivat. Varsovasta lähti sinä yönä 200–300 tuhatta ihmistä. He ryntäsivät epäjärjestyksessä ja päämäärättömästi itään, tuntemattomaan, pommien alle ja saksalaisten panssarivaunujen alle. Varsovan syyskuun maailmanloppu alkoi.
Historioitsijat syyttivät epäoikeudenmukaisesti eversti Umyastovskiä tästä traagisesta jaksosta. Itse asiassa syynä on ennen kaikkea väärä myytti vahvuudesta, yhteenkuuluvuudesta ja valmiudesta, jota jyrkästi tukevat syyskuun keksinnöt, vaikka hallitus ja korkeimmat valtion elimet pakenivat Varsovasta kohti Romanian rajaa.
10. syyskuuta
Hän julkaisi sunnuntaina 10. syyskuuta jo piiritetyssä Varsovassa ensimmäisen sarakkeen mustassa kehyksessä Westerplatten puolustajille kertomuksen:
Westerplatten sankareiden muistoksi. Puolan ja Saksan sodan kahdeksantena päivänä, tämän vuoden 8. syyskuuta, kello 11.40 aamulla uskomattoman sankarillisen taistelun jälkeen Westerplatten varuskunnan viimeiset sotilaat kuolivat taisteluasemissa puolustaen puolalaisia Itämeren.
Se oli toinen syyskuun satu.
Eikä edes siksi, että luovuttamispäivämäärä on merkitty väärin - 7. syyskuuta. Tämän valheen merkitys on, että yli 200 Westerplatten puolustajan (itse asiassa vain 15 sotilaan) kuoleman olisi pitänyt herättää jatkuva taistelevien puolalaisten viha ja halu iskeä takaisin. Constants Ildefons Galczynski uskoi, kuten muu Puolakin, tähän satuun, kirjoitti koskettavan runon:
Kun päivät räjähtivät
Sodan tuli on sammunut, He kävelivät riveissä taivaalle
Westerplatten sotilaat.
Vasta monia vuosia myöhemmin kävi selväksi, että Westerplatten puolustuksen legendaarinen historia tarvitsee merkittäviä muutoksia.
Historioitsijoiden viimeisimpien tietojen mukaan puolalaisen etuvartiolaitoksen komentaja, majuri Heinrich Sukharsky päätti antautua puolustuksen toisena päivänä. Vaikea sanoa miksi. Historioitsijat, kuten Westerplatten upseerit, epäilivät hermoromahdusta. Majuri Sukharsky määräsi polttamaan salaiset asiakirjat ja koodikirjat ja aikoi luovuttaa sen Westerplatteelle. Upseerit vastustivat hänen käskyjään. Komentaja sidottiin ja eristettiin kellarissa olevista sotilaista. Komento siirtyi hänen sijaislinjalleen, kapteeni Franchisk Dombrowski. Tämä sensaatiomainen ja, kuten kävi ilmi, myös skandaalinen tarina ottaa erittäin tärkeän paikan syyskuun valheen yhteydessä.
Ehkä tosiasia on, että Sukharsky ymmärsi, että on turhaa suojella yli 24 tuntia puolalaista maata saksalaisten elementtien keskellä. Hän ei voinut luottaa mihinkään apuun, ei voinut tietää, että ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen saksalaiset päättävät hyökätä vasta viikkoa myöhemmin (kirjallisuudesta tunnetut päivittäiset veriset taistelut ovat toinen syyskuun satu).
Ja silti yksikkö joutui kapinaan. Miksi?
On mahdollista, että kuultuaan radiosta 2. syyskuuta, että puolalaiset pommittivat Berliiniä ja brittiläiset joukot laskeutuivat Gdynian lähelle, Westerplatten varuskunta päätti jatkaa taistelua. Jopa komentajan määräyksiä vastaan. Kuka antautuu ilmeisen välittömän voiton eteen?
Kun he antautuivat 7. syyskuuta odottaessaan saksalaisten ratkaisevaa hyökkäystä Westerplatteessa, he tiesivät jo, että heitä oli petetty. Englantilaista laskeutumista ei tapahtunut. Saksassa ei tapahtunut Siegfried -linjan läpimurtoa, ei kapinaa Hitleriä vastaan.
Mutta muualla Puolassa kaikki pysyi ennallaan.
12. syyskuuta
Esimerkiksi sanomalehdestä voisi oppia, että länsirintamalla "saksalaiset pakenevat paniikissa". Ranskalaisten kerrottiin murtuneen Siegfried -linjan läpi ja etenivät jatkuvasti; vihollinen yritti epätoivoisesti vastustaa. Totta, 7. syyskuuta ranskalaiset aloittivat hyökkäyksensä lännessä rajoitetussa mittakaavassa, mutta murtautuivat vihollisalueelle vain 20 kilometrin päähän ja lopettivat sitten hyökkäyksen seisomalla linnoitusten päälinjan edessä. Ja 12. syyskuuta liittolaiset päättivät Abbevillessä pidetyssä konferenssissa, ettei tule uusia hyökkäyksiä.
Toisaalta puolalainen lehdistö korvasi sanomalehtiensä sivuilla rohkeasti liittolaisten toimettomuuden maalla, merellä ja ilmassa ja julisti kaikille ja kaikille, että kunnia on korkein arvo paitsi puolalaisille. Ranskalaiset eivät vain voittaneet saksalaisia, vaan myös tehokas brittiläinen laivaston ensimmäinen askel. Lisäksi 30 puolalaista pommikoneita nousi taivaalle Saksan pääkaupungin yli. Väitettiin, että he valmistautuivat sotaan Etelä -Amerikassa. Jopa Lähi -idässä - he tiesivät sen varmasti - heidän oli myös otettava aseita.
Mitä huonommin asiat menivät taistelukentille, sitä paremmin ne menivät sanomalehtien sivuille.
lähetti, että puolalainen ratsuväki saapui Itä -Preussiin ja brittiläiset lentäjät tuhosivat Saksan laivastotukikohdat., sanomalehti kertoi. Ja 10. syyskuuta hän pelotti Hitlerin kuuden miljoonan (!) Puolalaisarmeijan kanssa, joka milloin tahansa - tietenkin mobilisaation jälkeen - voisi hyökätä Kolmannen valtakunnan kimppuun samanaikaisesti vahvan ranskalaisen armeijan kanssa.
13. syyskuuta
Seuraavana päivänä Abbevillessä pidetyn konferenssin jälkeen, 13. syyskuuta, hän kirjoitti etusivulle, että melkein kahden viikon ajan "ranskalaiset olivat siirtymässä eteenpäin", ja saksalaiset loppuivat lentopolttoaineesta. Lisäksi Saksan kaupungit kärsivät pahasti ranskalaisten ja brittiläisten ilmahyökkäyksistä. Viimeinen juhla oli lähellä!
14 syyskuuta
Samasta sanomalehdestä 14. syyskuuta ilmestyneessä sanomalehdessä lukijat saattoivat oppia, että Hitler epäonnistui välähdyksessä, mikä aiheuttaa suurta huolta "pedon luolassa". Saksalaiset menevät kaduille vaatien Hitlerin ja hänen yrityksensä oikeudenkäyntiä, ja Saksa on massiivisten iskujen vallassa. Saksan suunnitelman mukaan Varsova oli miehitettävä 8. syyskuuta, ja 10. päivänä Hitlerin piti seisoa Varsovan linnassa, kuten Hradcanassa Tšekin miehityksen jälkeen, hän kertoi. Mutta unohdin ilmoittaa, että 14. syyskuuta viimeinen järjestäytyneen vastarinnan keskus Bzura -joen yli kuoli.
18. syyskuuta
Jopa 18. syyskuuta sanomalehdet kirjoittivat eturintaman uusista menestyksistä.
Puolan ja Ison-Britannian yhdistetyn laivaston piti voittaa Gdynian "suuri taistelu", ja Ranskan ja Ison-Britannian lentäjät olivat jo vallanneet Puolan taivaan. Lisäksi, kuten oli luettavissa, saksalaiset levittivät salakavalasti "huhuja" Puolan hallituksen väitetystä pakenemisesta sodan runtelemasta maasta, mutta itse asiassa Puna-armeija astui sotaan rinta rinnan Puolan armeijan kanssa.
Itse asiassa 17. syyskuuta Romanian rajan ylittivät muun muassa presidentti Ignacy Moschchitsky, pääministeri Felitsian Skladkovsky-Slava ja tietysti marsalkka Smigly-Rydz. Taistelevien sotilaiden jättämisestä taakseen kritiikin lumivyöry sattui myöhemmin, mutta syyskuussa 1939 hän kommentoi tätä valitettavaa tosiasiaa vain järkyttyneellä otsikolla:
"Meitä petettiin!"
Ainoa kysymys on, onko komentajiensa pettämän sotilaan sankarillisuus sankarillisuutta?
Ja ehkä siitä syyskuun valheesta tuli kuitenkin oppitunti niille, jotka tuntevat historian ja ymmärtävät, ettei heidän kansaansa voida pettää edes hyväksi.
R. Umiastowski., Wydawnictwo DiG, 2009.
F. Kłaput. … Wydawnictwo Literackie, 1983.
Teksti on lainattu julkaisusta: Ya. Pshimanovsky. … Sotilasjulkaisu, 1970.
