Berliinin myrsky 21. huhtikuuta - 2. toukokuuta 1945 on yksi ainutlaatuisista tapahtumista sodien maailmanhistoriassa. Se oli taistelu erittäin suuresta kaupungista, jossa oli paljon kiinteitä kivirakennuksia.
Jopa taistelu Stalingradista on huonompi kuin Berliinin taistelut tärkeimpien määrällisten ja laadullisten indikaattoreiden osalta: taisteluissa mukana olevien joukkojen lukumäärä, tarvittavien sotilastarvikkeiden määrä sekä kaupungin koko ja luonne sen kehitystä.
Berliinin myrskyä voidaan jossain määrin verrata Budapestin tammi -helmikuun ja Konigsbergin myrskyyn huhtikuussa 1945. Aikamme taistelut, kuten Beirutin taistelut vuonna 1982, ovat edelleen vaalea varjo toisen maailmansodan eeppisissä taisteluissa.
Suljettu Strasse
Saksalaisilla oli 2,5 kuukautta aikaa valmistaa Berliini puolustukseen, jonka aikana rintama oli Oderissa, 70 km päässä kaupungista. Tämä valmistelu ei missään tapauksessa ollut luonteeltaan improvisointia. Saksalaiset kehittivät kokonaisen järjestelmän muuttaakseen oman ja muiden ihmisten kaupungit "festungiksi" - linnoituksiksi. Tätä strategiaa Hitler noudatti sodan jälkipuoliskolla. Linnoituskaupunkien piti puolustaa itseään ilmateitse eristyksissä tavoitteena estää tieyhteyksiä ja muita tärkeitä kohtia.
Berliinin huhti -toukokuun 1945 linnoitukset ovat varsin tyypillisiä saksalaisille "Festungille" - massiivisille barrikaadeille sekä puolustukseen valmistetuille asuin- ja hallintorakennuksille. Saksan barrikadit rakennettiin teollisella tasolla, eikä niillä ollut mitään tekemistä roskakasojen kanssa, jotka tukkivat kadut vallankumouksellisten levottomuuksien aikana. Berliiniläiset olivat pääsääntöisesti 2-2,5 m korkeita ja 2-2,2 m paksuja. Ne rakennettiin puusta, kivestä, joskus kiskosta ja muotoillusta raudasta. Tällainen barrikaadi vastusti helposti säiliöpistoolien laukauksia ja jopa 76-122 mm: n kaliiperia.
Jotkut kadut suljettiin kokonaan barrikaadeilla, eivätkä edes jättäneet käytävää. Pääväylillä barrikadeilla oli edelleen kolmen metrin leveä käytävä, joka oli valmistettu nopeaan sulkemiseen vaunulla, jossa oli maata, kiviä ja muita materiaaleja. Barrikadeja lähestyttiin. Tämä ei tarkoita, että nämä Berliinin linnoitukset olisivat tekniikan mestariteos. Täällä Breslaun alueella Neuvostoliiton joukot kohtasivat todella sykloppeja, täysin betoniin valettuja barrikaadeja. Niiden suunnittelussa oli valtavia liikkuvia osia, jotka heitettiin käytävän poikki. Berliinissä mitään vastaavaa ei havaittu. Syy on melko yksinkertainen: Saksan sotilasjohtajat uskoivat, että kaupungin kohtalo ratkaistaan Oderin rintamalla. Näin ollen insinöörijoukkojen päätoimet keskitettiin sinne, Seelow Heightsiin ja Neuvostoliiton Kyustrinskin sillanpäähän.
Kiinteiden säiliöiden yritys
Myös lähestymiset kanavien ylittäville siltoille ja siltojen uloskäynneille olivat barrikadeja. Rakennuksissa, joista oli tarkoitus tulla puolustuksen tukikohtia, ikkuna -aukot asetettiin tiilillä. Muuraukseen jäi yksi tai kaksi syvennystä pienaseiden ja panssarintorjunta -aseiden - faust -patruunoiden - ampumista varten. Kaikissa Berliinin taloissa ei tietenkään ole tehty tätä rakennemuutosta. Mutta esimerkiksi valtiopäivätalo oli hyvin valmistautunut puolustukseen: Saksan parlamenttirakennuksen valtavat ikkunat muuritettiin.
Yksi saksalaisten "löydöistä" pääomansa puolustamisessa oli säiliöyhtiö "Berlin", joka oli koottu säiliöistä, jotka eivät kykene itsenäiseen liikkumiseen. Ne kaivettiin kadun risteyksissä ja niitä käytettiin kiinteinä ampumapaikkoina kaupungin länsi- ja itäpuolella. Berliinin yhtiö koostui yhteensä 10 Panther -säiliöstä ja 12 Pz. IV -säiliöstä.
Kaupungin erityisten puolustusrakenteiden lisäksi siellä oli maataisteluihin soveltuvia ilmapuolustuslaitoksia. Ensinnäkin puhumme niin kutsutuista flakturmeista-massiivisista betonitorneista, joiden korkeus on noin 40 m, ja joiden katolla ilmatorjunta-aseet oli varustettu jopa 128 mm: n kaliiperilla. Berliiniin rakennettiin kolme tällaista jättimäistä rakennetta. Nämä ovat Flakturm I eläintarha-alueella, Flakturm II Fried-Richshainissa kaupungin itäosassa ja Flakturm III Humbolthainissa pohjoisessa. "PM" kirjoitti yksityiskohtaisesti kolmannen valtakunnan ilmatorjuntatornista numerossa 3 vuonna 2009. - Noin toim.)
"Berliinin linnoituksen" joukot
Kaikki tekniset rakenteet ovat kuitenkin täysin hyödyttömiä, ellei niitä ole kukaan puolustamassa. Tästä tuli saksalaisten suurin ongelma. Neuvostoliiton aikoina valtakunnan pääkaupungin puolustajien lukumääräksi arvioitiin yleensä 200 000. Tämä luku näyttää kuitenkin olevan erittäin yliarvioitu. Berliinin viimeisen komentajan, kenraali Weidlingin ja muiden Berliinin varuskunnan vangittujen upseerien todistukset johtavat 100-120 tuhatta ihmistä ja 50-60 tankkia vastaan hyökkäyksen alussa. Berliinin puolustamiseksi tällainen puolustajien määrä ei selvästikään riittänyt. Tämä oli ammattilaisille selvää alusta alkaen. Yhteenvetona kaupunkia hyökkääneen kahdeksannen vartijaarmeijan yleisestä taistelukokemuksesta todettiin:”Tällaisen joka puolelta ympäröimän suuren kaupungin puolustamiseksi ei ollut tarpeeksi voimia jokaisen rakennuksen puolustamiseksi, kuten muissa kaupungeissa, joten vihollinen puolusti pääasiassa ryhmittymiä ja niiden sisällä erillisiä rakennuksia ja esineitä … Berliinin hyökkäyksen kohteena olleet Neuvostoliiton joukot olivat 26. huhtikuuta 1945 yhteensä 464 000 ihmistä ja noin 1 500 tankkia. Kaupungin hyökkäykseen osallistuivat 1. ja 2. vartija -panssarijoukot, 3. ja 5. shokkiarmeija, 8. vartija -armeija (kaikki - 1. Valko -Venäjän rintama) sekä 3. vartija -tankkiarmeija ja osa joukkoista. 28. armeija (1. Ukrainan rintama). Hyökkäyksen kahden viimeisen päivän aikana 1. Puolan armeijan yksiköt osallistuivat taisteluihin.
Kartta Neuvostoliiton joukkojen toiminnasta Reichstagin alueella
Evakuoidut räjähteet
Yksi Berliinin taistelujen mysteereistä on monien Spree- ja Landwehr -kanavan ylittävien siltojen säilyttäminen. Kun otetaan huomioon, että Spree -rannat Berliinin keskustassa oli kiviin verhottu, joen ylittäminen siltojen ulkopuolella olisi ollut pelottava tehtävä. Vihjeen antoi kenraali Weidlingin todistus Neuvostoliiton vankeudessa. Hän muisteli:”Yksikään silta ei ollut valmistautunut räjähdykseen. Goebbels kehotti Shpur -organisaatiota tekemään tämän, koska sotilaalliset yksiköt räjäyttivät siltoja, taloudellinen vahinko aiheutti ympäröivälle omaisuudelle. Kävi ilmi, että kaikki siltojen räjähdystä valmistelevat materiaalit sekä tätä varten valmistetut ammukset oli poistettu Berliinistä Shpur -instituutioiden evakuoinnin aikana. On huomattava, että tämä koski siltoja kaupungin keskustassa. Asuinalueilla asiat olivat toisin. Esimerkiksi kaikki sillat kaupungin pohjoisosassa sijaitsevan Berlin-Spandauer-Schiff-farts -kanavan yli räjäytettiin. Kolmannen iskuarmeijan ja toisen vartijapanssarijoukon joukkojen oli perustettava risteyksiä. Yleisesti voidaan todeta, että Berliinin taistelun ensimmäiset päivät liittyivät vesiesteiden ylittämiseen sen laitamilla.
Lähialueiden keskelle
Huhtikuun 27. päivään mennessä Neuvostoliiton joukot olivat pääosin voittaneet alueet, joilla oli matalat ja harvat rakennukset, ja syvemmälle Berliinin tiheästi rakennettuihin keskusalueisiin. Neuvostoliiton säiliö- ja yhdistelmäasearmeijat, jotka etenivät eri suunnista, suunnattiin yhteen pisteeseen kaupungin keskustassa - Reichstagiin. Vuonna 1945 se menetti poliittisen merkityksensä kauan sitten ja sillä oli ehdollinen arvo sotilaskohteena. Valtiopäivät ovat kuitenkin määräyksissä Neuvostoliiton kokoonpanojen ja yhdistysten hyökkäyksen tavoitteena. Joka tapauksessa siirtyessään eri suunnista Reichstagiin, Puna -armeijan joukot muodostivat uhan Führerin bunkkerille valtakunnan kansliaan.
Rikkoutunut säiliö Pz-V "Panther" yhtiöltä "Berlin" Bismarck Strassella.
Hyökkäysryhmästä tuli keskeinen hahmo katutaistelussa. Zhukovin direktiivissä suositeltiin, että hyökkäysosastot sisältävät 8-12 pistoolia, joiden kaliiperi on 45-203 mm, ja 4-6 laastia 82-120 mm. Hyökkäysryhmiin kuuluivat sapperit ja "kemistit" savupommeilla ja liekinheittimet. Säiliöistä tuli myös näiden ryhmien pysyviä jäseniä. Tiedetään, että heidän tärkein vihollinen kaupunkitaisteluissa vuonna 1945 olivat käsikäyttöiset panssarintorjunta-aseet-faust-patruunat. Vähän ennen Berliinin operaatiota joukot kokeilivat säiliön suojausta. Ne eivät kuitenkaan antaneet positiivista tulosta: vaikka pommikranaatti räjäytettiin näytöllä, säiliön panssari murtautui läpi. Kuitenkin joissakin osissa näytöt oli vielä asennettu - enemmän miehistön psykologista tukea kuin todellista suojaa varten.
Polttoivatko faustit polttonestearmeijat?
Panssarijoukkojen menetyksiä taisteluissa kaupungin puolesta voidaan arvioida maltillisiksi, etenkin verrattuna avoimilla alueilla taisteluihin panssarivaunuja ja panssarintorjuntatykkiä vastaan. Niinpä Bogdanovin 2. vartijapanssarijoukot taistelivat kaupungin puolesta menettäen noin 70 säiliötä faust -patruunoista. Samaan aikaan hän toimi eristyksissä yhdistetyistä asevoimista ja luotti vain moottoroituun jalkaväkiinsä. Faustnikien lyömien säiliöiden osuus muissa armeijoissa oli pienempi. Yhteensä Berliinin katutaistelujen aikana 22. huhtikuuta-2. toukokuuta Bogdanovin armeija menetti peruuttamattomasti 104 tankkia ja itseliikkuvia aseita [16% taisteluajoneuvokannasta operaation alkuun mennessä]. Katukovin 1. vartija -tankkiarmeija menetti myös 104 panssariyksikköä peruuttamattomasti katutaistelujen aikana (15% operaation alussa käytössä olleista taisteluajoneuvoista). Rybalkon 3. vartijapanssarijoukko itse Berliinissä 23. huhtikuuta-2. toukokuuta menetti peruuttamattomasti 99 panssarivaunua ja 15 itsekulkevaa asetta (23%). Puna-armeijan kokonaistappiot Berliinin faust-patruunoista voidaan arvioida 200–250 säiliöön ja itsekulkevaan aseeseen lähes 1800 menetetystä operaation aikana. Lyhyesti sanottuna ei ole mitään syytä väittää, että "faustistit" polttaisivat Berliinissä Neuvostoliiton panssarijoukot.
"PANZERFAUST"-saksalaisten kertakäyttöisten panssarikranaatinheittimien perhe. Kun putkeen asetettu jauhepanos sytytettiin tuleen, kranaatti ammuttiin. Kumulatiivisen vaikutuksen ansiosta se pystyi palamaan panssarilevyn läpi jopa 200 mm paksu
Kuitenkin joka tapauksessa massiivinen faust -patruunoiden käyttö vaikeutti säiliöiden käyttöä, ja jos Neuvostoliiton joukot turvautuisivat vain panssaroituihin ajoneuvoihin, taistelut kaupungista muuttuisivat paljon verisemmiksi. On huomattava, että saksalaiset käyttivät faust -patruunoita paitsi tankkeja myös jalkaväkeä vastaan. Jalkaväki, joka oli pakotettu menemään panssaroitujen ajoneuvojen eteen, joutui "faustiikan" laukausten raekuuron alle. Siksi tynnyri- ja rakettitykistö antoivat korvaamatonta apua hyökkäyksessä. Kaupunkitaisteluiden erityispiirteet pakottivat divisioonan ja liitetyn tykistön tuleen. Paradoksaaliselta kuin se kuulostaakin, suorat tuliaseet osoittautuivat joskus tehokkaammiksi kuin säiliöt. 44. Guards Cannon Artillery Brigade -raportissa Berliinin operaatiosta todettiin:”Panzerfaustin käyttö vihollisen johdosta lisäsi jyrkästi tappioita tankeissa - rajoitettu näkyvyys tekee heistä helposti haavoittuvaisia. Suoratulipistoolit eivät kärsi tästä haittapuolesta, niiden häviöt säiliöihin verrattuna ovat pieniä. " Tämä ei ollut perusteeton lausunto: prikaati menetti katutaisteluissa vain kaksi asetta, joista yksi oli vihollisen osuma faustpatronilla.
Prikaati oli aseistettu 152 mm: n haupitsitykillä ML-20. Ampujan toimintaa voidaan havainnollistaa seuraavalla esimerkillä. Taistelu Sarland Strassen barrikadista ei alkanut hyvin. Faustniki kaatoi kaksi IS-2-säiliötä. Sitten 44. prikaatin ase pistettiin suoraan tuleen 180 metrin päässä linnoituksesta. Ampujat ampuivat 12 kuorta ja rikkoivat käytävän barrikadissa ja tuhosivat sen varuskunnan. Prikaatin aseita käytettiin myös tuhoamaan rakennuksia, jotka muutettiin vahvoiksi pisteiksi.
"Katyushan" suorasta tulesta
Edellä on jo sanottu, että Berliinin varuskunta puolusti vain muutamia rakennuksia. Jos hyökkäysryhmä ei kyennyt ottamaan vastaan tällaista vahvaa kohtaa, se yksinkertaisesti tuhosi suoran tulitykkeen. Joten hyökkäys meni yhdestä vahvasta kohdasta toiseen kaupungin keskustaan. Lopulta jopa Katyushat sytytettiin suoraan tuleen. Suurten kaliipereiden M-31 -rakettien kehykset asennettiin taloihin ikkunalaudoille ja ammuttiin vastapäätä oleviin rakennuksiin. Optimaaliseksi etäisyydeksi pidettiin 100-150 m. Ammus ehti kiihtyä, murtautui seinän läpi ja räjähti jo rakennuksen sisällä. Tämä johti väliseinien ja kattojen romahtamiseen ja sen seurauksena varuskunnan kuolemaan. Lyhyemmillä etäisyyksillä seinä ei murtunut ja kotelo rajoittui julkisivun halkeamiin. Tässä on piilotettu yksi vastauksista kysymykseen siitä, miksi Kuznetsovin kolmas iskuarmeija tuli ensimmäisenä Valtiopäivätaloon. Osa tästä armeijasta kulki Berliinin kaduilla 150 M-31UK [parannettu tarkkuus] -kuorilla, jotka laukaistiin suoralla tulella. Muut armeijat ampuivat myös useita kymmeniä M-31-kuoria suorasta tulesta.
Voittoon - suoraan eteenpäin
Raskaasta tykistöstä tuli toinen "rakennuksen tuhoaja". Kuten Valko -Venäjän ensimmäisen rintaman tykistöä koskevassa raportissa todetaan, "taisteluissa Poznanin linnoituksesta ja Berliinin operaatiossa sekä itse operaation aikana että erityisesti taisteluissa Berliinin kaupungin puolesta, tykistö suuri ja erityinen voima oli ratkaisevan tärkeä. " Yhteensä Saksan pääkaupungin hyökkäyksen aikana 38 suuritehoista pistoolia sytytettiin suoraan tuleen, toisin sanoen vuoden 1931 mallin 203 mm B-4 haupitsia. Nämä tehokkaat tela -aseet ovat usein esillä uutisissa Saksan pääkaupungista. B-4-miehistö toimi rohkeasti, jopa rohkeasti. Esimerkiksi yksi aseista asennettiin Liden Strassen ja Ritter Strassen risteykseen 100-150 metrin päässä vihollisesta. Kuusi ammuntaa riitti tuhoamaan puolustusta varten valmistetun talon. Käännettäessä ase alas akun komentaja tuhosi vielä kolme kivirakennusta.
K 203-MM GAUBITSA B-4 toukkaradalla, joka asetettiin suoraan tuleen, murskasi Berliinin edanian seinät. Mutta jopa tämän voimakkaan aseen osalta FLAKTURM I -ilmatorjuntatornista tuli kova pähkinä …
BERLININ KAATUMINEN johti saksalaisten joukkojen demoralisointiin ja rikkoi heidän vastarintansa. Wehrmacht antautui edelleen huomattavalla taistelukyvyllään seuraavan viikon kuluessa sen jälkeen, kun Berliinin varuskunta laski aseensa.
Berliinissä oli vain yksi rakenne, joka vastusti B-4-iskua-se oli Flakturm am Zoo -ilmatorjuntatornit, joka tunnetaan myös nimellä Flakturm I. Berliinin eläintarha. Tornista tuli heille kova pähkinä. Hänen ampuminen 152 mm: n tykistöllä oli täysin tehotonta. Sitten 105 betonilävistyskuorta, joiden kaliiperi oli 203 mm, ammuttiin flaktur-mu-suoraa tulta kohti. Tämän seurauksena tornin kulma tuhoutui, mutta se jatkoi elämäänsä varuskunnan antautumiseen saakka. Viimeiseen hetkeen asti siinä oli Weidlingin komentoasema. Joukkomme ohittivat Humbolthainin ja Fried-Rieshainin ilmatorjuntatornit, ja ennen antautumista nämä rakenteet pysyivät saksalaisten hallitseman kaupungin alueella.
Flakturm am Zoo -varuskunta oli jonkin verran onnekas. Torni ei joutunut tuleen Neuvostoliiton erikoistehoista, 280 mm: n laasteista Br-5 ja 305 mm: n haupitsista Br-18, malli 1939. Kukaan ei laittanut näitä aseita suoraan tuleen. He ampuivat asemista 7-10 km päässä taistelukentästä. Kahdeksannelle vartijaarmeijalle annettiin 34. erityisvallan jako. Hänen 280 mm: n kranaatinheittimet Berliinin myrskyn viimeisinä päivinä osuivat Potsdamin rautatieasemalle. Kaksi tällaista kuorta lävisti kadun asfaltin, katot ja räjähti aseman maanalaisissa salissa, jotka sijaitsevat 15 metrin syvyydessä.
Miksei Hitleria "tahrattu"?
Kolme 280 mm: n ja 305 mm: n aseiden divisioonaa keskitettiin 5. iskuarmeijaan. Berzarinin armeija eteni Chuikovin armeijan oikealle puolelle Berliinin historiallisessa keskustassa. Raskaita aseita käytettiin kiinteiden kivirakennusten tuhoamiseen. 280 mm: n kranaatinheitin osui Gestapo-rakennukseen, ampui yli sata kuoria ja saavutti kuusi suoraa osumaa.305 mm: n haubitsien jako vain hyökkäyksen edellisenä päivänä, 1. toukokuuta, ampui 110 kuorta. Itse asiassa vain tarkkojen tietojen puute Fuhrerin bunkkerin sijainnista esti taistelujen varhaisen päättymisen. Neuvostoliiton raskaalla tykistöllä oli tekninen kyky haudata Hitler ja hänen seuraansa bunkkeriin tai jopa levittää ne ohuella kerroksella "hallitun Fuhrerin" viimeisen turvapaikan labyrintteihin.
Se oli Berzarinin armeija, joka eteni Reichstagin suuntaan, joka oli lähimpänä Hitlerin bunkkeria. Tämä herätti viimeisen Luftwaffen toiminnan puhkeamisen kaupungin taisteluissa. 29. huhtikuuta ryhmät FV-190-hyökkäyskoneita ja Me-262-hävittäjiä hyökkäsivät viidennen iskuarmeijan taistelumuodostelmiin. Suihkukone Messerschmitts kuului Reichin ilmavoimien JG7 -laivueen ensimmäiseen ryhmään, mutta ne eivät voineet enää vaikuttaa merkittävästi vihollisuuksien kulkuun. Seuraavana päivänä, 30. huhtikuuta, Fuhrer teki itsemurhan. Toukokuun aamuna Berliinin varuskunta antautui.
Kahden rintaman kokonaistappioiden Berliinin taistelussa voidaan arvioida olevan 50-60 tuhatta ihmistä kuollut, haavoittunut ja kadonnut. Oliko nämä tappiot perusteltuja? Epäilemättä. Berliinin kaatuminen ja Hitlerin kuolema merkitsivät Saksan armeijan demoralisointia ja sen antautumista. Ilman erilaisten laitteiden aktiivista käyttöä Neuvostoliiton joukkojen menetykset katutaisteluissa olisivat epäilemättä olleet paljon suurempia.
7. syyskuuta 1945 raskaat säiliöt IS-3 osallistuivat Berliinissä järjestettyyn paraadiin toisen maailmansodan päättymisen yhteydessä. Tämän uuden mallin koneilla ei ollut aikaa taistella valtakunnan pääkaupungissa, mutta nyt he ilmoittivat ulkonäöltään, että voittoisan armeijan voima kasvaa edelleen.
