Maailma nykyään, melko pitkän ydinaseriisunnan jälkeen, palaa jälleen askel askeleelta kylmän sodan aikaiseen retoriikkaan ja ydinaseiden pelotteluun
Korean niemimaan tunnettujen ydinjännitteiden lisäksi näyttää siltä, että samat jännitteet ovat palaamassa Eurooppaan. Kansainvälisen poliittisen kriisin, toisin sanoen luottamuskriisin, yhteydessä monet poliitikot eivät ole halukkaita ottamaan vastaan tavanomaisia keinoja pelotella vastustajia kaikenlaisten ydinsodan suunnitelmien avulla.
Herää kuitenkin kysymys: kannattaako pelko johtaa? Huolellinen tutkimus Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen ydinkokouksen historiasta antaa erittäin mielenkiintoisia vastauksia näihin kysymyksiin.
Siihen aikaan, kun Washingtonilla oli ydinaseiden monopoli, oli paljon suunnitelmia ydinsodasta Neuvostoliittoa vastaan. 1980 -luvulla ne poistettiin osittain ja jopa julkaistiin, ja ne tulivat nopeasti neuvostoliiton lukijan tietoon, koska puolue lehdistö otti nopeasti nämä ydinsodan suunnitelmat argumentiksi, joka osoitti amerikkalaisen imperialismin parantumattoman aggressiivisuuden. Kyllä, ensimmäinen suunnitelma Yhdysvaltain ydinasehyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan kehitettiin syyskuussa 1945, noin kaksi kuukautta Potsdamin sopimusten allekirjoittamisen jälkeen. Maat olivat edelleen muodollisesti ja itse asiassa liittolaisia - sota Japanin kanssa oli juuri päättynyt - ja yhtäkkiä tällainen käänne …
Amerikkalaisia ei pakotettu julkaisemaan tällaisia asiakirjoja, ja tämä antaa mahdollisuuden ajatella, että syy vanhojen ja toteuttamattomien ydinsodan paljastamiseen oli jotain muuta. Tällaiset asiakirjat palvelivat "psykologista sodankäyntiä" ja mahdollisen vihollisen, eli Neuvostoliiton ja jossain määrin myös Venäjän, pelottelua. Viesti täällä on melko läpinäkyvä: täällä, katso, olemme aina pitäneet sinut paikalla! Tästä seuraa myös, että he pitävät niitä edelleen hallussaan ja kehittävät vielä pahempia suunnitelmia. Noin tällä tyylillä noita ensimmäisiä amerikkalaisia suunnitelmia ydinsodasta Neuvostoliittoa vastaan kommentoitiin jo venäläisessä poliittisessa journalismissa melkein aina enemmän tai vähemmän peläten.
Samaan aikaan he kirjoittavat hyvin vähän siitä, että näiden merkittävien ydinsodan suunnitelmien toteuttaminen oli erittäin vaikeaa, ja amerikkalaiset luopuivat jopa vuoden 1948 Berliinin kriisin aikana ydinaseiden käytöstä sekä aseita yleensä.
Vuoden 1948 Berliinin kriisin aikaan (länsimaisessa kirjallisuudessa "Länsi-Berliinin saartona") Yhdysvalloilla oli valmis suunnitelma ydinsodasta Neuvostoliiton kanssa. Tämä oli Broiler -suunnitelma, joka sisälsi 24 Neuvostoliiton kaupungin pommittamisen 35 ydinpommilla. Suunnitelmat tarkistettiin nopeasti. Broileri, joka hyväksyttiin 10. maaliskuuta 1948, muutettiin Frolic -suunnitelmaksi 19. maaliskuuta. Näiden suunnitelmien tarkistaminen liittyi ilmeisesti tavoitteiden luettelon muutoksiin.
Se oli hyvin jännittävä hetki. Maaliskuussa 1948 Yhdysvallat, Britannia ja Ranska hyväksyivät Marshall -suunnitelman käytön Saksalle. Neuvostoliitto kieltäytyi ehdottomasti toteuttamasta Marshall -suunnitelmaa Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä. Ja kiivaiden keskustelujen jälkeen sopimusten saavuttamisen mahdottomuuden vuoksi liittoutuneiden valvontakomitea - liittoutuneiden vallan ylin elin miehitetyssä Saksassa (tämä tapahtui jo ennen Saksan liittotasavallan ja DDR: n muodostumista) - romahti. Länsialueet vähensivät jyrkästi hiilen ja teräksen tarjontaa Neuvostoliiton alueelle, ja vastauksena liittoutuneiden junien ja henkilöautojen tiukat etsinnät otettiin käyttöön. Kun länsimaat ottivat käyttöön uuden saksalaisen merkin vyöhykkeillään ja Länsi-Berliinissä 21. kesäkuuta 1948, SVAG esitteli saksalaisen markkansa 22. kesäkuuta ja 24. – 25. Kesäkuuta 1948 kaikki viestintä Länsi-Berliinin kanssa lopetettiin. Junat ja proomut eivät olleet sallittuja kanavan läpi, autojen liikkuminen oli sallittu vain kiertotietä varten. Virransyöttö katkesi.
Länsimaisessa kirjallisuudessa tätä kaikkea kutsutaan "Berliinin saartoksi", vaikka todellisuudessa nämä toimenpiteet otettiin käyttöön vastauksena Amerikan sotilashallinnon halkaisupolitiikkaan Saksassa. Berliinin kriisi johtui myös siitä, että länsiliittolaiset kieltäytyivät takavarikoimasta sodan valmisteluun osallistuneiden saksalaisten yhtiöiden omaisuutta. Tämä oli heidän sitoutumisensa Potsdamin sopimuksiin. Neuvostoliiton Berliinin sektorilla, jolle suurimmat teollisuusyritykset päätyivät, 310 yritystä takavarikoitiin ja kaikki entiset natsit karkotettiin sieltä. Amerikkalaiset palasivat tehtaille johtajat ja johtajat, jotka olivat hoitaneet tehtävänsä Hitlerin alaisuudessa. Helmikuussa 1947 Berliinin kaupunginvaltuusto hyväksyi lain, jolla huoltajan omaisuus takavarikoitiin koko Berliinissä. Amerikkalainen komentaja kenraali Lucius Clay kieltäytyi hyväksymästä sitä.
Itse asiassa Saksan Marshallin suunnitelmana oli pitää Saksan huolenaiheet lähes loukkaamattomina vain pinnallisen uudelleenjärjestelyn avulla. Nämä huolenaiheet kiinnostivat amerikkalaisia investointeja ja voittoa. Amerikkalaisia ei nolostuttanut se tosiasia, että useimpia tehtaita ja tehtaita johtivat samat ihmiset kuin Hitlerin aikana.
Joten syntyi erittäin ristiriitainen tilanne. Ruoan ja hiilen toimittaminen Länsi -Berliiniin pysähtyi. Koska Yhdysvalloilla on ydinaseita, kun taas Neuvostoliitolla ei ole, amerikkalaiset alkavat harkita voiman käyttöä.
Se oli tilanne, jossa Yhdysvaltain johto ja henkilökohtaisesti Yhdysvaltain presidentti Harry Truman keskustelivat vakavasti mahdollisuudesta aloittaa ydinsota ja pommittaa Neuvostoliitto.
Mutta ei ollut ydinsotaa. Miksi? Tarkastellaan tilannetta tarkemmin.
Sitten Berliinissä joukkojen ylivoima oli Neuvostoliiton armeijan puolella. Amerikkalaisten alueella oli vain 31 tuhannen hengen ryhmä. Länsi -Berliinissä oli 8973 amerikkalaista, 7606 brittiläistä ja 6100 ranskalaista sotilasta. Amerikkalaiset arvioivat joukkojen määrän Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä 1,5 miljoonalle ihmiselle, mutta todellisuudessa heitä oli tuolloin noin 450 tuhatta. Myöhemmin vuonna 1949 Neuvostoliiton ryhmän koko kasvoi merkittävästi. Länsi -Berliinin varuskunta oli ympäröity eikä hänellä ollut mahdollisuutta vastarintaan, kenraali Clay antoi jopa käskyn olla rakentamatta linnoituksia niiden täydellisen merkityksettömyyden vuoksi ja hylkäsi Yhdysvaltain ilmavoimien komentajan kenraali Curtis Lemeyn ehdotuksen iskeä Neuvostoliiton lentotukikohtiin..
Sodan alku merkitsisi Länsi -Berliinin varuskunnan väistämätöntä tappioita ja mahdollisuutta neuvostoryhmän nopeaan siirtymiseen ratkaisevaan hyökkäykseen Länsi -Saksan ja mahdollisesti muiden Länsi -Euroopan maiden vangitsemisen kanssa.
Lisäksi edes ydinpommien ja strategisten pommikoneiden läsnäolo Yhdysvalloissa ei takaa mitään. Erityisesti muokattujen Mark III B-29-ydinpommien kantajien taistelusäde oli riittävä vain kohteiden voittamiseen Neuvostoliiton eurooppalaisessa osassa, suunnilleen Uralin suuntaan. Oli jo erittäin vaikeaa osua kohteisiin Itä -Uralissa, Siperiassa ja Keski -Aasiassa - säde ei ollut riittävä.
Lisäksi 35 atomipommia oli liian vähän tuhoamaan edes Neuvostoliiton tärkeimmät sotilas-, kuljetus- ja sotateollisuuslaitokset. Plutoniumpommien voima ei ollut kaukana rajoittamattomasta, ja Neuvostoliiton tehtaat sijaitsivat pääsääntöisesti valtavalla alueella.
Lopuksi Neuvostoliitto ei ollut lainkaan puolustamaton Yhdysvaltain ilmahyökkäystä vastaan. Vuonna 1945 meillä oli jo 607 kiinteää ja siirrettävää tutkaa. Oli taistelijoita, jotka pystyivät sieppaamaan B-29: t. Heidän joukossaan on 35 korkealla potkurilla toimivaa hävittäjää Yak-9PD sekä suihkukoneita: Jak-15-280, Jak-17-430, La-15-235 ja Yak-23-310 yksikköä. Tämä on kokonaistuotantotieto, vuonna 1948 oli vähemmän taisteluvalmiita ajoneuvoja. Mutta jopa tässä tapauksessa Neuvostoliiton ilmavoimat voisivat käyttää noin 500-600 korkealla olevaa hävittäjää. Vuonna 1947 tuotanto alkoi MiG-15-suihkukoneella, joka on erityisesti suunniteltu sieppaamaan B-29.
Amerikkalainen strategia ydinaseilla B-29B erottui siitä, että kaikki puolustusaseet poistettiin hänestä kantaman ja kantokyvyn lisäämiseksi. Parhaat hävittäjälentäjät olisi lähetetty sieppaamaan "ydinase", mukaan lukien tunnetut ässät A. I. Pokryshkin ja I. N. Kozhedub. On mahdollista, että Pokryshkin itse olisi noussut pudottaakseen pommikoneen ydinpommilla, koska hän oli sodan aikana suuri saksalaisten pommikoneiden asiantuntija.
Niinpä amerikkalaisella B-29B: llä, jonka piti lähteä atomipommitukseen Ison-Britannian lentotukikohdista, oli erittäin vaikea tehtävä. Ensinnäkin heidän ja hävittäjän kannan oli ryhdyttävä ilmaan Saksassa sijaitsevien 16. ilmavoimien taistelijoiden kanssa. Sitten häntä odottivat Leningradin vartijoiden hävittäjän ilmapuolustusjoukkojen koneet, jota seurasi Moskovan ilmapuolustusalue, joka on tehokkain ja hyvin varusteltu ilmavoimien muodostus. Ensimmäisen iskun jälkeen Saksaan ja Itämerelle amerikkalaisten pommikoneiden olisi voitettava satoja kilometrejä Neuvostoliiton ilmatilaa ilman hävittäjän suojaa, ilman ilma -aseita ja yleensä ilman pienintäkään mahdollisuutta menestyä ja palata. Se ei olisi ollut hyökkäys, vaan amerikkalaisten lentokoneiden lyöminen. Lisäksi heitä ei ollut niin paljon.
Lisäksi vuonna 1948 Yhdysvaltain puolustusministeri James Forrestal, ydinsodan suunnitelmien kehittämisen ratkaisevimpana hetkenä, huomasi, ettei Euroopassa ollut yhtään ydinpommia kantavaa pommikoneita. Kaikki 509. pommiryhmän 32 yksikköä sijoitettiin Roswell AFB: lle New Mexico. Joka tapauksessa kävi ilmi, että huomattavan osan Yhdysvaltain ilmavoimien laivastosta on paljon toivomisen varaa.
Kysymys kuuluu, oliko tämä suunnitelma ydinsodasta realistinen? Ei tietenkään. 32 B-29B-pommikoneita ydinpommilla olisi havaittu ja ammuttu alas kauan ennen kuin ne lähestyivät kohteitaan.
Hieman myöhemmin amerikkalaiset myönsivät, että Neuvostoliiton ilmavoimien tekijä on otettava huomioon, ja esittivät jopa arvion, jonka mukaan jopa 90% pommikoneista voitaisiin tuhota hyökkäyksen aikana. Mutta tätäkin voidaan pitää perusteettomana optimismina.
Yleisesti ottaen tilanne selvisi nopeasti, ja kävi selväksi, ettei Berliinin kriisiin voitu puhua sotilaallisesta ratkaisusta. Ilmailu tuli käteväksi, mutta eri tarkoitukseen: kuuluisan "ilmasillan" järjestämiseen. Amerikkalaiset ja britit koottivat kaikki kuljetuskoneensa. Esimerkiksi 96 amerikkalaista ja 150 brittiläistä C-47: ää ja 447 amerikkalaista C-54: tä työskenteli kuljetuksessa. Tämä laivasto päivässä liikenteen huipussa teki 1500 erää ja toimitti 4500–5000 tonnia rahtia. Pääasiassa se oli hiiltä, kaupungin lämmitykseen ja sähkönsyöttöön tarvittava vähimmäismäärä. 28. kesäkuuta 1948 - 30. syyskuuta 1949 2,2 miljoonaa tonnia rahtia kuljetettiin ilmateitse Länsi -Berliiniin. Kriisiin valittiin rauhanomainen ratkaisu ja se toteutettiin.
Joten eivät ydinaseet itse eivätkä niiden hallussapidon monopoli edes tilanteessa, joka edellytti ja oletti niiden käytön, eivät auttaneet amerikkalaisia. Tämä jakso osoittaa, että ydinsodan varhaiset suunnitelmat, jotka laadittiin runsaasti Yhdysvalloissa, rakennettiin suurelta osin hiekalle, aliarvioimalla karkeasti sitä, mitä Neuvostoliitto pystyi torjumaan ilmahyökkäyksen.
Joten ratkaisemattomat ongelmat olivat jo vuonna 1948, jolloin Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmä oli kaukana ihanteellisesta ja sitä varustettiin vain uusilla laitteilla. Myöhemmin, kun suuri suihkukoneiden laivasto ilmestyi, kehittyneempiä tutkoja ja ilmatorjuntajärjestelmiä ilmestyi, Neuvostoliiton atomipommituksesta voitiin puhua vain hypoteesina. Tämä tilanne edellyttää joidenkin yleisesti hyväksyttyjen ajatusten tarkistamista.
Neuvostoliitto ei ollut lainkaan puolustuskyvytön, tilanne ydinaseiden hallussapidon suhteen ei vieläkään ollut niin dramaattinen kuin yleensä esitetään ("atomikisa").
Tämä esimerkki osoittaa hyvin selvästi, että kaikkia ydinsodan suunnitelmia ei pelottavasta ulkonäöstään huolimatta voida toteuttaa käytännössä, ja ne on yleensä tarkoitettu tähän. Monet suunnitelmat, erityisesti ne, jotka julkaistiin, olivat pelottavampia kuin varsinaiset ohjeasiakirjat. Jos vihollinen pelästyi ja teki myönnytyksiä, tavoitteet saavutettiin ilman ydinaseita.
