Kolme imperiumia
Edellisessä artikkelissa pohdimme sitä tosiasiaa, että Kiinan valtio itse Song -dynastian johdolla joutui uuteen tilanteeseen pohjoisessa, kun naapurimaiden etniset ryhmät eivät vain hyökänneet maatalousvaltioiden kimppuun, vaan alkoivat valloittaa niiden alueen luomalla oman alueensa. osavaltioissa, myös Kiinan alueilla ….
Kun kirjoitan kolmesta Kiinan valtakunnasta, mongolien hyökkäyksen aattona, käy ilmi aivan sama kuin A. Dumasin romaanissa Kolme muskettisoturia. Kun syntyy looginen kysymys - miksi kolme, kun näyttää siltä, että niitä on neljä? Näin on meidän tapauksessamme.
Liao oli Kidan -heimoliiton ensimmäinen nomadivaltio, joka valloitti kiinalaisten pohjoisalueet.
Sen rinnalla syntyi Tangunin valtio, Xi Xia Empire, joka miehitti Luoteis -Kiinan maat. XII vuosisadan alussa. Liaon tilalle tuli uusi imperiumi, Jinin kultainen.
Ja Song kävi vuorotellen puolustavia ja hyökkääviä sotia heidän kanssaan. Miten nämä tapahtumat tapahtuivat, kerromme näille valtakunnille omistetuissa erillisissä artikkeleissa.
Niinpä mongolien laajentumisen aikaan nykyaikaisen Kiinan alueella oli kolme imperiumia, joista kaksi ei ollut kiinalaista.
Kidani
Venäläinen nimi "Kiina" tulee nimestä "Kidani", jota eri turkkilaiset kansat käyttivät nimellä "Taivaallinen valtakunta".
Kidani on paimentolainen heimoyhdistys, mongolialainen, mahdollisesti tungu -kieliryhmän elementtejä. Khitanien heimosuhteiden hajoaminen tapahtui aikana, jolloin niiden tärkeimmät viholliset, Uiguurikaganaatti ja Kiinan imperiumi, heikkenivät merkittävästi.
He olivat nomadismin toisessa vaiheessa EA Pletnevan luokituksen mukaan, kun talviteitä ja kesäteitä käytetään jo eikä vain väliaikaisia leirejä. Ensimmäiset puolilegendaariset Khitan-johtajat opettivat heitä rakentamaan asuntoja ja viljelemään maata, mutta yleensä he pysyivät nomadeina. Kun Khitan valloitti Kiinan pohjoisosan, heidän keisarinsa vietti aikaa muuttoliikkeissä ja asui sekä paimentolaisleirissä, laumassa että kaupunkipalatseissa.
Khitanin valtio perustui laumaan; Khitan jaettiin lauma-klaaneihin. Tällä hetkellä he olivat siirtymäkaudella heimosuhteista alueyhteisöön, mikä heijastui joukkojen "digitaalisessa" jakautumisessa tuhansiksi, satoiksi jne.
Paimentolaisten ja istuvien etnisten ryhmien keskuudessa heimosuhteiden aikana armeija muodostuu klaanin mukaan, alueyhteisön ajanjakso - kymmeniä, satoja ja tuhansia.
Tämä kehitysvaihe vastaa peruuttamatonta laajentumista ja aggressiota.
Tämä, samoin kuin ankarat luonnonolot, sai Khitanin valloittamaan eteläiset maat Pohjois -Hanin mailta Itä -Kiinan meren rannikolle, mukaan lukien Pekingin alueet (modernit Hebein ja Shanxin maakunnat). Mitä tapahtui heidän johtajansa Abaojin aikana.
Rautaimperiumin luominen
Khitan taisteli kaksikymmentä vuotta Bohaon osavaltiota, Tunguska-Manjur Mohen kansaa vastaan. Se oli ensimmäinen valtio Venäjän Kaukoidän alueella, miehittäen maita Korean pohjoisosasta Liaoningiin, ja siellä asuvien etnisten ryhmien joukossa olivat Mohe, Khitan ja korealaiset.
Bohain joukkoilla oli kahdeksan komentajaa, joita kutsuttiin "hurjaksi vasemmaksi", "hurjaksi oikeaksi", "pohjoisvasemmaksi vartijaksi", "pohjoisoikeaksi vartijaksi", "etelävasemmalle vartijaksi", "etelän oikeaksi vartijaksi", "vartijaksi - Himalajan karhu", "vartija on ruskea karhu." Mutta tämä ei juurikaan auttanut heitä. Khitan valloitti tämän valtion vuonna 926, uudelleensijoitti monet bohait Liaon alueelle, ja valtiostaan he tekivät vasalliruhtinaskunnan ja kutsuivat sitä mongolien perinteiden mukaan itäpunaiseksi Dundaniksi.
20 -luvulla. X vuosisata Osa vesistöalueen Jurchen -heimoista vangitsee Liaon. Amnokkan (nyt Pohjois -Korean ja Kiinan välinen rajajoki), asettanut heidät Liaoyangin alueelle ja kutsui heitä "alistuvaksi". Yhteensä oli 72 jurchenin (Nyuzhen) heimoa, jotka jaettiin kitanilaisiin heimoihin "alistuva", "omistettu", joka maksoi heille kunnian, ja "villi".
Vuonna 936 Khitan takavarikoi "16 piiriä Lienissä ja Yunissa", kiinalaisia maita myöhäisestä Jin -dynastiasta, ja vuonna 946 he jopa valtasivat väliaikaisesti pääkaupungin Kaifengin.
Song-dynastian perustaja Zhao Kuan-ying julistettiin keisariksi Khitan-vastaisen kampanjan aikana vuonna 960. Hän alkoi yhdistää Kiinan maita, joilla oli jo jatkuva vihollinen pelottavan Liaon muodossa.
Ja tilanne istuvan Kiinan alueiden valloituksessa johti vallankumoukseen paimentolaisten psykologiassa. Liaon ja Songin pitkä taistelu osoitti arojen asukkaille, että Kiinasta voi tulla maukas palanen ja jatkuva mukavan olemassaolon lähde suotuisissa ilmasto -olosuhteissa:
"Kiinan hallussapito", hän kirjoitti 1800 -luvulla. V. P. Vasiliev, - olisi pitänyt tehdä suuri vallankaappaus Mongolian asukkaiden välillä; he oppivat omistamaan kiinalaisia maita ja näkivät, että tämä ensimmäinen kokemus voitaisiin toistaa laajemmassa mittakaavassa."
Vuonna 986 kolme Song-keisari Tang-tsongin armeijaa hyökkäsi Liaoon saadakseen takaisin pohjoiset alueet, mutta kärsivät murskaavan tappion. Samaan aikaan uuden Xia -imperiumin tangut tunnustivat Liaon valtakunnan vassalage.
Vuonna 993 Khitan hyökkäsi Koreaan, mutta saatuaan vakavan vastalauseen he alkoivat neuvotella ja vaativat Koreaa olemaan tekemättä yhteistyötä Sunamin kanssa.
Ja vuonna 1004 Khitan melkein otti Songin pääkaupungin - Kaifengin ja siirtyi pois siitä saatuaan valtavan kunnianosoituksen.
Rauhalliset suhteet Xiaan ja Songin välillä aiheuttivat Liaon tyytymättömyyttä, vuonna 1020 keisari lähti metsästämään ratsumiesten kanssa 500 000 (?) Ja hyökkäsi Xiaa vastaan, mutta voitettiin ja allekirjoitettiin rauhansopimus.
Ja vuonna 1044 keisari Xing-Tsung (1031–1055) hyökkäsi Xi Xiaa vastaan, joka oli heikentynyt sodasta Songin kanssa, mutta voitettiin ja melkein vangittiin. Tällaisessa etnisesti epävakaassa tilassa, kuten Liao, Jurchen ja Bohao kapinoivat Khitania vastaan.
Vuonna 1049 Liao hyökkäsi jälleen Xia -alueelle valtavin voimin, heidän laivastonsa toimi Keltaisella joella ja länsimainen ryhmä taisteli erityisen menestyksekkäästi. Hän hyökkäsi Mongolin aroilta ja valloitti valtavan täyden tuhansia lampaita ja kameleita.
Vuonna 1075 Liao uhkasi hyökätä Songiin ja pakotti valtakunnan luovuttamaan heille viisi piiriä. Tämä oli Khitanin valtakunnan vallan huippu.
Paimentolaisten valtakunta
Nomadit olivat jo vallanneet kiinalaisten maanviljelijöiden maat, joten turkinkielinen Tabgach (Toba) valloitti Kiinan pohjoisosan ja perusti Pohjois-Wei-dynastian (386–552).
Mutta toisin kuin Wei, ensimmäistä kertaa arojen ja Kiinan suhteiden historiassa paimentolaiset eivät vain ilmoittaneet imperiumin perustamisesta vuonna 916, vaan saavuttivat todellisen tasa -arvon Kiinan valtion kanssa. Khitan Abaotszi johtaja julisti itsensä keisari Tianhuang -wangiksi, ja paimentolainen "imperiumi" sai nimen Liao - Iron. Keisari Song - Shi Jingtang pakotettiin tunnustamaan paimentolainen kaani isäkseen.
Kiinalaiset ylläpitäjät, jotka päättivät palvella uusia hallitsijoita, osallistuivat paimentolaisten juurtumiseen vangituissa maakunnissa:
"Yan-hui opetti Khitania ensimmäistä kertaa", hän kirjoitti 1200-luvulla. Ye Long -li, - virallisten instituutioiden organisointi, sisä- ja ulkoseinien ympäröimien kaupunkien rakentaminen ja kauppapaikkojen luominen kiinalaisten asuttamista varten, mikä antoi jokaiselle heistä mahdollisuuden saada vaimo ja osallistua tyhjän maan kyntäminen ja viljely.
Tämän seurauksena kaikki kiinalaiset alkoivat elää rauhanomaisesti ja harjoittaa liiketoimintaa, ja pakolaisten määrä alkoi vähentyä yhä enemmän. Han Yan-hui oli tärkeä rooli muiden valtioiden valloittamisessa Khitanin toimesta."
Näin syntyi symbioosi "paimentolaisesta" valtakunnasta ja maatalousvaltiosta, jossa Kiinan hallinto- ja organisaatiojärjestelmä oli vallitseva suurimmalle osalle istumatonta väestöä ja khitanille samaan aikaan "lauma".
Liaon valtakunta oli monietninen rakenne, ja tämä oli sen heikkous - useimmat kansat joutuivat alistumaan vain pakkoon, heillä ei ollut muita kannustimia olla Khitanin osavaltiossa: suurin osa oli kitanilaisia (30%), lähes sama määrä oli kiinalaisia (25–27%), muut etniset ryhmät muodostivat loput 30% väestöstä.
XI -luvun alussa. Song allekirjoitti sopimuksen Liaon kanssa ja lisäsi lahjojen ja kunnianosoitusten maksuja 200 000 silkistä ja 3 730 kg hopeasta 300 000 silkkiin ja 7460 kg hopeaa. Se oli hopeakriisi, joka pakotti tuomaan paperirahat ja luottolaskut Song -dynastian valtakuntaan, vaikka todennäköisimmin lahjoitukset Khitanille suoritettiin luontoissuorituksina.
Khitanin armeija
Liao Shi kuvaa yksityiskohtaisesti tämän Mongol -heimoliiton taktiikkaa ja aseita, jotka ennakoivat Tšingis -kaanin mongolien taktiikkaa.
”Liaon osavaltiossa vallitsevan sotilasjärjestelmän mukaan koko väestö, joka oli 15–50 -vuotias, merkittiin armeijan luetteloihin. Yhdelle tavallisten joukkojen sotilaalle oli kolme hevosta, yksi ruokkija ja yksi henkilö, joka palveli leiriä.
Jokaisella oli yhdeksän esineen rautahaarniska, satulaliina, suitset, rauta- tai nahkahaarniska hevoselle eläimen vahvuudesta riippuen, neljä jousta, neljäsataa nuolta, pitkä ja lyhyt keihäs, gudo (maila), kirves, halberd, pieni lippu, vasara, ampi, veitsi, piikivi, hevonen kylpyamme, yksi kuivaa ruokaa, pussi kuivaruokaa, koukku, [huopa] sateenvarjo ja kaksisataa köyttä hevosten sitomiseen. Soturit tallensivat kaiken tämän yksin."
Ennen sotaa joukkojen pakollinen tarkastus suoritettiin, ja ennen vihollisuuksien puhkeamista järjestettiin uhri. Suurin uhri tapahtui Mue -vuorella. Matkalla joukot, jotka aloittivat kampanjan keisarin kanssa, asettivat kuolemaan tuomitut rikolliset ja ampuivat heitä jousilla uhraamalla heidät. Paluumatkalla uhrattiin myös vankeja. Tätä kutsuttiin "paholaisen ampumisnuoliksi".
Paimentolaisella "keisarilla" oli 3 000 epätoivoisen soturin vartija. Keisarin kuoleman jälkeen vartijat tulivat palvelukseen hänen leskensä ja sivuvaimojensa palatseissa (gongissa) ja jurtissa (zhang); sodan aikana nuoret vartijat lähtivät kampanjaan ja vanhukset vartioivat keisarien hautoja.
Erikseen toimivat joukot rohkeita ja rohkeita sotureita - pitkän matkan tiedustelu, lanzi, jotka olivat eturintamassa ja takavartiossa. He toimivat tilanteen mukaan, tuhosivat pienet vastustajien joukot ja ilmoittivat suurista eturintamassa.
Hevosenvartijat liikkuivat edestä, takaa ja kylkiä pitkin. Näiden joukkojen ansiosta Khitan -armeija ei koskaan toiminut sokeasti ja sillä oli tarkkoja tietoja vihollisesta.
Matkalla kaikki rakennukset tuhottiin ja puut kaadettiin, pienet siirtokunnat otettiin suoraan, keskikokoiset ja suuret - tiedustelun jälkeen tilanteen mukaan. Piiritysten aikana Khitan käytti vankeja, jopa vanhuksia ja lapsia, ja heidät ajettiin ensimmäisenä piiritettyjen aseiden alla.
Khitan katkaisi viestinnän estäen vihollista yhdistämästä voimiaan, myös vilpillisin keinoin. He simuloivat petollisia hyökkäyksiä ja kuvasivat valtavia voimia siellä, missä he eivät olleet, heittäen pölyä tai lyömällä isoja rumpuja.
Pysähtyessään armeija asettui kureniin; lomalla he aina perustivat linnoitetun leirin, jonka kiinalaiset Liaon alamaiset, maanviljelijöiden miliisi, pystyttivät heille. Kiinalaiset palvelivat vaunun junissa ja konepajoissa. Armeijassa yhdelle Khitanille oli kaksi sotilasta palvelushenkilöstöstä.
Kun he tapasivat vihollisen kentällä, jos vihollinen ei antautunut ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen, he yrittivät väsyttää häntä jatkuvilla hyökkäyksillä teeskennellen ajoittain petollista lentoa. Jos tämä ei auttanut, Khitan ei antanut vihollisen levätä hyökkäämällä aalloissa ja kohottaen erityisesti pölypilviä ruokintahevosiin kiinnitettyjen luutien avulla. Tämä taktiikka on usein tuonut heille onnea.
Lauman laajuinen metsästys oli ensisijainen tapa kouluttaa joukkoja.
Liaon kuolema
Mutta Jurchen-heimoista tuli puoliksi nomadisen, itse asiassa Liaon valtakunnan hautausmiehiä. Kun he olivat solmineet liiton Laulun kanssa, he voittivat vuoteen 1125 mennessä täysin Khitanin valtion, vangitsivat ja syrjäyttivät keisarinsa.
Itse asiassa Khitan joutui maahan vajoamisen prosessin uhriksi, kuten monet heidän edeltäjänsä ja seuraajansa. Tällainen muodonmuutos tapahtui monien sotaisten paimentolaisten kanssa, jotka saavuttivat menestystä, vaikka he olivat heikosti aseistettuja. Mutta heti kun he liittyivät sivilisaation hedelmiin, tapahtui heikkeneminen ja sitten heimorakenteen hajoaminen, mikä itse asiassa varmisti heidän sotilaalliset voitonsa.
Khitanin viimeisen paimentolaiskeisarin elämä vahvistaa nämä havainnot:
"Tilannetta pahensi entisestään se, että Tian-tso oli väärällä tiellä ja laiminlyönyt kaiken liiketoiminnan: hän harjoitti liiallista metsästystä ja masennusta, käytti suosikkejaan palveluksessa, nimitti sopimattomia henkilöitä tehtäviin eikä tiennyt mitään kieltoja, aiheutti levottomuutta palvelijoittensa keskuudessa."
Osa Khitanista Yelyu Dashin johdolla muutti itään. Vuonna 1130 he taistelivat Jenisei Kirgizin maita vastaan, miehittivät Semirechyen ja valloittivat Itä -Turkestanin ja loivat Länsi -Liaon. Toinen osa vetäytyi koilliseen, missä he vuosina 1216-1218 hyökkäsivät tuloksetta Koreaan, kun taas jotkut pysyivät entisissä elinympäristöissään ja alistettiin Jurchenille.
Khitan tukee aktiivisesti mongolien valloituksia.
Kiinan maataloussivilisaatio käytti järjestelmää "i ja zhi ja" - "barbaarien avulla rauhoittamaan barbaareja." Joten jurchenit tuhosivat Songin tuella Liaon valtakunnan.
Täällä Kiina ei ollut istuva valtio. Ja Bysantti, jolla ei ollut pitkään aikaan omia sotilaallisia keinojaan riittävästi ja laadukkaasti, houkutteli muita paimentolaisia taistelemaan nomadikansoja vastaan.
Liitto Khitanin sivujokien Jurchenin (Nyuzhen) kanssa toi Song -dynastian taktisen menestyksen, palauttaen Liaon valtakuntaan kuuluneet maakunnat. Mutta kuten tulevat tapahtumat osoittavat, se oli "Pyrrhoksen voitto".
