Hyvää itsenäistä tulevaisuutta
Maailman tilanne muuttuu nopeasti. 21. vuosisadan alussa kaikki ihailivat RQ-4 Global Hawk -tutkimuslennokin ominaisuuksia. Viime vuonna ketään ei yllättynyt Bayraktarin iskujoukkojen suorittaman työvoiman ja kalliiden sotilastarvikkeiden tavallisesta tuhoamisesta. Ja lopulta aika on tullut - pienoiskoossa oleva kamikaze -drone Kargu -2 tappoi miehen täysin automaattisessa tilassa.
Se tapahtui Libyassa viime vuonna, mutta yksityiskohtainen YK: n raportti tästä tapauksesta saapui meille vasta tänä keväänä. Virallisen version mukaan turkkilainen drooni tuhosi Khalifa Haftarin johdolla taistelevan Libyan kansallisen armeijan taistelijan. Tämä ei ole ensimmäinen kerta historiassa, kun tekoäly tappaa ihmisen.
Tämä tapahtui ensimmäisen kerran vuonna 2016, kun Tesla joutui itseohjautuvaan auto-onnettomuuteen, jossa kuoli 40-vuotias kuljettaja Joshua Brown. Mutta Tesla teki sen sitten tahattomasti - anturit eivät nähneet valkoista puoliperävaunua, ja auto lensi sen alle nopeudella. Mutta Libyassa viime vuonna tapahtuneesta sotilasonnettomuudesta tulee herätys - nyt robotit tappavat ihmisiä täysin itsenäisessä tilassa. Toisin sanoen he päättävät itsenäisesti, pitäisikö henkilön elää vai ei. Tämä on kuitenkin täysin luonnollinen tulos maailman aseyhtiöiden vuosikymmenten ponnisteluista.
On huomionarvoista, että Turkista on tulossa tärkein tällaisten uutisten toimittaja. Aluksi hän mainosti laajalti Bayraktariaan Vuoristo-Karabahissa, ja nyt aiemmin vähän tunnettu kamikaze-drone Kargu-2 on osunut maailman nauhoille. Juuri Turkki, jota ei tähän mennessä voitu sijoittaa IT -alan maailmanjohtajien joukkoon, on odottamatta joutunut miehittämättömän sodan kärkeen.
Kaikki tämä viittaa siihen, että myöhästyminen drone- ja tekoälykilpailussa on erittäin riskialtista. Ensinnäkin se on vakava uhka Venäjän joukkoille hypoteettisissa tulevissa konflikteissa. Toiseksi se uhkaa menettää osan maailman asemarkkinoista.
Tämä ymmärretään hyvin kotimaan sotilasosastolla. Sergei Shoigu päätti äskettäin kumota kaikki turhat spekulaatiot ja puhui taistelujärjestelmistä, joissa tekoälyä kehitettiin armeijalle. Lisäksi joillakin aseilla on jo sarja -asema. Se tapahtui koulutusmaratonin "Uusi tieto" puitteissa tarkoituksena tiedottaa nuoremmalle sukupolvelle Venäjän tieteen ja tekniikan saavutuksista.
Kuten scifi -elokuvissa
Armeijan itsenäisten mielten tarinassa on useita vivahteita. Venäläisillä aseilla on pyhä merkitys kansalaisille. Maailman moderneimpien ja vertaansa vailla olevien aseiden läsnäolo luo venäläisiin kansallisen ylpeyden ja itseluottamuksen tunteen. Siksi "Armata" ja "Dagger" tekivät tällaisen tunteen. Monille tästä tekniikasta on tullut Venäjän uudestisyntymisen symboli.
Näyttää siltä, että autonomisilla droneilla pitäisi olla merkittävä asema uudessa valtion aseistusohjelmassa, jota on vasta alkamassa kehittää. Taisteluajoneuvoista, jotka kykenevät itsenäisesti tekemään päätöksen avata tulen, tulee merkki Venäjän liittymisestä pitkälle kehittyneiden valtioiden maailmanklubiin. Tämä on tärkeämpää kuin se, että Armata on otettu käyttöön tai että toinen mannertenvälinen ballistinen ohjus on hälytetty.
On tärkeää muistaa, että tekoäly ja droonit eivät ole vain tarina armeijasta. Yksi asiantuntijoista, 21. vuosisadan teknologia -avustuksen säätiön kehitysjohtaja Ivan Konovalov uskoo, että miehittämättömistä tekniikoista tulee erinomainen veturi siviiliteollisuuden kehitykselle. Vertailun vuoksi Konovalov mainitsee Internetin, joka on alun perin luotu Pentagonin tarpeisiin ja joka on nyt sijoitettu lähes jokaiseen rautaan. Internet palvelee kuitenkin edelleen täydellisesti Pentagonia, vaikkakin aivan eri tavalla - kyberneettisten ja tietosotien alalla.
Tuleva aseohjelma, toisin kuin edellinen, korostaa erityisesti täysin uudenlaisia aseita. Esimerkiksi aiemmin vaadittiin T-72: n päivittämistä T-72B3: n tasolle, mikä ei tarkoittanut laajamittaista tieteellistä tutkimusta. Nyt vain tekoälyn täysimääräinen käyttöönotto puolustusalalla edellyttää vakavia investointeja soveltavaan ja perustutkimukseen. Ja tästä pitäisi tulla voimakas veturi siviiliteollisuudelle - lentokoneille, autotekniikalle, mikroelektroniikalle ja muille aloille.
Rostec Corporationin tieteellisen ja teknisen neuvoston varapuheenjohtaja Alexander Kashirin tukee tältä osin Ivan Konovalovin mielipidettä ja mainitsee asiantuntijajulkaisun haastattelussa erityisesti:
”Tällaiset häiritsevät innovaatiot voivat lopulta löytää sovelluksia kohdennetun sotilaallisen kehityksen ulkopuolelle ja jopa laajemmin kuin puolustusteollisuudessa. Tämä koskee kirjaimellisesti kaikkea - lentokoneiden moottoreista ja auton rungosta tietotekniikkaan. Kyllä, sotilasteknologian mukauttaminen siviilitarpeisiin kestää vuosia ja vuosikymmeniä. Mutta on täysin mahdollista sanoa, että investoinnit ja erityisten taitojen kehittäminen puolustusteollisuudessa ovat samanaikaisesti investointeja koko talouteen - lisäksi sen kehittyneimmille teollisuudenaloille - ja ovat siten yleisen kasvun vetureita."
Kasvupisteitä, joissa on monia tuntemattomia
Sergei Shoigu Uuden tiedon maratonin aikana ei ole vielä paljastanut kaikkia kortteja ja nimesi näytteen laitteista, joissa on tekoälyn elementtejä. On todennäköistä, että ensimmäiset nielemiset esitetään tulevalla Army-2021-foorumilla. Lisäksi analyytikot ovat puhuneet kuukausia suuresta osasta "älykkäitä" autoja tämän vuoden sotilasfoorumin näyttelyssä. Ei ole vielä erityisiä panoksia, joten sinun tarvitsee vain fantasioida, eli ennustaa.
Kaukosäätimien "Uran-6" (miinanraivaus), "Uran-14" (palomies) ja taistelu "Uran-9" robottien pitäisi saada uutta sisältöä. Maa -alustoista tämä kolminaisuus ansaitsee "tekoälyn, jonka ansiosta he voivat taistella itsenäisesti". Suunnittelu- ja lakko -ajoneuvot ovat jo läpäisseet tulikasteen Syyriassa ja niistä on kertynyt tarvittava käyttökokemus.
Samanlainen "viisauden ymppäys" voidaan saavuttaa robottijärjestelmillä "Companion". Tärkein tehtävä tässä (ja vaikein) on opettaa robotti avaamaan tarkasti tuli vain vihollista vastaan. Sikäli kuin tiedämme avoimista lähteistä, tätä ongelmaa ei ole vielä lopullisesti ratkaistu missään päin maailmaa. Ja edellä kuvattua tapausta turkkilaisen Kargu -2: n kanssa ei oteta huomioon - sieluton kamikaze, riippumatta siitä, kuka oli tapettava - siviili, liittolainen, vihollinen tai suuri eläin.
Tekoälyn potentiaalin pitäisi ilmetä juuri videoiden, valokuvien ja lämpökuvien käsittelyssä olevien esineiden tunnistamisessa. Teknisen osan lisäksi Venäjän sotilas-teollisuuskompleksin ohjelmoijien henkilöstön taidot ovat erityisen tärkeitä. Sen on luotava hermoverkko, joka kykenee oppimaan itse ja jättämään pois ensimmäisen ja toisen tyyppiset virheet. Eli kun robotti ei avaa tulta oikeaan aikaan tai iskee kaikkiin vääriin kohteisiin.
Keinotekoisen älykkyyden elementtejä voidaan saada myös raskaan Shturm-robottikompleksin koneilla, jotka on kehitetty T-72: n perusteella. Suunnitelmissa on perustaa erityisiä yrityksiä, jotka on varustettu vain tällaisilla itsenäisillä panssaroiduilla ajoneuvoilla. Tämän tekniikan odotetaan toimivan rintaman vaarallisimmilla aloilla. Mutta täysin miehittämättömällä "Sturmin" versiolla on myös vastustajia. Leningradin sotilasalueen entinen esikuntapäällikkö, eversti Sergei Kizyun uskoo, että asuttamattomien panssaroitujen ajoneuvojen takana tulee olemaan paljon ongelmia. Kyllä, taistelukentällä tällainen robotti pelastaa säiliöalusten hengen, mutta kun se ladataan rautatielavalle tai säiliötroolille, se voi yksinkertaisesti epäonnistua. Ulospääsy näkyy valinnaisesti ohjatussa panssaroidussa ajoneuvossa - se toimii itsenäisesti taistelussa ja takana kuljettajan vipujen alla.
Myös armeija -autoilijat voivat yllättää. OJSC KAMAZin suolistossa on tehty työtä yli viisi vuotta miehittämättömien kuorma -autojen parissa, jotka kykenevät liikkumaan itsenäisesti saattueessa ja jopa voittamaan vaikean maaston. Tällaisten itsenäisten ajoneuvojen sotilaallinen versio esitetään todennäköisesti sotilasbrändillä "Remdizel". Siten OJSC KAMAZ yrittää puolustautua länsimaisia pakotteita vastaan.
Oli miten oli, vuoteen 2021 mennessä kotimainen sotilas-teollisuuskompleksi sisälsi monia ohjelmia taistelurobottien kehittämiseksi. Maavoimille on suunnattu 21 T & K -hanketta, 42 ilmailuun, ja laivaston edun vuoksi he työskentelevät 17 hankkeen parissa.
Monia tekoälyn aineellisia inkarnaatioita armeijalle ei voida osoittaa suurelle yleisölle lainkaan. Ei salassapidon vuoksi, mutta koska muoto ei tarkoita show -ohjelmaa.
Kuinka voit esimerkiksi osoittaa tehokkaasti vihollisen radioviestinnän älykkään tukahdutusjärjestelmän ja vihollisen sähköisen sodankäynnin vastatoimet?
Venäjän armeijassa Bylinan automaattinen elektronisen sodankäynnin (EW) prikaatin ohjausjärjestelmä on vastuussa tällaisesta työstä. Yhdysvalloissa DARPA rahoittaa samanlaista hanketta BLADE, Behavioral Learning for Adaptive Electronic Warfare System.
Tärkeä tekoälyn sovellus on puolustusjärjestelmät massiivisia tietohyökkäyksiä vastaan. Lisäksi juuri tämä työalue tulee koneen mielen vaativimmaksi.
Tulevina vuosina näemme todellisia taisteluita kyberavaruudessa. Joissakin tapauksissa tällaisista taisteluista tulee todellisten taistelujen korvikkeita. Ja johtajuus tekoälyteknologioissa on tässä kriittisen tärkeää.
