”Minulle ei ole muita puolueita tai etuja kuin valtion edut, ja luonteeni vuoksi minun on vaikea nähdä, että asiat menevät sattumanvaraisesti ja että syy tähän on huolimattomuus ja henkilökohtaiset näkemykset. Olen mieluummin vihattu oikean asian puolesta kuin rakastettu väärän asian vuoksi."
(Paavali I)
Historia ei tunnista. Kun uusi keisari oli odottanut liian kauan valtaa, kärsimätön lapsuudesta lähtien, hänellä oli nyt kiire hallita. Rakas Gatchina saa keisarillisen asuinpaikan - nyt siellä on Leningradin alueen pääkaupunki. Gatšinan joukot liitetään Venäjän vartioon. Minun on sanottava, että uusi tsaari”leikkii ensin kepposia” - hän hautaa äitinsä yhdessä isänsä Pietari III: n kanssa, joka on aiemmin kruunannut isänsä tuhkan. Ja Paavalin kruunajaispäivänä Moskovassa 5. huhtikuuta 1797 julkaistaan perintölaki, jonka hän kirjoitti Gatchinan eristämisen vuosina - asiakirja, joka määräsi huolellisesti hänen valtaistuimelleen Venäjällä. Tämä asiakirja myöhemmillä lisäyksillä säilyttää määräyksensä valtakunnan loppuun asti, ja sitä rikotaan vain kahdesti, ei ollenkaan sen luojan syyn vuoksi: vuonna 1825, kun Constantine luopui valtaistuimesta, mutta ei lähettänyt kirjallista todistusta tästä; ja vuonna 1917, kun eilen kaukana oleva viimeinen tsaari, josta jotkut yrittävät muovata partaisen kerubin, johtaa miljoonia tapettuja sotilaita itse maan vallankumoukseen …
Paavalin valtaistuimelle tulon jälkeen maassa tapahtui "monia mielenkiintoisia asioita". Lyhyen hallituskautensa aikana keisari tekee liikaa asetuksia, jotka koskevat kaikkia Venäjän yhteiskunnan elämän osa -alueita. Se helpottaa talonpoikien tilannetta. Aateliset ovat onnettomia, ja myöhemmin he kirjoittavat lukutaitoisina joukon muistelmia, joissa usein kuvataan kuningas mustana. Monet Pavel Petrovichin asetuksista näyttävät todella naurettavilta - esimerkiksi talojen maalaamisesta, tiettyjen vaatteiden käyttämisestä, käden taputuksista teatteriesityksissä jne.
Paavali pakottaa vartijan "palvelemaan", ja päivittäiset paraatit lietsovat vihaa jalojen upseerien keskuudessa. Upseerit seisoivat vartiossa pitäen mukanaan rahasummaa - oli mahdollista törmätä suvereenin pieneen vihaan ja mennä suoraan palveluksesta vartiointitaloon. Mutta samaan aikaan sotilaat olivat usein tyytyväisiä kuninkaaseen. Keisari jakaa anteliaasti rahaa ja lihaa kirkastusväelle! Myös hevosvartijoilla ei ollut aihetta levottomuuksiin … Soljet ja viikatteet, halberdit kersanteille ja espontonit päälliköille, jotka on mallinnettu Fredrik II: n tottelevaisten sotilaiden mallille, jotka Pavel henkilökohtaisesti näki, tulevat todella tarpeettomiksi innovaatioiksi armeijassa. Paavali I: n armeijan uudistus ansaitsee erillisen artikkelin, hyvin kaukana historian oppikirjoista!
Myös hänen lapsuuden unelmansa ritarillisuudesta toteutuu! Vuonna 1764 tulevan keisarin upea opettaja Semyon Poroshin kertoo pienelle perilliselle Maltan ritareista, joista hän oli uskomattoman iloinen - juoksu ympäri huonetta esittelemällä itsensä maltalaiseksi ratsastajaksi. Se näyttää ihmeeltä tai "unelmien täyttymykseltä" (ei kaikille!), Mutta vuonna 1798 Paavali valittiin juuri tämän järjestyksen suurmestariksi … Valitettavasti voitot, jotka eivät kehittyneet entisestään - Välimeren teatterissa Italia ja Sveitsi Suvorovin ja Ušakovin johdolla. Muuten, Jooniansaarten kreikkalaiset kunnioittavat suuresti amiraali Ušakovia, koska hän itse asiassa auttoi perustamaan oman ensimmäisen Kreikan valtion - "Seitsemän saaren tasavallan". Ušakoville rakennettiin muistomerkki Zakynthoksen saarelle vuonna 2013. Ja sinä ja minä voimme nauttia vanhoista venäläisistä elokuvista "Suvorov" ja "Laivat myrskivät linnakkeet"!
Yhteenvetona voimme sanoa, että Paavalin pääongelma historiassa on se, että häntä ei yksinkertaisesti rakastettu lapsuudesta niin kuin sen pitäisi rakastaa normaalia lasta. Ensinnäkin hänen kasvatuksensa hallitsi isoäiti Elizabeth. Isä (peräpukamaton alkoholisti Holsteiner, satunnainen klovni valtaistuimella) ei välittänyt hänestä, eikä myöskään meidän kaikkien rakkain henkilö, äitini, edes noussut valtakuntaan, ollut erityisen kiinnostunut hänestä. Ilmeisesti hän oli kiireinen valtion asioiden painostamisesta … Kirjoittaja ei vähättele keisarinnaa yhtään! Katariina II: n aikana voitettiin loistavia voittoja vaarallisimmista iankaikkisista vihollisista - turkkilaisista ja ruotsalaisista, osavaltiomme rajat laajenivat; Krimi, Mustanmeren laivaston linnoitus, liitettiin liittoon. Hänen hallituskautensa aikana monet kenraalit, poliitikot, kirjailijat, arkkitehdit paljastivat kykynsä …
Kun Pavel kasvoi, Nikita Panin kasvatti hänet tulevaksi hallitsijaksi, hän huomasi ehdottoman ristiriidan näkemyksissään hallituksesta äitinsä kanssa. Kyllä, periaatteessa kukaan ei aio antaa hänelle valtaistuinta - siellä äiti itse suosikkiensa ja muiden uskoviensa kanssa halusi hallita. Siksi hänet jätettiin kaikilta auktoriteeteilta. Koska hän oli pitkään eristyksissä, hän harkitsi tekojaan - mitä hän olisi tehnyt, jos hänestä olisi tullut suvereeni … Ja hänestä tuli vaarallinen taakka vanhemmalle. Yleensä tapahtui mitä tapahtui!
Saatuaan kauan odotetun vallan keisari vain pahensi vaikeaa luonnettaan. Hänestä tuli vieläkin epäilyttävämpi, ja hänen ajattelunsa ja toimintansa nopeus otti tunnepurkausten luonteen. Paavali ei suvainnut vastustamista. Hän uskoi, että kaikki hänen käskynsä olisi pantava huolellisesti täytäntöön. Hän saattoi rangaista kaikista pienistä asioista, mutta hän oli erittäin helppo. Jos hän koki olevansa väärässä riidan jälkeen, hän palkitsi anteliaasti vastustajaa …
Samaan aikaan kuninkaalla ei ollut normaaleja, uskollisia aseaseita. Kutaisov, Rostopchin ovat enemmän kuin satunnaisia ihmisiä historiamme! Yleensä keisari pysyi pyrkimyksissään ja ajatuksissaan "yksin kuin sormi", kuten sama pienvenäläisten husaari selitti. Ainoa uskollinen henkilö suvereenin piirissä voitaisiin kutsua Aleksei Arakcheeviksi, hänen toverikseen Gatchinan joukkoihin. Mutta jopa hänen kanssaan Pavel onnistui riitelemään ja karkottamaan hänet Pietarista! Mistä hän maksoi. Vain Arakcheev olisi voinut pelastaa keisarin myöhemmän salaliiton aikana - muita mahdollisia pelastajia ei ollut horisontissa.
Kiusauksellaan Paavali aiheuttaa vihaa aatelisten ylivoimaisen osan keskuudessa, sillä kaikki pelkäsivät hänen luonteensa ilmenemismuotoja. Samaan aikaan keisari tekee valtakuntansa lopussa sopimuksen Ranskan ensimmäisen konsulin Napoleon Bonaparten kanssa yhteisestä kampanjasta brittiläisen omistamaa Intiaa vastaan. Aatelistomme (jopa Katariinan!) Edut ja brittiläiset kolonialistit kohtaavat. Suurlähettiläs Charles Whitworth jakaa anteliaasti rahaa salaliittoon, ja Pavelin kasvattajan veljenpojasta - myös Nikita Paninista - tulee yksi suvereenin salamurhaajien innoittajista. Kaikki pettävät, myös hänen isänsä peloittama perillinen … Pavel Petrovichin valtaistuimelle kutsunut mies - Nikolai Zubov - tekee kuolettavan iskun nuuskalaatikolla kauheana yönä 11. -12. Maaliskuuta 1801!
Aikaa kului, muistokappaleet, jotka kaupunkilaiset kulkivat suusta suuhun, muuttuivat tarinoiksi, ja sitten he tekivät anekdootteja. Valitettavasti paljon tästä sisältyi oppikirjoihin ja jopa oppaiden puheisiin. Artikkelin kirjoittaja muistaa selvästi, kuinka 1990 -luvun alussa teini -ikäisenä nainen, joka oli kiertueella Gatchinassa, kertoi hänelle "kuuluisasta tapauksesta", kun paraatissa leimahtanut Pavel oli tyytymätön erään tapahtuman kulkuun. rykmentti, haukkui: "Koko rykmentti on Siperiassa!", Ja rykmentti meni sinne, kunnes järkeen tullut kuningas palautti hänet marssilta. Mutta näin ei ollut! Miksi sitten kertoa tällaisia tarinoita uudelleen? Mutta juuri ne, jotka on kutsuttu viemään historiaa joukkoillemme, oman koulutuksemme vuoksi, kertovat tarinan! Toivottavasti he eivät sano mitään sellaista nyt - ja kiitos Jumalalle …
Yleensä Pavel Petrovich oli kuka hän oli - ei hyvä eikä paha. Kaikki hänen persoonallisuutensa ongelmat on etsittävä hänen omalta elämänpolultaan. Kyllä, keisari on joutunut pakotetun eristyksen pitkien vuosien aikana paljon omituisuuksin … Mutta samaan aikaan hän on historiallisesti yksi kiistanalaisimmista ja kiistanalaisimmista Venäjän hallitsijoista. Hän ei uhkaillut ketään, hän pelotti aatelisia ilmaisemaan aitoa pelkoa ulkonäköään kohtaan. Räjähtävä luonne yhdistettiin hänessä nopeuteen, epäilyyn - anteliaisuuteen, sitkeyteen - korkeaan ritarillisuuteen, pedanttiuteen - hienovaraiseen mieleen. Paavali on 1700 -luvun viimeinen hallitsija - tuon kuluvan vuosisadan personointi. Hänestä tulee "palatsin vallankaappausten aikakauden" viimeinen uhri, koska hänen oma poikansa Nikolai Pavlovich päättää vastahakoisesti ja kaukana ensimmäisestä kerrasta hajottaa "toisinajattelijat" vartijat grafiikalla.
Toistuva, oikeudenmukainen kiinnostus Paavali I: hen, hänen elämäänsä ja tekoihinsa heräsi yhteiskunnassamme jo 2000 -luvulla, Internetin aikakaudella. Ihmiset yksinkertaisesti alkoivat tutkia tähän mennessä tuntemattomia Internetiin julkaistuja materiaaleja kaikille - muistelmia, muistelmia, asiakirjoja. Esimerkiksi artikkelin kirjoittaja lukee mielellään "Huomautuksia, jotka palvelevat hänen keisarillisen korkeutensa historiaa siunatulla suvereenilla Tsarevitšilla ja suuriruhtinas Pavel Petrovichilla, Venäjän valtaistuimen perillisellä", jonka 1800 -luvun 60 -luvulla kirjoitti merkittävä opettaja perillinen, Semyon Andreevich Poroshin, mutta julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1844 Pietarin Karl Kray -kirjastossa. Huolimatta vanhanaikaisista puheen käänteistä ja meille epätavallisista kirjeistä, se on erittäin helppo lukea! Tieto on valtaa!
Ne, jotka lukivat itselleen jotain uutta, alkoivat ilmaista mielipiteitään. Sadut ja tarinat katosivat. Mutta kaiken tämän kanssa keisari Paavali I pysyi ehkä salaperäisimpänä hallitsijamme. Ja luultavasti parhaan määritelmän tsaari Pavel Petrovichille antoi hänen isoisänsä, Pietari Suuren haamu. Tämä haamu, legendan mukaan, tapasi kerran Paavalin ja sanoi: "Köyhä, köyhä Paul!.."
