Aseita kaikkialta maailmasta. Yksi ensimmäisistä huoltoon hyväksytyistä automaattisista kivääreistä, ja sitä enemmän sitä käytettiin ensimmäisessä maailmansodassa, oli, kuten tiedätte, kuuluisa BAR - John Moses Browningin suunnittelema M1918 -kivääri. Hänen luomansa vuonna 1917, kammio.30-06 Springfieldille (7, 62x63 mm), se oli tarkoitettu ensisijaisesti Yhdysvaltojen Expeditionary Force -joukkojen aseistamiseen, jotka olivat aiemmin taistelleet Euroopassa Shosh- ja Hotchkiss-konekivääreillä. Mutta hän taisteli siellä vähän ja onnistui todella näyttämään itsensä myöhemmin, nimittäin toisen maailmansodan taistelukentillä sekä Korean sodassa ja "likaisessa sodassa" Vietnamissa. Tietenkin on vaikea kutsua sitä klassiseksi kivääriksi, koska se on erittäin raskas ja kaksijalkaisella varustettuna sopii paremmin kevyen konekiväärin rooliin. Tässä ominaisuudessa sitä käytettiin myöhemmin tällä tavalla, mutta se, että se on edelleen”kivääri”, vahvistettiin sen nimeen ikuisesti. Tämä kaikki on tiedossa eikä siinä ole mitään uutta.
Mielenkiintoista on ilmapiiri, jossa tämä ase luotiin, toisin sanoen oliko Browningin kehitys ainutlaatuinen ilmiö, vai oliko tällä alueella jo jotain, toisin sanoen jotkut näytteet tällaisista kivääreistä oli jo luotu, ja hän voisi tutustua nähdä edut ja haitat ja vahvistaa sitten ensimmäistä ja päästä eroon jälkimmäisestä omassa suunnittelussaan.
Ja tässä käy ilmi, että jopa ensimmäistä maailmansotaa edeltävinä vuosina Yhdysvaltain armeijan taistelutoimintojen osasto harkitsi mahdollisuutta ottaa käyttöön itselataava kivääri, ja tämä siitä huolimatta, että heillä oli jo Springfield 1903 -kivääri, joka yleensä tyydytti armeija. Kuitenkin seuraavana vuonna 1904 ja sitten taas vuonna 1909 tämä osasto kehitti ja julkaisi testausmenettelyn uusille puoliautomaattikivääreille, jotka voitaisiin toimittaa tarkasteltavaksi. Toisin sanoen suunnittelijat saivat käytettävissään kaikki tulevien kivääriensä suorituskykyominaisuudet, ja heidän täytyi vain rasittaa päätään ja luoda jotain, joka täyttää nämä vaatimukset mahdollisimman täydellisesti. Ja muuten, vuosina 1910–1914 Yhdysvalloissa luotiin ja testattiin jopa seitsemän erilaista itselataavaa kivääriä. Eli työ tällä alueella oli melko intensiivistä. Seitsemän näytteen joukossa olivat Madsen-Rasmussen, Dreise, Benet-Mercier, Khellmann, Bang, Rock Island Arsenal -näyte ja yksi Standard Arms -näytteistä.
Tästä määrästä kaksi ulkomaista kivääriä herätti huomiota. Nämä ovat Bang-kivääri ja Madsen-Rasmussen-kivääri. Bang Rifle oli ensimmäinen onnistunut puoliautomaattinen kivääri, joka esiteltiin Yhdysvaltain sotaministeriölle. Sen kehitti tanskalainen Soren Hansen vuonna 1911. Kaksi lähetettiin Springfield Arsenaliin testattavaksi, missä he tekivät erittäin positiivisen vaikutelman sen henkilöstöön. Molemmat kiväärit toimivat erittäin hyvin havaituista puutteista huolimatta. Erityisesti painovaatimuksen täyttämiseksi, eli ollakseen raskaampi kuin 1903 Springfield -kivääri, Hansen teki erittäin ohuen piipun ja poisti niin paljon puuta kuin mahdollista. Kaikki tämä johti siihen, että tynnyri alkoi nopeasti ylikuumentua, ja tämä puolestaan johti laatikon sisäpinnan hiiltymiseen.
Kiväärissä oli hyvin epätavallinen automaatiojärjestelmä. Sen tynnyrissä, kuonossa, oli liukukorkki, joka oli yhdistetty tangolla pulttiin. Jauhekaasut, jättäen tynnyrin, vetivät tämän korkin eteenpäin, ja pultti, vastaavasti, tämän toiminnan vuoksi ensin avasi ja sitten meni takaisin. Sitten tämän liikkeen puristama palautusjousi tuli peliin, ja koko sykli toistettiin.
Mitä tulee Madsen-Rasmussen-kivääriin, sitä voidaan perustellusti kutsua kaikkien automaattikiväärien äidiksi yleensä. Vuonna 1883 tanskalainen armeijan upseeri V. Madsen yhdessä Kööpenhaminan arsenaalin johtajan J. Rasmussenin kanssa (myöhemmin hän muutti tämän nimen Bjarnoviksi) alkoi luoda pohjimmiltaan uuden tyyppistä kivääriä, jonka piti olla automaattinen lastaus ja uudelleenlataus. Vuonna 1886 he päättivät projektin kehittämisen ja tarjosivat sen Tanskan armeijalle.
Kivääri kehitettiin Krag-Jorgensen-kiväärin 8x58 mm R -yksikön patruunan alle, jolla oli melko korkeat ominaisuudet ja jossa ei myöskään ollut mustalla mustalla jauheella varustettujen patruunoiden haittoja.
Suunnittelijat ehdottivat uutta ja hyvin omaperäistä automaatiojärjestelmää, jossa käytettiin tynnyrin takapotkua lyhyen iskun aikana. Tietenkin nykyisen käsityksemme mukaan heidän järjestelmänsä näytti todella epätavalliselta, mutta se oli varsin toimiva ja sai jopa ominaisen nimen: Forsøgsrekylgevær ("Kokeellinen kivääri, joka käyttää takaiskua").
Kiväärin pääosa oli metallivastaanotin, johon tynnyri ja kiinteä puinen etuosa oli kiinnitetty liikkuvasti eteen. Sen takaosassa oli runko, johon liipaisin oli asennettu, ja puskukiinnike, jossa oli suora kaula. Vastaanottimen oikea seinä näytti ovelta, joka oli taitettu sivulle ja takaisin sisäosien huoltoa varten, ja suljettuna se kiinnitettiin salvalla. Käytettyjen patruunoiden poistoaukko oli pohjassa, ja se oli suunniteltu kolmion muotoiseksi putkiksi. Käyttövalmiit patruunat olivat pidikkeessä, joka työnnettiin vastaanottimen akselin uriin. Oman painonsa vuoksi he laskeutuivat kaivokseen, jossa erikoisvipu syötti seuraavan patruunan annostelulinjaan. Kirjoittajat eivät ajatelleet jousia, jotka helpottavat kasettien syöttämistä vastaanottimen sisään, koska he uskoivat, että rakenne ei ole yksinkertaisempi, sitä parempi se on.
Tätä ei kuitenkaan voitu sanoa itse Forsøgsrekylgevær -kivääristä, koska siinä käytettiin pystytasossa heiluvaa pulttia ja samalla liikuteltavan tynnyrin takapotkua. Siksi vastaanottimen sisäpinnalla oli paljon kaikenlaisia profiloituja uria, jotka olivat vuorovaikutuksessa ulokkeiden ja vipujen kanssa, mikä ensinnäkin vaikeutti itse kiväärin suunnittelua ja toiseksi monimutkaista (ja kalliimpaa!) tuotantoa. Muuten, sen laukaisin antoi tulen vain yksittäisillä laukauksilla. Ja vasta myöhemmin, kun "Madsen -konekivääri" tehtiin tämän kiväärin perusteella, se muutettiin siten, että se pystyi ampumaan jatkuvasti.
Suunnittelijat kehittivät kaksi näytettä M1888- ja M1896-kivääreistään, ja molemmat otettiin käyttöön ja niitä käytettiin rajoitetusti Tanskan armeijassa viime vuosisadan puoliväliin saakka, ja vasta sitten ne kirjattiin pois niiden täydelliseen ja toivottomaan vanhenemiseen, niin moraaliseen kuin fyysiseenkin. Molemmat suunnittelijat, eivät kuitenkaan pysähtyneet saavutettuun, tarjosivat kivääriä useille maille kerralla ja jopa, kuten voimme nähdä, Yhdysvalloissa.
Ja tässä on kivääri, jonka Standard Arms, joka tunnetaan myös nimellä Smith-Condit, sen kehittäjien Morris Smithin ja yrityksen sihteerin V. D. Condita oli hänen oma amerikkalainen muotoilunsa. Vuonna 1907 perustetulla yrityksellä oli suuria toiveita siitä. Miljoonan dollarin pääomalla hän osti tehtaan, joka oli suunniteltu työllistämään 150 työntekijää ja tuottamaan 50 kivääriä päivässä (lähde: Iron Age -lehti, 23. toukokuuta 1907).
Mutta kaikki nämä toiveet eivät toteutuneet. Syynä ovat sotilaalliset testit. Tulostensa mukaan kivääri modernisoitiin, ja "Model G", jota valmistettiin useita tuhansia yksiköitä, osoittautui mahdolliseksi myydä vain siviiliasemarkkinoilla. Armeija ei ottanut häntä.
Se testattiin kahdesti vuonna 1910 ja hylättiin molemmilla kerroilla pääasiassa siksi, että sitä pidettiin liian vaikeana asepalvelukseen.
Suunnittelussaan siinä oli klassinen kaasukäyttöinen mäntämekanismi, joka sijaitsee tynnyrin alla. Mäntä koostui kahdesta osasta, joista jälkimmäinen oli U-muotoinen ja "virtasi" viiden laukauksen lippaan ympärille. Kun sitä ammuttiin, mäntä avasi ensin pultin lukituksen, ja se alkoi liikkua taaksepäin poistamalla ja työntämällä laukausholkkia, ja sitten jousen vaikutuksesta eteenpäin, lataamalla uuden patruunan tynnyriin. Kiväärissä oli kaasun katkaisumekanismi, joka muutti kiväärin tavanomaiseksi pultti-aseeksi, jota armeija piti tuolloin erittäin tärkeänä. Vuoden 1910 osalta tällaista päätöstä olisi pidettävä tarpeettoman monimutkaisena, ja myöhemmin se muuten hylättiin ratkaisevasti.
Mielenkiintoista on, että testikivääri esiteltiin kolmessa eri kalibrissa. Normaalin 7, 62 × 63 mm: n jousikenttäpatruunan, 30/40 Krag-Jorgensen -patruunan ja kolmannen, 7 mm: n kaliiperin alla. Mutta lopulta tämä kivääri "ei mennyt" minkään alle.
Siten Moses Browningilla oli paljon katseltavaa ja luotettavaa, kun hän suunnitteli kuuluisan baarinsa …
