Nimeämätön lähde Venäjän puolustusteollisuudessa kertoi epävirallisesti TASS: lle 8. tammikuuta, että Venäjä on parhaillaan kehittämässä uutta versiota jo kuuluisasta SLCM "Caliber" 3M14: stä, nimeltään "Caliber-M". Työtä tehdään nykyisen valtion aseistusohjelman (GPV-2027) puitteissa, ja uusi CD otetaan käyttöön ennen sen päättymistä. Seuraavat tiedot raportoidaan: "Caliber-M": n kantomatka on "yli 4, 5 tuhatta kilometriä", sillä on sekä tavanomaiset että erikoispäät (ei muutoksia, ja tietysti myös nykyinen), ja tavanomaisen taistelupään paino nousee vakavasti, "lähestyy 1 tonnia". Se on suunniteltu "fregatti -luokan ja sitä korkeampien pinta -alusten sekä ydinsukellusveneiden aseistamiseen". Jos kaikki tämä ei ole väärää tietoa (ja todennäköisesti ei, koska tällaisen CD: n luominen on varsin loogista), voit yrittää aloittaa tästä niukasta datasta ja spekuloida hieman.
Kaikki rakenteet ovat tiukasti arvioivia
Mitä tulee alueen laajentamiseen lähes kaksinkertaiseksi (tavallisen ydinvoiman ulkopuolisen "kaliiperin" kantaman on myös ilmoitettu olevan jopa 2600 km, ja ydinase lentää edelleen eri lähteiden mukaan 3, 3, 3 tai 3 3, 5 tuhatta kilometriä), tämä vaihe on täysin looginen ja sopii kotimaan pitkän kantaman ohjusjärjestelmien yleiseen kehityssuuntiin. Ilmailu-CD-levyillä on nyt parhaat suorituskykyominaisuudet sekä maassamme että maailmassa, ja ne ovat pitkän kantaman ydinaseeton risteilyohjus X-101, jonka kantama on 4500 km, ja sen ydin "sisar" X-102, jonka kantama on 5500 km, sekä niiden virallinen ainoa ei-ydinvoimainen ohjus. 1700 km, ehkä puhumme eri versioista, joilla on erilainen taistelukärkien massa). Avoimien lähteiden mukaan Kh-101/102: n massa on 2200-2400 kg (ei-ydinvoimainen, tietysti raskaampi), pituus 7,45 m ja suurin halkaisija 74 2 mm. Pikemminkin on tarpeen puhua rungon enimmäisleveydestä, koska se on "litteä" kulmamuoto näille ilmailuristeilyohjuksille, joita, toisin kuin meri- ja maaliikkeitä, ei rajoita TPK- tai torpedoputken koko. on oltava muodoltaan ja kaliipereiltaan vastaavia.
Todennäköisesti voimme luottaa samaan painoon ja mittoihin Caliber-M: ssä, mutta ottaen huomioon tarve säilyttää kotelon lieriömäinen muoto. Jopa hieman suuremmalle massalle ja mitoille, koska raketti pakotetaan lähtemään veden pinnasta tai veden alta, mikä tarkoittaa, että tarvitaan TSU - kiinteän polttoaineen laukaisun kiihdytin, eikä vain se. Lisäksi halkaisija on suunnilleen sama, koska rakettia rajoittavat sekä pinnan pystysuoran laukaisimen, UKSK 3S14 -moduulien että vedenalaisen SM -346 -standardit, jotka asennetaan projektin 885 (885M) sukellusveneisiin, samoin kuin modernisointia varten hankkeeseen 949A asennetaan samat siilot. Ja vain 72 cm: n halkaisija on raja, jonka ylittäminen on mahdotonta, molemmat kantoraketit on suunniteltu sellaiselle halkaisijalle, erityisesti TPS -halkaisijalle - kuljetus- ja laukaisukuppi 0,72 m, yliäänisen aluksenvastaisen ohjusjärjestelmän 3M55 "Onyx" osalta se laski plus maavara. TPS: n pituus on lähes 9 m, mikä on tietysti "Caliber-M": n enimmäisraja yhdessä TPS: n ja pituuden kanssa. Luultavasti myös uusin hypersonic-aluksenohjusjärjestelmä 3M22 "Zircon" on suunniteltu samaan lasin halkaisijaan ja pituuteen. Mutta tietysti meidän on sanottava hyvästit Caliber -M: n lanseeraukselle torpedoputkien kautta - se ei sovi 533 mm: n TA: han, toisin kuin tavallinen kaliiperi, ja tietysti ei edes 650 mm: ssä. Tämä selittää selvennyksen, jonka mukaan vain ydinsukellusveneet ja suuret pinta -alukset varustetaan uudella ohjuksella.
Toinen mielenkiintoinen kysymys on, luodaanko tästä ohjuksesta maanpäällinen versio. Jos jätämme toistaiseksi kiistanalaisen kysymyksen Iskander-M 9M728 ja 9M729 -kompleksin maalla olevien ohjusjärjestelmien todellisesta valikoimasta (Venäjän ja Amerikan osapuolten väitteet näistä asioista tiedetään, mutta totuus tulee ilmi) tiedossa hieman myöhemmin), on erittäin todennäköistä, että INF-sopimuksen melkein väistämättömän "ennenaikaisen kuoleman" tapauksessa voitaisiin myös luoda "Caliber-M" -versio maalla. Ja sitten koko Euraasia, eikä vain se, on siivekkään Iskanderin aseella. Joten on luultavasti mahdollista odottaa tällaista askelta Venäjän puolelta, mutta se seuraa vasta Kalibr-M-ohjusheitin merivoimien luomisen jälkeen.
Mitä tulee tämän CD -levyn MS -massan lisääntymiseen, kirjoittajalla on seuraavat ajatukset tästä asiasta. Ehkä käytettävissä olevien tietojen käsittelyn jälkeen (ja sen jälkeen kun olemme käyttäneet Syyriassa noin neljännestuhatta meri-, maa- ja ilma-CD-levyä, meillä on tarpeeksi tietoa sekä amerikkalaisten ja amerikkalais-englantilais-ranskalaisten lakkojen jälkeen) tuhoisista toimista olemassa olevien tavanomaisten 400-450 kg (ja amerikkalaisten 300-450 kg) päänsylinterien todelliset kohteet, kävi selväksi, että useiden kohteiden osalta ei vain noin 300 kg taktista Tomahok -taistelukärkeä, jonka ilmeinen heikkous ei ole enää salaisuus amerikkalaisille, mutta myös tehokkaammat 400-450 kg: n taistelupäät eivät ehkä ole riittävän tehokkaita. Ja oli tarpeen luoda raskaampi taistelupää. Kirjoittajalta näyttää kuitenkin siltä, että tämä versio tonnista lähestyvästä taistelupäästä ei ole se, joka tulee olemaan kaikissa hypoteettisen "Caliber-M": n ei-ydinversioissa. Ehkä alueesta on painotettu versio, joka on pienempi kuin ilmoitettu 4500 km, ja tavallinen, esimerkiksi, puolitonninen taistelukärki, jossa on erilaisia laitteistovaihtoehtoja (räjähtävä lävistys, kasetti jne.). Ja tietysti erityisellä, puolimegatonnisella tai megatonnisella luokalla. Tai ehkä TASS -lähde yksinkertaisesti antoi "väärän tiedon" tässä hetkessä - myös tätä ei voida sulkea pois.
Kaiken kaikkiaan voimme teoriassa saada risteilyohjuksen, jonka massa on yhdessä TSU: n kanssa luokkaa 2, 5-2, 7 tonnia, pituus noin 8 m tai enemmän, kehon halkaisija tuskin yli 720 mm, mahdollisesti erilaisilla tavanomaisten taistelukärkien enimmäismassoilla. Vaikka tietysti raketin todelliset ominaisuudet voivat osoittautua täysin erilaisiksi ja paljon voi muuttua kehityksen aikana.
Ja tällaisten lupaavien SLCM: ien mahdollisuudet tuhoamisalueiden suhteen ovat tietenkin vaikuttavia, voit "pitää" koko mantereen ja osan Afrikasta rannoiltasi ja jopa esimerkiksi Syyrian rannoilta - näkymät ovat vieläkin mielenkiintoisempia. Tai Chukotkan rannikolta - Yhdysvaltojen suuntaan. Kh-101/102-pommikoneiden ominaisuudet ovat tietysti vielä korkeammat, varsinkin kun otetaan huomioon viimeaikaiset raportit, joiden mukaan myös näiden ohjuslaukaisimien kantama voi kasvaa. Miten tämä voidaan saavuttaa? Ehkä he toteuttavat hanketta, joka on vilkkunut 2000 -luvun alusta lähtien ja varustavat ne erittäin tehokkailla turbopropellereilla, tai he siirtyvät entistä taloudellisempiin turbopuhallinmoottoreihin tai KR: n seuraava polttoaineenvaihto lisää kantamaa, esim. vielä 1-2 tuhatta kilometriä. Samaan aikaan, kun otetaan huomioon rajattoman kantaman risteilyohjus, jolla on rajoittamaton kantama, ja joka luodaan Venäjällä, on tietysti mielenkiintoista, levitetäänkö tätä tekniikkaa myös laivastossa (Long- Range Aviation, luultavasti se on epätodennäköistä). Mutta toistaiseksi "Petrel" itse ei ole vielä suorittanut alustavia testejä, joten on liian aikaista haaveilla sen kehityksestä.
Odotetaan. Tietysti on myös mielenkiintoista, mitkä ovat Yhdysvalloissa luotujen lupaavien meri- ja ilmapohjaisten ohjusjärjestelmien kantomatkat. Toistaiseksi ei ole luotettavaa tietoa, mutta arvioita on 2, 8-3, 5-4 tuhatta kilometriä. Odotetaan potentiaalisten "kumppaneidemme" vastavuoroista liikettä.
