Sana "pilata" ukrainalaiset kutsuivat keskinäisten riidan ja verisen riidan aikakautta, joka kesti yli kaksi vuosikymmentä Pikku -Venäjän mailla 1600 -luvulla. Suurin syy "raunioihin" oli se, että merkittävä osa kasakkojen esimiehistä asetti suunnan Ukrainan paluulle Puolan kuninkaan valtikon alla.
"Sinun pitäisi luopua hetmanin tittelistä ennen Radaa …"
6. elokuuta 1657 kuoli Hetman Bohdan Khmelnytsky, joka nosti Ukrainan kansan vapautustaisteluun päästäkseen eroon Puolan ja Liettuan valtion - Commonwealthin - orjuudesta. Ennen kuolemaansa hän pani hetmanin nuuskan nuorin poikansa Jurin käsiin, joka ei kuitenkaan ollut vielä kuusitoista. Hänen vertaansa vailla olevasta nuoruudestaan huolimatta Hetman Khmelin läheiset kumppanit Chigirinin neuvostossa olivat samaa mieltä tästä valinnasta.
Hmelnitskin testamentin mukaan sotilasvirkailija Ivan Vygovsky (yllä olevassa kuvassa) nimitettiin uuden hetmanin vartijaksi ja mentoriksi, ja tällä nimityksellä oli kohtalokas rooli Ukrainan kohtalossa
Alkuperäisesti puolalainen aatelismies Vygovsky taisteli ensin kasakkojen kanssa ja joutui vankeuteen väitetysti täysin kapinallisten pikkuvenäjien puolelle. Hän piti hetmanista terävällä mielellään, taitavuudellaan hoitaa lähes kaikki asiat ja, kuten Hmelnickille näytti, täydellisestä omistautumisestaan. Lopulta hetman alkoi luottaa häneen ystävänä. Mutta juonittelussa oli se, että Ivan Evstafievich, kauan ennen Perejaslav Radaa, oli luonut erityiset, salaiset suhteet Moskovaan, joka koostui Kremlin tiedottamisesta kaikesta, mitä tapahtui hetmanin päämajassa, ja erityisesti ulkopoliittisista suunnitelmista ja yhteyksistä kapinallisen Pikku -Venäjän johtajasta, joka sitten levisi paitsi Venäjälle myös moniin muihin naapurivaltioihin. Pääsihteeri ilmoitti hetmanille etukäteen, että hän oli salainen informantti, ja ilmoitti yhteisymmärryksessä hänen kanssaan Moskovalle vain sen, mikä hyödytti Hmelnitskiä. Siksi ennen kuolemaansa hetman näki Vyhovskissa luotettavimman ase-kumppanin erehtyessään vakavasti "uskollisuudestaan" …
Jesuiittojen oveluudella ja kyvyllä johtaa salakavalaa juonittelua tälle miehelle, jolle Bohdan Hmelnitski todella antoi regentin valtuudet alaikäisen poikansa kanssa, ja ukrainalainen "Ruin" syttyi tuleen …
Vyhovsky aloitti varmistamalla, että Hmelnitski nuorempi antoi vapaaehtoisesti hetman -nuuskansa hänelle, pääkirjanpitäjälle. Jotta ei katsoisi kenenkään silmiin, Jumala, pelasta minut, ilkeä anastaja, Ivan Evstafievich soitti taitavasti oman epäröintinsä komedian, hyväksyisikö hän hetmanin vallan.
Historioitsija N. I. kuvaili yksityiskohtaisesti Vyhovskin taitavia liikkeitä hetmanin nuuskan ympärillä. Kostomarov suuressa teoksessa "Vygovskin Hetmanate". Esimerkiksi aluksi virkailija itse, ikään kuin, herätti satunnaisesti paheksuttavia huhuja arvostettujen kasakkojen välillä, että he nyt tottelevat poikaa, jonka maito ei ollut kuivunut hänen huulilleen, ja maalasi sitten nuorelle Jurille, että ikoninen (esim. Kasakot tästä syystä, he alkoivat nurista eivätkä edes halunneet totella niin nuorta hetmania. Samaan aikaan Vyhovsky teeskenteli taitavasti, ettei hän itse tarvinnut ylintä valtaa Ukrainaan. Ei ollut turhaa, että päävirkailija lähetti lähetyksen lähetyksen jälkeen Venäjän rajavaivaan toistamalla saman asian:”Sotatyöni jälkeen olen iloinen nukkumasta, enkä halua kersantteja ja esimiehiä!”
Kokematon Juri kysyi tietysti neuvoa Vygovskylta, johon hän luotti silloin isänä, mitä hänen pitäisi tehdä?
"Sinun pitäisi luopua hetmanin tittelistä Radan edessä ja voittaa siten ihmisten suosio ja rakkaus", pääkirjoittaja neuvoi poikaansa Hmelnitskyä "oikealle tielle" … Ja sitten hän selitti, että he sanovat, että kasakat heillä on ollut kirjoittamaton laki pitkään: useita kertoja kieltäytyy ehdotetusta asemasta ja hyväksyy sen kuin väkisin, eli vain silloin, kun kasakkoympyrä melkein pakottaa hänet tähän.
Samaan aikaan Vyhovsky itse ei tuhlannut aikaa ja yritti kaikin mahdollisin tavoin miellyttää niitä, joista hänen valintansa hetmansanssiin riippui
Tätä varten hän kaivoi maasta aarteet, jotka oli säilytetty "sateiseksi päiväksi" ja jotka hän oli piilottanut vanhin Hmelnitskin määräyksestä - yli miljoona zlotya (tuolloin upea summa!) Ja alkoi esittää chervonetsia ja kohtele anteliaasti saapuvia ja vastaan tulevia. "Hauskat juhlat jatkuivat ilman taukoja useita viikkoja", Kostomarov toteaa. - Vygovsky oli raittiina oleva mies, mutta miellyttääkseen väkijoukkoa hän teeskenteli olevansa humalassa, osoitti burlak -kohtelua tavallisille kasakaille, oli äärimmäisen kohtelias alaistensa kanssa ja ihmiset huusivat iloisesti: schiristä (helppo kiertää - AP), ei ylpeä kasakka!"
Ja pian Yuri, kuunneltuaan "mentorin" - virkailijan, päättelyn, laittoi seuraavassa kokouksessa vuonna 1657 hänen hetmanvallansa merkit - nippun ja nuuskan pöydälle, julistaen vaatimattomasti, että nuoruutensa ja kokemattomuutensa vuoksi hän ei voinut kestää niin tärkeää ihmisarvoa. Mutta sen sijaan, että olisi suostuttanut häntä pysymään hetmanina (kuten kenraalin mukaan varmasti olisi pitänyt tapahtua), kasakkajoukko huusi yhtenä ihmisenä: ojenna hetmanin kleinodit Vygovskiin! Ja tämä taitava näyttelijä masentuneella katseella teeskenteli, ettei kanna vallan taakkaa … Mutta mitä itsepäisempi Ivan Evstafievich, sitä kovemmat kasakot, vieraanvaraisen ja "anteliaan" kirjurin ihastuneet, huusivat, että vain hän ja kukaan ei halunnut olla heidän ylin johtajansa ja koko Ukraina enemmän. Lopulta Ivan Evstafievich alistui ihmisten valintaan - todellakin kuin vastahakoisesti, ainoa, joka suostui yleiseen yksimielisyyteen …
Ukrainassa tapahtunut hiljainen vallankaappaus, jonka seurauksena Hmelnitskin liian uskovainen seuraaja - hänen oma poikansa - antoi vapaaehtoisesti hetmanin nuuskan Puolan kuninkaan salaisen kannattajan käsiin - ei aluksi huolestuttanut Moskovaa.
Itse tosiasia Vyhovskin esiintymisestä Ukrainan prosceniumissa, joka oli ilmoittanut Moskovalle monta vuotta kaikesta, mitä tapahtui Hetman Bogdanin kanssa ja hänen ympärillään, oli jopa tsaari Aleksei Mihailovichin mielestä hyvä merkki jonkin aikaa
Hurskas tsaari näki tässä ei enempää eikä vähempää, vaan todellisen todistuksen Luojan suosiosta hänen politiikalleen yhdistää ortodoksiset itäslaavit Moskovan vallan alle, minkä vuoksi Venäjä kävi vaikean sodan Kansainyhteisön kanssa Ruotsi)! Lisäksi tsaarille lähettämissään kirjeissä uusi hetman ei lakannut vakuuttamasta tsaarille rajatonta uskollisuutta …
Keskiaikainen "Internet"
Sillä välin, jotenkin yhtäkkiä, ikään kuin kaikenlaisia joukkoviestimiä olisi ollut olemassa jo noina vuosina (tietysti kihloissa!), Ukraina oli täynnä hälyttäviä huhuja, jotka häikäilemättömästi petkuttivat Venäjän politiikkaa Pikku -Venäjän väestön silmissä. Kuului suusta suuhun esimerkiksi, että "tsaari haluaa, etteivät kasakot pukeudu punaisiin saappaisiin, vaan varmasti kaikki jalkaansa mustat saappaat, ja kohteliaat (toisin sanoen ei sotilaat, rauhalliset ihmiset) pukeutuisivat kuin suurvenäläiset miehet ja kävelisivät kengissä "…Tämä yksityiskohta ei ole niin pieni kuin se saattaa näyttää ensi silmäyksellä. Se osoittaa jyrkän ristiriidan, josta pohjimmiltaan tuli perimmäinen syy vuosikymmeniä kestäneeseen veriseen riitaan.
Kuten tiedätte, paitsi kasakat, myös käytännössä koko ukrainalaiset osallistuivat Pikku -Venäjän vapauttamiseen Puolan ikeestä. Luonnollisesti taistelun aikana kaikki sen osallistujat osoittautuivat tasa -arvoisiksi toistensa kanssa. Lähes koko miespopulaatio muuttui kasakoiksi. Vapaussodan päättyessä kävi kuitenkin selväksi, että osa kansasta pysyi vartioimassa uutta järjestystä, jäljellä olevia kasakoita, ja toinen, ilmeisesti suuri osa, palasi kuitenkin rauhanomaiseen toimintaan ja tuli kohtelias. - tuo on, tavalliset kyläläiset ja kaupunkiporvarit.
Mutta samaan aikaan kasakot pysyivät valloitetuissa oikeuksissa ja vapauksissa kaikessa täydellisyydessä, ja niillä, jotka oli kiillotettu tuolla feodaalikaudella, ei ollut lainkaan oikeuksia, mutta velvollisuuksia oli paljon, ja heidän joukossaan ensimmäinen oli maksamaan veroja. Tilannetta vaikeutti se, että tuolloin ei ollut selvää rajaa kahden Ukrainan pääkaupungin välillä, ja tarvittaessa rikkaat tarttuivat aseisiin ja muuttuivat siten kasakoiksi, ja kasakkojen aiemmin tunnustamat saattoivat yhtäkkiä pudota rikkaiden luokka …
Tämä hämmennys, joka on täynnä jatkuvaa sekasortoa, joutui jossain vaiheessa päättymään. Siksi silloin tällöin yritettiin laatia kasakka -armeijan rekisteri (nimiluettelo). Väestö oli luonnollisesti hyvin huolissaan Vygovskin kannattajien levittämistä huhuista, joiden mukaan Moskova supistaisi jyrkästi kasakkirekisteriä, kääntäen suurimman osan vapaista ihmisistä orjiksi ja orjiksi, käskenen heidät muuttumaan talonpoikien saarnaajiksi ja vaihtamaan kenkänsä kengissä.
Itse asiassa tämä on yksi melko varhaisista esimerkeistä informaatiosodasta, jolla on aina tärkein tavoite kaikin mahdollisin tavoin halventtaa vihollista ja esittää kaikki hänen tekonsa epäsuotuisimmassa valossa …
Samaan aikaan, itse asiassa ukrainalainen historioitsija Golobutsky todistaa, Moskova ei tuolloin aikonut lainkaan koskea kasakkirekisteriin. Jotta ei kääntyisi itseään vastaan melkein poikkeuksetta esiintynyt talonpoika, joka ei halunnut taivuttaa selkäänsä feodaalien (vaikka he olisivat omia, jopa uusia tulokkaita), tsaarivaltio ei vaatinut välitöntä kokoamista tarkka luettelo kasakoista, ja vielä enemmän - sen rajoitukset millä tahansa kynnyksellä. Tsaarihallitus lykkäsi tätä erittäin arkaluonteista tekoa määräämättömäksi ajaksi. Mutta koska tuolla aikakaudella valtion elimissä ei luonnollisesti ollut lehdistöpalveluja, mutta uskomattomat huhut levisivät täydellisesti, Moskovan melko tasapainoinen asema tavoitti tavalliset pikavenäjät tavalla, joka oli vääristynyt täysin tunnistamattomaksi.
Muuten, Vygovsky, tuskin ottanut haltuunsa hetmanin nuuskan, alkoi heti provosoida tsaaria lähettämään oikeastaan edustajia kasakka-armeijan 60-tuhannen rekisterin laatimiseksi, ei toisin, toivoen herättääkseen suurten suuttumusten Venäjän politiikkaa ja esitellä itsensä heidän puolustajanaan.
Hetmanin, hänen lähettiläänsä, Mirgorodin eversti Lesnitskin Moskovaan saapunut tavoite ilmaistiin varsin selvästi. Hän sanoi rekisteriin, että vain "suoran ja vanhan palvelun kasakkoja", toisin sanoen, hyvässä asemassa olevaa kartanoa, sisällytettäisiin ja kaikki "luvat ja ei suoria kasakoita" (lähinnä talonpojat ja pikkuporvaristo) köyhät) julistettaisiin rekisterin ulkopuolelle ja heiltä riistettäisiin jälleen kaikki verisen taistelun voitetut oikeudet, ja jopa monet heistä orjuutetaan uudelleen. Samaan provosoivaan, salakavalaan tarkoitukseen Vyhovskin edustaja pyysi tsaaria yhdessä valtuutettujen kanssa lähettämään kuvernööri ja rykmentit Ukrainaan "jotta kasakka -armeija pelästyisi eikä kukaan uskaltaisi aiheuttaa mellakoita".
Päivittäin, kuukausittain, hillitsemätön Moskovan vastainen levottomuus kasvoi. Venäjän pahoinpidelijät Dneprin molemmilla rannoilla rummuttivat tarinoita kokoontumisissa ja väkisin ihmisille
”Näin tsaari ja Moskova ottavat teidät käsiinsä, sitten he esittävät tavernoja, kaikki eivät voi polttaa vodkaa ja hunajaa, eivätkä he ole halukkaita käyttämään kangaskaftaneja, he lähettävät pappejaan. he asettavat suurkaupunginsa Kiovaan, ja he vievät meidät Moskovan alueelle, kyllä ja kaikki ihmiset ajetaan sinne, ja vain kymmenen tuhatta kasakkaa jää jäljelle, ja jopa Zaporožje (Sich - AP) ….
"Sivistyneen Euroopan" lähettiläät
Kuten näette, tavalliset ihmiset pelkäsivät silloisen "eurooppalaisen valinnan" kannattajia erittäin mutkattomilla kauhutarinoilla. Mutta vanhinten eliitille Vygovsky keksi paljon kehittyneempiä keinoja. Tänä aikana levitettiin voimakkaasti huhuja siitä, että tsaari Aleksei Mihailovitš, joka oli tehnyt aselevon puolalaisten kanssa ja sopinut heidän kanssaan Vilnassa lokakuussa 1656 yhteisistä toimista ruotsalaisia vastaan, pyrki nyt valituksi Puolan valtaistuimelle. Mutta koska Vilnan tutkielmassa tsaari lupasi puolalaisille, kun hänet valittiin kuninkaaksi, palauttaa kaikki Kansainyhteisöstä irrotetut maat, tämä tarkoitti sitä, että … puolalaiset magnatit ja herrat palasivat Ukrainaan suvereenina ja jakamattomana mestarina, pitivät kasakkajohtajia "kapinallisina"!
Vyhovsky ja hänen kannattajansa ehdottivat estämään tällaista tapahtumien kehitystä yhdistämällä Ukraina vapaaehtoisesti Puolan kanssa liittovaltion oikeuksista ehdoilla, jotka varmistavat, että kasakkojen esimies säilyttää voittamansa oikeudet.
Petollinen sopimus tehtiin Vyhovskin hetmanin päämajassa Gadyachissa syyskuussa 1658. Pieni Venäjä palasi Rzecz Pospolitalle nimellä "Venäjän suurherttuakunta" (tätä nimeä käytti Liettua ennen unionia Puolan kanssa, minkä seurauksena Rzeczpospolita muodostettiin). Zaporožžja -armeijan rekisteri määritettiin samoille 60 tuhannelle ihmiselle, mutta samaan aikaan hetman otti salaisen velvollisuuden vähentää kasakkojen määrää puoleen. Mutta nyt kuningas voisi ideoidensa mukaan nostaa työnjohtajan herrasmiehen arvoon. Useat paikat Puolan senaatissa annettiin ortodoksisille herrasmiehille, kun taas Vygovski itselleen sopi herra -aseman ja senaattorin arvon lisäksi myös "Kiovan ensimmäisen kuvernöörin" tehtävään.
Rada Gadyachissa kului kuin kellokoneisto - aivan kuten poliittisia esityksiä nyt pelataan Kiovan Maidanin "Nezalezhnosti" -tapahtumassa … Vygovski soitti Radan seremonian niin taitavasti kuin jos hän olisi teatteriohjaaja. Esittelyssä Benevskin ja Jevlashevskin puolalaiset edustajat Maidanille, jossa eversit istuivat tärkeänä juhlallisessa kuntushissa, höyhenet kädessään, Ivan Evstafievich huudahti:
- Zaporožian armeija ilmaisee toiveensa ikuisesta rauhasta ja liitosta Kansainyhteisön kanssa, jos vain se kuulee komissaarien Hänen Kuninkaallisen Majesteettinsa armollisen sanan!
Kuninkaallisen komissaarin sana herätti everstien levottomissa sieluissa "kirkkaimmat, korkeimmat" tunteet …
- Korkein olento, tahtonsa mukaan, kohottaa ja tuhoaa valtakuntia, - Benevsky puhui ylpeästi, - on juurtunut jokaisen sydämeen luontaiseen rakkauteen isänmaata kohtaan, niin että missä tahansa vaellatkin, hän haluaa aina palata kotiin. Nyt siitä on tullut Zaporožje -armeija (eli koko Ukraina. - AP), kun se nimellään ja hetmanillaan kääntyi hänen majesteettinsa kuningas Jan Casimirin puoleen ja halusi saada uskollisen kansalaisuuden, ja pyytää hänen suojelustaan itselleen ja kaikelle venäläiselle (toisin sanoen pikavenäjäiselle. - AP) ihmisille … Kymmenen vuoden ajan, kuten yhden lapsen äiti, kaksi kansaa on väittänyt Ukrainan puolesta: puolalaiset ja moskovalaiset. Puolalaiset kutsuvat sitä omaisuudekseen, jälkeläisikseen ja jäsenekseen, ja moskovalaiset haluavat rohkeutesi ja aseidesi avulla ottaa haltuun jonkun muun omaisuuden …. Olet nyt maistanut sekä puolalaista että Moskovan hallintoa, olet maistanut sekä vapautta että orjuutta. He sanoivat: puolalaiset eivät ole hyviä! Ja nyt luultavasti sanot: moskovalaiset ovat vielä pahempia! Miksi odottaa enää? Isänmaa kutsuu sinua: Minä synnytin sinut, en moskovalainen; Minä kasvatin sinua, kasvatin sinua - tule järkiisi, ole todellisia lapsiani, älä nörttejä!
- Hyvin! - Vygovsky itki ketterästi ja huomasi kuinka eversit olivat liikuttuneita, - mitä se ansaitsi teille, herra, radio (puhe - A. P.) armostaan, pan komissaari?
- Garazd puhu! Eversit huusivat.
Ongelmana oli, että Ukrainan palkka (sekä täällä että siellä sijaitseville tsaarijoukoille ja kasakoille) ei lähetetty hopeana, vaan kuparirahana, joka heikkeni nopeasti. Taloudellisen tuen puute sai osan Moskovan lähettämistä jousimiehistä ja palkkasotilaista saamaan ruokansa ryöstöillä ja ryöstöillä, joista monet muuttuivat autioiksi.
Sodat Puolan ja Ruotsin kanssa tyhjensivät Venäjän valtiokonttorin, ja valitettavasti Kreml ei kyennyt harkitsemaan uudelleen rahoituspolitiikkaansa Ukrainassa. Mutta kasakkeille ja Pikku -Venäjän väestölle osoitettujen selittävien toimenpiteiden sijasta Moskova määräsi vain Kiovassa ja useissa muissa Pikku -Venäjän kaupungeissa vuodesta 1658 ilmestyneitä Venäjän kuvernöörejä ottamaan armeijasta pakenevat kiinni ja ripustamaan heidät maidanien päälle. !
Petoksen verinen hinta
Venäjän hallitus, joka antoi Vyhovskin johtaa itseään nenänsä johdosta jonkin aikaa, oli melko varhaisessa vaiheessa tietoinen hetmanin petollisesta politiikasta. Tsaari Aleksei Mihailovitš sai ensimmäiset uutiset hänestä syksyllä 1657 syksyllä 1657 Moskovasta saapuneelta kasakkojen lähetystöltä, jonka lähetti Koshev Ataman Yakov Barabash. Lähetystö valitti vanhimmille, että he varastivat palkan, jonka tsaari ei lähettänyt heille yksin, vaan koko kasakka -armeijalle, ja samanaikaisesti he itse asettivat raskaita veroja ihmisille. Kasakot kertoivat myös, että Vygovsky neuvotteli Puolan kuninkaan kanssa Pienten Venäjän paluusehdoista kainalossaan.
Poltavan eversti Martyn Pushkar, joka uskalsi nostaa kansannousun Vyhovskiä vastaan Dneprin vasemmalla rannalla, lähetti myös hälyttäviä signaaleja Moskovaan.
Mutta Kreml jatkoi taivuttamistaan "puuttumattomuudesta" Pikku-Venäjän asioihin, ikään kuin se olisi vallannut täydellisen välinpitämättömyyden sekä Ukrainan veljien kohtaloa että omia geopoliittisia näkymiään kohtaan
Ja hetman Vyhovsky, varmistaen, että Moskova ei ollut hänen vallassaan, keräsi joukkoja, toukokuussa 1658 muutti kapinalliseen Poltavaan. Mutta hän todella halusi venäläisten sotureiden tahraavan kätensä kapinallisten verellä. Siksi, kuten he sanovat, "sinisilmäisinä", hän vakuutti armeijan kanssa Perejaslavliin tulleen vaivaan Grigorij Romodanovskylle, että kapinallinen "itsepäinen" väitti pettäneen Venäjän ja aikovansa pettää Ukrainan maat vihollisille: jotkut Puolan kuningas ja jotkut Krimin kaaniin. Mutta Romodanovsky - "raastettu kalach" - osoitti varovaisuutta ja vältti epäilyttävää kunniaa suorittaa rangaistusretkikunta petturin Vyhovskin edun vuoksi.
Saatuaan tukea bojaarilta, hetman pääsi nopeasti sopimukseen Krimin kaanin kanssa. Hän lähetti tuhansien laumojen Ukrainaan Perekop Murza Karach-beyn johdolla.
18. toukokuuta 1658 Poltavan lähellä puhkesi raju taistelu. Perejaslavskin, Tšernigovin ja muiden rykmenttien kasakot muuttuivat rangaistajiksi, taistelivat maanmiestensä kanssa vastahakoisesti, ja Vygovski käytti enemmän Krymchaksia ja saksalaisia palkkasotureita. Valitettavasti kapinallisten johtaja Martyn Pushkar tapettiin taistelun keskellä. Kapinalliset voitettiin, ja heitä tukeneet kasakot päättivät vetäytyä takaisin Sichiin.
Otettuaan Poltavan, hetman kohteli armottomasti väestöä. Kaupunki poltettiin maan tasalle, sen asukkaat, mukaan lukien naiset ja lapset, tapettiin armottomasti. Hyvästellen Krimin liittolaisille Vygovsky maksoi heidän kanssaan … maanmiehensä: tatarit saivat täydellisen vapauden ajaa kaikki ympäröivien kylien elossa olevat asukkaat vankeuteen! Itsepalvelavien hetmansien tahdolla samanlaisia tragedioita toistettiin Ukrainassa 1600-luvun jälkipuoliskolla lähes tusinaa kertaa, kunnes "raunioiden" kauhea aikakausi on uponnut menneisyyteen …
Poltavan kohtalo, pyyhitty pois maan pinnalta, kohtasi useita vasemman rannan kaupunkeja ja kyliä, jotka olivat raivoissaan Vygovskin petollisesta (sekä Venäjän että Pienen Venäjän) politiikasta. Pakenevat rankaisijoita ja tataareja, talonpojat ja porvaristo menivät Venäjän maille ja asettuivat Slobodan rajalle. Vygovski - tämä Stepan Banderan, Roman Shukhevychin ja muiden heidän kaltaistensa edeltäjä - oli rohkea vaatia jopa pakolaisten luovuttamista Venäjän kuvernööreiltä. Mutta rajakaupunkien päämiehet, jotka olivat jo selvittäneet, mikä Vygovski oli, hylkäsivät hänen häirinnänsä ja tarjosivat mielellään turvapaikan, suojelun ja avun uudisasukkaille …
… ja onnellisten illuusioiden hinta
Kun koko totuus Gadyachin sopimuksesta (mukaan lukien kasakkarekisteriä koskeva salainen artikkeli) tuli ilmi, suurin osa kasakoista vastusti taukoa Moskovan kanssa. Lisäksi Ukrainassa he muistivat lujasti, mikä on Puolan kuninkaan ja Puolan ja Liettuan liittovaltion senaatin lupausten hinta. Ja ehkä Vygovskin vastustajat olisivat voineet nopeasti yhdistää ja kukistaa hänet, jos Moskova olisi tukenut heitä välittömästi ja rehellisesti. Mutta Aleksei Mihailovitš, vaikkakin hälyttävät uutiset Poltavan ja Gadjakin tapahtumista, jatkoi itseään harhakuvitelmilla, joiden mukaan Puola oli hyvin heikko, halusi nähdä hänet valtaistuimellaan, vihasi Ruotsia, jota vastaan hän taisteli, mikä tarkoitti, että hän uhraa kaiken menetetyn itsensä säilyttämiseksi, mukaan lukien Ukraina. Kyllä, ja Vyhovsky osoitti uskollisuutensa jopa hetman Bogdanin alaisuudessa, ja jos hän joskus "horjuu", niin välttämättömyydestä joko rauhoittaen vastustajansa tai liikkumalla riitelevien kannattajiensa välillä. Hän on järkevä mies eikä ylitä rajaa, hän ei muuta valansa (vaikka todelliset hetmanin petoksen tosiasiat on jo esitetty tsaarille).
Itsepetos alkoi hajota itsevaltiossa vasta, kun Puolan ja Liettuan edustajat Vilnan neuvotteluissa vuoden 1658 lopussa "unohtivat" hunajaisen sävynsä ja kieltäytyivät päättäväisesti valitsemasta hänet Puolan valtaistuimelle
Lisäksi he vaativat Venäjän joukkojen, muiden rajakaupunkien ja tietysti koko Ukrainan äskettäin valloittaman Smolenskin palauttamista.
Sota Puolan kanssa syttyi uudella voimalla. Keväällä 1659 Venäjän armeija bojaarin A. N. Trubetskoy muutti Sevskistä Pikku -Venäjälle. Mutta poikaari Aleksei Nikitichin kädet sidottiin välittömästi: hänet käskettiin ensin "vakuuttamaan tšerkat lopettamaan heidät otsaansa viineissään", ja vain muuten, "jos he eivät lopeta kulmiaan, mene sotaan niitä." Koska Vygovsky jatkoi jatkuvasti pettämistä ja leikkimistä, vakuuttaen edelleen Trubetskoylle uskollisuuden Venäjää kohtaan, bojaari epäili jatkuvasti ja oli päättämätön, ja sen sijaan, että tarttui aloitteeseen ja määräsi tapahtumien kulun, hänen oli pakko seurata niitä koko ajan.
Sillä välin Vyhovsky odotti uuden sadatuhannen Krimin lauman lähestymistä ja kuninkaan lupaamia Puolan bannereita ja hyökkäsi Moskovan rykmentteihin Konotopin lähellä. Kesäkuun 27. päivänä 1659 Trubetskoyn armeija voitettiin hetmanin soveltaman sotilaallisen ovelan seurauksena.
Kasakkojen käyttämä temppu oli kiirehtiä raivokkaasti hyökkäykseen ja sitten lentää ja houkutella vihollinen etukäteen valmistettuun ansaan. Osallistuttuaan tähän temppuun Trubetskoy lähetti etsimään ruhtinaiden Pozharskyn ja Lvovin johtamia jalojen miliisien "horjuvaa" kasakka- ja tatarirykmenttiä. Päättäessään vangita Khan Mohammed-Gireyn itse, S. R. Pozharsky unohti kaiken varovaisuuden. Ja kun hänen lukuisat jalojoukkonsa ylittivät Sosnovka -joen, hän joutui väijytyksessä istuvien tatarien voimakkaan iskun alle. Hyvin pian taistelu muuttui venäläisen aateliston väreiksi. Jopa viisi tuhatta kuuluisan nimen edustajaa tapettiin. Molemmat ruhtinaat vangittiin ja haavoittui.
Pozharsky tuotiin ensin Vygovskiin. Prinssi alkoi nuhdella hetmania hänen petoksestaan, ja sitten Ivan Evstafievich lähetti hänet kaanin luo. Ylpeä bojaari kieltäytyi kumartamasta päätään Krimin hallitsijan edessä ja Moskovan tapojen mukaan nuhteli kaania sylkemällä hänen silmiinsä. Raivoissaan oleva Muhammed-Girey määräsi prinssi Semjon Romanovitšin leikkaamaan hänen päänsä sieltä …
Muodonmuuttajaa ei säästetty ja "meidän"
Tappion jälkeen Konotopissa Trubetskoyn armeija vetäytyi Putivliin. Vygovsky ei kuitenkaan voittanut pitkään. Tatarilauma, kuten heinäsirkat, aiheutti uskomatonta tuhoa Ukrainan maassa eikä palannut Perekopiin. Ukrainan väestön kaikkien kerrosten mieliala alkoi muuttua nopeasti, ei Vyhovskin hyväksi.
Pian jopa se työnjohtajan osa, joka suhtautui myönteisesti Hadyachin sopimukseen, luopui pettäjä-hetmanista. Perejaslavlin eversti Timofey Tsetsura johti neuvotteluja Venäjän komentajan Sheremetevin kanssa Moskovan kansalaisuuteen palaamisesta
Kasakka -rykmentit menivät yksi kerrallaan Vygovskista Juri Hmelnitskiin, jonka työnjohtaja taas määräsi. Huolimatta traagisesta hämmennyksestä hetmanin vallan luopumisen kanssa, yksi sukunimi Khmelnytsky kiehtoi kasakkoja, herättäen muistiin menneet menestykset ja menneen vallan. Ja sitten tuli hetki, kun eiliset rikoskumppanit vaativat Vyhovskylta, että he asettavat hetmanin kleinodit. Hänen oli pakko suostua (esittäen tarkoituksellisesti mahdottoman ehdon, että Zaporozhyen armeija pysyisi uskollisena kuninkaalle), ja lähti Puolaan, jonka vuoksi hän teki sellaisten julmien rikosten pimeyden … Mutta vuonna 1664, Puolan viranomaiset syyttivät seuraavan suojelijansa, Hetman Teterin, panettelua muodonmuutosta Vyhovskiä maanpetoksesta ja silti ammuttiin …
Ja heiluri heiluu jatkuvasti …
Uutisten jälkeen Vyhovskin kaatumisesta Venäjän armeija muutti jälleen Ukrainaan ja vahvisti Venäjän yhdistämisen kannattajien asemaa. Lokakuussa 1659 Prilutskin eversti Petro Dorošenko (tuleva hetman, joka lahjoittaa osan Ukrainan oikealta rannalta Osmanien valtakunnalle) saapui Perejaslavliin, missä Boyar Trubetskoy oleskeli. Hän toi luettelon olosuhteista, joissa Zaporožje -armeija (ja sen myötä koko Ukraina) suostui palaamaan tsaarin kansalaisuuteen. Sopimuksessa määrättiin laajimmasta itsemääräämisoikeudesta: hetman sai oikeuden tsaarille ilmoittamattakin kommunikoida kaikkien valtioiden kanssa ja tehdä sopimuksia; ilman hetmanin allekirjoitusta Moskovan ei olisi pitänyt hyväksyä yhtäkään Ukrainan kirjettä; tsaarin kuvernöörit pystyivät seisomaan vain Kiovassa …
18. lokakuuta 1659 Neuvostoliitto pidettiin lähellä Perejaslavlia, jossa Juri Hmelnitski julistettiin hetmaniksi. Sitten sopimuksen artiklat luettiin, mutta Doroshenko ei tuonut niitä, vaan ne lähetettiin Moskovasta. Ne erosivat melko merkittävästi. Bohdan Hmelnitskin hyväksymien ehtojen ohella lisättiin lausekkeita, jotka velvoittivat hetmanin osallistumaan armeijan kanssa sotilaallisiin kampanjoihin, kielsivät häntä jakamasta everstilakkoja hänen tahtonsa mukaan ja sallivat hänen pitää venäläisiä varuskuntia kuudessa Ukrainan kaupungissa. Muuttuvien kasakka -tunnelmien heiluri on nyt kääntynyt kohti Moskovaa, ja tsaari Aleksei Mihailovitš sai sen kiinni …
Seremoniallisen keskinäisen suudelmavalan jälkeen kasakka- ja Moskovan johtajat kokoontuivat juhlaan Boubar Trubetskoyn luo. Juhli "suuren tärinän" loppua, raunioiden voittamista
Mutta hyvin vähän aikaa kuluu, ja ne, jotka yhdistävät terveyskupit bojaaripöydässä, ovat jälleen vihollisia. Se ei suinkaan ollut loppu, vaan vain toisto Ukrainan kansan tuskallisesta matkasta, jolla oli erilainen syklinen luonne …”Trubetskoy käsitteli asian taitavasti Moskovan viranomaisten hyväksi”, Kostomarov kirjoittaa Perejaslavin radasta 18. lokakuuta. 1659. "Mutta tämä tapaus sisälsi muita syitä petokseen, epäjärjestykseen ja kansan vihamielisyyteen tulevaisuutta varten" …
Kuitenkin lopulta rauha ja hiljaisuus saapui edelleen Ukrainan maahan, ja se oli melkein koko ajan (lukuun ottamatta sisällissotaa ja toisen maailmansodan aikoja) yksi Venäjän vauraimmista ja hedelmällisimmistä alueista Imperiumi ja sitten Neuvostoliitto.
Mitä Ukrainassa tapahtuu tänään? Toistuuko sykli? Pilata taas?
